Petőfi Népe, 1991. május (46. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-14 / 111. szám

AHOVÁ TEGNAP ZARÁNDOKOLT A PÁPA Fatima, a szent hely (Munkatársunktól) II. János Pál pápa látogatásának lázában égett Portugália az elmúlt héten. Szombaton Lisszabon zászlódíszbe öltözve, hatalmas transzparensekkel üdvözölte a Szent Atya érkezését, óriási biztonsági intézkedések mellett tartották meg az istentiszteletet, s az egész nap programját egyenesben közvetítette a portugál tévé 1-es csatornája. Az emberek százezrei köszöntötték a pápát az utcákon és vettek részt az istentiszteleten. II. János Pál pápa tegnap a portugál zarándokhelyre, Fatimába látogatott. A múlt hét szombatján jártam ott, a látottak fájdalmas, megrázó és felejthetetlen élményt nyújtottak. (Cikkünk a 2. oldalon) PETŐFI NEPE BÁCS-KISKUN MEGYEI NAPILAP XLVI. évf., 111. szám Ára: 7,90 Ft 1991. május 14., kedd HOLNAP Vitában a volt elítélt és a hivatal ntall József zraelben Háromnapos hivatalos látogatásra Izraelbe érkezett hétfő délután Antall József magyar miniszterelnök, akinek személyében a zsidó állam fennállása, 1948 óta először látogat ide Budapest­ről kormányfő. A volt Varsói Szerző­dés tagállamainak miniszterelnökei kö­zül ugyancsak Antall József az első, aki felkeresi Izrael államot. A felesége társaságában utazó Antall Józsefet és a kíséretében levő küldött­séget szállító Boeing 737 délután négy órakor szállt le a Ben Gurion repülő­térre, ahonnan a rövid fogadási szer­tartás után a delegáció autón folytatta útját Jeruzsálembe. Jichak Samir izrae­li kormányfő a Kneszet (parlament) előtti rózsakertben üdvözölte a magyar vendégeket. A két ország himnuszának elhangzá­sa és a katonai tiszteletadás után el­mondott beszédében Jichak Samir kü­lön kiemelte, hogy a fogadtatás színhe­lye Jeruzsálem, amely „a zsidóság szá­mára nemcsak egy város, és nemcsak a főváros ... de egy eszme, jelkép, a zsi­dó nép szive-lelke, történelmének kez­dete óta”. Emlékeztetett arra, hogy elő­ző nap ünnepelték az országban azt, amit itt a város egyesítésének 24. évfor­dulójaként tartanak számon. Szólt a zsidó és a magyar nép viszonyának tör­ténetéről, a békés együttélés időszaká­ról, és a tragikus korszakokról, ame­lyek ötven évvel ezelőtt érték el csúcs­pontjukat, a vészkorszak idején. — A miniszterelnök úr látogatása új ala­pot nyit a két nép és a két ország viszo­nyának történelmében! — mondta. Antall József— megköszönve a me­leg fogadtatást — külön örömét fejezte ki, hogy programja Jeruzsálemben kez­dődik, amely — mint mondta — „nem csupán egy a városok közül, hanem maga a város ... jelképe a múltnak, az emberiség közös és oszthatatlan histó­riájának”. — A mártírok emlékhelyének köze­lében mély megrendüléssel emlékezünk az áldozatok millióira, és külön azokra a százezrekre, akiket Magyarországról hurcoltak el a haláltáborokba a hitleri megszállás után — jelentette ki. A kormány és a magyar nép nevében kinyilvánította: Az immár szabad és demokrati­kus Magyarország felelőssége tudatá­ban mindent elkövet, hogy a Duna és a Tisza mentén élő zsidóság otthon érezhesse magát, békében, biztonság­ban és méltó megbecsülésben élhessen, szabadon ápolhassa hagyományait, gyakorolhassa vallását, és gondozza természetes kapcsolatait Izraellel, illet­ve kivándorolhasson, ha úgy kívánja”. A ceremónia után a magyar küldött­ség szálláshelyére, a Dávid Király Szál­lodába hajtatott. SAJTÓTÁJÉKOZTATÓ AZ IGAZSÁGÜGY­MINISZTÉRIUMBAN Egyházak kárpótlása - felekezet- különbség- tétel nélkül A volt egyházi ingatlanok tulaj­doni helyzetének rendezéséről tar­tottak tegnap sajtótájékoztatót az Igazságügy-minisztériumban. Az erről szóló törvényjavaslattal kap­csolatban dr. Balsai István igazság­ügy-miniszter előrebocsátotta, hogy nem a Kereszténydemokrata Néppárt számára készült, hanem a koalíció teljes egyetértésével. Az alkotók nem tettek különbséget a felekezetek között. A törvény ugyanis nem egyházhoz, hanem tulajdonjoghoz igazodik. A törvényjavaslatban az 1948. január elseje után kártalanítás nél­küli állami tulajdonba került in­gatlanok szerepelnek. Azokat az épületeket köteles az állam, illetve az önkormányzat visszaadni, ame­lyekben főként egészségügyi, okta­tási, hitéleti tevékenység folyt és e célra fogják újra használni. A lé­nyeg: az érdekek egyeztetése és nem a kenyértörés - jelentette ki dr. Isépy Tamás politikai államtit­kár. A felekezetek három év alatt nyilatkozhatnak, hogy melyik in- gastlant melyik évben kívánják át­venni 10 éven belül. A nyilatkoza­tot a művelődési és közoktatási miniszterhez kell eljuttatniuk. Az egyházak igénylése alapján jegy­zékbe felvett ingatlanoknak évente legalább 5 százalékát át kell adni. Fontos kérdés, hogy a visszajutta­tott ingatlanok használatának költségeit a későbbiekben miből fedezik majd a felekezetek. Erről a törvényjavaslat alkotói úgy véle­kednek, hogy az egyházak érdeke pontosan felmérni saját lehetősé­geiket, s csak annak alapján be­nyújtani igényüket. Egyébként — mint azt a sajtótá­jékoztató résztvevői megtudhatták — a ma működő 7840 áltlános is­kola közül 4600, a 173 középisko­lából pedig 89 egyházi tulajdon volt. B. A. NÉGY KÉRDÉS A KÁRPÓTLÁSRÓL Göncz Árpád az Alkotmánybírósághoz fordul Göncz Árpád, a Magyar Köztársa­ság elnöke az április 24-én elfogadott kárpótlási törvény alkotmányosságát illetően hétfőn levelet intézett az Alkot­mánybírósághoz. Az államfő — aki döntését hétfőn sajtóértekezleten is­mertette — négy kérdést tett fel, ame­lyek jellege miatt az egész törvényt át kell tekintenie a testületnek. Göncz Árpád — mint mondta — azért döntött így, mert a rendkívül fon­tos jogszabályról nem alakult ki társa­dalmi konszenzus, a különféle érdek­vonalak mentén rendkívül eltérőek a vélekedések. Ezek nagy része nála „csa­pódott le”. Igen sok felszólítást, kér­dést kapott a végrehajtási utasítás azonnali követelésétől az alkotmányos hibák felemlegetéséig. A köztársasági elnök emlékeztette a jelenlévőket, hogy a törvényt a parlament nagy többség­gel szavazta meg, ám fennáll annak a veszélye, hogy amennyiben nem egyér­telmű valamennyi passzusa, az hosszú ideig elhúzódó vitákhoz vezethet. Meg­ítélése szerint ezért a legfontosabb, hogy a törvény támadhatatlan és alkot­mányosan kikezdhetetlen legyen. En­nek érdekében intézte kérdéseit az Al­kotmánybírósághoz. Göncz Árpád soron kívül választ vár arra: alkotmányos-e, hogy a tulajdon visszajuttatása helyett a törvény mint­egy erkölcsi kötelezettségként juttat részleges kárpótlást; alkotmányos-e a kárpótlás jó részének különböző ké­sőbbi időpontokban alkotandó külön törvényekre utalása, részben az 1949. június 8-a előtti tulajdonelvonások, részben az egyház és más testületek ese­tében; alkotmányosak-e a törvénynek azon rendelkezései, amelyek az elvett tulajdon tárgyai szerint jelentős meg­különböztetéseket tesznek különböző állampolgári csoportok között; alkot­mányosak-e a törvényben a települési önkormányzatok, illetve a szövetkeze­tek terhére^ megállapított kötelezések? Göncz Árpád annak a reményének adott hangot, hogy az Alkotmánybíró­ság napokon belül elbírálja felvetéseit, egyértelmű választ adva. Az államfő hangsúlyozta, hogy nem vétót emelt a törvény ellen. Amennyiben az Alkot­mánybíróság megállapítja, hogy a jog­szabály egyetlen vonatkozásban sem törvénysértő, természetesen, azon- nyomban aláírja a törvényt. Göncz Ár­pád hozzátette: fellépését nem a kár­pótlás ügyének késleltetése, hanem mi­előbbi, az egész társadalom számára megnyugtató lezárása vezette. Arra a kérdésre válaszolva, hogy konzultált-e a parlamenti pártok vezetőivel, kijelen­tette: „Saját döntésemet hoztam meg.” (MTI) Megkezdődött az idei érettségi Tegnap reggel 8 órakor a me­gye csaknem 1200 gimnazista és középiskolás diákja várta kíván­csian, milyen tételek kerülnek elő a borítékból. Az előzetes találga­tások után kinek kellemes, kinek kellemetlen meglepetést okoztak az idei magyar írásbeli címei: „A szerelem, mint lírai ihletforrás a XX. századi magyar költészet né­hány alkotásában; Berzsenyi Dá­niel Levéltöredék barátnémhoz cí­mű versének értelmezése, vagv a műfaj jellegzetességei egy szaba­don választott magyar vagy világ- irodalmi novella alapján”. A négyórás dolgozatírás után ke­vés idő maradt a pihenésre: ma az írásbeli matematikavizsgával foly­tatódik az érettségi. Méhesi Éva felvétele a kecskeméti Bolyai- gimnáziumban készült, ahonnan az idén először kerülnek ki végzős diákok. f. m. AZ ELLENZEK ELESEN BÍRÁLT A A KORMÁNY MÓDSZEREIT Mi kerülhet önkormányzati tulajdonba? Új képviselő beiktatásával kezdte hétfői munkanapját az Országgyűlés plenáris ülése. A Ház igazolta Marx Gyula mandátumát. Az MDF-es hon­atya az elhunyt Csengey Dénes helyét foglalta el. A technikai ügyeket rendezve a Ház új törvényjavaslatok és országgyűlési határozati javaslatok napirendre tűzé­séről döntött. Eszerint kivételes — azaz kétharmados többséget igénylő — eljá­rással és sürgősséggel tárgyalják az ön­hibájukon kívül hátrányos helyzetbe került önkormányzatok kiegészítő ál­lami támogatásáról szóló, továbbá a helyi önkormányzatok idei céltámoga­tásáról szóló törvényjavaslatokat. A kormány által beterjesztett harma­dik, a közjegyzőkről szóló törvényter­vezetét pedig kivételes eljárással, ám a szokásos tárgyalási ütemben vitatják meg. Sürgősséggel tűzik viszont napirend­re az állami költségvetési garanciavál­lalás mértékének emeléséről szóló or­szággyűlési határozati javaslat új válto­zatát. A napirend elfogadása után a képvi­selők folytatták az egyes állami tulaj­donban levő vagyontárgyak önkor­mányzati tulajdonba adásáról szóló törvényjavaslat múlt héten megkezdett általános vitáját. Király Zoltán rámu­tatott: a kormányzat a törvényjavaslat kidolgozása során láthatólag figyelmen kívül hagyta az érdekeltek véleményét, tehát sem a helyi, sem a települési ön- kormányzatok nem gyakorolhatják önálló tulajdonosi jogukat. Több pon­ton az önkormányzati törvény módosí­tása, hatályon kívül helyezése tükröző­dik a jelenleg tárgyalt törvényjavaslat­ban, és ez az önkormányzatok ellehe­tetlenítéséhez vezet. A képviselő meg­ítélése szerint a törvényjavaslat mind­azon részeit, amelyek korlátozzák az átadandó vagyontárgyakat, a Parla­mentnek kétharmados többséggel kell megszavaznia. Szabó János (FKgP) a törvényjavas­latot egészében pozitívan értékelte, de felsorolt néhány, az önkormányzatok­tól származó kritikai észrevételt: túlsá­gosan sok vagyontárgy esetében kell döntenie a Vagyonátadó Bizottságnak; az 1000 négyzetméternél nagyobb iro­dahelyiségek esetében korlátozzák az önkormányzatok rendelkezési jogait; hiányzik az az anyagi alap, amely biz­tosítaná az önkormányzati tulajdonba kerülő ingatlanok fenntartását és fel­újítását. Tarján Lászlóné, a Környezetvédel­mi és Területfejlesztési Minisztérium államtitkára kifejtette, hogy teljesen in­i' Folytatás a 2. oldalon) A POLGÁRMESTER LEVELET MEGÍRTA Emeletes híd Kalocsa térségében? Noha a kezdeményezők erősen bíznak a déli autópálya megépíté­sében, sokan kételkednek a nagy- jelentőségű terv megvalósításában. Úgy gondolják, hogy az új utat ilyen vagy olyan okból, érdekből ellenzők keresnek és találnak oko­kat, ürügyeket az előkészületek lassítására, esetleg leállítására. Máris támadják például a dunai átkelöszakasz helyének megválasz­tását. Eszerint az autópálya az 1500 és 1503,5 folyamkilométernél haladna a Duna közelében. Kemé­nyen támadják ezt a tervet a ge- menci erdőt féltő környezetvédők. Amennyiben — mint ezt Török Gusztáv Andor kalocsai polgármes­ternek Siklós Csaba közlekedési és hírközlési miniszterhez a napokban elküldött levelében javasolta — a hidat az 1517 folyamkilométernél építenék meg, nemcsak a természet­védelmi terület veszélyeztetettsége szűnne meg, hanem többféle előny­nyel járna. Az új hely lehetőséget te­remtene arra, hogy olcsóbban épül­hessen meg — amennyiben realizá­lódik az elgondolás — a Trieszt— Záhony vasútvonal magyarországi szakasza. Ebben az esetben ugyanis egy — esetleg kétszintes — híd is meg­felelne. így a kalocsai reptértől folytatható lenne a vasútvonal (a Dunáig 5,5 km, a Dunától Keszt- hidegkút-Gyönkig 45-50 km). Ez a vonal fölöslegessé tenné a Puszta- szabolcs—Cegléd közötti, 120 km- es vasútvonal megépítését a kalo­csai polgármester és a tervezetét kidolgozó szakemberek szerint. Ráadásul így megspórolhatnának két Duna-hidat is. A Kalocsa-környéki hid és a vasútvonal összekapcsolná távoli országrészeket, megrövidítené a Tiszántúlról, a Duna—Tisza közé­re irányuló, illetve nyugat—keleti áru- és személyforgalom útját. A déli autópálya ügyet a megbí­zástól az úgynevezett elömegvaló- síthatósági terv végéhez hat hónap alatt eljutott Co-Nexus Rt. vállal­ná a gazdaságossági számításokat, a terv előkészítését. Az előzetesen megkérdezett, érdekelt önkor­mányzatok többsége jelezte, hogy anyagilag is támogatná egy ilyen előterv megrendelését. Török Gusztáv Andor polgár- mester bízik abban, hogy a minisz­ter eleget tesz meghívásának és szakértőivel a helyszínen tanulmá­nyozza az e cikkben röviden vázolt terv megvalósításának lehetősé­H. N. MEGYÉNKBEN IS EGYRE ROSSZABB A HELYZET A munkanélküliek száma nő, a munkahelyeké csökken Az első negyedévben 2700 leépítést jelentettek be Az év első negyedében megyénk mun­kaerőpiacát —- az országoshoz hasonló­an — kedvezőtlen változások jellemez­ték. Egyre többen váltak munkanélküli­vé, egyre többen kérték a munkaközve­títő irodák segítségét és tovább csök­kent a bejelentett betöltetlen álláshelyek- egyébként is alacsony száma. A munkaközvetítő-helyeket az év el­ső három hónapjában közel 37 ezer al­kalommal keresték fel. Nyolcvannégy százalékkal többen, mint az előző ne­gyedévben. Az ügyfélforgalom a múlt év decemberéhez képest legnagyobb mér­tékben Kalocsa, Kiskunmajsa és Kecs­kemét körzetében növekedett. Március végén 89 százalékkal volt több a regiszt­rált munkanélküli, mint az előző negyedév végén. Számuk kivétel nélkül minden körzetben növekedett. (F Jytci ' ioldalon; ‘ A MEGTÁMADOTT RENDŐR NEM HASZNÁLTA A FEGYVERÉT Amokfutót fogtak el Kalocsán Szombatról vasárnapra virradóra iz­galmas éjszakája volt a kalocsai rend­őrségnek. Hajnal felé értesítette valaki telefonon a kapitányság ügyeletét, hogy a Vigadó bárban egy középkorú részeg férfi garázdálkodik, tőrrel félem­líti meg a vendégeket. Mire a járőrök odaértek, hűlt helye volt csak a bárban, s úgy tűnt, felszívódott az éjszakában. A szolgálatos rendőrök azonban to- ’bb folyta. utána a k. .;t, sorra járták a város szórakozóhelyeit, közte­rületeit, arra gondolván, hogy az ámokfutó nem hagyja annyiban. Sejté­sük — sajnos — bebizonyosodott. Há­romnegyed ötkör éppen a benzinkút felől igyekeztek a belvárosba, amikor észrevették, hogy az 51-es úton a kere­sett férfi tőrkéssel hadonászik egy Tra- bant előtt, s az utasoknak nem nagyon akaródzott kinyitni az ajtót. (Folytatás a 3. m)

Next

/
Thumbnails
Contents