Petőfi Népe, 1991. április (46. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-30 / 100. szám

1991. április 30. • PETŐFI NÉPE • 5 Kell-e a vidéknek az Expo ? Több lehet, mint szerencsés véletlen, hogy a világkiállítás programirodája Pesten ugyanabban az épületben kapott he­lyet, ahol a Miniszterelnöki Hivatal. Az Antall-kormány, mely egyébiránt nem alaposan kidolgozott koncepcióiról és cselek­vési programjairól nevezetes, az Expo dolgában következetes volt. A miniszterelnök és környezete kezdettől országos szu­pervállalkozásként kezelte az Expót és derekasan védelmezte ezt az ideát a pártbürokratákkal és egyes bányalószemléletű szakértőkkel szemben. Lesz világkiállítás. A kormány múlt heti döntése után ehhez nem férhet kétség. Erre most már garanciát jelent a kormány- koalíció parlamenti többsége is. És mivel most már bizonyosan lesz világkiállítás, ideje feltenni vele kapcsolatban az igazi kérdéseket. Mert az, hogy kell-e egy feltörekvő gazdaságnak az ilyesfajta ösztönzés, vagy az, hogy a vállalkozás így vagy úgy finanszírozható, sohasem volt igazán kétséges. A valódi bizonytalanságok a rendezvény várható minőségére, gazdasá­gosságára vonatkoznak, s arra, tud-e az ország másik négyötö­de is profitálni az Expóból. Noha a Kossuth téri világkiállítási programiroda figyelme elsősorban Budapestre összpontosul, a vidék téma ott is benne van a levegőben, illetve most már a dossziékban is, mert ahon­nan lehetett, begyűjtötték a megyei koncepciókat és a regioná­lis elképzeléseket. E ma még félig-meddig bizalmasan kezelt anyagból kiderül, hogy az egyes országrészek „Expo-affinitása” között elég na­gyok az eltérések. Baranyában, miként több más megyében is, hamarosan lét­rehozzák az Egyesület a világkiállításért elnevezésű országos szervezet területi szervezetét, saját bankszámlával és koordiná­ciós irodával. Pécsett kongresszusi központot, repülőteret, gyógyszállót terveznek. Bács-Kiskunban a tiszakécskei skanzen látszik (látszott?) az Expóra kitűnően ráhangolható fejlesztési elképzelésnek. Az Európa-falu gondolata ugyanis ragyogó, régóta foglalkoznak vele. Ám akárcsak az Expónál, minden a megvalósítás minőségén és időzítésén múlik. Egy ilyen skanzen akár Disneyland léptékű és idegenforgalmi értékű létesítménnyé is fejleszthető. Világsiker lehet. De elég egy-két év huzavona és habozás ahhoz, hogy a nagyszabású ötletből füstbement terv vagy kudarc legyen. Egy élelmes részvénytársaság épp a napokban jelentette be, hogy Bu­dapest határában, Törökbálintnál tervezi egy Európa-falu felépí­tését bevásárlóközponttal és szabadidő-központtal. .. Békésben alig számítanak többre a gyulai termálvíznél, bár a világkiállítás idején a gyulai várjátékok bizonyosan több látoga­tót vonzanának a szokásosnál. Ä jelek szerint alapvetően reklám- és PR-munka kérdése, hogy az ilyen jellegű lehetőségeket ki tudja majd jobban kihasználni. Fejér megyében például a fantázia job­ban meglódult, s nem állt meg sem a csabai kolbásznál, sem a Velencei-tónál. Az Expóhoz időzített székesfehérvári rehabilitáci­ós terv például olyan mennyiségű szállodai férőhelybővítést irá­nyoz elő, hogy megvalósítás esetén 1995-re a város idegenforgal­mi befogadóképessége megkétszereződhet. Ezenkívül —gyulaiak figyelem! — középkori Panoptikum megrendezésére készülnek olyan kosztümös életképekkel, amilyeneket csak az Egyesült Álla­mokban látni, ahol egy-egy nevezetes alkalommal több ezer em­ber - egész kisvárosok — vesznek részt a múlt megelevenítésé- ben. Hajdú-Bihar, szívében a Hortobággyal, még a közös világkiál­lítási töprengés elején tart. Az ottani ötletek közül a Magyarok Világtalálkozójának megrendezése látszik a leginkább életképes­nek. Bírják-e infrastruktúrával? Egyeztették-e terveiket a szom­szédokkal és a fővárossal? Győr-Sopron, a határ közelsége miatt, egészen különleges hely­zetben van, s aki gyakran jár a bécsi úton, már rég észrevette, hogy napról napra gyarapodik ez a vidék. A vállalkozási kedv, természetesen, a Budapest—Bécs főútvonalon a legnagyobb. Az M7-es Tatáig terjedő szakasza mentén fekvő területek gazdái a megmondhatói, hogy már 1988-ban kaptak milliós ajánlatokat az autópálya menti reklámlehetőségek átadásáért. Komárom-Esztergom megye a területén fekvő autópálya­szakasz megépítésére koncentrál. Újjáépítik valahára az Esz­tergom—Párkány Duna-hidat. Ha sikerül megépíteni a terve­zett folyami kikötőket és felújítani a kecskédi repülőteret, ez a megye már nem járt rosszul az Expóval. Szolnokon, Veszprémben egyelőre nem készültek el a me­gyei koncepciók, vagy nem jutottak el a fővárosig. Baráth Etele kormánybiztos szaporán növekvő stábjában egyelőre senki sem foglalkozik a vidéki erőfeszítések összehangolásával, de azt tudják és vallják, hogy lesz egy pont, ahol „az 50 hektáros rendezvény eltörpül’' az országos vállalkozás mellett. A Bécs—Budapest Világkiállítás mottójával — Híd a jövőbe — menet közben történt egy kis baleset. A szlogen eredetileg a kelet—nyugati közeledés hídját jelentette volna. A kelet­európai politikai földcsuszamlás ezt a kérdést levette a napi­rendről. Az újabb javaslatok a „hidat” különféleképpen értel­mezik: „Híd a természet és a technika között”, „Híd a szép és a hasznos között”, „Híd a múlt és a jelen között”. Hídkeresés folyik tehát, s még nem tudni, mit is kötnek majd össze ezek a hidak a valóságban. Jó esetben összeköthetik a vidéket is a fővárossal. Végül is profitál-e a vidék az Expóból? „Igen” válaszolja habozás nélkül erre a kérdésre dr. Raffay Géza, a világkiállítási programiroda marketingigazga­tója, de őszintén hozzáteszi: „Jóval nehezebb megmondani, mit és hogyan”. A bizonytalanság nem indokolatlan. Négy évvel a megnyitás előtt a regionális elképzelések szépen sorjáznak, de a cselekvés­nek mintha még nem jött volna el az ideje. Talán a parlamenti döntés után. . . Talán a Világkiállítás Rt. megalakulása után . . . Pedig, mint a Tiszakécske—Törökbálint közötti Eu­rópa-falu ütközés mutatja, a túl hosszúra nyúló fantáziálás ártalmas is lehet. Budapest el van foglalva önmagával, de meg kell hagyni, nem agresszíven és nem vidékellenesen teszi, hanem annak az általánosan elfogadott alapelvnek a jegyében, hogy ami jó Budapestnek, az jó Magyarországnak is. Most már csak arról kellene gyorsan lezárni a vitát, hogy az Expo valójában jó-e Budapestnek. Bokor Pál Mi lesz veled, apostagi zsinagóga? • Valaczka János: volt, aki azt aján­lotta, adjuk el a másfél milli­ót érő zongo­ránkat __ . .. kérdeztük e hasábokon hat évvel ezelőtt. Aggódva a végve­szélybe került, összedőlés előtt álló remek XIX. századi műemlé­künkért. Azóta az épületet megmentet­ték, felújították. Irodalmi múze­um és könyvtár kapott otthont az ódon falak között. A faluház dolgozói fogadják az Apostagra látogató turistákat, zarándoko­kat. Sajnos azonban egykori cik­künk kérdéscíme ma is aktuális. Mi lesz veled, apostagi zsinagó- ga? Felújítva, ápoltan is gondot je­lent: legalábbis a tulajdonos fa­lucskának. Ha nem érkezik idő­ben segítség, be kell zárni az in­tézményt. Az apostagi költségve­tésből nehezen finanszírozható a másfél milliónál is nagyobb 1991-es kiadás. Az önkormány­zat vezetői a megyei közgyűlés illetékeseihez fordultak segítsé­gért. Úgy tartják ugyanis, hogy az Alföld ékessége nem csak az apostagiaké. A világ minden tá­járól érkeznek ide látogatók. Van, akit az építészeti teljesít­mény, van, akit a Nagy Lajos Múzeum vonz a falucskába. Az értékvédelem sem terhelheti csak a helyi lakosságot. Valaczka János, a faluház ve­zetője elmondta: — Minden épület romlik, ha üresen áll, magára marad. Nagy pazarlás lenne, ha a faluházunk­tól megvonnák a működéshez elengedhetetlen támogatást. Ki­állításokat, koncerteket, előadói esteket a jövőben nem rendezhet­nénk itt. Volt már, aki azt java­solta: adjuk el a másfél milliót érő Bakton zongoránkat. Minek falura az ilyen drága műszer? Költsük a pénzt hasznosabb dol­gokra. Most bebizonyosodott: a gazdagság is okozhat gondot. — A zsinagóga szomszédságá­ban van hazánk legépebben meg­maradt zsidótemetője. Már évek­kel ezejőtt készen volt a terv a restaurálására. De még most sincs kész... — A terv a zsinagóga felújítá­sához kapcsolódva készült. Né­hány síremléket rendbe is tettek a műemléki felügyelőség szakem­berei, de leálltak a munkákkal. Elfogyott a pénz. Pedig nincs olyan hónap, hogy ne jelentkez­nének nálunk a világ valamelyik • A temető helyreállítása megakadt. zsidóközösségétől családtagok, hozzátartozók. Ők — például a magyar származású New York-i főrabbi — szívesen támogatnák a munkálatokat. De nincs fővál­lalkozó! Apostagnak éppen elég gondja van, nem mer hozzákez­deni egy ilyen költséges és nagy munkához. Egyelőre, úgy tűnik, várnunk kell, hogy kiteljesüljön az apostagi zsidó műemlékegyüt­tes. Farkas P. József • Nemzeti kincs — nem fizethet egye­dül a falu. (Walter Péter felvételei) Igazgató nélkül Az elmúlt tanévben — igazgatói mandátu­mának lejárta előtt visszaadta kinevezését Varjú Lajos, a kecskeméti Molnár Erik, ma Arany János Általános Iskola igazgatója. Személyes sértettség vagy a városi vezetés hi­bái kényszerítették-e erre a lépésre a jó hírű vezetőt, azt sokan vitatták. Egy azonban bi­zonyos: Kecskemét egyik legjobb hírű általá­nos iskolája elsőszámú vezető nélkül maradt. Az addigi helyettest, Farkas Lajost bízták meg akkor, hogy lássa el az igazgatói teendő­ket az átmeneti időszakra, míg kinevezett ve­zetőt nem állítanak az intézmény élére. Rend­kívüli pályázatot hirdetett a művelődési osz­tály, ám egyetlen jelentkező sem akadt. Meg­hosszabbították tehát Farkas Lajos megbízá­sát, s az idén új pályázatot írtak ki. Vállalko­zó ismét nincs. így hát az 1991—92-es tanévet is kinevezett igazgató nélkül kezdi meg az iskola. — Tévedek, ha úgy gondolom, hogy Varjú Lajos melletti kiállását fejezi ki a tantestület azzal, hogy egyikük sem pályázott? — Elképzelhető, hogy ilyen visszatartó erő is létezik, de ez korántsem az egyetlen. Szerin­tem a legtöbb ember tart attól, hogy egy jó hírű, elismert iskolát átvegyen, s a helyére lépjen egy olyan egyéniségnek, amilyen Varjú Lajos. — Hogyan értsem ezt? — Mindenki tudja, hogy egy rossz iskolá­ból lehet jót csinálni, de egy elismert intéz­ménynél elegendő egy aprócska hibát ejteni, hogy felemlítsék az embernek: lám, lezüllesz- ted a jót. — Milyen igazgatót kívánna az Arany Já­nos Általános Iskola élére? Legalább olyat, amilyen Varjú Lajos volt. — Megbízott igazgatósága csaknem egy éve alatt nem jött meg a kedve ahhoz, hogy pályáz­zon? Sohasem voltak ilyen terveim, a későb­biekben sem lesznek. Amíg szükséges, végzem a dolgom: egyszerre vagyok helyettes és igaz­gató. Úgy gondolom, hogy a kinevezés módja — vagyis hogy a tantestület választja a veze­tőjét — nagyon jó dolog, de ugyanakkor megköti az igazgató kezét. Óhatatlan ugyan­is, hogy egyes intézkedések ne sértsék egy-egy pedagógus érdekeit. így pedig nagyon rövid idő alatt tekintélyes ellentábort lehet szerezni, ami a véleménynyilvánításkor visszaüthet. Ezért jó az én helyzetem, mert nem kell az I önös érdekekre, csakis az iskola jelenére és jövőjére összpontosítanom. — Mit gondol, milyen eséllyel indulhatna a tantestületi választáson egy pályázó? — Külső embert valószínűleg nehezen fo­gadnának el a pedagógusok, a tantestületből pedig nem hiszem, hogy bárki jelentkezne. Szerintem legtöbben arra számítunk, hogy Varjú Lajos újra felvállalja a feladatot. — Megsínylette az iskola ezt az átmeneti­ségben töltött egy esztendőt? — Nem. Nyolc évig voltam helyettes, a régi, jól bevált módszereken nem változtat­tam. Élvezem Varjú Lajos segítségét is, gyak­ran konzultálunk. Az eredményeink továbbra is kiemelkedőek, az oktatás színvonala pedig nincs miért romoljon. — Többen keresik az okát, hogy míg más intézmények vezetői széke olykor 5-6 jelentke­zőt is vonz, miért kerülik akkor el ezt az iskolát a pályázók? — Lehet, hogy vannak, akik „zsíros” állás­nak hiszik az általános iskolai igazgatóságot. Azoknak elmondom, hogy havi 350 forinttal magasabb a jövedelmem, amióta én látom el ezt a feladatot. Ezzel szemben az idegi meg­terhelésem összehasonlíthatatlanul megnöve­kedett. Megismertem az álmatlan éjszakákat is... Évek óta, nap mint nap felborzolja pél­dául az idegeinket a folyosón, ablak és WC előtt ebédelő gyerekek látványa. Mondja, mi­lyen étkezési kultúrát, esztétikai fogékonysá­got adhatunk ilyen körülmények között a tanulóknak? Jobb híján bankszámlát nyi­tunk, hogy az adakozó szülők és segítőkész közületek segítségével megvalósulhasson vég­re valami a régi vágyainkból. * * * Arra a kérdésre, hogy milyen körülmények között vállalná újra az igazgatói feladatot, Varjú Lajos néhány hónappal ezelőtt e lap hasábjain válaszolt:- Nem kellene hozzá más, mint hogy a tanítás minimális feltételei meglegyenek. Minden gyereknek legyen osztályterme, ab­ban egy széke, amire leülhet, ami az övé. Ezenkivül olyan önkormányzatot szeretnék, amely partnere az iskolának. A tanárok pedig nem szaladgálnak második, harmadik mun­kahelyre, hogy biztosítsák életszínvonalukat. Hát erre bizony még várni kell. G. Tóth Tímea

Next

/
Thumbnails
Contents