Petőfi Népe, 1991. április (46. évfolyam, 76-100. szám)
1991-04-29 / 99. szám
4 • PETŐFI NÉPE • 1991. április 29. LESZ HOVÁ BEÁLLNI MAROZSI ÚRNAK IS! Telephelynek vagy szerelőműhelynek szűk a Petőfiváros A pótkocsis baromfiszállító autóra pillantva, azt hihetné az ember, libavagy kacsatelep nyílik az úttestre a kecskeméti Páfrány u. 19. szám alatt. Csak amikor közelebb érünk az épülethez, akkor látjuk, hogy ebben is ugyanúgy laknak, mint a többiben. A különbség, hogy a 46 éves Marozsi József fuvarozónak az utca a „garázs”. „Vinném én.. de ekkorával, mint anj enyém...” — Ennyire keskeny az úttest mutatja. — Atzal, hogy egy részét elfoglalom, a járművek lassabban közlekedhetnek. Nem száguldozhatnak úgy a kerékpározó gyerekek sem, mint az őrültek. Ennek csak örülhetnek a szülők. Tetszetős érv a keskeny úttesten az 1-1,5 méteres szegély kisajátítására. Ha meghallgatom Marozsi urat, részben neki is igazat adok. A Kecskeméti Baromfifeldolgozó Vállalattal szerződött szállításra. Az üzem a város túlsó végén van. Oda nem viheti a jármüvét. A tolvajok ellen védekezve jobb, ha szemmel tarthatja. Százki- lencven láda a kocsin. Este pulykáért megy a Dunántúlra. — Vinném én a kerítés mögé az autómat — ecseteli szorult helyzetét a vállalkozó —, de ekkorával, mint az enyém, nem tudok beállni. Száll a por, csepeg az olaj A Petőfiváros jó levegőt és csendet kedvelő lakói már nem először fordultak hozzánk, hogy segítsünk megóvni környezetüket. A városközpont embertelen közlekedési helyzete és a túlzsúfoltság számukra (ma még) nem reális veszély. Azonban a Petőfi- városban is vannak aggodalomra okot adó problémák, ahogyan Cibo- ra Péter írja a Szirom utcából: „Az autószerelők az utcán javítják és próbálják ki a gépkocsikat. Felverik a port, szétcsepegtetik az olajat, a kipufogógázokkal szennyezik a levegőt. A szülök hét végén sem engedhetik ki gyermekeiket játszani az utcára, mert a szerelők akkor is dolgoznak. Az utca nem szerelőműhely! Ha én kocsival 5 percre megállnék valahol Kecskemét központjában, fizetnem kellene a parkolásért. — Mit mondanak mások a kialakult helyzetről? Hol játszón a gyerek? — Hozzájárultunk az út építéséhez elég drágán, hogy most már egy kicsit birtokolhassuk! A válasz egy, magát megnevezni nem kívánó férfié a Szirom utcában. A ház előtt sóderrakás, betonoszlopok és 300 gázszilikát tégla. A tetőtér • Ennyi autó! És hol a játszótér? • A rossz példa is ragadós! (Méhesi Éva felvételei) beépítésére vette ezeket, addig, amíg újra nem emelik föl az árakat. Az alacsonyabb áron való vásárlás mindenkinek joga. Az építőipari áruk és az utca forgalma azonban akkor lenne biztonságban, ha a tégla és a más két építőelem, szállításkor, mindjárt a kerítésen belülre került volna. A Petőfivárosban találtunk olyan utcai homokrakást is, amelyen már kizöldült a fű! Az egyik háztulajdonos — békés embernek nevezi magát, nem akarja, hogy neve megjelenjen — a Szirom utcai olvasó levelében szereplő gyerekek szabadságának korlátozásához ezt fűzi hozzá: — Én is sajnálom a gyerekeket, mert nem játszhatnak kedvükre, de ennek nem az utcák elfoglalása az oka. A Petőfivárosban nincs játszótér. Hetényi János fuvarozó a kisiparosok közül az egyetlen a Szirom utcában, aki riportunkban meri vállalni a nevét: — Engem nem szólhatnak meg azért, mert nem szeretem a környezetet. Nyolc fát ültettem a házunk elé. Azt ne kívánja senki, hogy a pótkocsis IFA-val beálljak az udvarba. Letaposnám a szőlőmet. Nézzék, azt nem tagadom, hogy a foglalkozásom zajjal jár. Jobb volna telephelyen tartani az autót, viszont ebben az esetben naponta 1-1 óra időveszteségem lenne az induláskor és a hazaérkezésnél. Az önkormányzat talál megoldást Valamilyen megoldás mégiscsak kell, hiszen a lakóhely elsősorban lakó-hely, nem szerelőműhely és autótelep. Ez a véleménye Farkas Gábor- né építészmérnöknek is a kecskeméti önkormányzatnál. Szerinte egészségtelen ez a helyzet, amely a Petőfivárosban és máshol az utcák egy részének elfoglalásával kialakult. Fontosnak tartja a közterületek és így az utcák védelmét, akár úgy is, hogy szervezzék újjá — más alapokon — a közterület-felügyeletet. Az úttest járműközlekedésre, a járda pedig arra való, hogy gyalogosok haladjanak rajta. Ám bármiféle hatósági intézkedés csak akkor vezethet eredményre, ha valóra válik a régóta dédelgetett terv: telephelyeket hoznak létre a szállító'és a járműjavító kisiparosok számára. Az első ilyen telepet a Bajnok utca környékén építik meg, a vállalkozók szakmai és érdekvédelmi szervezetének közreműködésével. Ezenkívül, a Dutép gokartpályája és a kadafalui út mellett is terveznek, 1-2 hektáron fuvarozóknak vagy autószerelőknek telepet, illetve műhelyt építeni. A jó hír nyomán örömmel számolnánk be arról is, hogy megnyitották az első telephelyet, s Marozsi úr is odaviheti pótkocsis baromfiautóját a Páfrány utcából. Kohl Antal FILMJEGYZET Farkasokkal táncoló Már nem is meglepő a gyorsaság, amellyel manapság egy-egy nyugateurópai vagy többségében amerikai premier „lerohanja” a magyar nézőket is. Friss attrakcióként kerül a napokban a hazai vetítőtermekbe Hollywood Oscar-esővel jutalmazott sikerfilmje, a Farkasokkal táncoló. Az amerikai „nemzeti romantika” jegyében fogant mozidarab szinte semmiben sem emlékeztet az „álomgyár” közelmúltban még divatosnak számított üzleti: sok- kolóan naturális vagy sci-fi-ihlette vonulataira. A nagy hevületü romantikus western produkció főszereplő rendezője a pályáját a nyolcvanas évek elején indított Kevin Costner, aki ezzel a munkájával lépett az európai mozivilág sztárjainak sorába. Szó ami szó, egyáltalán nem feltűnő, hogy a mozidarab Costner első rendezése. Teljesen száműzött westernjéből minden véres akciókra, pisztolypárbajokra Írott sztereotípiát, nincsenek benne nagy bankrablások és tüzes vizet is csak mértékkel isznak az indiánok. Az átütő sikert feltételezhetően csodálatos természetábrázolásának s a még hollywoodi mércével is meghökkentő szépségű állatfelvételeinek köszönheti. Csak ráadás, hogy eddig még sohasem látott alapossággal, körültekintéssel és szeretettel mutatja be az indián kultúrát. Az indító képsorok, helyszíne Tenes- se állam, mégpedig az amerikai polgár- háború legvéresebb napjaiban. John Dunbar, az északiak tisztje olyan hőstettet hajt végre, amelyért kitüntetésre jogosult: saját belátásától függ, hol kíván szolgálni. Dunbar a Vadnyugatot választja, és a háborús pokol után Dél-Dakota pré- rijein élvezi a magányt. Egy nap azután indiánokkal találkozik, és legyőzve félelmét, ellenséges érzéseit, ellátogat táborukba. Barátokra, sőt egy indiánok nevelte fehér nőben szerelmére talál. És kezdetét veszi az elmaradhatatlan idill, miközben az amerikai hadsereg egykori tisztje nevét is elfelejti. A Farkasokkal táncolónak nevezett Dunbar kiegyensúlyozott, családi életet él a szi- úknál, amikor az egész tábor amerikai csapatok kezére kerül. Ha dezertőrnek minősítik, amelyre minden okuk megvan, a biztos halál vár rá. A sziúk azonban találékonynak bizonyulnak ... Hogy az amerikai közönségfilmek ítészei által legtökéletesebbnek minősített produkció mekkora siker lesz a tengeren innen, még csak nem is tippelhető. Tény, hogy a produkció közelebb áll a csak szerényen véres, történelmi kalandfilmek világához, mint a mozinézők legjelentősebb hányadát kitevő jelentő tinédzserek erőteljesebb hatásokkal dolgozó kedvenceihez. (károlyi) SAJTÓPOSTA BEISKOLÁZÁSI PANASZOK NYOMÁBAN A hozott tanulmányi eredményeik alapján vették fel a jelentkezőket a halasi szakmunkásképzőbe A rászorulótól megvonták a szociális segélyt? Kunszentmiklósi és szabadszállási szülők nevében fordult lapunkhoz egyik olvasónk, s az alábbiakat tette szóvá: A kiskunhalasi kereskedelmi és vendéglátó iskolában 1991. március 28-án volt a felvételi vizsga. De hogyan? A gyerekek és szüleik tantermekben várták, hogy majd szólítják őket. Sokan reggel 8 órától délig izgultak, hogy sorra kerüljenek. de hiába. Végül is összehívták az ott tartózkodókat, tudatva velük: a jelentkezési lapon feltüntetett iskolai eredmény alapján született meg a döntés arról, kit vesznek fel az intézménybe, s kit nem. Tehát semmiféle vizsgára nem volt szükség. Ha eredeti szándéka az intézménynek, hogy csak a hozott tanulmányi eredmények számítanak, akkor fölösleges volt a diákokat és szüleiket behívni. Jobb szervező munkával meg lehetett volna bennünket kímélni a fölösleges időtöltéstől. valamint az utazási költségektől . .. E sérelmet ismertettük a Kiskunhalasi Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakmunkásképző Iskola igazgatójával Jekő Györggyel, aki ezeket válaszolta: — Nagy vált az érdeklődés az idei beiskolázásunk iránt, hiszen megközelítőleg 400 lány és fiú nyújtotta be felvételi kérelmét. Helyünk azonban eléggé szűkös, így azután csak 224 tanuló nyerhetett bebocsátást a következő tanévre. A túljelentkezés következtében arra kényszerültünk, hogy szelektáljunk, melyhez az alapot a diák által az általános iskolából magával hozott tanulmányi eredménye adta. Noha az ipari szakmunkásképzőkben az a gyakorlat, hogy a tanulót foglalkoztató vállalat, vagy vállalkozó ajánlatából kiindulva határoznak a jelentkezőkről, én azonban ennélfontosabbnak tartom az egyéni képességet, amit egyelőre a különféle tárgyaknál elért vizsgaeredmények tükröznek. Tanári karunk ilyen meggondolás alapján döntött arról, hogy a felvételi esély minimális lehetőségét 17 pontban szabtuk meg; ami azt jelentette, aki hozzánk bekerült, annak a hármas tanulmányi eredményt alapul véve, csak egy kettese lehetett. Efeltételek alapján is szinte erőnkön felüli létszámot iskoláztunk be, hiszen az egyes osztályokban 40 gyerek is lesz. Sajnos, nagyon szűkösek és mostohák az anyagi lehetőségeink, s ezek megváltoztatására hiába kértünk eddig segítséget az illetékes szervektől. A diákokat és szüleiket azért hívtuk be, hogy a már előbb elmondottakat személyesen ismertessük velük. Végül megjegyzem: ne legyenek elkeseredve, akiknek nem sikerült a mostani bejutás, hiszen ha 1 évig a választott szakmájukban dolgoznak, jövőre felvételt nyerhetnek a délutáni kurzusainkra, ahol két év alatt ugyanolyan oklevelet kapnak, mintha nappalos tanulóként végezték volna el tanulmányaikat az iskolánkban. A Lehel fagyasztóládákra vállal termékfelelősségi kockázatot a biztosító Március 25-én megjelent Sajtóposta rovatunkban szóvá tettük a bugaci Török Antal - korántsem egyedinek számító — esetét: jelentős mennyiségű élelmiszert kellett kipakolnia az elromlott fagyasztóládájából, s ez az áru elromlott a jótállási időn belüli javítás alatt, mely csaknem 1 hónapig tartott. Olvasónk kártérítést követelt, de ez ügyben senkitől sem kapott biztató választ. Soraink végén megjegyeztük: ha a garancia szabálya nem teszi lehetővé az efféle helyzetre vonatkozó megoldást, talán a kártérítés általános rendelete alapján kellene a sérelem ügyében eljárni. É cikkünkben foglaltakat a helyszínen vizsgálta ki a Colonia Biztosító Rt. Bács-—Békés—Csongrád Megyei Területi Igazgatóságának kárrendezési igazgatója, Tatár Endre, s.a megállapításáról az alábbiak szerint tájékoztatott lennünket: i V '* ^4«“' it 1 i — A Lehel Hűtőgépgyár ez év január 1 -je után gyártott fagyasztóládáira vállalunk termékfelelőssegi kockázatot, amely a garanciális időn belüli javításokra terjed ki. Ez annyit jelent, hogy a gyártási hibából eredő károkat megtérítjük az érintett tulajdonosoknak. Az 1990. december 31-e előtt készült ilyen nagy értékű tartós fogyasztási cikk hasonló kárügyeinek intézésére a Hungária Biztosító Rt. az illetékes. Hogy a panaszosnak mégsem tudunk segítségére lenni, annak kizárólagos oka: jugoszláv gyártmányú a tönkrement fagyasztó, ami után nincs kártérítési kötelezettségünk. * * * Tudomásunk szerint az üzletekben olykor igen bőséges a kínálat a külföldről (nem csak Jugoszláviából) importált fagyasztóládákból. Érthetetlen számunkra, hogy ezen termékeket miért zárják ki a biztosítók a termékfelelősség kockázatából. A fogyasztói érdekvédelemből adódóan joggal várja el a vásárló: ne érje hátrányos megkülönböztetés, ha nem hazai gyártmányú fagyasztót vesz! I Aktatologató OTP Lakóhelyemen nem egyedi eset az enyém. Mások is tapasztalják az OTP helyi fiókjának aktatologató módszereit. Hogy ez mielőbb megváltozzék, azért tárom nyilvánosság elé saját ügyemet. Lakásvásárlás céljából nagy összegű kölcsönt vettem fel az említett pénzintézetnél. A hitelszerződés megkötésekor a már meglévő két kisgyermekem után igényeltem a szociálpolitikai kedvezményt, amit akkor megkaptam. 1987-ben újból szültem, s a harmadik gyermek után is kértem a szóban forgó kedvezményt. Az OTP-nél azt mondták, jogosult vagyok arra, s ígérték, hogy intézkednek. Erre máig nem került sor. Kaptam ugyan e tárgyban levelet tavaly november közepén, s a pénzintézet biztosított a szociálpolitikai kedvezményem utólagos jóváírásáról, ám a törlesztendő összegem ma is ugyanaz, mint évekkel ezelőtt volt. Egy háromgyermekes családnak manapság kimondhatatlanul sok a terhe. Az ebből adódó állandó feszültséget, rossz közérzetet nem lenne szabad növelni bürokratikus ügyintézéssel, hitegetéssel. Oláh Istvánná Jánoshalma Elgondolkodtató panasszal fordult szerkesztőségünkhöz a Kun- szentmiklós, Hunyadi u. 9. szám alatt lakó Farkas Mária. A 80 éves néni ezeket közölte: t— Hosszabb ideje kaptam a szociális segélyt, kéthavonta 1000, néha 1500 forintot. Mióta önkormányzat van, egyetlen fillért sem juttatnak nekem. Természetesen megkérdeztem: miért vonták meg a pénzt? Erre az volt a válaszuk: a nyugdíjam eléri a havi 6 ezer forintot, meg aztán a lányommal élek, aki szerintük jól keres. Nos, az állításuk számszakilag talán megállja a helyét, dehát nem figyelnek a nagy kiadásainkra, amelyek után igen kevés pénzünk marad, íme a tények: Jómagam OTP-részletet fizetek, havonta megközelítőleg 3 ezer forintot. A maradékból kell rendeznem a rezsit, rendezni az élelmezés költségeit, s a gyógykezelésemmel kapcsolatos díjat, ugyanis beteg vagyok. A MA V-nál immáron 18 éve dolgozó lányomnak két beteg gyermekéről kell gondoskodnia. Nagyon sok pénzébe kerül ez. Hogy a lét- fenntartását tudja biztosítani, még nekem is muszáj öt segíteni. Az egyik unokám esetében az ilyen kiadások állandóak, hiszen születése óta van egészségügyi problémája. En a helyi tanácsnál sok-sok éven át dolgoztam fűtőként. Tizenhárom kályhát működtettem és tisztítottam nap mint nap. Hoztam be a szenet és a fát, majd vittem ki a salakot. A ci- pekedés miatt a lábaim tönkrementek, s ma már nem tudok munkát vállalni. Nagyon rosszul esik, hogy az önkormányzati urakat nemigen érdekli a becsületes munkásmúltam, s az sem, hogy a lányommal és családjával milyen szegényesen élünk. Ha az Ön által elmondottak mindenben megfelelnek a valóságnak, tehát tényszerűen bizonyíthatók, akkor jogosnak tűnik a méltatlankodása. Mi persze nem ismerjük a helyi önkormányzat segélyezési szempontjait — erről szívesen hallanánk részleteket is illetékesektől —, előttünk van azonban a hatá- lyps jogszabály, az esgt^il^nti segélyekről szóló 17/1986. (XII. 28/) ÉÜM számú, valamint az azt módosító 10/1989. (IV. 15.) SZEM számú rendelet, melyek a következőket tartalmazzák: Esetenkénti (rendkívüli) szociális segélyben lehet részesíteni azt a tizennyolcadik életévét betöltött személyt, akinek megélhetése veszélyeztetve van, és anyagi helyzetének átmeneti javítása más módon nem biztosítható. Elsősorban azt kell támogatni, akinek a jövedelme lét- fenntartásához nem elégséges, illetve alkalmanként jelentős kiadásai következtében (pl. tüzelővásárlás, ruházat pótlása, magas gyógyszer- költség stb.) vagy egyéb ok miatt anyagi segítségre szorul. Naptári évenként ugyanazon személy legfeljebb hat alkalommal segélyezhető, s annak összegét úgy kell meghatározni, hogy az hathatós legyen. E segély folyósítása iránti eljárás kérelemre vagy hivatalból indul meg. A vonatkozó határozat egyszeri, vagy az év során kiutalandó többszöri segély kifizetését engedélyezheti. E döntésénél a hatóság nem vizsgálhatja a hozzátartozó, vagyis a tartásra köteles és képes házastárs, szülő, gyermek anyagi helyzetét. íme a legfontosabb tudnivalók, amelyek alapján javasoljuk: ügyében még egyszer forduljon írásban a polgármesteri hivatalhoz, kedvezőtlen válasz esetén a megyei ön- kormányzati hivatalhoz, esetleg a Népjóléti Minisztériumhoz. ÜZENJÜK Ádáméknak, Bajára: Az idegrendszerre, a vérképző rendszerre és az immunrendszerre egyaránt jótékony hatású Béres- cseppek hazai klinikai vizsgálatai jelenleg is folytatódnak. A vizsgálatot végző szakemberek eddigi megállapításainak lényege: e cseppek hosszabb ideig tartó, folyamatos szedése esetén sem kell számolni káros mellékhatással. Most folyik annak bizonyítása, hogy e szer mennyire eredményes a daganatos betegség esetén való használatkor. Ezzel kapcsolatosan még megtudtuk: a Béres Export-Import Rt. célja, hogy a cseppek ne a gyógyhatású készítmények kategóriájába, hanem a gyógyszerek közé tartozzanak. Balogh Lajosnak, Kalocsára: Értesülése, miszerint a Dunántúlon központi elhatározással 19 forintra mérsékelték a 3,2— 3,9 százalékos zsírtartalmú literenkénti tejet, nem felel meg a valóságnak. Tény viszont az, hogy Tatán és Tatabányán a Kömyei Mezőgazdasági Kombinátból származó tej ilyen áron kapható. Ennek magyarázata: a tej közvetlenül a fejés, szűrés és hűtés után kerül a kijelölt boltokban felállított speciális tartályokba, ahonnan adagoló automata méri a tejet. Arról nincs hírünk, hogy az Ön lakóhelyének nagyobb élelmiszerboltjaiban tervez- nek-e az illetékesek beszerezni-működtet- ni hasonló készülékeket, miáltal csökkenne a tej fogyasztói ára. Csőke Évának, Kiskunhalasra: Nagy a valószínűsége annak, hogy idén július l-jétől lényegesen változik a vízdíjjal kapcsolatos mostani szabályozás. A szakminisztérium tervezete szerint, kedvezményesen kapnánk a lakásonként meghatározott mennyiségű vizet, az afölötti fogyasztás azonban már az önköltségnek megfelelő díjfizetési kötelezettséget vonná maga után. Úgy tájékozódtunk, hogy e döntése előtt széles körű vitát kezdeményez az illetékes tárca. D. L.-nének, Lajosmizsére: A Népjóléti Minisztériumban nemrégen jelentették be, hogy a kullancs terjesztette agyvelőgyulla- dás elleni vakcina hamarosan kapható orvosi vény ellenében. Az egységára nem éri el a száz forintot, amit az tesz lehetővé, hogy a költség többi részét a társadalom- biztosítás fedezi. „Kerekegyházi lakos" jeligére: Az 50-60 évvel ezelőtti földműveléshez, állattenyésztéshez igénybe vett szerszámokat, kisgépeket és egyéb eszközöket gyűjti ösz- sze Fábián Attila, aki az említett korszak mezőgazdasági technikaizáltságát idéző tárgyakból tanyamúzeumot szándékozik létrehozni. Az ország bármely részében lakó személy felajánlhatja az ilyen jellegű régi tárgyait, amelyért a kezdeményező házhoz megy, aki e címen értesíthető levélben: 5100 Jászberény, Dr. Varga L. u. 19. „Magángazdálkodó" jeligére, Szánkra: Zo-Bio-Si néven van forgalomban az a biotrágya, amelyet a nagytétényi Húsipari Hizlaló Vállalatnál készítenek környezet- szennyező melléktermékekből és hulladékokból: Szakembertől tudjuk, hogy ez a trágya erősíti a növény ellenálló képességét, a tápanyag-szükségletét pedig teljes mértékben kielégíti, ezen kívül lényegesen javítja a talaj vízgazdálkodását és humusztartalmát. Sokak tapasztalata: a biotrágyázott növények az átlagosnál többet teremnek. Szerkeszti: Velkei Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/A Telefon: 27-611