Petőfi Népe, 1991. április (46. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-29 / 99. szám

T5 FOGATHAJTAS Páldeák leiskolázta a tanárokat • Felvételünkön a Lajosmizsei Almavirág Lovasklub versenyzője, akinek a sikeréért Demszky Gábor, Budapest főpolgármestere is szurkolt. CSELGÁNCS A döntőben nyolcán voltak tizenegy ellenében LABDARÚGÁS Szürke a foci színe RÖPLABDA ASZTALITENISZ Könnyed játék, Bronzba öntött keserves befejezés magyar remények PETŐFI NEPE BÁCS-KISKUN MEGYEI NAPILAP XLVI. évf., 99. szám Ára: 7,90 Ft 1991. április 29., hétfő Óvodapedagógusok közgyűlése A Magyar Óvodapedagógia Egyesület, szombaton, a Kecske­méti Tanítóképző Főiskolán tar­totta második küldöttgyűlését. A közel négyezer egyesületi tag képviseletében nyolcvan küldött vett részt a rendezvényen. Dr. Vág Ottó egyetemi tanár, az első magyar óvodai törvény száza­dik évfordulójáról emlékezett meg, majd Fábián Károlyné, az egyesü­let elnöke számolt be a megalaku­lás óta eltelt egy év munkájáról és eredményeiről. Jelentős érdemnek tulajdonítják például, hogy a köz­ponti költségvetésben külön fej­kvótát állapítottak meg az óvodás­korú gyermekekre. A közgyűlésen a soron követke­ző feladatokat is meghatározták az óvodapedagógusok. Az ország több településéről jeleztek például törvénytelen csoportösszevonáso­kat, bölcsődék és óvodák egyesíté­sét, de sokan sérelmezték a szakta­nácsadói hálózat felszámolását is. Az egyesület a jövőben az ilyen gyermekellenes megoldásokkal szemben kíván fellépni. A szakmai elméleti kérdések megvitatása ugyancsak szerepelt a napirenden. Itt elsősorban az át­dolgozott óvodai nevelési program megvalósításáról, valamint az al­ternatív óvodai irányzatok gya­korlati lehetőségeiről esett szó. Végezetül megválasztották a Magyar Óvodapedagógiai Egyesü­let kilenctagú országos elnökségét, akik négy évig tölthetik be tisztjü­ket. A vezetőségnek dr. Wikó Magdolna, a Kecskeméti Tanító­képző Főiskola főigazgató-helyet­tese is tagja, aki egyben szóvivői feladatokat is ellát a jövőben. G. T. T. Nincs áttörés a magyar-szovjet tárgyalásokon Nem hozott áttörést a magyar—szovjet alap- szerződésről folyó tárgyalások Budapesten meg­tartott harmadik fordulója, amelyen hazánkat Meiszter Dávid külügyi helyettes államtitkár, a Szovjetuniót pedig Julij Kvicinszkij külügymi­niszter-helyettes képviselte. Bár a kétoldalú vi­szonyrendszer új alapjait megvető dokumentum szövegének már mintegy 80 százalékában sike­rült egyezségre jutnia a tárgyaló feleknek, to­vábbra is nyitott az úgynevezett biztonságpoliti­kai partnerségről szóló fejezet. A szombaton a magyar fővárosban lezajlott tárgyalási forduló tapasztalatairól Meiszter Dávid tájékoztatta va­sárnap a sajtó képviselőit. A nagy érdeklődéssel várt találkozón az áttö­rés elmaradt ugyan, de Meiszter Dávid tájékoz­tatójából kitűnt, hogy a tárgyaló partnerek to­vábbra is konstruktív nyíltsággal folytatják a szövegezés aprólékos munkáját. Egyébként is, a magyar megközelítés szerint egy ilyen rendkívül nagy jelentőségű, a további egyezményes kon­taktusoknak alapul szolgáló dokumentum ügyé­ben nincs helye kapkodásnak. Magyarország nem rekordot szeretne felállítani, hanem jo egyezményt kíván megkötni. A cél olyan megál­lapodás kimunkálása, amely új minőségű part­nerséget tükröz Magyarország és a Szovjetunió között, megfelel mindkét fél érdekeinek, s össz­hangban áll az elmúlt két évben kialakult új európai realitásokkal. Az eddig elvégzett munka eredményeként már sikerült mindkét fél számára elfogadható formá­ba önteni például a gazdasági és műszaki együtt­működésre, a kulturális kapcsolatokra és a nem­zeti kisebbségekre vonatkozó szövegrészeket. Ugyanakkor még nincs kölcsönösen elfogadha­tó formula a biztonságpolitika ügyében. Ma­gyarország azt szeretné, ha az ezzel kapcsola­tos megfogalmazások összhangban állnának az új európai kooperatív biztonsági renddel, amely napjainkban körvonalazódik. (Mint is­meretes, vezető külügyi tisztségviselők koráb­bi nyilatkozatokban nyilvánosságra hozták, hogy a szovjet fél ragaszkodik egy olyan kla­uzulához, amely előírná: a szerződő felek egyike sem csatlakozik a másikkal szemben el­lenséges szervezethez. A magyar kormány sze­rint ezzel szemben nem fogadható el olyan elő- (Folytatás a 2. oldalon) Áprilisi búcsú Szombaton délután a Kecskeméten és felpakolják az utolsó járműveket, állomásozott szovjet hadosztály utol- Ha ők is elutaznak, Bács-Kiskun me- só nagyobb egysége is elutazott a vá- gyében nem marad egyetlen szovjet rosból. Már csak néhányan maradtak alakulat sem. hétfőig, hogy befejezzék a takarítást (Folytatás a 3. oldalon) Súlyos zavargások Albániában Ismét súlyos zavargások tör­tek ki a hét végén Albánia észa­ki vidékein. A Tanjug hírügy­nökség az albán tévére hivat­kozva jelentette, hogy Lezhe városában a tömeg felgyújtotta a kommunista párt helyi szék­házát s kifosztotta a boltokat. A térség legnagyobb városá­ban, Shkodrában két személy meghalt, amikor a tüntetők fel­gyújtottak egy vasúti kocsit. Gramoz Rucaj albán belügy­miniszter szombaton a tiranai parlamentben közölte: Lezhé- ből és Shengjin kikötővárosból 300 személy külföldi hajókon illegálisan Olaszországba távo­zott. A miniszter szerint a leg­utóbbi napokban ötezren pró­bálták meg ilyen módon el­hagyni az országot, de a rend­őrség többségüket megakadá­lyozta ebben. A belügyminisz­ter mindazonáltal kényesnek minősítette az Albániában kia­lakult helyzetet. Az FKgP nagyválasztmányi ülése A budapesti Testnevelési Egyetemen szombat reggel meg­kezdődött a Független Kisgaz­da-, Földmunkás- és Polgári Párt nagyválasztmányi ülése, amelyet — az utóbbi időben a kisgazdák közötti állandó viták miatt — óriási érdeklődés kí­sért. Az épület bejáratánál min­tegy 100 kisgazda tüntető fejezte ki szimpátiáját Torgyán József volt frakcióvezető mellett. Bevezetőjében Oláh Sándor főtitkár többször felszólította a jelenlévőket, hogy fegyelmezet­ten, higgadtan viselkedjenek, tiszteljék egymás véleményét. Nagy Ferenc József beszámolt az új vezetés — szavai szerint — következetes munkájáról. Az elnök által a koalíció szakító­próbájának minősített kárpótlá­si törvény tárgyalása során a kis­gazdák jelentős eredményt értek el. Teljesen ugyan nem lehetnek elégedettek, de figyelembe kell venni 12 százalékos parlamenti arányukat. Nagy Ferenc József végezetül óvta a párttagokat a további „szembehelyezkedések- től és torzsalkodásoktól”, s az ellenzékkel szembeni egységes fellépést szorgalmazta. Oláh Sándor, a párt főtitkára azt hangsúlyozta, hogy a kárpót­lási törvény elfogadásával a kis­gazdák sikere — legalábbis a földkérdést illetően — csaknem teljes, hiszen a jogos tulajdono­sok 98 százaléka kaphatja vissza földjét. A párt reálpolitikai meg­fontolásból fogadta el a koalíci­ós megállapodást, de a kisgaz­dák változatlanul ragaszkodnak eredeti programjukhoz, a teljes kárpótláshoz. Kiss Gyula alelnök a kárpót­lási törvény kapcsán arra figyel­meztetett, hogy hátravan még a végrehajtási rendelet megalkotá­sa, a pártnak „ez ügyben” ha­sonló következetességgel kell képviselnie álláspontját. A csendesen folydogáló nagy­választmányi ülésen az első na­gyobb vihart az ellenőrző bizott­ság elmaradt beszámolója arat­ta. A testület elnökét úgy kellett előkeríteni, s hamarosan a kény- szeredettség okára is fény derült: a bizottság jelentése nem készült el, mert a nagyválasztmányi ülés reggelére összehívott bizottsági tagok nem juthattak be a párt székházába. A gazdasági beszámoló ennek ellenére nem maradt el, mert jól­lehet a vizsgálat még nem fejező­dött be, Balogh György, az FKgP parlamenti képviselője hi­tes könyvelési szakértőként vál­lalkozott egy rövid beszámolóra. A lényeg: nem történt olyan sú­lyos gazdasági szabálytalanság, amely miatt a pártot, a vezetést el lehetne marasztalni. Mindez azonban nem jelenti azt, hogy ne lehetne a számviteli rendért fele­lős vezetőt felelősségre vonni. Ez azonban belső ügye a pártnak. Pohankovics István, aki társadal­mi munkában volt pártigazgató, élve a lehetőséggel, ismét visszau­tasította az őt ért pénzügyi mani­pulációs vádat, azt azonban elis­merte, hogy egy időszakban való­ban volt késedelem a könyvelés­ben. (Pohankovics Istvánt megle­hetős indulattal fogadták a Tor- gyán-párti tüntetők a bejáratnál. Arra buzdították, hogy amennyi­ben magyar embernek érzi ma­gát, szavazzon Torgyán pártel­nökségére. Az MTI munkatársá­nak az államtitkár elmondta: nem lepődött meg. „Az embere­ket manipulálták. Valakinek ez kellett, hogy diadalra jusson”.) Zsíros Géza, a párt programját készítő bizottság koordinátora szerint a pártoknak egyértelmű arculatot kell formázniuk, kinyil­vánítva: mely társadalmi réteget képviselik. Hangoztatta, hogy ez utóbbi egyetlen politikai erőnek, a kisgazdapártnak sikerült. A beszámolókat követően meg­kezdődött a vita. Az utcáról időn­ként beszűrődött a tüntetők hang­ja: „Torgyán a vezérünk, senkitől nem félünk” — skandálták. A megyék „szószólói” abc- sorrendben kaptak lehetőséget a párt helyzetének értékelésére. A budapesti szervezet képvise­lője bizalmatlansági indítványt (Folytatás a 2. oldalon) KÖZMEGHALLGATÁS JÁNOSHALMÁN Katasztrofális egészségügy sikertelen segélyakcióval Szakái Lajos polgármester sze­mélyesen fogadta a közmeghallga­tásra érkező jánoshalmi polgáro­kat a városi sportcsarnok bejáratá­nál. Mintegy hatvan-hetven érdek­lődő volt kíváncsi az új önkor­mányzat eddig végzett munkájára, pénteken este. A polgármester alapos és részle­tes tájékoztatójából megtudhatták többek között a város 220 milliós költségvetésének főbb számait, az egyes intézmények működésére fordított összegeket, amelyek együttesen közel százmillió forintot tesznek ki. Kiemelkedő fejlesztése a városnak az általános iskola több mint 35 milliós rekonstrukciója, amelynek munkálatai várhatóan 1992 márciusában fejeződnek be. (Folytatás a 3. oldalon) AZ ELŐADÁSOK SZÖVEGET KÖNYV ALAKBAN IS MEGJELENTETIK Nemzetiségkutató konferencia Baján Nemzetiségkutató konferenci­ára hívta meg a megyei Nemzeti­ségi Alapítvány nevében Hajdú István, az alapítvány titkára a szakterület legkülönbözőbb tu­dományágaival foglalkozó kuta­tókat. A tanácskozás résztvevőit Bárth János megyei múzeum­igazgató köszöntötte, aki nem­csak az első plenáris ülésen elnö­költ, hanem maga is felolvasott Nemesnádudvar község 1723- ban kelt telepítési szerződéséről. A nyitó előadást Hegedűs An­tal, vajdasági levéltáros tartotta, aki a zombori szerbek és magya­rok 1848/49-es viszonyátvizsgál­ta a korabeli sajtó tükrében, majd Krupa András békéscsabai múzeumigazgató a kiskőrösi szlovákok kalendáris szokásairól értekezett. Nagy érdeklődést kel­tett Kőhegyi Mihály bajai múze­umigazgató előadása Madaras elmagyarosításáról. (Az ezzel kapcsolatos megállapításokat (Folytatás a 3. oldalon) Kint tüntettek, bent veszekedtek TORGYÁN JÓZSEF TÁRSELNÖK

Next

/
Thumbnails
Contents