Petőfi Népe, 1991. április (46. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-23 / 94. szám

1991. április 23. • PETŐFI NÉPE • 5 MEGSZŰNIK MEGYÉNKBEN A FIATALOK PÁLYAVÁLASZTÁSI TANÁCSADÓJA? Egyedül nem megy Nemrég számoltunk be lapunkban arról, hogy milyen drasztikus változásokra került sor a Bács- Kiskun Megyei Pedagógiai Intézetben. A napok­ban végrehajtott létszámleépítés azonban súlyosan érintette az eddig négy fővel is megfeszített munkát végző pályaválasztási tanácsadót: a megye egyet­len ifjúsági pályaválasztási tanácsadóját, ahol a régi feladatra most csupán egyetlen ember maradt. Őt kérdeztük arról, vajon működőképes lehet-e egy egyszemélyes tanácsadás. — Véleményem szerint nem. Az ifjúsági pálya- választási tanácsadók helyzete egyébként a mai napig országszerte nem tisztázott, azért minden megye másként rendezte a kérdést, saját személyi, pénzügyi és egyéb feltételei szerint — mondja Gé- róné Törzsök Enikő. A jelenleg érvényben lévő rendeletek ezt a feladatrendszert a Művelődési és Közoktatási Minisztérium fennhatósága alá von­ják, néhány megyében azonban a munkaügyi köz­pontok vették át a területet. A Bács-Kiskun Me­gyei Munkaügyi Központban is létrehozták a pá­lyaválasztással foglalkozó szakembergárdát, ez azonban kizárólag a felnőtteknek szól. Ma az egész'megyében mindössze egyetlen személy ma­radt a feladatra. S mivel egy ember ezt egyszerűen képtelen ellátni, így sajnos ki kell jelenteni, hogy Bács-Kiskunban a fiatalok pályaválasztási tanács­adásának kérdése egyáltalán nincs megoldva. — Úgy tudom, a pályaorientáción kívül ko­rábban az önök csoportja intézkedett a középis­kolákból elutasított gyerekek sorsa felől. — A mindkét megjelölt helyről elutasitott tanu­lók jelentkezési lapjait — az idei rendelkezések ér­telmében — a helyi önkormányzatok kapják visz- sza. Tehát most ott gyűlnek a papírok, de ezekről még keveset tudunk, mert sajnos nincs meg köz­tünk és az önkormányzatok között az a szoros és naprakész együttműködés, amelyet korábban a megyei tanács művelődési osztályával már kialakí­tottunk. Hiányzik az információáramlás közöt­tünk és az iskolák között is, nem tudjuk pontosan, melyik intézményben hány szabad hely van még. Ezért valamennyi középfokú intézetet fel kell hív­nunk, és telefonon érdeklődnünk pontos adatok után, hiszen a szülők, a gyerekek hozzánk jönnek érdeklődni, innen kérik a segítséget, ide küldik őket az elutasító intézmények pályakorrekciós vizsgála­tokra ... Az igény tehát óriási, mégis felteszem a kérdést: hol van itt a pályaválasztási tanácsadó? — Pedig ha valamire, hát erre igen nagy szük­ség van ma. Ön is így látja? — kérdeztük Hege­dűs Deme Pálnét, a Bács-Kiskun Megyei Peda­gógiai Intézet helyettes vezetőjét. — Én személy szerint nagyon fontosnak érzem ezt a területet, bár tudom, hogy a jelen helyzet a tárgyi és személyi feltételeket illetően nem ezt mu­tatja. Intézetünkben azonban 60 százalékos lét­számleépítést kellett végrehajtani. A pályaválasz­tási csoportból — objektív okok miatt — többen távoztak, mint szerettük volna. A négy munkatárs közül kettő korengedménnyel nyugdíjba vonult, a harmadik a munkaügyi hivatalhoz ment át. Egye­dül Enikő maradt itt. Ő is, én is tisztában voltunk azzal: ha a pályaválasztás teljes egészében a mun­kaügyi hivatalhoz kapcsolódik, akkor éppen a fia­talok ügye sikkad el. Az iskolásoké és azoké a 18—20 év közötti fiataloké, akik az életben még nem tudtak elindulni. Nagyon fontos, hogy leg­alább egy fő maradjon erre a feladatra, hogy talán más módszerekkel, esetleges indirekt segítséggel tartsuk folyamatában a munkát. Tervezzük példá­ul, hogy a pedagógusokat is megtanítjuk a szemé­lyiségvizsgáló tesztek kezelésére. Ha a pedagógu­sok továbbképzésébe bevisszük a személyiségi vizsgálatokat, akkor ezek az ismeretek a tanári munka egészében alkalmazhatók. Mindenképpen fontos azonban, hogy naponta ne jöjjön ide száz gyerek, hiszen a vizsgálatukkal még az egykori, négyfős tanácsadói csoport is nehezen birkózott meg, egyetlen személy pedig egyszerűen képtelen ekkora feladatra. Tudom, hogy hosszú távon ez nem megoldás, hiszen a terület sokrétű, s a munka rengeteg. De én ezt a pillanatnyi helyzetet egy átmeneti, túlélési állapotnak fogom föl, s remélem, jövőre a Művelődési és Közoktatási Minisztérium már nemcsak szavakkal, hanem konkrét, anyagi segítséggel is deklarálja ezt a szolgáltatást. — Több helyről hallani, hogy intézmények, személyek érdeklődnek a tanácsadó eszköztára után. — Valóban akadtak jelentkezők, olyanok is, akiket nemcsak a tanácsadó, hanem az egész peda­gógiai intézet vagyona érdekelt. Számunkra azon­ban nagyon fontos, hogy az eszközök itt, a legille­tékesebb helyen, a legilletékesebb kezekben ma­radjanak ... — Hosszú szemléletformáló munka eredménye­ként sikerült végre elérnünk, hogy az iskolában is fontosnak érezzék, a gyerekek már hetedikes ko­rukban jelentkezzenek nálunk — meséli Devics József, az egykor négyfős csoport nyugdijba vonu­ló munkatársa. S most, amikor már jönnek is szép számmal, egyszerűen nem tudnak itt foglalkozni velük. Faramuci helyzet. Tudjuk, hogy országszer­te zavaros a kép, s hogy nem csak mi járunk ilyen cipőben. A megyék nagy részében azonban ennyire nem sorvasztották el a pályaválasztási tanácsadók működését. Legtöbb helyen, még a legkisebb me­gyékben is, maradt két-három ember a feladatra, némelyik megyeszékhelyen ugyanolyan létszám­mal folyik tovább a munka. Ezzel szemben a népes Bács-Kiskunban egyetlen személyre hárul az ifjú­sági pályaválasztás gondja . . . Sajnos ki kell mon­dani: minden megyében úgy alakult a tanácsadó sorsa, ahogy annak fontosságát a megyei pedagó­giai intézetek illetékesei megítélték. Nálunk így ítélték meg . . . Fejes Mária A PÉNZ VILÁGA — BANKI KÖRKÉP________________ Ki ad kölcsönt a vállalkozóknak? A hagyományos banki gya­korlathoz szokott pénzintézetek zöme nincs berendezkedve a „kisigényű”, ám garantált fede­zetet felmutatni képtelen kisvál­lalkozások finanszírozására. Sa­ját bankpolitikai érdekeik ellené­ben csak kevesen karolják fel a magánszférát. Rendkívül sok múlik azon, hogy a vállalkozó ügyfele-e a pénzintézetnek — ott kezelik-e számláit —, és ha igen, jó adós­nak bizonyult-e. Az új, ismeret­len kölcsönigénylővel szemben általában szigorúbb feltételeket érvényesítenek, mint a régi ügy­féllel. A Tőzsde Kurír munkatársa körülnézett a bankvilágban, és néhányuknál a hitelnyújtás felté­teleiről érdeklődött. Az Agrobank kölcsönt általá­ban rövid távra ad, ritkábban középtávra. A maximális időtar­tam három év. A vállalkozáshoz saját erőt nem kíván meg, elég a bevitt saját vagyon is. Ennek ma­ximum kétszereséig nyújtanak kölcsönt. E bank megköveteli a szakmai végzettséget igazoló ok­iratot, illetve ha ezzel a vállalko­zó alkalmazottja rendelkezik, an­nak munkaszerződését is. A köl­csön kamata két összetevőből áll: 75 százaléka a mindenkori üzleti kamat, 25 százaléka pedig a jegy­bank által biztosított refinanszí­rozási hitel kamata, plusz az MNB engedélyével rátett 1,5 szá­zalék. Az Általános Vállalkozási Bank Rt. hiteleket általában ter­melési tevékenységek, alapanya­gok és készletek finanszírozására nyújt, de előfordul, hogy a törzs­tőkét megelőlegezi. A bank a ma­gánszféra számára termelőeszkö­zöket is lízingel. Az ÁVB a hitel­kérő vállalkozás jellegétől, céljá­tól függően rendszeresen változ­tatja a kölcsönnyújtás feltételeit. A Magyar Hitel Bank Rt. 50 százalékos saját erőt követel meg a vállalkozótól. A kölcsönt egy évre adja, általában évi 28 száza­lékos kamattal, ez azonban sok mindentől — például a vállalko­zás milyenségétől — függően módosulhat. A Kereskedelmi Bank Rt. 1988-ban nyújtott először bank­szolgáltatásokat kisüzemi vállal­kozóknak, kisiparosoknak, kis­kereskedőknek és egyéni mező- gazdasági termelőknek. Tavaly­előtt 2 milliárd forint kölcsönt folyósítottak, tavaly ennél is töb­bet. A bank legalább egyéves, nyereséges működést kiván meg a kölcsön folyósításához, s mini­mum 30 százalékos önerővel kell rendelkeznie a vállalkozónak. A kölcsön kamata 1990-ben, egyéves lejárat esetén, évi 25, két­éves lejáratnál 26, háromévesnél pedig 27 százalék volt. A Budapest Bank az Ipartestü­letek Országos Szövetségéhez csatlakozó ipartestületek tagjai részére, likviditási hiányaik áthi­dalására idén januárban 1 milli­árd forintos, rövid lejáratú hitel­keret megállapítását határozta el. Az igényelhető hitel minimuma 100 ezer, maximuma 500 ezer fo­rint. A hitel kamata — a 90 napos kincstárjegy mindenkori hozama + 4 százalékos kamatrés — 35 százalék. A hitel garanciájául az illetékes ipartestületek javaslata, egyénre szóló felelősségvállalása szolgál. A bank, gyorsított ügyin­tézéssel, három nap alatt gondos­kodik a hitel kifizetéséről és át­utalásáról. Más hitelkihelyezések esetében a pénzintézet legalább 50 százalékos saját erőt kér. A kölcsön minimális összege 200- 300 ezer forint, kamata pedig az inflációt követi. A lejárat ideje forgóeszközhiteinél egy, fejleszté­si hitelnél három év. A Budapest Bank hiteligényléskor megköve­teli a vállalkozás bemutatását, a gazdaságossági számításokat, a visszafizetés tervét. Az Országos Takarékpénz­tár is szívesebben ad kölcsönt már működő vállalkozásoknak. A megkövetelt saját erő legalább 30 százalék. A lejárati idő általá­ban öt évnél nem lehet hosszabb. A kölcsön kamata az idén, egy éven belüli lejárat esetén 24, egy éven túli lejárat után 25 szá­zalék. G. R. SZTÁLIN MENYASSZONYA: BÁSTI JULI Művésznő dupla protézissel Bacsó Péter most bemutatott filmjét, a Sztálin menyasszonyát, illetve annak jó néhány részletét Kunpeszér határában forgatta. A hír hallatán felkerestük a tűző napon dolgozó stábot. Képes ri­portban számoltunk be olvasó­inknak a filmforgatásról, megje­gyezve már akkor is, nem minden­napi alkotás készül. És a film elké­szülte és bemutatása után nem is lehetett rossz kritikát olvasni. Szuperlatívuszokban írtak eddig a kritikusok a produkcióról, és a főszereplőről, Básti Juliról. Básti Juli. A szépséges és tehet­séges színésznő igencsak megvál­tozott a filmben. Egy bolond lányt alakít, rendkívüli hiteles­séggel. Tőle tudom, hogy a film forgatása előtt járt néhány elme­gyógyintézetben, csöndben fi­gyelte az ottani életet. Ám olyannyira átváltozott a szerep kedvéért, hogy magam sem is­mertem rá Kunpeszéren. Gondoltam, nem hagyhatom ki, hogy a főszereplővel ne vált­sak néhány szót. Mondták, Juli ott van hátul, egy lakókocsiban készül a sminkje. Bekopogtam. Hol van itt Básti Juli? — kérdez­tem magamban. Pedig ott ült ve­lem szemben, a tükör előtt. Sző­ke hajjal, kiszőkített szemöldök­kel. Haja csapzott, arca koszosra maszkírozva. Ez nem igaz, tépe- lődtem. Amikor pedig beszélget­ni kezdtünk, rá kellett jönnöm, mégiscsak Básti Juli ül előttem. — Hát még ha beteszem a dup­la, ferde fogazatú protézisemet! — szólt a művésznő. És betette! Rémisztő, eszelős... Csak csó­váltam a fejem, ez nem lehet igaz, ez a rondaság nem lehet Básti Juli. De az. Ezért a szerepéért legalább egy Oscar jár(na) neki. A Sztálin menyasszonya, a Tyendrakov-elbeszélés alapján készült új Bacsó-mű filmtörténeti jelentőségű, amit a színészek játé­ka is emlékezetessé, maradandó­vá tesz. Szöveg: Borzák Tibor Kép: Straszer András * Annak idején az egész orszá­got bejárta egy fénykép: Sztálin, karján egy matrózblúzos kislány­nyal. A kép alatt: „Köszönet Sztálin elvtársnak boldog gyer­mekkorunkért!” A kislányt Geljának hívták és Adriján Ángadikovics Marki- zovnak, a Burját-Mongol Auto­nóm Köztársaság földművelés- ügyi népbiztosának volt a lánya. 1936. január 27-én a párt és a kormány vezetői fogadták a Kremlben a Burját-Mongol Au­tonóm Köztársaság dolgozóit. A hatvanhét tagú küldöttséget Jarbanov, az SZK(b)P köztársa­sági bizottsági bizottságának tit­kára, Dorzsijev, a köztársasági népbiztosok tanácsának elnöke és Dampilon, a köztársasági köz­ponti végrehajtó bizottság elnöke vezette. A küldöttségnek tagja volt Gelja apja is. Az ünnepi fogadás során a hatéves Gelja virágcsokrot adott Sztálinnak, aki a karjára emelte. Ezt a pillanatot örökítette meg a fénykép, amely plakát formájá­ban az ország minden zugába el­jutott. — Mit kérsz tőlem ajándékba? Órát vagy gramofont? — kérdez­te Sztálin. — Órát is, gramofont is — fe­lelte a kicsi lány. És másnap megkapta az aranyórát is, a gramofont is egy csomó lemezzel. Mind a két aján­dékra rávésték: Gelja Markizo- vának J. V. Sztálintól, a népek vezérétől. Gelja apját Mimin Vörös Zászló Érdemrenddel tüntet­ték ki. Nem sokkal később letartóz­tatták és agyonlőtték Jerbanov- val, Dorzsijevvel és másokkal együtt. Gelja anyja hamarosan, máig tisztázatlan körülmények között meghalt: a kórházban, ahol mint orvos, éjszakai ügyele­tet tartott. Gelja árván maradt. Sokáig nagy nyomorban, mindenkitől elhagyatva élt, és őrizte Sztálin ajándékait. (A Tyendrakov-elbeszélés függe­léke — Fordította: Szabó Mária) • Cserhalmi György és Básti Juli • A főszereplő a kunpeszéri forgatáson. • Sztálin menyasszonya — 306. jelenet. • Egy izgalmas jelenet.

Next

/
Thumbnails
Contents