Petőfi Népe, 1991. március (46. évfolyam, 51-75. szám)

1991-03-06 / 55. szám

2 • PETŐFI NÉPE • 1991. március 6. Augusztus 20-a a köztársaság állami ünnepe (Folytatás az 1. oldalról) A plénum a déli órákban befe­jezte a társadalmi szervezetek ke­zelői jogának megszüntetésével foglalkozó 1990. évi LXX. törvény módosításának vitáját. A képvise­lők jelentős többsége méltányolta a kormány azon kérését, hogy a társadalmi szervezetek a törvény hatálya alá tartozó ingatlanok te­kintetében bejelentésüket 1991. jú­nius 30-ig tegyék meg. A kormány indoklása szerint e szervezetek nyilvántartási hiányosságaik miatt nem teljesítették kötelezettségüket az előírt határidőig, 1990. október 15-éig. Ily módon a kormány az ingatlanok hasznosítására vonat­kozó törvényjavaslatát csak a mó­dosított határidőre tudja megal­kotni. Az elfogadott törvény értel­mében a társadalmi szervezetek­nek a bejelentésükhöz csatolniuk kell az ingatlan tulajdoni lapjának másolatát. A szavazás során a plé­num elvetette Vastagh Pál szoci­alista párti képviselő javaslatát, amely azt indítványozta, hogy a kormány ugyancsak az év közepé­ig tegyen javaslatot a parlamenti pártok elhelyezésének jogszabályi feltételeire is. A napirend következő pontja az egyes nyugdíjak felülvizsgálatáról, illetve nyugdíjkiegészítések meg­szüntetéséről szóló törvényterve­zet, valamint az ahhoz szükséges adatszolgáltatással foglalkozó or­szággyűlési határozati javaslat újabb „békétlenségre” adott alkal­mat. A kérdés tárgyalása során a leg­nagyobb vihart Balás István (MDF) felszólalása okozta. A képviselő emlékeztetett, hogy a kiemelt nyugdíjak megvonása va­lamennyi párt választási program­jában szerepelt, ehhez képest a tör­vény még mindig nem született meg, jóllehet a céllal mindenki egyetért. Balás István újólag is­mertette MDF-es képviselők e té­makörben végzett vizsgálatának eredményét, s ostorozta az MSZP magatartását, azt, hogy az MSZMP jogutódja semmilyen adatot nem hoz nyilvánosságra. Az Országgyűlés voltaképpen azért kénytelen határozatot hozni, hogy az MSZP végre „méltóztas- sék” előtárni információit. Balás István szavait nem hagy­ták szó nélkül a szocialista párti képviselők. Fő érvük az volt, hogy sem 1990 októberében, amikor az eredeti országgyűlési határozati ja­vaslat elkészült, sem most, a téma napirendre kerülése előtt hivatalo­san nem kérték fel az MSZP-t az előkészítésben való részvételre. Hozzátették: a párt alapvető érde­keivel ellentétes, hogy a vita tovább folyjék, illetve nem fűződik érdeke ahhoz, hogy az érintett személyeket mentegessék a nyilvánosság előtt. Nagy Attila (MSZP) nevetséges­nek, ostobának minősítette a vitát, olyannak, amely alkalmat ad az in­dulatkeltésre, a gyűlölködésre. Sze­mélyes hangú megnyilatkozásában kifogásolta, hogy többen az MSZP-t igyekeznek felelőssé tenni, pedig a párt képviselői a tör­ténelmi bűnöktől megszabadulni akaró emberek, akik nem azono­sulnak a jogsértő igazságtalansá­gokkal. A keddi ülésnap kora délutáni időszakát a szokásoknak megfele­lően ezúttal is képviselői interpel­lációk és kérdések töltötték ki. A pedagógusok 30 százalékos béremelésének akadozása miatt fordult a művelődési és közoktatá­si miniszterhez Szőr Gyula szabad- demokrata képviselő. Kérdésében megvilágította, hogy egyes önkor­mányzatok szűkös anyagi helyze­tük miatt csupán tíz százalékot fordítanak béremelésre, húsz szá­zalékot pedig visszafognak. And- rásfalvy Bertalan művelődési mi­niszter elmondta, hogy a belügyi és pénzügyi tárcával közös konzultá­ciót tartottak a helyzet rendezése érdekében. A Belügyminisztérium vállalta, hogy a köztársasági meg­bízottakon keresztül ellenőrzi a tíz százalékos központi béremelés végrehajtását. A további húsz szá­zalék visszafogására pedig — is­merte el — az önkormányzatok­nak a törvények szerint joguk van. Ennek ellenére a három tárca ne­vében kérte, ne válasszák ezt az utat. Az interpellációk és kérdések, illetve az azokra adott válaszok elhangzása után a képviselők le­zárták az egyes nyugdíjak felül­vizsgálatáról, illetve nyugdíjkiegé­szítések megszüntetéséről szóló törvénytervezet, valamint az adat­szolgáltatással foglalkozó ország- gyűlési határozati javaslat általá­nos vitáját. A plénum úgy döntött, hogy a tervezetet részletes vitára bocsátja, a jövő heti ülésen foglal­kozik vele. A képviselők többhetes szünet után folytatták az általános vitát a helyi önkormányzatok és szerveik, a köztársasági megbízottak, vala­mint egyes centrális alárendeltségű szervek feladat- és hatásköreiről szóló törvényjavaslatról. (Folytatás az I. oldalról) gei között Göncz Árpád szorgal­mazta egyebek mellett a diákok és a fordítók cseréjét. Csien Csi-csen arról beszélt, hogy Kína továbbra is érdeklődik a magyar tapasztalatok iránt; szí­vesebben hasznosítja azokat, ám a másolást nem tartja járható útnak. Hangsúlyozta, hogy a jelenlegi vi­lágpolitikai helyzetben országa legfőbb törekvése a stabilitás meg­őrzése: „Kínának stabilitásra, a vi­lágnak pedig stabil Kínára van szüksége”. A kínai külügyminiszter átadta Göncz Árpádnak Jang Sang-kun államfő jókívánságait és kinai lá­togatásra szóló meghívását. A meghívást a magyar államfő kö­szönettel elfogadta. Major Moszkvában Mihail Gorbacsov és John Major kedden közel négyórás tárgyalást folytatott Moszkvá­ban. A megbeszélések központi témája az Óböl-válság volt, de részletesen szó esett a szovjet belső problémákról, mindenek­előtt a baltikumi helyzetről. A brit kormányfő a szovjet elnök meghívására hétfőn késő este érkezett Moszkvába, s kedd este visszautazott Lon­donba. Major Mihail Gorbacsov mellett a kétoldalú gazdasági együttműködésről tárgyalt Va- lentyin Pavlov szovjet kor­mányfővel, majd leszereléssel összefüggő kérdéseket vitatott meg Dmitrij Jazov védelmi mi­niszterrel. A londoni vendég magánjel­legű programpontként kedden villásreggelin látta vendégül a balti köztársaságok állandó moszkvai képviselőit. A talál­kozó után Major a szovjet radi­kális ellenzék vezető személyi­ségeivel találkozott. (Borisz Jel­cin oroszországi parlamenti el­nök nem volt jelen a találko­zón.) Major az esti órákban rövid megbeszélést folytatott Eduard Sevardnadze volt szovjet kül­ügyminiszterrel is. Új akadémiai Petőfi Bizottság A Magyar Tudományos Akadémia Elnöksége új Petőfi Bizott­ságot hozott létre Bökönyi Sándor akadémikus vezetésével. Úgy ítélte meg ugyanis, hogy mind a szakmai tisztesség és felelősség, a tudomány etikája, mind az ország nemzetközi megítélése védel­mében lépnie kell. Bár az előző kormány megkeresésére kiküldött szakértői bizottsága tavaly januárban, a Szovjetunióban folytatott vizsgálat során kialakította véleményét: a barguzini lelet egy száz évnél nem régebben eltemetett női holttest maradványának tekint­hető. Ennek ellenére a „Megamorv Petőfi Bizottság" egyre képte­lenebb magyarázatok, gátlástalan gyanúsítgatások kíséretében folytatta annak a tarthatatlan legendának a propagálását, hogy Petőfi sírját találták meg a szibériai Barguzinban — állapította meg az akadémiai bizottság. Az új testület kész arra, hogy megvizsgáljon és a nyilvánosság előtt megvitasson minden hozzá beerkezó komoly anyagot. Fel­hívja mindazoknak figyelmét, akik ez ügyben magukat érdekelt­nek tekintik: érdemi bizonyítékaikat juttassák él a bizottsághoz. (MTI) HONVÉDELMI SAJTÓTÁJÉKOZTATÓ Március 15-én lesz az újoncok eskütétele Március 15-én lesz a februárban bevonult fiatalok ünnepélyes katonai eskütétele, s a sorkatonák azt követően látogathatnak majd először haza a laktanyákból — közölte Gyuricza Béla altábornagy, hadseregparancsnok kedden Székesfehérvárott, az Alba Regia Önálló Rendészet Kommendáns Ezred laktanyájában tartott sajtótájékoztatón. Elmondta, hogy február 27-én a Magyar Honvédség befejezte a sorállomány váltását, az újoncállo­mány bevonult. A berukkolt fiatalok a honvédelmi törvény értelmében már csak 12 hónapos katonai szolgálatot teljesítenek. A bevonulásoknál egyéb­ként érvényesítették azt az elvet, hogy — néhány speciális szakmai kivétel­től eltekintve—valamennyi fiatal a lakóhelyétől legfeljebb 100-200 kilomé­teres körzetben teljesítsen katonai szolgálatot. A 12 hónapos katonai szolgálat bevezetésével egyébként keményebbek lesznek a fiatalokra váró feladatok, hiszen ugyanazokat a tudnivalókat fél évvel rövidebb idő alatt kell elsajátítaniok, mint 18 hónapot szolgáló elődeiknek. A hatékonyabb kiképzést igen célirányos napirend szolgálja majd. (MTI) Nyilván Tartó nem jelentkezett Egy különös levél címmel tegnap közöltük Tanú Tamás nevű gondolkodva figyelő kecskeméti olvasónk levelét. (Egy dátumot sajnos tévesen írtunk: szer­kesztőségünk február 28-án, csütörtökön adta át a telefaxon a levelet Nagy Attilának. Ez természetesen semmilyen módon nem érinti bevezető soraink tartalmát). Vártuk, hogy a közlés után esetleg jelentkezik olvasónk, ám ezt eddig nem tette meg. Mint ahogyan hallgatásba burkolózik az a Nyilván Tartó nevű levélíró is, akinek Tanú Tamással szóról szóra azonos levelét a Magyar Demokrata Fórum küldte meg az Új Bácskapocsnak, amint az a Nyilván Tartó leveléhez fűzött szerkesztőségi bevezetőből kiderül. A vajdasági magyarok kilenc pontja az Európa Tanács előtt A Tanjug jugoszláv hírügy­nökség részletesen ismertette a Vajdasági Magyarok Demok­ratikus Közösségének memo- randumát, amelyet Ágoston András, a VMDK elnöke a kö­zelmúltban adott át Stras- bourgban az Európa Tanács politikai osztálya igazgatójá­nak. Ez lényegében az első eset, amikor a jugoszláv hírszolgála­ti iroda minden kommentár nélkül és részletesen hírt ad a VMDK olyan lépéseiről is, amelyek az 1944—1945-ös ma­gyar áldozatok ügyének kivizs­gálására irányulnak. A kilencpontos program ki­emeli, hogy „a szerb alkotmány lerombolja az eddigi vajdasági autonómia lényeges elemeit, s ezért a VMDK szükségesnek tartja, hogy a területi elvvel szemben hozzák létre a személyi elven alapuló önkormányza­tot”. A szervezet szorgalmazza: „tegyenek igazságot a vajdasági magyarok ellen 1944—1945- ben elkövetett népirtással kap­csolatban, mivel csak így lehet megszabadulni attól a bűntu­dattól, amelyet az egypárti ál­lamgépezet a vajdasági magyar­ságra kényszerített”. (A Vajda­ságban a háborút követően sok­ezer magyart minden bírósági ítélet nélkül, a legkegyetlenebb módon kivégeztek, bosszúból az Újvidéken és másutt elkövetett magyar bűntettekért.) Á Vajdasági Magyarok De­mokratikus Szövetsége síkra- száll az anyanyelv használatá­nak lehetőségéért — „az euró­pai normáknak megfelelően”. Sürgeti a magyar névhasználat teljes szabadságát, magyar is­kolák, bölcsődék, óvodák meg­nyitását és a Hungarológiai In­tézet újjáalakítását. Szorgal­mazza, hogy anyagilag és erköl­csileg kártalanítsák azokat a személyeket, akiket az utóbbi években azért ítéltek el, mert harcot vívtak a kisebbségi jogo­kért. Kérik az elkobzott vagyon visszaszolgáltatását is a magyar szervezeteknek. Az Európa Tanácshoz kül­dött levélre - írja a VMDK bejelentésére hivatkozva a Tan­jug — az szolgáltatott okot, hogy a vajdasági magyarság helyzete megalázó és tarthatat­lan, s a magyarságnak sohasem volt joga arra Jugoszláviában, hogy kifejezhesse saját nemzeti érdekeit és igényeit. — BÁCS-KISKUN MEGYEI NAPILAP Szerkesztőség és kiadóhivatal címe: Kiadja: a Petőfi Lap- és Könyvkiadó Kft. 6000 Kecskemét, Szabadság tér 1 /A 6001 Felelős kiadó: Preiszinger András, Martin Feldenkirchen Telefon: 27-611. Telexszám: 26-216 bmlv h. Telefax: 29-898 Terjeszti a Magyar Posta Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy nőnapra: 145,— Ft, negyedévre: 435,— Ft, L# ­Főszerkesztő: dr. Gál Sándor Főszerkesztő-helyettes: Ballai József ' Készíti a Petőfi Nyomda Rt., Kecskemét, Külső-Szegedi út 6. 6001 ¥ 0 dBm P 1 Felelős vezető: Birkás Béla elnök vezérigazgató; Telefon: 28-777 8f l / mf Lá • . ’ . 1991. III. 6-án, megrendelés sorszáma: 130003 egy évre: 1740, Ft. 1----------------------------------------t________; ___________ K éziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. ISSN 0133 — 235x Magyar—kínai tárgyalások A Miniszterelnöki Sajtóiroda közleménye: Antall József miniszterelnök parlamenti dolgozószobájában fo­gadta Csien Csi-csen kínai külügy­minisztert. Az egyórás megbeszélé­sen nyílt, építő szellemben áttekin­tették a kétoldalú kapcsolatok egész kérdéskörét. Csien Csi-csen nagyra értékelte a kapcsolataink problematikus vo­násairól is őszintén beszélő magyar tárgyalókészséget. Aláhúzta, hogy viszonyunkban nincsenek ér­dekellentétek, Kínában pozitívan értékelik, hogy Magyarország ma függetlenebb, mint ezelőtt, a belső reformokat pedig minden ország saját ügyének tekintik. Rámuta­tott, hogy a nemrég bevezetett sza­baddevizás kereskedelmi elszámo­láshoz még egyik ország sem tu­dott eléggé alkalmazkodni, és egyetértettek abban, hogy a kor­mányok feladata a kedvező feltéte­lek megteremtése a vállalatok szá­mára a gazdasági kapcsolatok fel­lendítéséhez. Ennek jegyében kerül sor hamarosan a kínai külkereske­delmi miniszter látogatására, és a kettős adóztatást kiküszöbölő szerződés megkötésére. Csien Csi- csen felvetette egy beruházásvédel­mi egyezmény létrehozását is. Az eszmecsere végén mindkét ál­lamférfi hangsúlyozta, hogy Ma­gyarország és Kína eltérő ideoló­giai és politikai beállítottsága elle­nére jó gazdasági kapcsolatokat alakíthat ki, ami megfelel mindkét ország érdekeinek. Demonstrációra készülnek a sertéstartók (Folytatás az 1. oldalról) is hallani, ha nem történik va­lamiféle kompenzálás, végső el­keseredésükben még az állato­kat is leölik, s ebek harmincad- jára dobják. Ilyenre aztán iga­zán nem volt példa mostaná­ban. Míg a kormány egyfelől előszeretettel használja propa­gandacéljaira a hús árcsökke­nését, másfelől a gazdák hada könyörög megértésért. Úgy tű­nik, ennek a konfliktusnak csak vesztesei lehetnek. Hor­váth Lajostól arról érdeklőd­tünk, milyen mértékű az elke­seredés. — Most fialt az egyik anya­kocám. Szép malacok voltak alatta, de nem érdekelt. Három maradt meg. Legalább nincs velük gondom —- mondja elke­seredetten a gazda. — Maszek vagyok, sertéstartásra szako­sodtam. Jelen pillanatban is ott vannak a hízók az ólban, még tizennégy nagysúlyú. A többit elvitték, a súlyuk miatt ezek már nem kellenek senkinek. A szerződésben napi árat rögzí­tettek, ami akkor 69,50 volt. Ki gondolta, hogy ekkorát esik? A táp maximum 1200 forint volt, most 1600-ba kerül. — Ilyen körülmények között csak ráfizethetünk. Kérik a gazdák, hogy ezt kompenzálja valahogy a kormányzat. A veszteség oly mértékben megnőtt, hogy családok men­nek tönkre. Ezért határoztuk el, hogy a környékbeli sertéste­nyésztőket összehívjuk, mert lépni kell ebben az ügyben. Megpróbálunk valamit közö­sen intézni a kormány felé. Pe­tícióval, vagy ha nem sikerül, más módszerekkel. Minden­képpen orvosolni kell ezt a problémát, nem ülhetünk ölbe tett kézzel, amikor még a tehe- nes gazdáknál is rosszabb hely­zetben vagyunk. Jellemző a nagyarányú elke­seredésre, hogy egy környékbe­li termelő, miután a kismalaco­kat az ól falához csapdosta, az ólban felakasztotta magát. In­formációim szerint eddig a ki- látástalanság miatt hárman let­tek öngyilkosak a Duna men­tén. — Majd március 21-én eldől­nek a dolgok, mi nem tágítunk! — mondta befejezésül a fajszi gazdálkodó. — zsékovács — GYORSLISTA Nyereményjegyzék a március 4-én megtartott HATOS LOTTÓ tárgynyere- mény-sorsolásról, amelyen a februári szelvények vettek részt. A nyereményjegy­zékben az alábbi rövidítéseket használták: A Vásárlási utalvány (3000 Ft) B Mitsubishi l.anccr 1,5 GLXi típusú személygépkocsira szóló utalvány C Szerencse-utalvány (30 000 Ft) D Vásárlási utalvány (7000 Ft) E Vásárlási utalvány (5000 Ft) F Vásárlási utalvány (4000 Ft) A nyertes szelvényeket március 28-áig kell a totó-lottó kirendeltségek, az OTP- fiókok vagy posta útján a Szerencsejáték Rt. címére (1875 Budapest V., Nádor u. 15.) eljuttatni. A hivatalos tárgynyereményjegyzék március 12-étől megtekinthető az OTP- fiókokban, a totó-lottó kirendeltségekben és a postahivatalokban. Listánk a pécsi és szegedi postaigazgatóság területén vásárolt nyertes szelvények számait tartal­mazza. 48 511 126 48 524 299 48 550 645 48 563 818 48 576 991 48 590 164 48 603 337 48 616 510 48 629 683 48 642 856 48 656 029 48 682 375 48 695 548 48 708 721 48 735 067 48 748 240 48 761 413 48 800 932 48 814 105 48 827 278 48 840 451 48 853 624 48 866 797 48 879 970 48 893 143 48 906 316 48 919 489 48 932 662 48 945 835 F E F F F F D F D D D E F F F F F F E E F E D E I) E E F E 48 959 008 F 49 512 274 D 48 972 181 F 49 525447 F 48 985 354 D 49 551 793 E 48 998 527 E 49 564 966 F 49 011 700 F 55 005 415 E 49 024 873 F 55 018 588 D 49 051 219 F 55 044 934 D 49 064 392 F 55 058 107 F 49 077 565 D 55110 799 D 49 090 738 F 55 137 145 E 49 103 911 F 55 150 318 E 49117 084 F 55 163 491 F 49 143 430 E 55 242 529 F 49 156 603 F 55 282 048 E 49 169 776 E 55 295 221 E 49 1% 122 E 55 361 086 D 49 209 295 F 55 374 259 C 49 222 468 F 55 387 432 C 49 235 641 F 55 400 605 E 49 261 987 F 55 426 951 E 49 275 160 C 55 492 816 E 49 301 506 F 55 545 508 D 49 314 679 F 55 558 681 E 49 367 371 E 55 585 027 D 49 420 063 F 55 624 546 F 49 433 236 F 55 664 065 D 49 446 409 F 55 703 584 E 49 472 755 E 55 743 103 E 49 485 928 F 55 769 449 F 55 55 55 55 55 55 55 55 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56 782 622 795 795 822 141 835 314 861 660 888 006 953 871 993 390 019 736 032 909 046 082 059 255 072 428 085 601 098 774 125 120 138 293 151 466 164 639 177 812 190 985 204 158 230 504 243 677 256 850 270 023 296 369 309 542 322 715 335 888 D F F F F E F F F E F E F F F F F F D D E F D C F F F E F F

Next

/
Thumbnails
Contents