Petőfi Népe, 1991. február (46. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-27 / 49. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1991. február 27. A KRITIKUS ÉS A DETEKTÍVEK A vád tanúja • Mayhew ügyvéd (Orth Mi­hály), Sir Wilfrid Robarts (Áts Gyula), Leonard Vole (Bács­kai János) Nem szokás komolyan venni a mégoly népszerű krimiirók élet­rajzi adatait. Ritkán ünnepélyes- kednek koszorúzási ceremóniát ilyen-olyan évfordulóikon. Alig­ha illő főhajtásként tűzték mű­sorra Kecskeméten, a száz éve született Agatha Mary Clarissa Millet, közismertebben Christie, Agatha sikeres színművét, a Vád tanúját. Kellene valami közönségvon­zó, szórakoztató próza, így okos­kodhattak a társulat vezetői, amikor a kétrészes bűnügyi játék mellett döntöttek. Minden ment a maga útján. Előbb a műsortervbe került A vád tanúja, majd az elmúlt év decemberében a próbatáblára, a bérletbe, február 13-án a premi­erre. Egy új név keltette fel figyel­münket. Frenkó Zsoltról kevesebbet tu­dok annál, hogy rendezői elhiva­tottságáról, képzettségéről, te­hetségéről véleményt formáljak. Azt sem firtatom, hogy a felfede­ző szenvedély izgalmáért vagy nincs más alapon bízták meg az általa átdolgozott színmű rende­zésével. Mivel nincs a birtokom­ban sem az amerikai származású írónő eredeti novellája, sem eb­ből készített szinműve, csak talál­gathatnám, hogy mennyit és mit változtattak Kecskeméten a kri­mikirálynő legjobbnak tartott színpadi játékán. így csak óvato­san merem megkérdezni: mi in­dokolta a világsikerű mű átigazí- tását. A talány kibogozására fölkér­tem a szerzőhöz közelálló Hercule Poirot mesterdetektívet, de válasz helyett csak pironkodva vonogat- ta a vállát, dunsztja sincs. Szima­tolásai viszonzásaként meghív­tam a második magyarországi A vád tanúja premierjére. Az első sorba vásároltam jegyet számára. A második részben azonban üre­sen maradt a széke. Pedig onnan jól láthatott, hallhatott mindent. Vagy talán éppen ezért tűnt el olyan nyomtalanul, mint a tavalyi hó? Régi ismerősei közül állítólag csak keveset azonosított a színpa­don: Csak Sir Wilfrid Robarts ki­rályi tanácsost figyelte a régi ba­rátnak kijáró érdeklődéssel. A tő­le szokott hanyag eleganciával tapsolt néhányat, amikor e derék házvezetőnő kiviharzott a szín­padról. Szomszédja látni vélte, hogy a kezében tartott műsorfü­zetből óvatosan kibetűzte a híres védőügyvédet, valamint a meg­gyilkolt asszony alkalmazottját életre keltő színész nevét: Áts Gyula, Gumik Ilona. És elismerő­en bólintott! Idő előtti távozása miatt kény­telen voltam a kissé koros, ám lehetetlent nem ismerő, sokat ta­pasztalt, amatőr detektívhez, Marple kisasszonyhoz fordulni • Janet Mackenzie (Gumik Ilona), Wainwright bíró (Gyu­lai Antal). (Ilovszky Béla fel­vételei) tanácstalanságomban. Vajon el­marasztalható-e egy alkalmi tár­sulás a 15 esztendeje elhunyt író­nő jó hírének rongálásáért — kérdeztem. Vele még rosszabbul jártam, mint Poirot úrral. „Christie — így nevezte régi ba­rátságuk jogán — sem törődött akadékoskodó kritikusok nyafo- gásaival, kimondottan szórakoz­tatta, hogy színészek, olvasók, nézők olykor mennyire félreér­tik. Hagyja a csudába az egészet. Mivel tudom, hogy hosszú cikket írt megteremtőm haláláról, gon­doltam, csak kiszedem belőle egy jó tea mellett véleményét a hírlapíró urat foglalkoztató rej­télyről.” Magam sem értem egé­szen világosan, hogy hová tűnt A vád tanúja körömrágó izgal­ma, fanyar derűje, sziporkázó szellemessége Kecskeméten. Ma­ga is észrevehette, hogy nem volt egy súlycsoportban — tudja, mi angolok szívesen hozakodunk elő sporthasonlatokkal —- a kirá­lyi tanácsost meggyőzően alakító színész és a per többi szereplője? Képzelje el, micsoda meccs kere­kedett volna ki, ha Papp Lacit fénykorában kisebb súlycsopor­tú bokszolókkal eresztik össze. Egy percig sem lett volna vitás, hogy ki győz, mint ahogyan Kecskeméten még azok számára is nyilvánvaló volt az első pilla­natban, hogy ki az erősebb, aki sohasem hallott az örökségva­dász gyilkosról, agyafúrt és szen­vedélyes feleségéről, a mindvégig szigorú logika szerint pergő ügy az emberi cselekvés kiszámítha­tatlanságával megdöbbentő, vég­zetszerű befejezéséről. Máris töb­bet fecsegtem, mint szándékoz­tam. Ilyenek az öregasszonyok. Meg a teája is ízlett. Viszonzás­ként ígérje meg, hogy nem bántja a színészeket. Többségük idege­nül érezte magát, a ki tudja, mi­ért kitágított színpadon. Meg borzasztó nehéz megbirkózni egy világhírű film emlékeivel. Én a maga helyében — már bocsásson meg — azt tanácsolnám, hogy mindenki maga döntse el, hogy mennyi köze lehet Agatha Chris- tie-nek a kecskeméti A vád tanú­jához. Volt néhány jelenet — pél­dául Sir Wilfrid Robarts úr — alakítóját érdemes volt meghívni erre a feladatra — és a szerepe életkori követelményeivel nehe­zen birkózó Lőrinczy Éva, azaz Christine Vole összecsapása a fő­tárgyaláson. Most már mennem kell, újabb teával sem tartóztat­hat, meg ennyi elég is egy szóra­koztatónak, csupán kellemes időtöltésnek szánt előadásról.” Miért is vitatkoznék ilyen te­kintélyes hölggyel? Heltai Nándor Nagyváros központi helyén lévő üzleth elyis éggel rendelkező, tőkeerős partnert keresünk nagy profítot biztosító, exkluzív termékek közös forgalmazására. ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ * A BALOTASZÁLLÁSI „GRÁF" KFT * bérbe adja 25,5 m2 alapterületű Jelentkezés telefonon: 141-0880, 121-3230 612 ♦ asztalosműhelyét, ♦ faipari gépekkel ♦ együtt l ♦ Érdeklődni: Saár László ♦ ♦ műszaki főmérnöknél. ♦ . Balotaszállás, Ady E. u. 26. . Telefon: 77/22-168 ♦ ♦ 5203 * ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ A tehén, tőgye felől nézve... „Nem hallottam még ilyet, amióta kétszárú gatyá­ban járok, hogy vágjuk le a jól tejelő tehenet, mert ettől lesz több meg olcsóbb teje a városiaknak! Ez még akkor sem igaz, sőt, gyanús, ha ezért tízezer forint jutalmat Ígérnek.” — Ezt a nem ép­pen irodalmi és tartalmában sem egészen pontos monda­tot egy olyan kistermelőtől kölcsönöztem, aki élete ja­vát tehenek között töltötte, állattenyésztő. Annak elle­nére, hogy nincs közgazda- sági végzettsége, jól ráérzett: nem a kevesebb tej termelé­se, a tehenek kiirtása, későb­bi szóhasználatban szelektá­lása oldaná meg a jelenlegi tejproblémát, hanem egé­szen más. A másban való gondolko­dásnak, azaz a termék előál­lítása önköltségének és a rá­rakódó tisztességes nyereség kifizetésének korábban ha­gyományai voltak, még ak­kor is, ha ezt (nem egészen érthető módon néhányan ki­fogásolják) az állami költ­ségvetés bizonyos mértékig támogatta. (Csupán az ál­landóan példaképpen emle­getett nyugati országokban a farmerek, a termelők is szubvenciót kapnak az ál­lamtól.) A tej nemcsak élet, erő, egészség, hanem az egyik legfontosabb népélel­mezési cikk, s ha jól emlék­szem, a felszabadulást köve­tő zűrzavaros években, főleg a nagyvárosokban, külön — igaz, jegyre — biztosítot­ták a gyermekek és az idősek számára nélkülözhetetlen ol­csó táplálékot, a tejet. Minden termelő tudja, hogy legjobb esetben a tejelő tehén felneveléséhez leg­alább négy esztendő szüksé­ges, tehát ha most kivágják az állomány egy részét, ak­kor pótlására — ha esetleg időközben az illetékesek rá­döbbennek, hogy mégsem az állatállomány kiritkítása, megtizedelése a megoldás kulcsa—jó ideig kell várni, s akkor tej-, illetve tejtermék­importra szorulhatunk. Visszatérve állattenyésztő is­merősöm szabadon megfo­galmazott szavaihoz, ilyet csak a teljesen hozzá nem ér­tő, a dilettáns tesz. Szeren­csére, a termelőkjó része nem dőlt be ennek a tízezer forin­tos ígéretnek — gyanús ez a nagy adakozókedv e pénzte­len világban —, s úgy dön­tött, inkább tovább tartja az állatot vagy az állományt, mert hátha mégis szükség lesz a tejre, s addig megpró­bálja, megpróbálják más csa­tornákon értékesíteni. Érdeklődtünk. Ebben az évben az egyik megyei hús­ipari vállalat 16 ezer szarvas- marhát szeretne feldolgozni, ebben azonban nincs benne az a tehénlétszám, amelyről különböző nyilatkozatok szólnak. A 15 százalékos te­hénkivágási programról hi­vatalos rendelkezés még nincs, de a marhahúsra nincs is szükség, elhelyezése több szempontból megoldhatat­lan. Nézzünk néhányat ezek közül: a marhahúspiacon nincs feszültség, de csak a ki­vágandó mennyiséget lehet eladni. Minden valószínűség szerint az ominózus 15 száza­lék kivágandó tehén a gyen­gébb minőséghez tartozik, amelyet nem lehet export­húsként értékesíteni. S talán még egy dolog: a beígért tíz­ezer forint sehol sem lelhető fel. A fentiekből is kitűnik, a tej- vagy éppen a tehénügyet nem szabad leegyszerűsíteni, közgazdaságilag megalapo­zatlanul dönteni, a leg­egyszerűbb, de a legrosz- szabb megoldást választani. A problémákat a vezetés ré­széről nem mindig lehet fe­lülről — jelen esetben a te­hén feje felől —, de olykor szükséges a termelő, a fo­gyasztó érdekeit is figyelem­be véve, a tehén tőgye irá­nyából megoldani. Gémes Gábor ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ ♦ ♦ ♦ ♦ BÉRTÁROLÁS ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ • jól megközelíthető ♦ helyen, X • iparvágány, ♦ • hitelesített vasúti ♦ ♦ mérleg, ♦ ♦ • fedetlen tároló, 8000 m2, ♦ ♦ ' ' ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ $ HELVÉCIÁI ALLAMI GAZDASÁG. ♦ ♦ ♦ ♦ 6034 Helvécia, Gazdasági dúló ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ nyitott fedett tároló, 1000 m2, zárt fedett tároló, 3000 m2, szilárd burkolat van. Felvilágosítást ad: Újvári Ferenc főmérnök, A Szervezési és Vezetési Tudományos Társaság Kecskeméten, 1991. március 7-én (csütörtökön) személyügyi, munkaügyi konferenciát szervez a szakképzés aktuális kérdéseiről. A konferencia és a jelentke­zés helye: Felnőttoktatási Központ, Kecskemét, Ady E. u. 18. Felvilágosítást ad: dr. Harsány! Ernő; tel.: 20-266 649 X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X Most javíttassa motorkerékpárját es kerti kisgépeit a BÁCSMOBIL javítóműhelyében. Kecskemét, Külső-Szegedi út 1. Gyors és megbízható javítás, garanciával. 602 X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X Telefon: 76/22-455 Telex: 26-264 Telefax: 76/20-993 ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ 74590 ♦ ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ X A balotaszáHasi „Gráf" Kft. X : MEGNYITOTTA t : AGR0- : : GÉPALKATRÉSZ- : ♦ BOLTJÁT ♦ ♦ ♦ Kínálatunk: mezőgazdasági- + gép-alkatrészek, Stihl-alkatrészek ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ Semperit személygépkocsi-köpenyek. ♦’ ♦ Balotaszállás, 53-as főútvonal, ♦ ▲ benzinkút mellett. + J 5204 J ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ ABLAK Gyártó és Forgalmazó Kkt. 6728 SZEGED, Budapesti út 8. Tel.: (62)13-644/154, 188. Tx: 82-264 Műanyag ablakok, erkély- és bejárati ajtók, szúnyoghálók széles választékban! EGYEDI MÉRETBEN IS! Nyitva tartás: hétköznap 7—14 óráig 614 ÚJ TÁRSASHÁZ- LA KASOKAT értékesít VERSENYEZTETÉS NÉLKÜL KECSKEMÉT. I ? KLAPKA UTCA 39. szám alatt LAKÁSOK alapterülete: eladási ára: 82—93—96 m2 2 850 000—3 500 000 Ft 2 + 2 félszobás 2 + 1 félszobás Hatlakásos kistársasház udvarral, gépkocsitároló-építési lehetőséggel. A LAKÁSOK MEGTEKINTHETŐK: 1991. március 2-án, 9—12 óráig. Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy 1991, január 1 -jétől az újabb lakást vásárlók ismételten igénybe vehetik a gyermekek után járó szociálpolitikai kedvezmény különbözetét. A vásárlás feltételeiről tájékoztatást adunk a helyszínen, illetve az OTP RT. Bács-Kiskun Megyei Igazgatóságán. (Tel.: 27-655) Vásárlás esetén a tulajdonát képező lakását kedvező feltétellel vásároljuk meg. ORSZÁGOS TAKARÉKPÉNZTÁR ÉS KERESKEDELMI BANK RT. 665

Next

/
Thumbnails
Contents