Petőfi Népe, 1991. február (46. évfolyam, 27-50. szám)
1991-02-25 / 47. szám
1991. február 25. • PETŐFI NÉPE • 7 LABDARÚGÁS • LABDARÚGÁS • LABDARÚGÁS • LABDARÚGÁS Kevés a pénz, nagy a bizalom Milyen lesz tavasszal a játékvezető-küldés? A megyei I. osztályú labdarúgócsapatok február 16-án tartott ligaülésén a szokásosnál is több szó esett a játékvezetőkről. A kérdések többsége azonban válasz nélkül maradt, mert a játékvezető-testület képviselője nem vett részt a tanácskozáson. Mivel a ligaülésen elhangzott felszólalások, javaslatok és bírálatok is válaszra érdemesek, Nyári Ferenchez, a megyei labdarúgó JT elnökéhez fordultunk a kérdésekkel. — Rendkívül sajnálom — mondta a JT elnöke —, hogy nem lehettem ott a ligaülésen, de egy halaszthatatlan és nem is kellemes kötelességnek kellett eleget tennem. Az ülés időpontjában temetésen vettem részt, s mivel Bo- ronkay László, a JT elnökhelyettese ugyanekkor Budapesten volt, ezért valóban nem lehetett ott a képviselőnk a tanácskozáson. — Valószínűleg értesül! már róla, hogy a csapatok képviselői általában elismerően nyilatkoztak a megyei játékvezetők működéséről. A klubok vezetői bizalmukról biztosították a versenybizottságot, a JT-t, és azt kérték, hogy a bírókat a lehetőség szerint minél közelebbről küldjék. Eleget tesz-e a JT a takarékosság miatt megfogalmazott kéréseknek ? — Örömmel hallottam a játékvezetők dicséretéről. értesültem a tanácskozáson elhangzott kérésekről és ígérhetem, hogy mindent megteszünk, ami a sportszerű küldés határán belül megoldható, de nehezíti a helyzetünket, hogy a játékvezetők területi csoportokhoz tartoznak és ennek megfelelően a kiskőrösi csoportban például a soltvádkertiek. keceliek, izsáki- ak, sőt, a kiskunfélegyháziaknái Csongrád megyeiek is működnek. Kivételt talán csak a kecskeméti körzet képez, amelynél egy játékvezető helvéciai, a többiek kecskemétiek. Gondot okoz a küldés megszervezésénél az is, hogy kevés az igazán jó játékvezető és a legjobbaknak NB-s mérkőzéseken is vannak feladataik. — Akkor nincs irigylésre méltó helyzetben a bizottság . . . — Valóban nagyon sok szempontot figyelembe kell venni. Ilyen például a sportegyesületek vétójoga, amellyel szintén számolni kell. Évek során felgyülemlett vélt vagy valós sérelmek miatt az egyesületeknek lehetőségük van írásban (!) bejelenteni, hogy melyik bíróval nem szeretnének találkozni. Ezt nekünk figyelembe kell vennünk. Azt is el kell mondanom, hogy ugyanezek a kifogások a játékvezetők részéről is felmerülhetnek. Érthető, hiszen az a bíró, akinek valahol már kellemetlensége volt, nem szívesen megy még egyszer ugyanoda, sőt, idegen pályán sem örömmel vezet ilyen csapatnak. A kérdés tehát nagyon összetett, de nem megoldhatatlan. . — A válaszának némileg ellentmond a tanácskozáson felszólalt Nemcsénvi Jánosnak, az Akasztói SK elnökének a véleménye, aki az elmúlt év őszén azt kérte, hogy az egyik bajai játékvezetői hármast ne küldjék többet az Akasztó mérkőzéseire. Erre ígéretet kapott, ám alig két héttel később Bácsalmáson ismét ugyanaz a bird fújta a sípot. . . — Az említett találkozó után valóban elhangzott ez a kérés, ezt azonban írásban kellett volna benyújtani a megyei labdarúgószövetséghez, mert egy, a pálya széli szóváltásban nehéz eldönteni, hogy az illető valóban vezetői vagy csupán szurkolói szinten tiltakozik. — Térjünk át egy másik témára, ami ugyancsak komoly vitát váltott ki a ligaértekezleten. A Csongrád megyei játékvezetők működését többen kifogásolták. Úgy vetődött Jel a kérdés, hogy a megyék közti játékvezető-csere egyoldalú. Mi a legjobb bírókat küldjük a szomszédos megyébe, onnan pedig tanulóvezetőket delegálnak, s ebből már többször volt bonyodalom. A Tiszakécske edzője — aki 15 évig aktív bíró volt azt mondta, hogy például nem büszke a Bácsalmáson elért I 0-s győzelmükre, mert azt a szomszédos megye játékvezetőjének a hibájából szerezték. Ebben a kérdésben feltétlenül konzultálok Zsemberi István kollégámmal, a Csongrád megyei JT elnökével. Nem vagyok róla meggyőződve, hogy gyenge bírókat küldenek, hiszen megyéjükből már sok neves játékvezető került az élvonalba. Inkábbarróllehet szó, hogy mása vezetői stílusuk és ez ingerli a csapatokat, a közönséget . A szomszédos megyével—egy bajnoki idényre—öt cserében állapodtunk meg. Ám, ha ennek a módosítása indokolt, akkor a JT elnöksége megvitatja és előfordulhat, hogy felbontjuk a megállapodást. — Végül engedjen meg egy kényes kérdést: a szurkolók és a játékosok is gyakran beszélnek játékvezetői maffiáról, pontosabban arról, hogy az egyik játékvezetőn ért esetleges sérelmet a másik kollégája megtorolja. Előfordulltat-e ilyen? Lehet, hogy korábban volt hallgatólagos összefogás, de maffiáról azért akkor sem lehetett szó, mostanában pedig elképzelhetetlen. Nem vagyok híve annak, hogy a játékvezetőt lépten-nyomon bírálgatják, főleg a sportvezetők, a mérkőzés utáni hangulatban. Arra viszont nagyon szigorúan ügyelünk, hogy a játékvezetők ne vághassanak vissza. Aki ezt megpróbálja, az máris szögre akaszthatja a sípját. De arra is szeretném felhívni a figyelmet, hogy a tavaszi mérkőzéseken kevesebb lesz az-ellenőr, ezért növekszik az edzők és a sportvezetők felelőssége. Nekik kell jó példával elöljámi, hogy a sportszerűséget megőrizzék. A játékvezetők is tévedhetnek, de biztosan nem szándékosan hibáznak, ezért a döntéseiket el kell fogadni. Mivel a ligaértekezlet bizalmat szavazott a megyei bíróknak, remélem, hogy ennek meg is tudunk majd felelni. Szabó Zoltán A PETŐFI NÉPE ÉS A SZERENCSEJÁTÉK RT. TOTÓJA Minden héten 5 + 1 csapatra tippelhet A telitalálatosok jutalma: ötven szelvény Olvasóink régi kívánságát teljesítjük azzal, hogy a jövő héttől totószelvényt közlünk lapunk sportrovatában. A szelvényen minden alkalommal 5 + 1 megyebeli csapat neve szerepel majd. Hogy miért ennyi, annak az a magyarázata, hogy 5 + I megyei rangadóra szinte minden hét végén számítani lehet. Terveink szerint az NB Il-es és NB Ill-asok mellett szerepeltetjük a szelvényen a megyei labdarúgó-bajnokság I. és II. osztályú csapatait is. A +1 helyén pedig esetenként más sportágak rangadójára is tippelhetnek olvasóink. Első és minden további szelvényünket mindig lapunk keddi számában közöljük, amelyet levelezőlapra ragasztva vagy borítékban is be lehet küldeni szerkesztőségünk címére. A küldeményeket pénteken, a postai zárásig kell feladni. A telitalálatosok között a Szerencsejáték Rt. Szegedi Területi Igazgatósága és a Petőfi Népe által felajánlott, illetve vásárolt 25- 25, vagyis hetenként ötven totószelvényt sorsolunk ki. Az öt nyertes nevét a következő szelvényünkkel egy időben közöljük, és legkésőbb kedden postára adjuk a nyereményeket, hogy még időben felhasználhassák. Ha ötnél kevesebben érnek el telitalálatot, közöttük osztjuk fel a nyereményt. Telitalálatos híján viszont mind az ötven szelvényt átvisszük a következő heti nyereményalapba, amikor száz szelvény lesz a jutalomalap. Tehát keddtől 5 + 1 -es totó a Petőfi Népében, amelyen már Magyar Kupa-labdarúgó- mérkőzésekre tippelhetnek olvasóink. Egy szövetségi kapitány is elsüllyedt a Bermuda-háromszögben Az Egyesült Államok labdarúgószövetségének elnöke, Alan Rothenberg bejelentetté, hogy feláll a kis- padról Bob Gansler, a válogatott szövetségi kapitánya. A szakvezető búcsúja nem a legszebben sikerült, mert csapata néhány napja 1 . 0-s vereséget szenvedett Bermudától. Az új edző kijelöléséig John Kowalski, az amerikai teremlabdarúgó-válogatott edzője foglalkozik a nemzeti tizeneggyel. A búcsúzó szövetségi kapitányról dicsérő szavakat mondott az elnök: — Gansler nagyon sokat segített nekünk. Negyven év óta ö volt az első edző, aki a világbajnoki döntőbe vezérelte csapatunkat. Azonban, ha még tovább akarunk javulni, olyan kapitányt kell találnunk, aki több nemzetközi tapasztalattal rendelkezik. Az első számú jelölt a jugoszláv Bora Milutinovics, aki a mexikói válogatottat irányította az 1986-os, majd pedig Costa Rica csapatát az 1990-es vb-döntőn. Felmerült az egykori skót válogatott, Kenny Dalglish neve is, aki néhány napja köszönt le a Liverpool menedzseri posztjáról. BAJÁN TÍZEZER NÉZŐRE SZÁMÍTANAK Meglepheti-e a BSK a Ferencvárost? A kupameccs ürügyén Márton László szakosztályvezető vei beszélgettünk A jövő hét végén már Magyar Kupa-mérkőzéseket játszanak a labdarúgócsapatok, s a közelgő idénykezdet nemcsak a játékosokat tartja izgalomban, de felcsigázta a szurkolók érdeklődését is. Különösen Baján van ez így, ahol a sportirodában egymásnak adják a kilincset a jegyvásárlók. A BSK NB Il-es együttese a legnépszerűbb.magyar csapatot, az NB I-es Ferencvárost várja a jövő hét végén. A csapat felkészüléséről Márton Lászlóval, a kék-sárgák szakosztály- vezetőjével beszélgettünk, aki sportvezetőként sem számít újoncnak a labdarúgásban. — Mikor, hogyan került kapcsolatba a sportággal? kérdeztük. — Talán nem túlzók, ha azt mondom: beleszülettem mondta. — Apám a Bajai Építőkben és az azt megelőző csapatokban futballozott az 1950-es években, később pedig az NB Il-es Építők szakosztályvezetője volt. Vitt magával a mérkőzésekre, s 1963-ban engem is leigazoltak. Tíz évig futballoztam, egy sérülés vetett véget a sportpályafutásomnak. 1980-ban szakosztályvezetőségi tag lettem, 1988 óta pedig szakosztályvezetőként segítem a labdarúgást, társadalmi munkában. Segítőtársam Bányai József, a Tisza Füszért bajai fiókjának az igazgatója és Tumó György, akikkel hármasban végezzük a szakosztályt érintő tennivalókat. — Melyek ezek a feladatok, összhangban vannak-e korábbi elképzeléseivel, amelyeket szakosztály-vezetőségi tagként nem tudott megvalósítani? Az elmúlt években sikerült kialakítanunk olyan játékosállományt, amely hosszabb távon megalapozhatja az NB Il-es labdarúgás bajai jövőjét. Ennek azonban alapvető feltétele, hogy a szakosztály költségvetését meg tudjuk teremteni. Egyelőre csak az biztos, hogy június 30-áig ki tudjuk fizetni a béreket. Hogy utána mi lesz, egyelőre nem tudni. Az önkormányzat és a vállalatok kezében a szakosztályunk sorsa. — Mi lesz a labdarúgással, ha a BSK a következő idényben már csak amatőrként szerepelhet? — Ennek a minden átmenet nélküli bevezetése a sportág halálát jelentené. A játékosaink hetven százalékát elvinnék a különböző klubok, s nem lenne erkölcsi alapunk megakadályozni őket. Ezenkívül bírósági pereket vennénk a nyakunkba, hiszen a szakosztály NB Il-es labdarúgóinak a többségével 2-3 éves szerződésünk van, s valószínű, hogy behajtanák a követelésüket. — Mennyi a szakosztály költségvetése? — Kilencmillió forint. Ennyi volt az elmúlt évben is. Béremelést nem is terveztünk, mert nem tudnánk kifizetni. — A Fradi vendégjátéka nagyon felkeltette az érdeklődést, és valószínűleg jó bevételt jelent a kasszába is. Hogyan készülnek a legjobb 16 közé jutásért sorra kerülő mérkőzésre? — Egyhetes ráhangolást követően, három hétig, napközis rendszerben délelőtt, délután nagyon keményen edzettek a fiúk. A formábahozási időszakban már rivalizálás is tapasztalható volt, hiszen körülbelül tizennyolc, közel azonos képességű labdarúgónk van, a csapatnak azonban csak tizenegy tagja lehet. Előfordult, hogy egy-két játékosnak fájt a lába, vagy kisebb húzódása volt, mégis inkább eltitkolta, nehogy elveszítse a helyét az együttesben. Tehát egészséges versengés folyik a csapatba kerülésért, a posztok megtartásáért, aminek mindenképpen kifejezésre kell majd jutnia az eredményekben. — Milyen eredményre számítanak a Ferencváros elleni mérkőzésen? — Nagyon komolyan mondom, hogy a két csapat osztálybeli különbségétől függetlenül 50-50 százalékban ítélem meg az esélyeket. A Ferencvárosnak nagyon jó játékosállománya van, de nincs kialakult csapata. Nekünk viszont jó szellemű, egységes a csapatunk, amelynek sem önbizalomhiánya, sem vesztenivalója nincs a Fradi ellen. Fegyelmezett játékkal akár meg is lephetjük a Ferencvárost. — Mennyi nézőre számítanak, készülnek-e a vendégszurkolók fogadására? — A Ferencváros labdarúgó-szakosztálya arról tájékoztatott bennünket, hogy nem szerveznek csoportos utazást, s elhatárolják magukat a szurkolóik esetleges rendbontásától. Ezért mi megtesszük a szükséges intézkedéseket a mérkőzés sportszerű lebonyolítására. Várható, hogy — kedvező időjárás esetén — óriási lesz az érdeklődés. Eddig kétszer volt nézőcsúcs Baján, az NB Il-es osztályozón és az első hazai mérkőzésen, amikor nyolcezren voltak a pálya körül. Az előzetes érdeklődésből Ítélve, ez a csúcs ismét megdőlhet. Banczik István TOTÓEREDMÉNYEK A totó 8. heti játékszelvényén szereplő mérkőzések eredményei: 1. Karlsruhe—Eintracht Frankfurt..................törölve, a megállapított eredmény 1 2. Werder Bremen—Wattenscheid .................törölve, a megállapított eredmény 2 3. VfL Bochum—Mönchengladbach ....................3:0 1 4 . Düsseldorf 1. FC Köln ..............................törölve, a megállapított eredmény 2 5. Bayer Leverkusen- Bayern München ..............1:2 2 6 . St. Pauli - Hertha BSC...................................törölve, a megállapított eredmény X 7. VfB Stuttgart - Dortmund..................................7:0 1 8 . Havelse—Duisburg ................................................1:1 X 9 . Fortuna Köln—Hannover ............................törölve, a megállapított eredmény 1 10. Blau-Weiss 90—Stuttgarter Kickers..........törölve, a megállapított eredmény X 11. Cagliari- Milan .......................................................1:1 X 12. Internazionale—Atalanta.....................................3:1 1 13. Fiorentina—Pisa ....................................................4:0 1 Plu szmérkőzés: 14. Bologna—Lazio .......................................................1:2 2 A megyei II. osztályú labdarúgó-baj nokság tavaszi sorsolása ÉSZAKI CSOPORT XVI. forduló, március 10. (kezdés: 14.00 órakor): Kecskeméti GAMF DSK Kecskeméti MÁV, Hetényegyháza—Dunaegyháza, Orgovány—Kunszállás, Csengőd —Jakabszállás, Kiskunmajsa— Harkakötöny, Tiszaalpár—Lakitelek, Izsáki Vaker SK—Kunszent- miklós, Kiskunhalasi Spartacus— Honvéd Radnóti SE. XVII. forduló, március 17. (kezdés: 14.30-kor): Kunszentmiklós— Kkh. Spartacus, Lakitelek—Vaker SK, Harkakötöny Tiszaalpár. Jakabszállás—Kiskunmajsa, Kunszállás—Csengőd, Dunaegyháza— Orgovány, Kecskeméti MÁV Hetényegyháza, H. Radnóti SE— GAMF DSK. XVIII. forduló, március 24. (kezdés: 14.30-kor): Orgovány—Kecskeméti MÁV, Csengőd—Dunaegyháza, Kiskunmajsa—Kunszállás, Tiszaalpár--Jakabszállás, Vaker SK—Harkakötöny, Kkh. Spartacus—Lakitelek. Hetényegyháza— GAMF DSK, H. Radnóti SE— Kunszentmiklós. XIX. forduló, március 31. (kezdés: 15.30-kor): GAMF DSK— Kunszentmiklós. Kecskeméti MÁV—Csengőd, Lakitelek—H. Radnóti SE, Harkakötöny—Kkh. Spartacus, Jakabszállás—Vaker SK, Kunszállás—Tiszaalpár, Dunaegyháza—Kiskunmajsa, Hetényegyháza—Orgovány. XX. forduló, április 7. (kezdés: 16.00 órakor): Vaker SK—Kunszállás, H. Radnóti SE—Harkakötöny, Kiskunmajsa—Kecskeméti MÁV, Tiszaalpár—Dunaegyháza, Kkh. Spartacus—Jakabszállás, Kunszentmiklós—Lakitelek, Csengőd—Hetényegyháza, Orgovány— GAMF DSK. XXI. forduló, április 14. (kezdés: 16.00 órakor): GÄMF DSK—Lakitelek, Kecskeméti MÁV—Tiszaalpár, Harkakötöny—Kunszentmiklós, Jakabszállás—H. Radnóti SE, Kunszállás Kkh. Spartacus, Dunaegyháza—Vaker SK. Hetényegyháza—Kiskunmajsa, Orgovány—Csengőd. XXII. forduló, április 21. (kezdés: 16.30 órakor): H. Radnóti—Kun- szájlás, Vaker SK—Kecskeméti MÁV, Kkh. Spartacus Dunaegyháza, Kunszentmiklós—Jakabszállás, Lakitelek—Harkakötöny, Kiskunmajsa—Orgovány. Tiszaalpár —Hetényegyháza, Csengőd— GAMF DSK. XXIII. forduló, április 28. (kezdés: 16.30 órakor): GAMF DSK —Harkakötöny, Kecskeméti MÁV —Kkh. Spartacus, Jakabszállás— Lakitelek, Kunszállás Kunszentmiklós, Dunaegyháza—H. Radnóti SE, Hetényegyháza—Vaker SK, Orgovány—Tiszaalpár, Csengőd —Kiskunmajsa. XXIV. forduló, május 5. (kezdés: 17.00 órakor): H. Radnóti SE— Kecskeméti MÁV, Kunszentmiklós—Dunaegyháza, Lakitelek— Kunszállás, Harkakötöny—Jakabszállás, Tiszaalpár--Csengőd, Vaker SK—Orgovány, Kkh. Spartacus Hetényegyháza, Kiskunmajsa —GAMF DSK. XXV. forduló, május 12. (kezdés: 17.00 órakor): GAMF DSK—Jakabszállás, Kecskeméti MÁV— Kunszentmiklós, Kunszállás— Harkakötöny, Dunaegyháza—Lakitelek, Hetényegyháza—H. Radnóti SE, Orgovány—Spartacus, Csengőd Vaker SK, Kiskunmajsa —Tiszaalpár. XXVI. forduló, május 19. (kezdés: 17 órakor): H. Radnóti SE—Orgovány, Lakitelek—Kecskeméti MÁV, Harkakötöny—Dunaegyháza, Jakabszállás- Kunszállás, Vaker SK—Kiskunmajsa, Kkh. Spartacus—Csengőd, Kunszentmiklós —Hetényegyháza, Tiszaalpár— GAMF DSK. XXVII. forduló, május 26. (kezdés: 17.00 órakor): GAMF DSK —Kunszállás, Kecskeméti MÁV —Harkakötöny, Dunaegyháza— Jakabszállás, Hetényegyháza—Lakitelek, Orgovány—Kunszentmiklós, Csengőd—H. Radnóti SE, Kiskunmajsa—Kkh. Spartacus, Tiszaalpár—Vaker SK. XXVIII. forduló, június 2. (kezdés: 17.00 órakor): H. Radnóti SE —Kiskunmajsa, Vaker SK— GAMF DSK, Jakabszállás—Kecskeméti MÁV, Kunszállás—Dunaegyháza, Kkh. Spartacus—Tiszaalpár, Kunszentmiklós—Csengőd, Lakitelek—Orgovány, Harkakötöny—Hetényegyháza. XXIX. forduló, június 9. (kezdés: 17.00 órakor): GAMF DSK—Dunaegyháza, Kecskeméti MÁV - Kunszállás, Hetényegyháza—Jakabszállás, Orgovány—Harkakötöny, Csengőd—Lakitelek, Kiskunmajsa—Kunszentmiklós, Tiszaalpár—H. Radnóti SE, Vaker SK—Kkh. Spartacus. XXX. forduló, június 16. (kezdés: 17 órakor): Dunaegyháza—Kecskeméti MÁV, H. Radnóti SE—Vaker SK. Kunszentmiklós Tiszaalpár, Lakitelek—Kiskunmajsa, Harkakötöny—Csengőd, Jakabszállás—Orgovány, Kunszállás— Hetényegyháza, Kkh. Spartacus— GAMF DSK. Megjegyzés: A Kecskeméti MÁV, a Honvéd Radnóti és a GAMF DSK szombaton játssza a hazai mérkőzéseit. Az Izsáki Vaker SK a XX. és a XXVIII. fordulóban játszik szombaton. A Lakitelek pályaépítés miatt Tiszaalpáron fogadja ellenfeleit. BANK Országos Takarékpénztár és Kereskedelmi Bank Rt. Döntetlen a chilei bajnokkal Az argentin válogatottal vívott mérkőzés után a chilei fővárosban lépett pályára a magyar labdarúgó-válogatott. Á dél-amerikai túra keretében Mészöly Kálmán szövetségi kapitány együttese a Colo Colóval, az ottani bajnokcsapattal találkozott, és a barátságos 90 perc 1:1 -es döntetlennel zárult. A santiagói összecsapáson — miként arról Mészöly Kálmán telefonon beszámolt — a 15. percben zörrent először a háló, amikor is egy kapura irányított labda Pintér lábáról pattant a magyar kapuba. Az öngól nem zavarta meg a társaságot, mert Fischer még a szünet előtt egyenlitett. A második félidő legfontosabb fejleménye Pintér kiállítása volt. A hátvédnek már volt egy sárga lapja, amikor az utolso percekben a játékvezető felmutatta neki a piros lapot, ezzel „honorálva” a labdarúgó szerelési kísérletét. A szövetségi kapitány elmondása szerint a válogatott egyértelmű közönségsikert aratott, bár személy szerint Mészöly Kálmán valamivel jobbat várt a csapattól, mint amennyit véül is produkált. Úgy értékelte, ogy Petry, a kapuban, ismét ragyogóan helytállt, a védelemből kitűnt Bordás és Pintér, bár utóbbi kiállításával lerontotta teljesítményét. A szakvezető még a középpályás Pisontot dicsérte fegyelmezett játékáért. A válogatott egyébként ebben az összeállításban kezdte a mérkőzést: Petry — Pintér — Nagy, Váczi, Bordás, Palaczky — Marozsán, Pisont, Keresztúri — Fischer, Bácsi. A második félidőben lehetőséget kapott Somogyi és Gala- schek is, előbbi Keresztúrit, utóbbi Bácsit váltotta fel. A vasárnapi pihenőnap után a chilei tornát hétfőn folytatják, ekkor a Mészöly-csapat helyi idő szerint 19.30-kor Ranca- guában, az ottani első osztályú együttessel mérkőzik.
