Petőfi Népe, 1991. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-23 / 19. szám

1991. január 23. • PETŐFI NÉPE • 3 Önkormányzatbarát rendőrség EGY ELAKADT KÍSÉRLET A halasi rendőrkapitányság vállalkozókedve, kísérletezőhajla­ma immáron közjsmert. Az már más kérdés, hogy nem minden kényszer nélkül való ez az alapállás, mondhatni a szükség hozza magával, a körülmények szülik az ötleteket. Lassan egyéves múltra tekint vissza az úgynevezett Vagyonvé­delmi Alapítvány, amely az első lépést jelentette a rendőrség és a társadalom közeledésében a bűnüldözés, bűnmegelőzés érdeké­ben. Az elmúlt év vége felé dolgozott ki a rendőrkapitányság a Belügyminisztérium kezdeményezésére egy kísérleti programot, amely ideiglenesen az „önkormányzatbarát rendőrség” fedőnevet viselte, s úgy tűnt, jó úton halad a megvalósulás felé. Több megyei, illetve fővárosi kerületi kapitányság kísérleti próbálkozá­sával együtt került volna az akkori belügyminiszter, Horváth Balázs asztalára, hogy jóváhagyást kapjon. Mielőtt azonban ez megtörtént volna, újabb változás történt a kormányban. — Leállt ez a program, vagy el­utasították? — kérdezem dr. Kastyják János rendőrkapitányt. —- Az Országos Rendőr-főkapi­tányságtól tulajdonképpen elutasí­tó választ kaptunk, a rendőrségi törvény hiányára, jogi akadályok­ra hivatkoznak. Pedig a mi kísérle­tünk tapasztalatai éppen a törvény előkészítését segíthetnék elő akár siker, akár kudarc esetén. — Mi a lényege az önök próbál­kozásának? — Tulajdonképpen az a közös a többi kapitányság által benyújtott változatokkal, hogy mindegyi­künk kidolgozott egy-egy modellt az új, működőképes rendőrségre. Hangsúlyozom, a működőképes­ség került már veszélybe. A köz­ponti lehetőségeink ugyanis az alaptevékenység ellátásához sem lesznek lassan elegendőek, nem­hogy annak javítására lehetne tö­rekedni. — Úgy érzem, ezt a lakosság, a társadalom is érzékeli, sőt igazából onnan látszik, mi mindenre nem ké­pes a rendőrség. — Olyannyira így van ez, hogy a közrend megóvása érdekében egyre erőteljesebb igény nyilvánul meg az önkormányzatok, a lakos­ság részéről a rendőrség támogatá­sára. Lakossági önvédelmi csopor­tok alakulnak, önvédelmi eszközö­ket, fegyvereket szereznek be az emberek, van, ahol az önkormány­zat igényelné magának a rendőrség irányítását. Nem hiszem, hogy ezek lennének a helyes utak. Tulaj­donképpen a mi vagyonvédelmi alapítványunk is erre a társadalmi igényre támaszkodva jött létre, de én úgy látom, a megoldást az jelen­tené, ha — legalább kísérletként- a kapitányság jogalanyiságot kaphatna. Jogi személyként saját nevében köthetne szerződéseket, vállalhatna kötelezettségeket. — Nem vezetne ez a rendőrségen belül szétforgácsolódáshoz, anar­chiához? *— Szó sincs itt arról, hogy abszolút önállóságot kérnénk, de valamiféle gazdasági független­ségre kell törekednünk, ha egy­szer a központi támogatás kép­telen ellátni a feladatát. Arra volna szükség, hogy egy közpon­ti keretösszeg mellett megkapjuk azt a lehetőséget, hogy gazdál­kodjunk. Hogy amit megtakarí­tunk, azt kizárólag mi használ­hatnánk fel. — Például? Teszem fel, az irodaszereket nekem akkor áll érdekemben csök­kenteni, ha az az összeg itt marad, és mi azt másra használhatjuk fel. Elképzelhető lenne számomra az is, hogy a kapitányság mint jogi személy megállapodna az önkor­mányzattal, hogy a polgármesteri hivatal alkalmazottja átvesz olyan feladatköröket, amit nem feltétle­nül szükséges rendőrjárőr leköté­sével megoldani. — Vannak ilyen feladatok? — Például rengeteg időt, ener­giát leköt, amikor megkeresés ér­kezik hozzánk más szervek részé­ről az állampolgárok tartózkodási helyének megállapítására, lakcím­­kutatásra. Kérdezem: miért kell ilyenkor feltétlenül járőrt kikülde­­nem? Bárki, egy nyugdíjas félállás­ban megtehetné. — Elérkeztünk a bajok másik forrásához. A rendőrség az anyagi problémákon túl iszonyatos lét­számgonddal is küzd. — Erről van szó. De a jogalanyi­ság azt is lehetővé tenné, hogy a központi keretösszegen túl plusz erőforrásokat is biztosítsunk ma­gunknak. — Mire gondol? — Van önkormányzat, amelyik vállalná a rendőr bérét arra az át­meneti időtartamra, amig saját fej­lesztésből beállíthatnánk arra a te­rületre egy embert. Más önkor­mányzatok a technikai fejlesztést támogatnák. Az alapítványon ke­resztül folyamatban van CB-rádi­­ók telepítése a körzeti megbízottak kocsijába és a polgármesteri hiva­talokba az állandó összeköttetés megteremtésére. Ahhoz, hogy ezt a rendőrség átvehesse és üzemeltet­hesse, szükséges a pénzügyi szabá­lyozók módosítása, vagy a felmen­tés alóluk, kísérleti jelleggel. — Most tehát elakadt a kísér­let ... — Mindemellett a megyei főka­pitányság rendkívül rugalmasan próbál nekünk segitséget adni, de ha a felettes szervek képtelenek fel­vállalni, befogadni az önkormány­zatok felől áradó segítőkészséget, mi az alapítvány adta lehetőségek­kel fogunk élni. Egyszerűen nincs más kiút ebből a kelepcéből, amelyben ma a rendőrség van, mint nyitni a társadalom felé. Azt azonban feltétlenül hangsúlyozni kívánom, hogy a végleges megol­dás nem a társadalmi adakozás, hanem a központi költségvetésből fizetett korszerű rendőrség. Hajós Terézia • Miniszter­­elnöki rezi­dencia. Buda­pesten, a Sza­badság-hegyi Művész utcá­ban felújítják azt az épüle­tet, amely a mindenkori miniszterel­nök rezidenci­ája lesz. Vár­hatóan a hó­nap végén már beköltözhet Antall József. (MTI-fotó) A kicsi, a nagy meg az öntudat(zavar) Igazán kár, hogy a Magyar Gazdasági Kamara legutóbbi elnökségi ülésén nem voltak jelen ma­gánvállalkozók. Bizonyára nem hagyták volna megjegyzés nélkül, ahogyan a nagyvállalati veze­tők — óvatosan bár, de mégis némi éllel — meg­szólták a vállalkozókat. Például Palotás Jánost, aki nemrégiben egy televíziós beszélgetésben, Ku­pa Mihállyal vitatkozva, azt mondta: ha a társada­lom, illetve a gazdaság egy csoportját ösztönöz­zük, az húzza maga után a többieket, tehát vég­eredményben ösztönzően hat az egész gazdaságra, így mégsem volna haszontalan szólamok helyett valóban segíteni a vállalkozókat. Ez mintha rosszulesett volna a nagyvállalati ve­zetőknek. Hiszen ezek a cégek, akárhogy is nézzük — mondták'az ülésen —, mégiscsak a nemzeti össztermék nagyobb részét állítják elő, a munka­képes lakosság nagyobb részét foglalkoztatják. És egyáltalán, hogyan lehet őket ma még a vállalko­zókhoz mérni? Ráadásul, — mondta egy vezér­­igazgató, elegánsan zsebre dugott kézzel —, a nyu­gati piacgazdaságokban a fejlődés éppen nem a kisebb termelőegységek, hanem a nagy szervezetek kialakulása felé halad. Hát, ami'igaz, az igaz. Ha egy nagyvállalat megy tönkre, az több száz, esetenként ezer munkanélkü­lit jelent, míg ha egy kis magánvállalkozás, az legfeljebb egy családot. Összehasonlíthatatlan, nem igaz? No, persze, viruljanak a nagy szervezetek, hiszen csupa kicsiből mi sem élhetünk meg. Ezért is örü­lünk, ha nagy, tőkeerős, neves külföldi cégek hoz­zák ide dollárjukat, márkájukat, satöbbijüket be­fektetni. Aki pedig meri, az nyugodtan mondja azt, hogy ezek ugyanolyanok, mint a mi nagyvállalata­ink. De én úgy emlékszem, volt már itt egy társadal­mi-gazdasági rendszer, amely ezekre a honi nagy­­vállalatokra alapozott. Hogy jobban ragaszkod­junk a történelmi hűséghez, mint a kissé sértett vezérigazgatók: állami nagyvállalatokra. Most pe­diglen túllépvén e rendszert, tessék viruló gazdasá­gunkban körülnézni. Hát akkor mégis kinek kit kéne megszólni? — magyar — VÁLJÉK NAPFÉNYÖVEZETTÉ______________________ Az Alföld és az „amerikai út” Képviselők és kutatók találkozója A gazdasági, társadalmi, jogalkotási rendszer­­váltás hatalmas tempót diktáló törvényhozásának néhány alföldi képviselője kereste meg az elmúlt év végén a Regionális Kutatások Központját, segít­sen megszervezni egy találkozót, melynek témája az Alföld. Talán furcsállható, hogy napjaink szá­mos — ennél sokkal fontosabbnak tűnő — gondja mellett, miért is volt szükség erre? A közel négyórás, igen tartalmas szolnoki érte­kezlet, amelyen valamennyi alföldi megye képvise­lői jelen voltak, azt hiszem, igen frappáns választ adott erre a kérdésre. Egyrészt azért, mert Tessedik Sámueltől Kaán Károlyon át Erdei Ferencig min­dig hangsúlyozták e rendkívül értékes és sajátos magyar táj egységes, összehangolt fejlesztésének igényét, de sohasem jutottunk oda, hogy ez meg is valósulhasson. Másrészt, mint a csaknem harminc 6-8 perces, igen fegyelmezett — szigorúan párt­semleges — hozzászólásból kiderült, hiányzik új rendszerünk terület- és településpolitikai stratégiá­ja. Ha ezt igazán jól akarjuk kidolgozni, úgy, hogy e csaknem mindig-relativ hátrányokat elszenvedő nagy tájunk abban valóban súlyának, valódi lehe­tőségeinek, távlatainak megfelelő helyet kapjon, akkor együtt kell^gondolkodnia, cselekednie min­denkinek. Együtt' kell kiérlelni, megfogalmazni a kutatások által már eddig is igazolt, létező alföldi 'érdekeket, lehetőségeket. Dr. Tóth Albert kisújszállási képviselő elnökleté­vel ez a munka kezdődött el a hat alföldi megye képviselőinek és kutatóinak első találkozóján, Szolnokon. A közvetlen cél előkészítése egy komplex tájhasznosítási-környezetvédelmi szempontú or­szággyűlési határozat elfogadtatása az Alföldről — mellett, a vita széles mederben folyt. Csak né­hány javaslat példaként: — Enyedi György akadémikus Alföldi Fejleszté­si Intézet felállítását javasolta, — Tóth József professzor azt fejtette ki, hogy a megyékre darabolt táj egységes, s nem lehetnek olyan részérdekek, amelyek igazán akadályoznák a közös koncepciók megfogalmazását. Végcélként az Európai Régiók Szövetségének a fejlett orszá­gok' között már jól működő integrációját jelölte meg. — Dorogi Imre gödöllői egyetemi tanár a „bio­falu” mozgalom elindítására tett javaslatot, ki­emelve, hogy régiónk élelmiszer-gazdasága a leg­nagyobb nemzeti kincsünk. Ennek veszélyeztetett­ségéről szóltak az alföldi nemzeti parkok vezetői, s a karcagi Nyíri professzor, a neves talajtani szak­ember. A képviselők — megyénkből dr. Panczél Gyula és Zombori Mátyás vett részt a találkozón azt hangsúlyozták, hogy a környezeti és gazdasági programoknak együtt kell készülniük. Ha ugyanis az új tervekben továbbra is figyelmen kívül hagy­ják adáj tradícióit, ökológiai harmóniájának igé­nyeit, akkor az Alföld beláthatatlan bajok elé néz. Különösen a Duna—Tisza közén tapasztalható talajvízszint-csökkenés és a .Tiszántúlon észlelhető humuszmozgás töltötte el aggodalommal a tanács­kozás résztvevőit. Szó esett az Alföld lakosságának az országos átlagot meghaladó eladósodottságáról, s arról is, hogy a termálvizkincs hasznosításában — egy megfelelően koordinált üdülőhálózat kialakítása esetén — óriási tartalékok vannak. Az is szóba került, hogy Kelet-Közép-Európá­­ban a válságos évek után az Alföld az országhatá­rokon is átnyúló új integrációs kapcsolatok igazi központi térségévé válhat. Talán a közismert ame­rikai kifejezéssel élve „napfényövezetté” alakulhat. S ez miért ne következhetne be, ha egyszer már, a múlt század közepén, a tanyás gazdálkodással és a parasztpolgári fejlődés elindulásával járt már e táj az „amerikai úton”? , Dr. Csatári Bálint MTA RKK településkutató csoport Kecskemét A MÉRÉSI EREDMÉNYEK NEGATÍVAK Készenlétben a polgári védelem Az Öböl-menti háború arra késztette a kormányokat, hogy bizonyos óvintézkedéseket tegyenek. Ezért rendelte el a polgári védelem országos parancsnoka az alkalmazási készenlét első fokozatát. Ennek kapcsán kerestük fel Gál Jenő ezredest, a polgári védelem megyei parancsnokát, hogy adjon felvilágosítást. — Mi tette szükségessé az' alkalmazási készenlét elrendelé­sét? — A háború — miután az iraki kormány terrorakciókkal fenyegette meg az európai álla­mokat — esetleges terrorcse­lekményekkel járhat együtt.­­Ezek gázelosztók, víztartályok, áramközpontok, de elsősorban a paksi erőmű ellen történhet­nek. A polgári védelem fő fel­adata az ipar és a természeti katasztrófa okozta károk elhá­rítása, jelen esetben a terrorcse­lekmények megelőzése, illetve a károk csökkentése. Az alkal­mazási készenlét gyakorlatilag a legenyhébb fokozat, tulaj­donképpen a polgári védelem felkészülését biztosítja. — Mi ennek a tartalma? Ez a fajta készenlét csupán a létszám egyeztetéséből, a tech­nikai eszközök számbavételé­ből, az üzemek, a vállalatok ri­asztási tervének áttekintéséből áll. Emellett készültségbe ke­rültek a területi mérőállomá­sok — ebből harminc van a megyében, egyenletesen szét­osztva —, amelyek műszereik­kel mérik a levegő, a víz és szükség szerint az élelmiszer és a talaj vegyi, biológiai és radio­aktív szennyezettségét. — Tapasztaltak-e valami szokásostól eltérőt, esetleges provokációt?- A lakosság megnyugtatá­sára szeretném elmondani, hogy nem történt eddig semmi­fajta provokáció, a mérőállo­mások eredményei negatívak, azaz nem térnek el a szokásos­tól. A készenlét nagyon sok munkát adott az önkormány­zatoknak, a polgármesterek­nek. Az üzemek önvédelmi szervézetei is készenlétben áll­nak, főként a kiemelt gyárak­ban, ilyenék az élelmiszer-ipari, az áramszolgáltató, az üzem­anyag- és gázelosztó vállala­tok. Szigorúbban veszik az őr­zést, a védelmet. Nagyon bí­zom abban, hogy nem lesz szükség beavatkozásra. — Meddig tart az alkalmazá­si készenlét?- Erre nem tudok válaszol­ni; ha csökkenne az Öböl­menti feszültség, befejeződne a háború, elrendelnék a készenlét feloldását. G. G. A tejtermelők az újrakezdési kölcsönök visszafizetésének felfüggesztését kérik Tetemes károk érik a magánter­melőket amiatt, hogy a tejipar gyakran csak vonakodva vagy egyáltalán nem veszi át tőlük a te­jet. Szinte az ablakon dobták ki a pénzt azok is, akik újrakezdési köl­csönökből és más hitelekből ren­dezkedtek be tejtermelésre — hoz­tak rendbe istállókat, illetve vásá­roltak állatokat. Az értékesítési ne­hézségek miatt egyrészt veszteség­gel tartják a tejelő állományt, más­részt biztosítaniuk kell a kölcsö­nök, hitelek visszafizetését. E hely­zetben a Mezőgazdasági Szövetke­zők és Termelők Országos Szövet­sége (MOSZ) a vonatkozó rende­letek átmeneti megváltoztatását ja­vasolja. Indítványa szerint a tejter­melési válság rendeződéséig fel kell függeszteni a tejtermelők által fel­vett újrakezdési kölcsönök vissza­fizetését. A MOSZ egyidejűleg arra is felhívta a figyelmet, hogy a ter­melők önkéntes állománycsökken­tést is fölvállaltak, ám ezt sokfelé nem tudják végrehajtani. A tehe­neket ugyanis nem fogadják a vá­góhidak, húsfeldolgozók. így vég­ső soron még a tejtermelés vissza­fogása is gondot okoz. A MOSZ javaslata szerint az ál­lománycsökkentéssel kapcsolatos kiadásokat intervenciós források­ból kellene megtéríteni. Lehetővé kellene tenni azt is, hogy az állo­mány-korszerűsítési és -fejlesztési hitelek visszafizetését is átütemez­zék, ezek a befizetések ugyanis most aligha lehetnek időszerűek, mivel a gazdálkodók súlyos anyagi gondokkal küszködnek. A MOSZ indítványa szerint a megoldás leg­járhatóbb útja az lenne, hogy a Foglalkoztatási Alap terhére — át­menetileg jövedelemkiegészítésben részesüljenek a tejtermelést felszá- _ mólók. Adókedvezményt kellene adni ugyanakkor azoknak, akik most kezdenek foglalkozni tejfor­galmazással, hiszen ők komoly kockázatot vállalnak.

Next

/
Thumbnails
Contents