Petőfi Népe, 1990. december (45. évfolyam, 282-305. szám)
1990-12-27 / 302. szám
1990. december 27. • PETŐFI NEPE • 3 NÉGYSZÁZAN BÁCS-KíSKVNBÓL Gyermekkarácsony ’90 Az OSC ritmikussportgimnasztika-csoportjának gyakorlata. PAPUCISZ: „EGY SZÖRNY FELESÉGÉT ÖLELGETTEM” Hasfelmetsző Jack felesége vesztett Klastromi hűséget esküdött MAGYAR LENIN, MOSZKVAI SZEGFŰ, KANADAI HÓLAPÁT.. . Év végi gondolatok a piacról (Tudósítónktól) Mintegy tízezer gyermek — köztük négyszáz Bács-Kiskun megyei — kapott meghívót karácsony első napjára a Budapest Sportcsarnokban rendezett ünnepi műsoTra. A Magyar Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Alapítvány megbízásából a Videoart Kulturális és Szolgáltató Kft. volt a főszervező, a műsor főrendezője pedig Arató András. Az ország minden részéből érkezett gyerekek láthatóan megille- tődve léptek be a hatalmas csarnokba. Még a küzdőtér is megtelt gyerekekkel Tizenhárom órakor — Göncz Árpád köztársasági elnök köszöntő szávai után L*- megkezdődött a rendezvény, művészek, sportolók, együttesek közreműködésével. Nágy taps fogadta Katona Klárit, Sárközi Anitát, Koncz Zsuzsát, Vikidál Gyulát, a Tolcsvay testvé1 Stone hadnagy megérkezik a gyilkosság helyszínére, ahol előbb áttöri magát az utcán rekedt kíváncsiak gyűrűjén, majd az épületbe lép. A folyosón éppen akkor viszik ki a hullát a szállítók egy fémkoporsóban. A szobában, ahol a tetem az imént még feküdt* két-három férfi csomagol akkurátusain. Hatalmas táskáik mélyére fényképezőgépek, vakuk, különféle dobozkák, kesztyűk, porok és gondosan becsomagolva a gyilkos szerszám, egy va- dásztőr kerül. — Oké, hadnagy — szólal meg most embereink közül valamelyik — a technika végzett, a terep a magáé. Ebben a pillanatban a televízió képernyőjén rögződik Stone ravaszkás mosolyé portréja, megszólal a zene, „felúszik” a cím, a szereplők névsora — és kezdődhet a krimi. * H« Ez az a kép, amely megmarad bennünk egy-egy ilyen „képzelt” nyomozásról. Az abszolút hős a bátor zsaru, miközben a sztori elején elvonult technikára a későbbiek során már csak a hulla krétával gondosan körülrajzolt helye emlékeztet. Jobb esetben egy technikus, aki valamilyen fehér porral pepecsel a történet valamely epizódjában a felfeszített ajtón, vagy a kilincsen. Varga Károly őrnagy, a megyei rendőr-főkapitányság bűn- ügyi-tecnikai alosztályának vezetője is minden bizonpyal hozzászokott már, hogy ő és emberei általában a háttérben maradnak. A kívülálló számára. Mert az igazi bűnügyeknél kulcsszerepet visz — s ez egyre inkább igaz — a technikus, a szakértő. — Illetve nem csak a bűnügyeknél —javít ki az őrnagy —, hanem olyan események helyszínein is, ahol feltételezhető ennek a gyanúreket, Eszményi Viktóriát, Heilig Gábort és Tamást, valamint a Talentum Kulturális Fórum gyermektáncegyüttesét, majd rövid szünet után több helyszínen folytatódott a műsor. A játékteremben a Kaláka együttes, a jégcsarnokban válogatott műkorcsolyázóink és az NSZE (Népstadion Szabadidő Egyesület) formációs csoportja tartottak bemutatókat. A nagyszínpadon egymás után lépett fel az Állami Artistaképző Intézet több csoportja, az OSC ritmikussport gimnasztika-csapata, Ónodi Henriette kiváló tornász- nőnk, a Fóti Folt együttes stb. Hatalmas sikert arattak. Az önfeledt ünneplés után léggömbvadászattal, majd ajándékozásokkal okoztak újabb izgalmas perceket a gyerekeknek. ja. Például egy önakasztásnál, vagy mondjuk egy tűzesetnél is mindenképpen tisztázni kell, hogy mi történt valójában. — Éttől függetlenül, az igazi munka ott vár önökre — gondolom —, ahol már az első pillanatban megállapítható: erőszakos jellegű az eset. — Tulajdonképpen így van, ott is a bűnügyi technikus kezdi meg elsőként a vizsgálódást. Elsősorban magát a helyszínt rögzíti, vázlatrajzot, fényképet, újabban- videofelvételeket készít, hogy a későbbiekben, illetve az ítélkezésnél minden részlet egyértelmű legyen. Ezt követően szűkíti a kört, egy- egy tárgyi bizonyítékként fölhasználható eszközről, nyomról rögzít méretarányos felvételt. Majd megpróbálja végigjárni azt az útvonalat, amelyet az elkövető bejárt. Mondjuk egy rablásnál a tettes megérkeztétől, a lakásba való behatolás helyén át, egészen a távozásig. Ezen az útvonalon megindul a nyomkutatás és a nyomrögzítés. — Mik lehetnek a leggyakoribb nyomok? — Elsősorban is az emberi testrészek nyomai, a bőrfelületek, mondjuk az ujj, a kéz, a tenyér, a homlok által okozottak. A köröm-, a fognyom, a fedett testrészek nyomai... — Ezek mik? — Lehet a kesztyűnyom. Tekintettel arra, hogy még á bőrkesztyűnek is. vannak egyedi sajátosságai, a porózus felület miatt. Egyébként volt is olyan sikeres bizonyításunk, amikor az elkövető azonosítása igy vált lehetségessé. De szóba jöMegcsalta-e Hasfelmetsző Jack fele- sége Hasfelmetsző Jacket, míg a hasfelmetsző éppen- életfogytiglani börtön- büntetését tölti, vagy nem csalta meg? Hiába a készülődés az Öböl-háborúra, hiába az infláció és a kamatláb, vagy Sevardnadze lemondása — ennél jobban semmi más nem foglalkoztatta a napokban a brit sajtót. Végül is történt-e házasságtörés, az bizonyára soha ki nem derül, egy azonban bizonyos: Sonia Sutcliffe, a hasfelmetsző felesége pénteken elveszítette a londoni felsőbíróságon azt a pert, amelyet a News of the World című vasárnapi lap ellen indított, mert a lap két évvel ezelőtt azf írta, hogy megcsalta. Az ügy tulajdonképpen 1981-ben kezdődött,, amikor Peter Sutcliffe mögött nagy dördüléssel örökre becsapódott a broadmoori börtönkapu. Ő az e századi Hasfelmetsző Jack, a Yorkshire Ripper, vagyis a yorkshire-i hasfelmetsző. Néhai elődje mintájára 13 nőt ölt meg, hogy bosszút álljon a női jellem ingatagságáért. Felesége, Sonia Sutcliffe akkor tíz évig tartó klastromi hűséget esküdött a~ hasfelmetszőnek. Ám, közeledvén a lejárat, a News of the World 1988 decemberében nagy hírt kürtőit világgá: Sonia megcsalta a hasfelmetszőt, méghozzá egy Georgi-, ősz Papucisz nevű görög utazásiiroda- tulajdonossal. Sonia- Sutcliffe rágalmazásért beperelte a lapot. Nem először tett ilyet: az egykori tanítónő tíz éve abból él, hogy a róla és igazi vagy feltételezett kalandjairól író lapokat följelenti. Eddig 334 ezer fontot gyűjtött össze a megsértett becsülete után megítélt kártérítésekből. Most azonban úgy tűnik, hogy Has- felmetsző Jack feleségét elérte az újságírók bosszúja. 1988 nyarán összebarátkozott vele egy Barbara Jones nevű újságírónő, és együtt utaztak nyaralni a görög szigetekre. Ott már várt rájuk Papucisz, még a szállodaszámlájukat is hét. a ruházat, amely odaérhet egy alkalmas nyomhordozó felülethez, vagy égy közlekedési ügynél, amikor előkerül a cserbenhagyó kocsi és megtaláljuk az áldozat ruhájának szövetminta-lenyomatait a lökhárítón, a lemezrészeken. Vizsgálja még a technikus a lábnyomokat és — talán ezzel kellett volna kezdeni — az utóbbi időben egyre nagyobb szerepet kapott szagnyomokból steril Ágnes pelenkával rögzíti, amit lehet. Ezeket úgynevezett szagbankokban — tulajdonképpen közönséges csavaros tetejű befőttes üvegekben—raktározzuk el, majd a későbbiek során a szagazonosító kutya segítségével használhatjuk a gyanúsítottak körében. Az igazság az, hogy a különböző nyomok gyűjtésének olyan hatalmas tárháza ismert, amelyről egy ilyen rövid beszélgetés során még képet adni is nehéz. Maguk a szákemberek évekig tanulják. A munkájuk során pedig -állandóan továbbképzik őket, ahol egyrészt a bűnözők új trükkjeit, másrészt az új anyagokat tanulmányozzák. — Nem hiszem, hogy messze járok az igazságtól, amikor azt mondom: ennek a szakmának ismernie kell a bűnözök teljes fegyvertárát, ennélfogva valószínűsíthető, hogy mindenki nem is lehet alkalmas a bűnügyi technikai feladatokra. — A leglényegesebb tényleg az, i hogy műszaki-érzéke, ilyen beállí-v tottsága legyen a területünkön dolgozónak. Leegyszerűsítve: fúrni, faragni, köszörülni tudók kellenek hozzánk, mert másképpen nem boldogulnak. Akinek a kezében fizette. A hazatérés után Jones kisasz- szony adta el Sonia és Papucisz állítólagos románcának történetét az újságnak. „Felfordul a gyomrom. Egy szörny feleségét ölelgettem”, nyilatkozott két éve Papucisz áz újságnak. Sonia Sutcliffe ügyvédei szerint az ügy teljesen világos. Papucisz megtévesztésig hasonlít Hasfelmetsző Jackre. Ezért brit turistákra alapozott idegen- forgalmi üzlete fokozatosan tönkrement: senki sem akarja olyan turistairodára bízni magát, amelyet egy hasfelmetsző külsejő alak vezet. Barbara Jones összejátszott hát Papucisszal és vígan megosztoztak az újságtól a sztoriért kapott pénzen. Ezt azonban ezúttal nem sikerült bizonyítani. Jones kisasszony arra alapozta védekezését, hogy Sonia hűségfogadalma amúgy sem ér semmit, hiszen a börtönben ülő hasfelmetsző már nem szereti őt. Tény,/hogy Hasfelmetsző Jack legalább tíz merész hölggyel áll levelezésben, egyikük még. tulajdon bikinis fényképét is elküldte neki a zárkába. Sonia Sutcliffe azonbán azt állítja, hogy szerelmük és az ő tulajdon hűsége ennek ellenére szilárd. Mire alapozza eltökéltségét? Ezt csak találgatni lehet. Talán arra, hogy házasságukat semmiképp sem' fenyegethetik a nők, hiszen Hasfelmetsző Jack rács mögött Van, s ha történetesen valami csoda folytán kiszabadulna, Somának akkor sem kellene mozdítania a kisujját sem: végtére is nem viccből hívják a férjet hasfelmetszőnek .:. E pillanatban azonban a hasfelmetsző felesége 300 ezer fonttal tartozik a News of the Worldnek, a perköltségek fejében. Eddigi keresménye csaknem odavész. Ám mivel a börtönben tartózkodó yorkshire-i hasfelmetsző iránt nem csökken a közvélemény és a lapok érdeklődése, valószínű, hogy Sonia még behozza mostani veszteségét. például nem csúszott még meg egy -csavarhúzó, az hogyan is tudná, milyen sérülést okoz ez a szerszám a tárgyon eközben. Ha pedig ilyen alapvető, dolgokkal nincs tisztában, akkor logikailag sem tudja majd követni a nyomok keletkezését, amit pedig egy idő után összefüggéseiben kell látnia. A bűnügyi technikusnak már a helyszínen segítenie kell a nyomozót. A földerítéshez az első támpontokat ő adja. Tegyük fel, hogy gumicsizmát viselt a tettes, nagy valószínűséggel rövid nyelű feszítővassal dolgozott, uram bocsá’: szőke volt. — Visszakanyarodva a bevezetéshez: megjelenik a nyomozó és a technikus távozik. Befejezte a munkáját? ' Amiről eddig beszéltünk, az tulajdonképpen a technikai része volt a feladatainknak. A helyszínen összegyűjtött nyomok laboratóriumi körülmények közötti vizsgálata, elemzése a szakértőre vár. Az új büntetőeljárási törvényünk előírja, hogy jogi garanciát kell biztosítani ennek a két területnek a korrekt szétválasztására, azáz: ne legyen egy ügynél szakértő az, aki a helyszínelésnél volt kint. — Mert elfogult lehet? — Talán az. Ugye vannak bizonyos elképzelései, amihez ha ragaszkodik, akkor elvileg elképzelhető, hogy ezeket igyekszik alátámasztani. A szakértői képesítés szigorú vizsgákhoz kötött és — bár nem bővelkedünk a létszámban — a megyében szinte minden területen' rendelkezünk szakértőkkel. Van ujjnyomszakértőnk, ballisztikusunk, szerológusunk, írás- szakértőnk. Mint mondottam, szétválik a jövőben a technikusi és a szakértői munka és az elképzelések szerint két-három megyénként krimináltechnikai mikrocentru- mokat. létesítenének. Ezek mindenképpen gyorsítanák a'nyomozói munkát'. Az új kapitányság épületében megépültek erre a célra a. helyiségek. Nagyon bízunk abban, hogy előbb-utóbb pénz is kerül a berendezésükre — mondja Varga őrnagy. Noszlopy N. Miklós A közelmúltban sokat vitatkoztam a legkülönbözőbb helyzetű és korú emberekkel arról, vajon a világpiacon emelkedő olajár'akat inaokolt volna-e áthárítani a lakosságra. Érdekes módon, még olyanok is, akiknek nincs gépkocsijuk, azt ajánlották, hogy inkább az üzemanyag- árakban lévő adót csökkentsék. Azt tapasztalom, egyszerűen nem tudatosul az emberekben, hogy amit valaki nem fizet meg, azt másnak kell megfizetnie, amit valakinek adóban elengednek, azt valaki niásnak kell adóban, illetve pénzének romlásával megfizetnie. Mitől van infláció? Azt én is elismerem, hogy \hasznos társadalmi reflex, ha az emberek sajnálják az államtól a' pénzt. 'Hiszen minden rendszerben minden állam azt szeretné, ha, a lakosság és a vállalatok minél többet adnának neki, hogy abból aztán ő jótékonykodhasson. Az is igaz, vannak esetek, amikor, a monopóliumok visszaélnek a helyzetükkel. De e két tényező jelentősége,^ szerepe sokkal kisebb a valóságban, mint a közvélemény tudatában. A pártállam már hosszú évek óta gyenge volt ahhoz; högy a kiadásait adókból fedezni tudja. Az „élete” meghosszabbítása és népszerűtlensége romlásának fékezése érdekében osztogatta az adókedvezményeket. Inkább eladósodott kifelé és befelé, inkább nyomatta a fedezet nélküli pénzt, mintsem adókból fedezze kiadásait. Ez az infláció alapvető oka, • Az a másik tény, hogy voltak területek, ahoi az állam többet költött az indokoltnál, ahol po-' csékolás volt, az eladósodás és az infláció szempontjából csaknem elhanyagolható, mert ezekkel párhuzamosan az állam egy sor feladatát nem finanszírozta megfelelően. Például nem fizette a megígért nyugdíjakat, a költségvetési szektorban a béreket aránytalanul kurtította. Tehát nem elsősorban azért van nálunk infláció, nem azért van óriási külső és belső állam-, adósság, mert sok volt a klasszikus értelemben vett állami kiadás, hanem azért, mert kevés volt a bevétel. Ezt bizonyítja az is, hogy a korábbi bevételi szinten a mostani kormányzat is tovább adósodik, az infláció tovább nő, az indokolt állami kiadásokra most sincs megfelelő pénzügyi fedezet. A költségvetési kiadásokat már alig lehet tovább csökkenteni, mert már így is megengedhetetlenül kevés jut az elesettek támogatására, családi pótlékra, nyugdíjra. Ezzel szemben a bevételek a jelenlegi elvonási rendszerben még szinten sem tarthatók. Nem tarthatók, mert a bevételek elsősorban .onnan származnak, ahol csökken a termelés, csökken a jövedelem, és alig vannak bevételek onnan, ahol nő a lakossági jövedelem, tehát a fekete gazdaságból. ' A Skála esete a paradicsommal Az sem igaz, högy az árak emelkedésének jelentős oka számos vállalat monopolhelyzeté. A monopóliumoknak ugyanis nálunk nem az a fő hibája, hogy indokolatlanul magasak az árai. Ha ez volna a helyzet, nagy volna a nyereségük. De a valóságban a többségük veszteséggel dolgozik. Vagyis az önköltségüket még a magas árak sem fedezik. Az - viszont valóban sokba kerül, hogy nagyvállalati formában működik az is, aminek kis- és középvállalkozások formájában kellene működnie. Ezért ezek termékei túl drágák, és magas áraik ellenére is veszteségesek. ' Végül az sem igaz, hogy a jellemzett közfelfogás csupán az elmúlt negyven év tapasztalataival magyarázható. Az áremelkedéseket a közvélemény a légiibe- rálisabb tőkés országokban is gonosz mesterkedésnek tartja. Kanadában pár éve egy közvélemény-kutatás kimutatta, hogy a lakosság 82 százaléka elítéli, ha a kereskedelem.hófúvások idején drágábban adja a hólapátokat. Azt viszont ott is mindenki természetesnek tartja, hogy gyenge telek esetén és nyáron leárazot- tan lehet ezeket megvenni. Én mint közgazdász jobbnak tartom a- „lelketlen” kanadai üzletemberek módszerét, mint a szocialisták rögzített hólapát- árait. Nyáron azért olcsó a hólapát, mert nagy teleken sokat lehet keresni rajta. Ez a kanadaiakat is jellemző szemlélet hasonló ahhoz, amikor pár évé azon háborodott fel a hazai sajtó biztatására a közvélemény, hogy februárban nagyon drága volt a paradicsom. Sőt azok is háborog- tak, akiknek soha nem volt'pénzük arra, hogy februárban paradicsomot vegyenek. Arra még a szakmai körök sem mertek 'figyelmeztetni, hogy februárban nem is lehet olcsó a paradicsom. Ezért hát annak idején a Skála vezetői elhatározták, hogy importtal verik le az árát. Éz pár . napra síkérült, de ennél nagyobb volt az az „eredmény", hogy onnantól kezdve, kevesebben láttak jó üzletet a korai paradicsom termelésében. Ezért aztán azóta kisebb a kínálat, és még drágább a korai paradicsom. Pedig nem volna nehéz belátni, hogy a dolgok valódi logikája a következő: ha drága a februári paradicsom, akkor sokan akarnak ezen jól keresni, tehát egyre többen termelik. Ezért aztán — de drágább semmiképpen sem 4-^olcsóbb lesz, tehát többen jutnak hozzá ebben az időben is. Ne szóljon bele az állam! A közelmúltban engem is meglepett, hogy a magas szezonárakat áj liberális Amerikában éppen úgy elítélik, mint a 70 évig szocializmust építő SzovjetunióM bon. Egy kérdésre, hogy elfogadhatónak tartja-e, ha ünnepek \előtt magasabbak a virágárak, a szovjet lakosság 66 százalékú \nemmelfelelt. Az Egyesült Államokban viszont ennél is magasabb, 68 százalék volt a nemmel válaszolók aránya ugyanerre a kérdésre. Tehát ebben a tekintetben a kedvező tőkés és a kedvezőtlen szocialista tapasztalaitoknak ugyanaz a hatása. Sőt a szocialista hiánygazdaságba be- lecsömörlöttek botránkoznak \meg kevésbé a nőnapi mágcis vi- Irágárakon. Azt hiszem, felesleges a paradicsomos példa után lazt mondani, hogy nálunk sem lenne alacsonyqbb a szezonárak lellen tiltakozók részaránya. Az amerikai és a szovjet közvélemény között azonban már világosan mutatkozik a különb- \ség egy másik kérdésre adott válasz esetében. Ez így hangzott: helyesnek tartja-e, ha az állam beavatkozik, a virágárak alakításába. Erre a szovjet megkérdezettek 74 százaléka igennel válaszolt, az amerikaiaknak azonban csak 28 százaléka. A világ, és a szovjet hivatalos politika a piaci rendszerre való áttérésről beszél, de a lakosság többsége még a virágok szabadpiaci árát sem tartja kívánatosnak. Gondoljuk el, mi lett volna a válasz akkor, ha a cigaretta és a vodka vagy éppen a szén és a kenyér szabad árát kérdezték volna! Nálunk a közvélemény valahol az amerikai és a szovjet között van, tehát nem sokkal maradhat el a többség mögött még a szabad virágárak ellenzéke sem. Márpedig az ilyen közvéleménnyel a hátuk mögött, aligha várható el a pártoktól, hogy merjék vállalni a gyors piacosítást. E téren a késlekedés azonban tragikus következményekkel járhat. Aligha van tehát fontosabb közvélemény-formálási feladat, mint a piac előnyeiről meggyőzni a lakosságot. Kopátsy Sándor Kép és szöveg: Némedi László rr • • A BUNUGYI TECHNIKUSNAK A TRÜKKÖKET KELL ISMERNIE tíüdnagyi f§lj||® mi végeztünk* A terep a magáé!
