Petőfi Népe, 1990. december (45. évfolyam, 282-305. szám)

1990-12-15 / 294. szám

6 • PETŐFI NÉPE • 1990. december IS. Terítéken a teríték I A kecskeméti Mátyás Király Általános Iskolában a napok­ban terítési versenyt rendeztek. Várakozáson felüli volt az ér­deklődés. Önkéntes jelentkezés alapján az iskola tanulóinak egynegyede — mintegy 160-170 gyerek — pályázott. Az aulá­ban alig fért el a negyvennél is több asztal. Három kategóriában lehetett nevezni: ünnepi ebéd, klubdél­utánra uzsonna és vasárnapi vacsora terítékkel. Egyetlen íz­léstelen vagy helytelen teríték sem akadt. A színvonalas, egyéni han­gulatú, harmonikus terítékek elbírálásában nehéz dolga volt a zsűrinek. A 4/c osztá­lyosok, a 7/c osztályosok csa­patmunkája és Stix Zoltán'te­rítéke lett az első az egyenlők között. Elvtársi robotkép Az év végéhez közeledve számos világ­lap elkészíti a leggazdagabb tíz vagy száz hölgy és űr vagyoni toplistáját. A viszonyí­tás alapja a bankbetét, az ingatlan, egyál­talán a gazdagodás mérhető és pénzben kifejezhető értéke. Hogyan történik mind­ez „elvtársi körülmények” között? A Moszkovszkie Novosztyi erre tett kísér­letet, igaz, rangsort még nem állított össze, de a „szovjet újgazdag robotképét” már megrajzolta. Eszerint a moszkvai újgazdag Mercedes autón közlekedik, Marlborót szív, bőrzakót visel, és az esetek döntő többségében valamilyen szövetkezet élén áll. Vállalkozása azonban a feketepiacra dolgozik, s hogy ezt nyugodtan végezhes­se, meghatározott összeget fizet a maffiár nak. Ám hogy ki mennyit keres újgazda­gék osztályában, erről még becsült adatok sincsenek, hiszen a mérce nem a rubel, hanem az egyéb értéktárgyakban gyarapo­dó vagyon. Ezzel kapcsolatban biztos pont a szovjet álomkócsi, a Mercedes vagy a BMW birtoklása. Melynek az ára a szovjet feketepiacon annyi, amennyit egy minisz­ter, ha a havi fizetését az utolsó kopejkáig félreteszi, 30 év múlva vehet meg. Használ­tan. Remekírók . VÍZSZINTES: 1 .Veres Péter Kos- suth-díjas író gondolatának első része (zárt betűk: S, E, E,j:. 14. A völgy irányába száguld. 15. Azonos hőfokon végbemenő folyamat. 16. Női név. 18. Falatozó. 19. Házőrző állat. 20. Az utolsó Árpád-házi fejedelem. 21. Fo­gyasztásmérő eszköz. 24. Barázdabille­gető! 25. Az oxigén régi neve. 27. Annál messzebb. 28. Ormányos trópusi állat. 30. A Magyar Hírmondó szerkesztője (Mátyás). 31. Tágas helyiség, névelő­vel. 35. Ellentétes kötőszó. 35. Betű kiejtve. 36. Idegen női név. 37. Készül a levél. 40. Jász-Nagykun-Szolnok me­gyei község. 42. Ókori germán népcso­port tagja. 43. Szerep A varázsfuvola c. Mozart-operában. 44. Német hangle- mezmárka. 45. Napszak, röviden. 46. Kotorékban van! 47. Váráról ismert zempléni község lakója. 49. Bukkanó eleje! 50. Kelt tésztából készült süte­mény. 53. Magyar származású olasz szobrász (Amerigo). 54. Szekrény ré­sze, névelővel. -56. Á bór, a nitrogén és a kálium vegyjele. 57. Alsóbb szervhez intézett levél. 60. Előkelősködő. 61. Korjelző rövidítés. 62. Sapienti...; a bölcsnek elegendő (Sat). 63. Alekszej Tolsztoj műve. 65. Móricz Zsigmónd regénye. 68. Függő zárszerkezetek. 69. Napkutató USA-beli műholdcsalád. FÜGGŐLEGES: 1. A gondolat befe­jező része (zárt betűk: E, O, K). 2. Tatjána énekli az Anyegin c. Csaj- kovszkij-Dperában. 3. Famintázat. 4. Közel-keleti magaslat. 5. Ez a hal nem hal. 6. Jeladásra használt eszköz. 7. Fordított kettős betű. 8. Színes darab! 9. Kerek szám 10. Táblázatos kimuta­tás része! 11. Teniszjáték kelléke. 12. Irányt jelző igekötő. 13. Béka a Mup- pet-showból. 17. A Korán egy fejezete: 22. A túloldalra pottyanó. 23.... Bien- kopp; Strittmatter regénye. 24. Bútor­rugó. 26. Kínai város névváltozata. 29. Csattanós, tréfás történet. 32. Férfinév. 33. Két csúcs neve a Zempléni-hegység­ben. 36. A közelebbi (két szó). 38. Álba ...; Székesfehérvár latin neve. 39. He­ves vérmérsékletű, haragos. 41. Előke­lősködő, finomkodó. 42. Kereskedelmi egyesülés formája. 44. Ógörög városok piactere. 48. Becézett női név. 49. Fe­dőlap. 51. Ellenszenves, utálatos. 52. Finn szigetcsoport a Balti-tengerben. 55. Egy Veszprém megyei község lakó­ja. 58. Iskoláiról híres angol város. 59. Kortárs színműíró (Ferenc). 62. Fran­cia váltópénz volt. 64. Teknőbelső! 66. Néma Kati! 67. Kicsinyítő képző. 68. Kínai hosszmérték. Nagy Balázs Beküldendő a vízsz. l.és a függ. 1. sz. sorok megfejtése. Az elmúlt héten közölt keresztrejt­vény megfejtői közül könyvutalványt nyertek: Zsigár Istvánná, Szabadszál­lás; Papp Mihály ne, Tompa; dr. Hau- singer Gézáné, Kecskemét, Gyovai Mi­hály, Baja; Bőviz Teréz, Kelebia. ARCCAL A CSODÁK FELE I. Égő, világító, elektromos emberek Mindig is voltak megmagyarázhatatlan jelenségek Valaki,, bedobta” a köztudatba, hogy a csodávárás általában hábo­rú előtti jelenség. Mintha csak rossz előérzetüktől menekülnének, az emberek elhisznek mindenféle „marhaságot”: az élet utáni élet le­hetőségét csakúgy, mint az akarat­tal történő gyógyítást, öngyógyí­tást, vagy hogy vannak, akik szelle­mekkel kommunikálnak. Nekünk van okunk a rossz előérzetre Azt ugyan nem tudom, hogy a háborúk kitörését valóban meg­előzte-e ilyen tömegpszichózis ko­rábban — élnek még tanúk, meg lehet tőlük kérdezni. (Az én szüleim sosem hittek csodákban, de csodá­nak minősítették, hogy túlélték a háborút.) Tény viszont, hogy az utóbbi időben egymás után buk­kannak fel a csodatevők, csodalá­tók, s egyre-másra jelennek meg a megmagyarázhatatlan jelenségek­ről szóló híradások. Az említett el­mélet alapján mondhatnánk, ne­künk itt, Közép-Kelet-Európában alapos (gazdasági) okunk van a rossz előérzetre: különben is, negy­ven évig még a vallás is jószerint tabu téma-volt, persze, hogy most annál nagyobb vehemenciával tör elő belőlünk a kíváncsiság. Bizo-' nyára ez is számít, de nem csak a mi térségünkben fordul egyre több em­ber a megmagyarázhatatlan dolgok felé. Úgy tűnik, ez most világjelen­ség. Elég titokzatos önmagában is, de csak addig, amíg nem keresünk rá okot. Találni véltem egyet ma­gam is: éppen az e témákban megje­lent könyvekből vonva le a követ­keztetést. Azt ugyanis, hogy a „cso­datapasztalásoknak” az emberiség­gel egyidős történetük van, legfel­jebb a miattuk kibontakozó vita hol felerősödik, hol ellaposodik. A vitatkozó táborok erőviszonyai­tól függően. Mint tudjuk, igen so­káig tartotta magát az elképzelés, miszerint földünk olyan, mint egy lapos korong. Nem is lehetne göm­bölyű — érveltek a korabeli tudó­sok —, hiszen akkor a „másik felé­ről” leesnének az emberek. Sokan fizettek érte nagy árat, s még jó, ha csak egzisztenciális vagy társadalmi ellehetetlenítés volt az osztályrésze annak, aki kitartott a „gömbölyű- ség” elmélete mellett. De éppen az akadémikus tudomány ellenállása edzette erejüket. Ami elernyedt, „felpuhult” idővel, miután a meg­győzés sikerült. Ilyen vagy hasonló háttere lehet annak, hogy a csoda- hívés időről időre hullámvölgyből hullámhegyre tart. Ez persze egyáltalán nem biztos. Tény viszont, hogy csodák mindig is voltak, alighanem mindig is lesz­nek: olyan dolgok, jelenségek, ami­ket nem tudunk megmagyarázni. Meg olyan emberek is, akik dacára a „józan észnek”, komolyan veszik a mindenkori tudományos ismere­teknek ellentmondó, vagy azokkal meg nem magyarázható jelensége­ket. A világot előre vivő felfedezé­sek többsége ilyen megszállott ku­tatások eredménye. Ezért nem tar­tom haszontalannak vagy helytele- níthetőnek, hogy most megint nagy kultusznak örvendenek a földi ér­telmen túli dolgok, jelenségek. Két érdekes könyv került forga­lomba a közelmúltban. Az egyik Lorrie Mack, Eric Harvood és Les­ley Riley összeállítása, címe: Amire nincs magyarázat. A másik Erich von Däniken A jövő emlékei című, szenvedélyes hangú állásfoglalást sem nélkülöző munkája. Ezekből közlünk történeteket, eseteket, té­nyeket. Talán a gömbvillám okozza Alig hiszem, hogy a mai negy­venévesek, meg a náluk fiatalabbak közül sokan ismernék a spontán em­beri égés rejtélyét. Legalábbis az Amire nincs magyarázat című össze­állítás megjelenése előtt hazai kiad­ványban nemigen olvashattunk ró­la. Pedig nem újkeletű és nem ritka jelenség. Bőséges történelmi dokumentáció áll róla rendelkezé­sünkre. A tudomány azonban a piai napig nem vette a fáradságot, hogy szembenézzen vele. Az első hivata­los lejegyzés egy ilyen frivol esetről 1731 -bői származik. Comélia Baudi olasz grófnő volt az áldozat. 1789- ben ugyancsak Olaszországban tör­tént hasonló eset. Bertholi apát, szo­bájában magányosan olvasgatva az imádságot, egyszercsak felkiáltott. Mire a házbeliek berohantak hozzá, már csak az összeégett tetemét talál­ták a földön. Halvány láng vette kö­rül, de az is elenyészett, amint meg­közelítették. Az apát felső ruhája el­égett, az alatta levő sértetlen ma­radt, testén viszont halálos égési sé­rüléseket szenvedett. 1951-ben Floridában egy özvegy­asszony égett el hasonló körülmé­nyek között, de úgy, hogy csak ha­mu maradt belőle. 1960-ban Ken- tuckyban kiégett autóban öt elsze­nesedett holttestet találtak. Úgy ül­tek ott, olyan nyugodt testhelyzet­ben, mintha idejük sem lett volna felfogni, mi történik velük. Az érté­kelhető nyomokból a kutatók azt az egyértelmű következtetést von­ták le, hogy akivel ez megtörténik, hirtelen lobban lángra, s olyan gyorsan, akkora intenzitással és hő­fokkal ég legtöbbször, amilyen égést földi körülmények között nem ismerünk. A krematóriumban nyolc órán át, 1100 Celsius-fokon égetik a tetemeket, de ahhoz, hogy a csontok is elégjenek, 1650 fokos hőmérséklet kell. Ugyanakkor a spontán kigyulladókon a ruha sem mindig sérül meg, a környezetük­ben levő tárgyak pedig sohasem ég­nek el. A sok, tagadhatatlan eset ellené­re az orvostudomány elutasítja a jelenség létezését, mivel nem talál­nak rá magyarázatot, nem tudnak mit kezdeni vele. Arról, hogy mi okozhatja, különböző hipotézisek, közülük talán Livingston Gearhart 1975-ben publikált magyarázata valószínűsíthető. Eszerint a spon­tánégés bonyolult események lán­colatának a következménye, ami­ben szerepet játszik az asztronómiai tényezők és az adott személy testi állapotának kölcsönhatása is. Ez viszont lehethet gömbvillám-teória alapja. ▼ Az újszülött mindenkit megrázott Azt is meglehetősen régóta tud­juk, hogy vannak „elektromos em­berek”, akiknek fénylik a testük, vagy éppen jelentős elekromosságot hordoznak magukban. 1934-ben egy olasz beteg nő ejtette ámulatba :— akaratán kívül—a világot. Ami­kor aludt, melléből kék fény sugár­zott. A jelenség minden egyes alka­lommal csak pár másodpercig tar­tott, heteken keresztül ismétlődött. Rengeteg orvos látta, filmre is vet­ték. Nem találtak rá magyarázatot. Világító emberekről az orvosi szakirodalomban, egyházi művek­ben és a folklórban is vannak ada­tok. Számos toxikológiai tankönyv foglalkozik a „világító sebekkel”. Egy 1897-ben megjelent orvosi en­ciklopédiában világító mellrákról olvashatunk. Annyi fényt bocsátott ki, hogy mellette egy négyzetméte­res távolságban látni lehetett az óra mutatóját. A feljegyzések eddig egyetlen olyan esetet örökítettek meg, amikor a világító ember egész­séges volt. (Egy amerikai hölgy láb­ujja bocsátott ki fényt háromne­gyed órán keresztül). Elektromos emberekről is orvo­soktól származik a legtöbb feljegy­zés. Franciaországban 1869 jauár- jában egy szülést levezető orvos számolt be arról, hogy az újszülött mindenkit megrázott, aki hozzáért és az ujjaiból világító sugarak ered­tek. Tény, hogy a? emberi és az állati idegrendszer is termel elektro­mosságot (az elektromos angolna például 50Ó voltos feszültséget is képes leadni farkán át), de az elekt­romos emberek nemcsak leadni, hanem tárolni is képesek az erős áramot. Gyakran az illető egészségi állapotával van ez a jelenség össze­függésben: a betegség következté­ben megváltozott anyagcsere-folya­matokkal, fiziológiai működések­kel. De atmoszférikus és földmág­neses tényezők is szerepet játszanak e furcsa jelenségben. Meglepő esé- tet jegyzett fel egy New York-i bör­tön orvosa. Harmincnégy elítélt ételmérgezést kapott. A lábadozás időszakában egyikük nem bírta el­dobni a papírt, mert az a kezéhez tapadt. A vizsgálat kimutatta, hogy az az ember csakúgy, mint betegtár­sai, nagy elektromos statikusságot hordoz magában. Kitérítették az iránytűt, meglengették a felfüggesz­tett acéllapot anélkül, hogy hozzá­értek volna. Egy amerikai fiatalem­ber 1952-ben került az újságok cí­moldalára: oly mértékben volt elektromossággal telítve, hogy egy­szerű dörzsöléssel meg tudott gyúj­tani egy villanykörtét. Sokkal kelle­metlenebből érezhette viszont ma­gát (1889-ben) az az amerikai férfi, akiben akkora töltés volt, hogy reg­gelente állandóan mozognia kellett, ha nem akart a földhöz ragadni. Csak segítséggel tudott elmozdulni. Ilyenkor halvány villanással eltűnt (kisült?) a vonzerő —, de ha a férfi megállt, megint leragadt. Szeren­csére idővel elmúlt róla ez a furcsa­ság, de addig is igen sokat kellett a „lábát szednie” ... (Jövő szombaton: Ami bennünk és ami rajtunk kívül van). Almást Márta A fenyőfa díszei A karácsonyfa csillogó üvegdíszei meglehetősen borsos áron kelletik magukat. Otthon — akár az utolsó napokban is — magunk készíthetünk szép, egyéni hatású, főként sokkal kevesebb kiadással kü­lönféle formájú díszeket; jó sokat, amiket vékony arany-ezüstszalon függeszthetünk a fára. Kartonívek (rajzlapok) mindkét oldalára ragasz­tunk ezüst-, arany- vagy színes sztaniolpapírt. (Pa­pír-írószer-, vagy dekorációs boltban kapható). Ez­után kemény, jól kihegyezett grafitceruzával felrajzol­juk az itt bemutatott Kis figurákat (trombita, korcso­lyacipő, harang, hintaló, csillag, hold, kosárka, moz­dony), (1 kocka =1,5 négyzetcenti, de gazdag fantá­ziával még sok más forma kivágható. A figurákat — ahol ez szükséges — aranyszállal vagy gyöngyperié hímzővel befűzött tűvel átszúrjuk, a kellő hosszúságú fonalat összecsomózzuk, és karácsony estig szépen dobozba rakva tároljuk. A kis figurák a fán a legki­sebb légmozgásra is csillogva-ragyogva forognak majd. B. K. RECEPTÖTLETEK • • Ünnepi vendégség Ha karácsonyra, újévre vendége­ket hív a háziasszony, tálaljon ki­adós egytálételeket. Ezeket egysze­rűbb elkészíteni, mint á sokfogásos vagy a külön körítést igénylő me­nüt. Az ünnepi sütés-főzésből amúgy is bizonyára maradt előétel­nek, utóételnek való. Sertéslapocka római edényben Hozzávalók 4 személynek: 20 dkg rizs, 4 szelet sertéshús, só, bors, fok­hagymapor, fél kg paradicsom, 20 dkg póréhagyma, 20 dkg zöldpaprika, 5 dkg szalonna, 25 dkg sajt (szeletekben), 3 dkg vaj, 3 dkg liszt, 2,5 dl víz, 1,5 dl tej, 20 dkg reszelt sajt, 3 evőkanál tej­szín. A rizst 10 percig sós vízben főzzük. Leszűrjük. A húst fűszerezzük, a para­dicsom bőrét lehúzzuk és félbevágjuk. A paprikát, póréhagymát feldarabol­juk, csíkokra vágjuk, és a félig főtt rizst, a paradicsomot, a paprikát és a póréhagymát kivizezett romai edénybe tesszük, fűszerezzük. Tetejére a szalon­nadarabokat és a hússzeleteket rakjuk. Az edény tetejét rátesszük, és 2 óra hosszat sütjük. 10 perccel a sütés befe­jezése előtt az edény tetejét levesszük, sajtszeleteket teszünk rá es fedő nélkül tovább sütjük. A vajból liszttel, vízzel, tejjel világos habarást készítünk. Fel­fűzzük és belekeverjük a reszelt sajtot és a tejszínt. Megízesítjük, és a sült mellé találjuk. Húsos savanyú káposzta frankfurti módon Hozzávalók 4 személynek: 5 dkg ser­tészsiradék, 2 fej hagyma, fél kiló sava­nyú káposzta, 1,5 dl forró húslé (leves­kockából), 1,5 dl fehérbor, 5 szem feke­tebors, 8 borókabogyó, 1 szál sárgaré­pa, 4 szelet malackaraj (á 10 dkg), só, bors, cukor, 4 szál virsli, 4 szelet füs­tölt, főtt sonka. A zsiradékot felforrósítjuk, és a meg­tisztított, karikákra vágott hagymát benne 3 percig üvegesre pároljuk. Bele­tesszük a savanyú káposztát, és felönt­jük a húslével és a fehérborral. Közé Keverjük a borsszemeket és a boróka­bogyót. A megtisztított sárgarépát és a karajszeleteket a káposztára tesszük, és lefedve 45 percig pároljuk. Majd ki­vesszük a hússzeleteket es a sárgarépát, és melegen tartjuk. A káposztát sóval, borssal és cukorral ízesítjük. Amíg a káposzta fő, a virslit forró vízben 10 percig főzzük. A főttsonkaszeleteket összegöngyöljük. Ha a káposzta meg­főtt, a tűzálló tálba tesszük a sárgaré­pát esTákarikázzuk a virslit, a sonkate­kercseket és a karajszeleteket is a ká­posztára tesszük, és így tálaljuk. Eset­leg sósburgonyát adunk mellé. Burgonyás csirke Hozzávalók 4 személynek: 75 dkg lisztesre főzött burgonya, 4 db csirke­mell kicsontozva, 2 fej hagyma, 2,5 dl húsleves (leveskockából), só, bors, 50 dkg zöldborsó és sárgarépa (üveges), 2 tojás sárgája, 5 dkg vaj vagy margarin, 1 pohár tejszín, 3 evőkanál apróra vá­gott petrezselyem, 10 dkg reszelt sajt. A burgonyát meghámozzuk, és hosszában négy darabra vágjuk, forró vízben kb. 20 percig főzzük. A csirke­húst besózzuk. A hagymákat megtisz­títjuk, és feldaraboljuk kockára. A csirkehúst megszórjuk a hagymával, és húslevessel felöntjük. Gyenge tűzön kb. 5 percig pároljuk, megborsozzuk. Hozzáadjuk a borsót és a sárgarépát, és együtt további 3 percig pároljuk. A burgonyát leszűrjük és áttörjük. Hozzákeverjük a tojás sárgáját es a zsiradék felét. Megfűszerezzük. A tej­színt a csirkehúsra öntjük, hozzákever­jük a petrezselymet. (Megszórhatjuk kevés liszttel.) Tűzálló tálba tesszük, a burgonyapürét ráöntjük, és a maradék zsiradékot a tetejére, és megszórjuk sajttal. Előmelegített sütőben közepes lángon 20 percig sütjük. Bécsi marhafartő tormával Hozzávalók: 75 dkg marhahús, 75 dkg burgonya, 25 dkg alma, 2 db póré­hagyma, 1 db kis zeller, 2 db sárgarépa, 1 kis fej kelkáposzta, fél citrom, 10 dkg reszelt torma, ecet, só, cukor, egy fej vöröshagyma. . A 75 dkg marhahúst babérlevéllel és 2 szegfűszeggel megtűzdelt hagymával sós vízbe teszünk, és lassú tűzön forral­juk, 2 póréhagymát kettévágunk, meg­mossuk és összekötjük. 1 kis zellert, 2 sárgarépát, 1 kis kelkáposztát felvá­gunk s az 1 órán át főzött húshoz ad­juk, és együtt még fél óráig továbbfőz­zük. A 75 dkg hámozott burgonyát a húslevesbe szeleteljük, 25 dkg hámo­zott almát finoman megreszelünk és fél citrom levével, vagy 1,5 evőkanál fehér ecettel összekeverjük. 10 dkg reszelt tormával, cukorra) és sóval ízesítjük. Tálalásnál a húst darabokra vágjuk, burgonyával és zöldségekkel tálra tesz- szük, és hozzá az almás tormát fo­gyasztjuk.

Next

/
Thumbnails
Contents