Petőfi Népe, 1990. november (45. évfolyam, 256-281. szám)

1990-11-10 / 264. szám

6 • PETŐFI NÉPE • 1990. november 10. A kabát teszi a nyomozót Három a magyar igazság, egy a ráadás (III.) Kétezer fontot adni egy felöltőért—ez hivatalosan is több, mint 330 ezer forint — nem tűnik ésszerű beruházásnak. Kiváltképpen, ha a kiszemelt darab több mint százesztendős. Mentségére szolgál­jon, mármint a zakónak, hogy kegyeleti darab: Sherlock Holmes, a felülmúlhatatlan nyomozó viselte. És pontosan olyan, ahogyan Arthur Conan Doyle megálmodta. Kissé elnyűtt, hiszen a szerző testét is fedte hidegebb napokon, hagyomány szerint ez volt a munkaruhája. Vagyis belebújt Conan Doyle „bőrébe”, meglehet így kívánt azonosulni a figurával, akinek bűnüldözői útját vaslogi­kával egyengette. Halála után a szakmában maradt a zakó, ekkor már Sidney Paget viselte; ő rajzolta le Sherlock Holmes arcát, alakját, egyáltalán testet adott a leírt nyomozónak. Ezt követően, úgy tűnt, eléri a tárgyak halhatatlansága: múzeumi darab lett belőle. Azonban úgy látszik, a tárgyakhoz nyúlni szabad, most eladták Nottinghamben, nem tudni kinek és milyen célra. Gyanít­ható, hogy a Scotland Yard vette meg munkaruhának. Boldog, aki utcaseprő lehet A bizonyítványosztások mégoly ne­velő szándékú bölcselkedése, miszerint: „Utcaseprő lesz belőled!”, úgy tűnik, nem fenyegetés már, inkább buzdító dicséret. Legalább is Amerikábán. A New York Times szolgált a meglepő hírrel: New Yorkban 101 ezer ember jelentkezett arra a pályázatra, melyet kétezer utcaseprői állásra hirdettek meg. Ilyen súlyos lenne a munkanélkü­liség? Egyáltalán nem. Ennyire torz a jelentkezők önértékelése? Ellenkezőleg. Nagyon, is tudják, mit akarnak. íme: Frank Moos 30 éves volt bankár (évi 26 ezer dolláros fizetés) elhalasztotta esküvőjét, csakhogy le ne maradjon a pályázatról. Most bankja csődbe ju­tott, és ez a veszély a magánvállalkozá­soknál mindenkit fenyeget. Ezzel szem­ben a városi státuszban lévő utcaseprő irigyelt biztonságban dolgozik, senki sem sürgeti, és a szabad levegőt szívja. Ez az utóbbi még akkor is ígéretes, ha benzingázzal telített. Mert csak ez az egyetlen veszély leselkedik rá. Amit ékesen bizonyít, hogy rendőrnek, és tűzoltónak évek óta lényegesen keve­sebben jelentkeznek, mint utcaseprő­nek. Ám ha még azt is hozzátesszük, hogy a 23 ezer dolláros évi kezdőfizetés tíz esztendő múltán 40 ezerre emelke­dik, érthetővé válik, hogy miért von­zóbb a söprűnyél, mint a gumibot. Végül is az utcaseprőre nem lőnek, és a csőd is csak azokat fenyegeti, akik szemetelnek, és nem azt, aki eltakarítja! Szemenszedett igazság „A világra nyíló ablak akár egyetlen újsággal is eltakarható." • * „Ha ledöntitek a szobrokat, ügyeljetek a talapzatokra. Azokat még használni fogjátok. ", * „Nem tudom, süketek lennének-e a halak, ha annyi titkot hordanának, mint mi.” * „A terror nyelvének is megvannak a maga dialektusai.” * „Ha egy kannibál késselvillával eszik, vajon ez már haladás?" . * „Megfigyeltem, hogy az emberek azokat a gondolatokat szeretik, amelyeken nem kell elgondolkodni." „Szerintem a lelki életet vissza kellene szolgáltatni a magánszektornak." v * „Szeretnéd elrejteni az arcodat? Indulj el meztelenül." . I * „Az igazságtalanság kormányát minden esetben igazságos kezek irányítják." Stanislaw Jerzy Lee lengyel íiró (1903—1966) Tudnivalók a rejtvényversenyhez Emlékeztetőül röviden összefoglaljuk a verseny tudnivalóit, feltételeit, a tennivalókat: A fődíjakra azok pályázhatnak, akik lapunk november 10-én megjelent számából a PÁLYÁZATI SZELVÉNY-t és a CSÍZIÓ november 15-én árusításra kerülő számából a II. VERSENYSZELVÉNYT-t kivágják, azt levelezőlapra ragasztják, aláírják személyi számuk utolsó négy számjegyét, és legkésőbb november 24-éig elküldik a következő címre: CSÍZIÓ szer­kesztősége, .1445 Budapest, Postafiók 298. A levelezőlapra írják rá: Ml IS A KARÁCSONYRA GONDOLUNK! A GoldStar színes, távirányítós tévékészüléket (ára: 34 000 Ft), a GHV 1245W típusú videorekordert (ára: 32 900 Ft), az ER 4350 típusú forgótányéros mikrosütőt (ára: 18 200 Ft) mindenki annyi eséllyel pályázhatja meg, ahány levelezőlapon beküldi az említett két pályázati szelvényt. (A fénymásolattal vagy más módon „előál­lított” pályázati szelvények érvénytelenek!) A sorsolási bizottság csak a megadott határidőig beérkezett, a feltételek­nek megfelelő pályázatokat vehetifigyelembe. A postára adott, de meg nem érkező pályázatokért a CSÍZIÓ szerkesztősége felelősséget nem vállal; ezeket utólagos reklamációként sem veheti számításba a sorsolási bizott­ság. A nyertesek névsorát a CSÍZIÓ december 15-én megjelenő száma közli. A „ráadás”-nyeremény, az 50 000 forint értékű betétkönyv azé a pályá­zóé lesz — ha többen vannak, közöttük sorsolás dönt—, akinek a személyi száma utolsó négy számjegye megegyezik a közjegyzői letétbe helyezett számmal. A. betétkönyv nyertesét a CSÍZIÓ december végén megjelenő száma közli. Saját érdekükben kérjük pályázóinkat arra, hogy nevüket, irányítószá­mos lakcímükét jól olvashatóan közöljék. > dószó 50. A szamárium és a kén vegyjele 51 ■ Repedés van rajta 53. Hogy is mondjam csak 54. Motorkerékpár-márka 55. Piszkozat ré­sze! 57. A csodaszarvas története is ez 58.. Nem felel meg neki, silány holmi 59. Elemér dupla becézésé 61. Zemun magyar neve 63: A ruténium vegyjele 64. Nem tiszta hángú 66. Lakoma 67. Ángol'politikus 69. Elcipel 70. Európa hátárhegye 72. Fémes hangot hallat 73. Ökos 75. Formai 77. Cselekvést fejez ki 78. Zambia és Thaiföld gépkocsijele 79. A beküldendő sor harmadik, befejező része (zárt betűk: G, K) 80. Régi hosszmérték. FÜGGŐLEGES: 1. A beküldendő sor má­sodik része (zárt betűk: K, S) 2. Nagy sod- ratszámú, könnyű kelme 4. Ez a hal nam hal 5. Kínai területmérték 6. Szigorú parancs 7. Nem szabad beszélni róla 8. Helység Mór közelében 9. Arany franciául 10. Felszolgáló 11. Amerikai film címe 13. Ahol valami össz­pontosul 16. Francia kikötő 18. Egy-egy ki­fejezésünk szerves váza 20. Mértékegység röv. 25. Jogtalanul elvesz 28. Lengyel zene­szerző (1810—1849) 32. Vagy angolul (OR) 36. Ellentétes kötőszó 37. Akire egy színda­rabban „várnak” 38. Kidolgozott kéz jelzője 39. Mészkősziklák bemélyedése 40. Ami csak itt van, valamennyi 42. Tojás németül 44. Vesd össze röv. 48. Sebesség angol erede­Rejtvényünk vízszintes 3., függőleges 1. és vízszintes 79. sorának megfejtését kell bekül­deni, legkésőbb november 19-éig beérkezőleg, a következő címre: CSÍZIÓ szerkesztősége, 1445 Budapest, Postafiók 298. A levelezőlap­ra írják rá: HÁROM A MAGYAR IGAZ­SÁG, EGY A RÁADÁS (IH.). A helyes meg­fejtést beküldők között öt, egyenként 500 fo­rint pénzdíjat sorsol ki a CSÍZIÓ szerkesztő­sége. A nyertesek névsorát lapunk november 24-én megjelenő száma közli. VÍZSZINTES: 1. Uborkaszeletf 3. A be­küldendő sor első részé (zárt betűk: B,K) 10. Duplán véve: az egyik szülő becézése 12. Egyesületi egyed 14. Bizalmat veszt, sikerte­len 15. Állást racionalizálás címen felmönd 17. Kis részecskére vonatkozó 19. Kezembe tesz 21. A Nílus egyik forrástava 22. Híres brazil labdarúgó 23. Előtagként azonosságot jelent 24. Népies ruhadarab 26. Földet forgat 27. Kilociklus röv. 29. Megalázóan semmibe vesz más embert 30. Szapul, de nem mos 31. Égitest 33. A Francig Köztársaság francia nevének rövidítése 34. Törött bot 35. Nagy költőnk 37. Történelmi alak, volt miniszter (István, 1819-—1881). 39. Közlekedéstudo­mányi Egyesület 40. Rojtos törlőrongy, nyél­re erősítve 4L Bíróságon keresi az igazát 4L Miskolc hegye 45. Jókedvre derít 46. Idő németül (ZEIT) 47. Testrész 49. Idegen taga­PÁLYÁZATI SZELVÉNY PETŐFI NtK 1990. november 10., d/SSESBSK szombat KERESKEDELMI KFT. GYŐR 1 |2 □ n 4 6 6 7 8 □ 9 1 □ 10 11 12 13 □ 14 □ 16 16 17 18 1 ÜT’ 20 s 21 22 23 24 26' 26 s Éji ©mmm 27 28 29 30 1 31 32 a 33 34 □ 36 36 m 37 38 1 □ 39 m 40 □ 41 42 43 44 1 46 46 47 48 E3 49 □ 60 a J 61 62 63 a 64 66 56 1 67 1 68 ____i 69 60 □ 61 62 a 63 64 66 II 66 r 67 68 69 H 70 71 1 72 73 74 □ 76 76 77 78 □ 79 □ □ □ 60 tű szóval (SPEED) 50. Energiahordozó '52. Fél szeg! 53. Az operából ismert herceg 54. Elmélázó 56. Az eltört korsó című vígjáték német írója (Heinrich von, 1777—1811) 58. Borsodi helység lakója 60. Kiejtett betű 62. Ritka női név 65. Szovjet repülő jele 68 Ag­nus ..„ Isten báránya 71. Méhcsapat 72. Amerikai hírszerzőügynökség, röv. 74. A franciák rt.-je 76. Betűk villamoson. ­Kiss Lajos AZ ELSŐ FELADVÁNY NYERTESEI: A „Három a magyar' igazság, egy a ráadás” rejtvénypályázat első feladványának megfej­tése: Magyar Rejtvénykedvelők Országos Egyesülete. A megadott határidőig 327 meg­fejtés érkezett be a CSÍZIÓ szerkesztőségé­be. A helyes megfejtést beküldők közül 500- 500 forintot nyert: Borhi Mátyásné, 6000 Kecskemét, Szent Imre út 2/A; Kiss Pálné, 6423 Kelebia, Ady-lakótelep 144.; Mohácsi Sándor, 6090 Kunszentmiklós, Honti L. út 14.; Munding Ántalné, 6445 Borota, Felsza­badulás út 6.; Sebők Mihály,'6044 Hetény- egyháza, Kossuth Lajos út 168. A nyereményeket a CSÍZIÓ szerkesztősé­ge küldi meg a nyerteseknek. A VILÁG CSODÁI KÖZÜL AZ EGYIK: A torinói halotti lepel Kérdezték tőlem, miért éppen most írok a torjnói lepelről, amikor körülötte viszonylag csend van? A válaszom az: nincs különösebb apropója írásomnak. Mostanában jutottam időhöz és elegen­dő információhoz ahhoz, hogy mindazt^ amit erről a sokak kedélyét, lelki nyugal­mát felkavart relikviáról megtudtam, az olvasóknak továbbadjam. Ajánlva mind­azoknak, akiknek hitre, vagy a hitben való megerősítésre van szükségük. Ellentmondások A torinói székesegyház királyi termé­ben őrzik azt a 4,36 x 1,10 méteres len­vászon kendőt, amit a hívők többsége Jézus halotti leplének tekint. A relikvia iránti tisztelet évszázadokon keresztül hagyományokon alapult, egészen 1898- ig. Ekkor ugyanis egy torinói ügyvéd, Secondo Pia lefényképezte. Fotográfiája megdöbbentő tényt hozott napvilágra, amelyeknek alapján a lepel a tudomá­nyos érdeklődés középpontjába került. Vizsgálták azóta több ízben. A hetvenes években egy nemzetközi tudós társaság vetette alá — a legkorszerűbb technikát és módszereket alkalmazva S a legrafi­náltabb vizsgálatoknak. Újabb és újabb megmagyarázhatatlan tényre bukkan­tak. A kutatások eredményeit az 1978. évi világkonferencián hozták nyilvános­ságra. Ezek alapján nem kizárt, hogy a lepel azé a . Jézus Krisztusé, aki a keresz­ténység megalapítója volt, s akit az akko­ri hatalom megkínoztatott és keresztre feszíttetett. A vizsgálatokat azonban nem zárták le a hetvenes évek végén. A kutatásokban részt vevők már akkor megegyeztek ab­ban, hogy a lepel korának meghatározá­sát pontósítandó, a radiokarbon, azaz a C—14-es vizsgálatra a későbbiekben iöég sort kerítenek. Megtörtént, méghoz­zá három, egymástól független laborató­riumban: az arizonai Tucsonban, az ang­liai Oxfordban és a svájci Zürichben. Mindhárom laboratórium egybehangzó­an állítja, hogy a lepel középkori eredetű, tehát hamisítvány. A kutatás eredményét és a következtetéseket az 1989. évi nem­zetközi szimpóziumon hozták (széles körben) nyilvánosságra. Bár a hír bombaként robbant, nem mindenkiben ingatta meg a hitét. S nem­csak a vallásosok tartották elfogadhatat­lannak a C—14-es vizsgálat eredményét,, hanem azok közül is sokan, akiknek csak a korábban ismert tények alapján alakult ki a lepellel kapcsolatos véleményük. Ismerkedjünk meg a relikvia informá­cióival, titkaival! A lepel egy keresztre feszítéssel kivég­zett ember teljes alakos képmását őrzi: egyik fele elölről, á másik hátulról (ahogy a tetemet fedte). Miután a torinói ügyvéd lefényképezte, döbbentem látta, hogy a fényérzékeny lemezen pozitív kép jelent meg,- a lepelkép tehát negatív. Már ez az első tapasztalat két táborra osztotta'az embereket: sokan nem hittek benne, csa­lással vádolták az ügyvédet. Jóval ké­sőbb, a 30-as években ismét lefényképez­ték a relikviát — és ugyanarra az' ered­ményre jutottak. Ezután kezdtek beha­tóbban foglalkozni vele. A kép negatív és háromdimenziós Kiderült, hogy a képen látható, (azóta már azt is tudjuk: AB vércsoportba tar­tozó, a vénának és az artériának megfele­lő) vérnyomok, sebhelyek Jézus megkín- zásának és keresztre feszítésének történe­tét igazolják úgy, ahogyan az evangéliu­mokban olvasható. Mindmáig a világon egyedülálló az a tapasztalat is, miszerint a kép: háromdimenziós. Erre úgy jöttek rá, hogy egy amerikai fizikus képanalizá­torba tette a képet. Legnagyobb megle­petésére a Megváltó háromdimenziós ké­pe jelent meg a képernyőn. Ekkor a kö­vetkező kísérletet végezték el a tudósok: képanalizátorral letapogatták a képet. A fénymérés eredményeit a komputer ki­adta számokban, amiket görbékben jele­nítettek (rajzolták) meg. Egy amerikai egyetem hallgatói (több mint ezer mun­kaórában) kartonpapírból kivágták és összeragasztották ezeket a görbéket. így jött létre a megfeszítéssel kivégzett ember domborműve, ami azóta világhírűvé vált. Annak idején a torinói ügyvéd felvétele indította el a lepel tudományos vizsgála­tát, később a dombormű hatására enge­délyezték a mintavétellel járó további ku­tatást. Nem emberkéz alkotta A tudományos vizsgálatok minden kétséget kizáróan kiderítették, hogy a ké­pet nem emberkéz alkotta. Ahhoz ugyan­is, hogy ilyen háromdimenziós informáci­ókat hordozó (árnyalt) képet nyeljenek, ‘szálanként kellett volna festeni a vásznat. Ehhez tudni kell: a lenrostok átmérője egyszázadtól egyhatvanad milliméterig teljed. Ilyen vékony szálakat technikailag lehetetlen megfesteni. Az pedig kezdettől ■ fogva világos volt, hogy a képet nem is Szövéssel, nem is nyotnással hózták létre. Ha viszont nem emberkéz alkotta, akkor nincs más: a kép keletkezett. Ezen nem is volt (mert ellenkező bizonyíték híján nem lehetett); vita a tudósok között, a hogya­non annál inkább. Az egyik hipotézis sze­rint a halott verejtéke'véré és a balzsam, valamint a textília elöregedésétiek köl- esönhatáSa hozta létre a test lenyomatát. Nem nagyon meggyőző a magyarázat. Nagy a tábora azoknak is, akik azt tart­ják: a kép hő hatására keletkezett. Ezt látszik igazolni, hogy a lepelkorábbi tar­tózkodási helyén, a chambéryi templom­ban kiütött tűzben itt-ott megégett, meg- pörkölődött, a néhol szénné égett vász­non a kép semmit sem változott. Ez a hő hatásának rövid ideig kitett vászon tulaj­donsága. Ha szerves anyág (festék, vér, veríték, balzsam) hozta volna létre a ké­pet, akkor annak a tűz hatására el kellett volpa színeződnie. Ellentmond a testle­nyomat elméletnek az is, hogy/a folyé­kony anyagok (tehát veríték, balzsam) nem hatoltak be a kendő rostjaiba: a kép csak a textília felületén van, anyagában nincs a képnek „mélysége”; Természetes fénnyel és ibolyántúli su­garakkal vizsgálták a képmás és a meg­pörkölt vászon optikai jellemzőit. Kide­rült, hogy mindkettő ugyanolyan fény­visszaverő tulajdonságokkal bír. Többfé­le igazolás szól tehát a hőhatás-elmélet mellett; mégis adódik a kérdés: miféle égés hozta létre a képet, miért nem lehet azt mesterségesen előidézni? Azért, mert ez nem a Földön ismert hőfajták valame­lyike — vallják az elmélet hívei. Ez a, hőenergia Jézus feltámadásával járt együtt. A relikvia korát és korábbi lelőhelyeit aZ anyag vizsgálatával próbálták megha- tározni. Megállapították, hogy a vásznat azzal á halszálkamintás technikával szőt­ték, amit a Jézus kora előtti időkben már alkalmaztak a takácsok. A kendő Ijszta lenfonal rostjai között gyapotfajta ma­radványait találták, tehát a szövőszéken előzőleg gyapotfonallal dolgoztak. Euró­pában soha nem termeltek gyapotot. A vászon nem tartalmaz gyapjút sem, ami arra utal, hogy zsidó környezetben készítették. Miről vall a virágpor? Vándorlásának történetét igazolják egy svájci kriminŐlógus professzor vizs­gálatai. Max Frei (aki képzett botanikus is) számtalanszor állapította meg az adott bűnügyben szereplő tárgy eredetét vírágporvizsgálattal. A lepel ilyen jellegű analízise során csak olyan növények vi­rágporát találta meg, amelyek a kendő útján (amíg Jeruzsálemből Európába ke­rült) az adott korban előfordultak. A le- pelképen látható: a halott szemére pénz*' érmét helyeztek. Ez is zsidó szokás volt egykoron. Felfedezték az egyik pénzérme körfeliratának és ábrájának részletét, s kiderült: a Pontius Pilátus által, Kr. u. 29-ben bevezetett pénzérméről van szó. A vizsgálatok eredményei tehát amellett szóltak, hogy a lepel lehet a 2000 évvel korábbi Jeruzsálemből való. Az anató­miai vizsgálatok pedig nem csak azt iga­zolták, hogy a tetem, amit e lepel bori-, tótt, egy keresztre feszítéssel kivégzett emberé. Ugyanis így, ilyen módszerekkel Jézus idejében kínoztak, öltek (büntetés­ből) a rómaiak. További információ, hogy a vásznon nem láthatók hullafol­tok, ami amellett szólt: a tetem nem volt három naposnál idősebb, ’ ' Mint tudjuk, Jézus a harmadik napon feltámadott. Az a „ bizonyos99 C—14-es ... A hetvenes évek kutatásai nem közvet­lenül, hanem inkább kizárásos alapon informáltak a lepel eredetéről. Elképzelé­sek szerint a karbonvizsgálatnak pontos adatot kellett volna felfedni az anyag ko­ráról. E módszer lényegé az, hogy min­den szerves anyag alapját képező szénnek van egy stabil (12-es) és egy nem stabil (14-es) izotópja, ez utóbbi 5730 év felezé­si idővel. A kettő aránya az élő növény­ben állandó. Amint a növény nem folytat többé anyagcserét, mert learatták, a 14- es szénizotóp bomlani kezd, fokozatosan átalakul 12-es izotóppá. A mindenkori izotóparányból ki lehet számolni a le- aratás időpontját. Eszerint a torinói lepel nem több félezer évesnél. A mérés pontosságát (sőt, hitelességét) illetően többféle ellenérv született. Ezek közül az egyik a NASA (az amerikai űr­kutatási központ) szakembereitől szár­mazik. Eszerint a vásznat olyan (neut­ron) kisugárzás érhette (a feltámadás kí­sérőjelensége ...?), ami radioaktív szem­pontból mintegy 1300 évvel megfiatalí­totta a vásznat. De talán minden (nem bizonyítható) ellenvetésnél többet mond a következő logikai okfejtés. Ha elfogad­juk, hogy a lepel középkori hamisítvány, akkor azt keli mondani: annak az 1500- as évekbeli hamisítónak nemcsak a saját korát, hanem a miénket is megelőző is­meretekkel, technikával, és alighanem földöntúli képességekkel kellett rendel­keznie. Miért lenne hihetőbb ez a feltéte­lezés (aminek írásos nyoma sincs), mint az, hogy a lepel valóban Jézus Krisztusé volt? Most a várakozás, tehetetlenség, kese­rűség, megbántottság csendje veszi körül a relikviát, miközben a vizsgálatok to­vább folynak. (írásom Werner Bulst A torinói halotti lepel és a mai tudomány, Viz László A torinói halotti lepel, valamint dr. Mol­nár Gyula A turini lepel igazsága című könyve alapján készült.) Almási Márta 1

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents