Petőfi Népe, 1990. november (45. évfolyam, 256-281. szám)

1990-11-24 / 276. szám

1990. november 24. '• PETŐFI NÉPE • 3 f * Emberséget az ügyek intézésénél Beszélgetés Kerekegyháza polgármesterével Nem alakult ki szoros verseny a polgármester­jelöltek között Kerekegyházán. Czako István, a volt tanácselnök legkevesebb 12-szeresével több szavazatot kapott, mint jelölttársai. — Erre számított? — Nézze, én nem latolgattam az esélyeket. Bíztam abban, hogy a felkészültségem, eddigi munkám alapján elegendő szavazatot kapok. — Ebben nem is csalódtam. És a polgármesteri hétköznapokban ? — Hát tulajdonképpen abban sem, mert tud­tam, mit vállalok. Am az is igaz, hogy most ki^sé nehezebbnek tűnik a munka, mert az önkormány­zatok működését szabályozó, kereteket adó jog­szabályok nem készültek el. A gazdálkodás felté­telei sem teljesen ismertek. Miként a jövő évi pénz­ügyi lehetőségek sem. így aztán rendkívül nehéz tervezni, Qondot jelent, hogy a központi kor­mányzat jelentős szerepet szán a helyi adóknak. Csakhogy én nem hiszem, hogy újabb terhekkel tovább lehetne sarcolni a lakosságot. Különösen igaz ez Kerekegyházára, ahol az emberek szociális helyzete igen kedvezőtlenül alakul: gazdasági egy­ségeink jövője nem egyértelműen biztató ... — Mit tart a legsürgetőbb feladatnak? —A fejlesztést: a jelenlegiek mellett új munka­helyek létesítését, s azon túl elegendő jövedelmet. Községünkben sokan számítottak a földtörvény megszületésére, de mind ez idáig hiába. Érzem, hogy a helybeliek elvárása nőtt velem szemben. Naponta fordulnak hozzám, és nemritkán még olyan ügyekkel is, amelyek megoldása szinte lehe­tetlen. Itt leginkább egzisztenciális problémákra gondolok. —Ez abból is fakadhat, hogy sokan úgy képzelik: a demokratikus választást most radikális változtatá­sok követik. Magyarán, Ön a megválasztása utáni napon belépett a községháza épületébe, mint polgár- mester, s ettől kezdve minden másképp lesz. — Még igazán sok eredményről, változásról nem tudok beszámolni. Minthogy ezelőtt én vol­tam a tanácselnök, bizonyos folyamatosságot fenntartok a munkában. A jövő évi terveink rész­letes kidolgozása már tart.' Előrelépésről talán a munkahelyi fegyelemmel kapcsolatban beszélhe­tek. Kollégáimmal tisztáztam —- vagy legalábbis próbáltam megértetni velük —púi is a feladatuk. Az átszervezés azonban elkerülhetetlen a hivatal­ban, s ez nemcsak létszámcsökkentést jelent majd, hanem a terhek igazságosabb elosztását is. A régi munkatársak többségevei szeretnék továbbra is együtt dolgozni. Ehhez az kell, hogy növeljék a szakmai ismereteiket, és tudomásul vegyék, hogy a lakosság szolgálata a feladatunk. ''—S miként gondolkodik saját magáról? Kíván-e változtatni a vezetési stílusán? —Igen. Mára több tapasztalatot szereztem, így látom a hibáimat, hiányosságaimat. Munkámban mindenképpen nagyobb határozottságra, követ­kezetességre, s talán időnként keménységre van szükség. Nem szeretném, és nem is fogom föladni a legfontosabb módszeremet: az emberséget. Ugyanúgy, mint eddig is, a demokrácia híve va­gyok, s annak községi érvényesülését akarom elér­ni. A kerekegyháziaknak is tanulniuk kell a de­mokráciát, mert a gyakorlására) nem volt módjuk. Bencze Andrea SZAKTANFOLYAM A FELNŐTTKÉPZÉS* KÖZPONTBAN A sikeres vállalkozás titka A brit vállalkozási miniszter mondta nemrég lapunknak nyi­latkozva, hogy az a vállalkozó, aki még nem bukott meg két- három alkalommal, az nem is kész arra, hogy sikeres üzletem­ber legyen. Ez, persze, igaz is lehet, de nem árt a lehető legki­sebbre csökkenteni a kudarc kockázatát. Ennek érdekében szervez tanfolyamot kezdő vál­lalkozók, valamint az önálló üzleti tevékenység gondolatá­val foglalkozók számára a.me­gyei munkaügyi hivatal, a Ma­gyarország gazdasági fejlődésé­ért elnevezésű alapítvány, a Bács-Kiskun megyei vállalko­zásszervezési alapítvány és az SZVT megyei szervezete. Az előadás-sorozaton szó lesz a privatizációs és egziszten- ciaalap kínálta lehetőségekről, az adózás, társadalombiztosí­tás, munkajog, vállalkozói jog témájáról, számvitelről és könyvvitelről, a vállalkozók bankügyleteiről, valamint a számítástechnika felhasználá­sáról és készségfejlesztési tré­ningről is. Ami a tanfolyam sa­játossága, hogy minden elő­adásra külön lehet jelentkezni; aki tehát valamely területen já­ratos, az azt kihagyhatja. Egy- egy témakör megbeszélése nem vesz igénybe kétszer fél napnál többet.- A bemutatkozó előadást no­vember 29-én tartják Kecske­méten, az Ady Endre utcai fel­nőttképzési központban. Itt már kész tematika is lesz, s az érdeklődők kiválaszthatják, mely programokon akarnak részt Venni. Jelentkezni azon­ban nemcsak a helyszínen lehet, hanem a megye 10 munkaügyi kirendeltségén is. Az előadók tapasztalt gyakorlati szakem­berek, s várhatóan köztük lesz egy Kentből érkező angol me­nedzser is. Az első1 tanfolyam a tervek szerint decemberben be­fejeződik, de érdeklődés esetén folyamatosan szerveznek majd újabbakat. Sikerül-e idén elfogadni a költségvetést? ORSZÁGGYŰLÉS: TOVÁBBRA IS MÁSFÉL NAP — A leghatározottabban kijelentem, hogy de­cember 3-án nem fogja tárgyalni a költségvetési törvényjavaslatot a parlament, még akkor sem, ha optimális esetben november 30-áig a kormány be­nyújtja azt f- mondotta Dörnbach Alajos, az Or­szággyűlés alelnöke, aki — a külföldön lévő Sza­bad György elnök helyett—tájékoztatta pénteken az újságírókat a parlament jövő heti munkájáról. Az alelnök elmondta, hogy az Országgyűlés ugyan mindent elkövet, hogy még az idén megtár­gyalja a költségvetési tervet, de arra nem hajlandó, hogy a gyorsaság érdekében az érdemi vitákat megkerülje. Hozzátette, hogy „nem világkataszt­rófa”, ha mégsem sikerül idén törvényt alkotni a jövő évi költségvetésről, ez esetben átmeneti ren­delkezések kellenek. Ennek kidolgozására az Or­szággyűlés már fölkérte a kormányt, s erre hajlan­dóságot is mutat. Dörnbach Alajos azt is elmond­ta, hogy a költségvetési javaslatot a kormány még nem nyújtotta be, hiszen azt még a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) egyeztetnie kell. Az IMF küldöttsége azonban csak november végén érkezik ezekre a tárgyalásokra hazánkba. Arra, hogy miért "ilyen későn kerül sor ezekre az egyeztetésekre, a parlament nem tud válaszolni. Szó volt arról is a tájékoztatón: a pariáment inkább hajlik arra, hogy korábban kezdődjenek a plenáris ülések és tovább tartsanak, semmint hogy újabb tárgyalási napot iktassanak be a bizottsági, hatpárti szakértői egyeztetések rovására. Szűrös Mátyás alelnök is úgy ítélte, hogy a fő kérdés a költségvetés megtárgyalása, elfogadása, s hangsú­lyozta: az ország megítélése szempontjából nem mindegy, hogy mikor alkotják meg erről a tör­vényt. Tudni kell azonban: nem az Országgyűlésen múlik, hogy mely időpontban tárgyal erről, ugyan­is ennek a törvénynek az elkészítése, benyújtása a kormány feladata. Az Országgyűlés munkáját úgy ütemezi, hogy a költségvetési törvényjavaslatot és az ehhez kapcsolódó egyéb törvényeket is megtár­gyalhassa. Mivel azonban a kormány még nem nyújtotta be ezeket, a közvélemény számára úgy tűnhet, hogy néha jelentéktelen törvényeket tár­gyal a parlament. A hétfői és keddi várható napirendekről el­mondták, hogy a részletes vitával folytatódik a bírák és ügyészek előmeneteli rendszeréről és java­dalmazásáról szóló törvényjavaslat megtárgyalá­sa, és határozathozatal is várható. Előreláthatóan lezárják az adózás rendjéről, va­lamint az illetékekről szóló törvényjavaslat részle­tes vitáját, de határozathozatalra csak a december 3—4-ei ülésen kerül sor mindkét törvényről. Az illetékről szóló törvényjavaslathoz egyébként re­kordszámú, 57 módosító javaslat érkezett. Idő­kényszer miatt tárgyal az Országgyűlés egyes váro­sok megyei jogú várossá nyilvánításáról szóló ha­tározati javaslatról, hiszen ez ügyben november 30-áig dönteni kell. Mint kiderült: erre a címre — Salgótarján és Szekszárd kivételével — vala­mennyi megyei székhely pályázott, s rajtuk kívül ugyancsak kérte Dunaújváros, Hódmezővásár­hely, Nagykanizsa és Sopron ezt a státust. Eszter­gom szintén pályázott, de kérelmét a kormány nem támogatja. Kérdésekre válaszolva a parlament vezetői el­mondták, hogy bár a földtörvényt valamennyien * fontosnak tartják, de a költségvetéshez és a gazda­ság átalakításához kapcsolódó törvényjavaslatok­nak adnak prioritást. Az interpellációk közül az egyik legérdekesebbnek ígérkezik Tamás Gáspár Miklósé (SZDSZ), aki a kormányátalakítás tár­gyában interpellál a miniszterelnökhöz. A sajtótájékoztatón kiderült az is: ismét gyara­podott a független képviselők száma, Dénes János az MDF-padsorokból ül át a függetlenekhez. Döntése indokairól napirend előtt szót kérve kíván beszámolni. (MTI) ' . I ' * ■' . I ÍWfflSHMH: i7v »91 HOZZÁSZÓLÁS CIKKÜNKHÖZ Ez a lakiteleki eszme? Ha annak idején azt hirdették volna meg prog­ramként, amit az újonnan választott laki teleki ön- kormányzati testület most csinált, akkor aligha lenne ma legendája az akkori kezdetnek! Ezek után pedig szellemi gondként fog fölmerülni, hogy La­kitelekkel kapcsolatban tisztaszívű emberek 1988- as álmairól beszéljünk-e, vagy az 1990-es testületi döntésről elmélkedjünk... - , A testület döntése ugyanis nem csupán törvény­telen, hanem példátlanul durva politikai lépés is. Belső logikája egy egész nemzetet fenyeget meg. Egy olyan nemzetet, amely nem tehetett arról, hogy mind ez ideig milyen rendszerben kellett élnie és létfeltételeit megkeresnie. A lépés történelmileg is kiemelkedő durvaságát főleg az teszi riasztóvá, hogy nem tulajdonítható egy kistelepülési testület túlkapásának, mert Lezsák Sándor nyilatkozatá­ban központi támogatást kap. Egy párt hivatalos vezetője országos példává akarja avatni a jogálla­miságot sértő politikai durvaságot. Lényegében meghirdetné az „Öntsünk tiszta vizet az új rend­szer poharába!” jelszót, ez pedig számunkra a leg­borzalmasabb politikai hullámverések. időszaká­ból ismerős. Lezsák Sándor még azt is mondja a Népszabad­ság közleménye szerint, hogy: „Bár ez a procedúra jogilag támadható, mégiscsak a rendszerváltás megvalósítása.” Kijelentése azért is érdekes, mert az önkormányzatokra vonatkozó törvényeket már az új „Rendszer” alkotta és ezeket véli áthágható- nak a pártvezér. A másik érdekesség, hogy a rend­szerváltást nem a politikai, társadalmi és gazdasági szerkezet átalakításaként képzeli el, hanem az em­beri sorsok átértékelésével: a történelmi cezúrát emberek létérdekeit átmetszve kívánja meghúzni! Ebben a gondolatrendszerben" végső soron a rendszerváltáshoz nemzetváltásra is szükség lenne, mert ez a nép teljes egészében „az átkos rendszer­ben” maradt életben, szerezte meg képesítését, te­remtett egzisztenciát és nevelte gyermekeit. Renge­teg bűnt követett el. Például megengedte, hogy gyermekei marxizmust tanuljanak. Állami vállala­toknál, létesítrpényeknél, intézményeknél dolgo­zott, gyakran szorgalmasan. Volt olyan, aki egye­nesen akadémikus lett, egyetemi tanár vagy nép­művelő! Egy csomóan meghúzták magukat a múlt rendszer börtöneiben és túlélték, pedig a tiltakozá­sok nemes sorozatával el is'pusztulhattak volna a fényi tő zárkában! A laki teleki új eszme szerint azonnal fel kellene mondani az egész nemzetnek és minden területen pályázatot hirdetni a megürese­dett helyekre! így nemcsak a volt bolsikat, igyek­vőket, hanem az új ellenzékieket is alkalmatlannak, lehetne minősíteni az új életre! A kérdés már csak az, hogy ki minősítené. Az új elit? Működésbe lépnének az új „Igazoló Bizottságok”, amiket most zsűrinek neveznénk és eldöntenék: ki léphet be az új rendszerbe. Én a Lakitelekről indított, Lezsák Sándor által országossá terebélyesedő törvénytelenséget rette­netes lidércnyomásnak látom. Á demokrácia és jogállamiság teljes eloszlásának. A tömeges igaz­ságtalanságok térnyerésének! Az embertelen társa­dalmi terror elszabadulásának, mert igenis terror az, ha a törvények ellenére is kiüthető emberek kezéből a mindennapi kenyér. Nagy Attila országgyűlési képviselő, az MSZP megyei elnöke Látogatás Temesváron ABERRÁLT ŐRÜLTEDÉ LEHET, HOGY CSAK SZÁNALMASAN OSTOBA A Bánsági Magyar Demokrata Szö­vetség gazdasági bizottságának kezde­ményezésére jött létre a kalocsai EMI- KA-val az a kapcsolat, amelynek célja: az azonos területeken dolgozó-szakem­berek politikái és szakmai tapasztalata­ikat kicserélhessék. Nemrégiben a kalo­csaiak küldöttsége temesvári látogatá­son vett részt. Ott egyebek között meg­tekintették Tőkés László nevezetes re­formátus lelkészt hivatalát, a bíróság épületét, ahol akkoriban is még tartott az a „temesvári per”. Félsorakozott páncélos jármüvek és katonák biztosí­tották az épületet. De a városképhez hozzá tartozik még az is, hogy a kiégett üzletek láthatók, illetve a gyufáért sor­ban állók. Az Opera téren égnek a gyer­tyák és mindig friss virágcsokrok mutat­ják, hogy az elesettek emléke él... Sza­bó G. Sándor és Dobai Attila MDF-tag és a BJV1DSZ részéről dr. Oberst László az időszerű politikai kérdésekről, szer­vezeti tudnivalókról folytattak tapaszta­latcserét. A felvétel a temesvári Üj Szó szerkesztőségében készült. A háttérben a közismert MDF-plakát, a két testvér­szervezet jelképe is lehetne. , Telefonos szexteszttel riogatta a lányokat Zaklatott állapotban kereste fel november 7-én egy kecskeméti anyuka a rendőröket. Bejelerttését, elsőre, valahogy így lehetne ösz- szegezni: szexőrült hívogatja telefonon a szé- chenyivárosi kislányokat. A magát orvosként bemutató, ferde hajlamú férfi nemcsak kíván­csi kérdéseket tesz fel nékik, hanem a Nyuga­ton „telefonszexnek” nevezett módszereket ajánlja a gyerekeknek. — A telefonhívások 13.-14 éves kislányok­nak szóltak — mondja Beke Béla rendőr fő­hadnagy, akihez a bejelentés vizsgálata tarto­zott, ~~ A férfi dr. Kovács Jánosként mutatko­zott be, közölte, hogy a budapesti Péterfy Sán­dor utcai kórházban mint szülész-nőgyógyász dolgozik. Majdfolytatta azzal a mesével, hogy hetedikes, nyolcadikos kislányok körében sze­xuális felmérést, tesztet készít, ehhez kéri a hívott segítségét. Ha az anyuka vette föl a kagylót,, akkor az esetleges beleegyezés után hívatta a gyereket és arra kérte a szülőt, hogy amíg beszélgetnek, addig hagyja magára cse­metéjét. „Kovács János”— aki, állítása szerint, 28 éves — innentől már jóval közvetlenebb han­got ütött meg a beszélgetésben. Tegezésre szólította fel partnerét és különböző intim kérdésekkel ostromolta. Majd arra is sort kerített, hogy a kislányoktól újabb nevekhez, címekhez, telefonszámokhoz jusson. Ezeket szinte azonnal hívta; volt, ahol sikerrel, míg másutt sikertelenül próbálkozott. Az csak természetes, hogy á budapesti kór­házban nincs ilyen nevű orvos. A nyomozók­nak viszont sikerült azért itt megtudniuk; a fővárosban — és főként a hetedik kerületben —szintén zaklatja a gyerekeket egy „KoVács János”, hasonló szexteszttel. Ez az informá­ció pedig megegyezik azzal — a pösta segítsé­gével megállapítottal —, hogy a kecskeméti telefonhívások nem Kecskemét körzetéből történnek. Az aberrált őrült tehát távolabb él. És nem sajnálja a pénzt a telefonszexre ... — „Kovács doktor úr” még nincs meg, de a 'gyerekek, a szülők hogyan védekezhetnek elle­ne? — — Nagyon egyszerűen: ne vállalkozzanak semmilyen beszélgetésre, amelyiknek a vég­eredménye előreláthatóan összefüggésben van I ilyen, Vagy hasonló tárgykörrel. Ne „kábítson” el senkit sem, ha a hívó doktorként mutatkozik be, 1 hivatkozik kórházra, felmérésre, tesztre: Tegyék le a kagylót, ezzel elvágják a lehetősé­gét a további próbálkozásnak is. A szexőrült egyébként már vagy égy hete nem jelentkezett. Lehet, sose tudjuk meg: aberrált volt — vagy csak szánalmasan osto­ba. Noszlopy

Next

/
Thumbnails
Contents