Petőfi Népe, 1990. november (45. évfolyam, 256-281. szám)

1990-11-21 / 273. szám

2 • PETŐFI NÉPE I 1990. november 21. Lakiteleken felmondtak az egész községi apparátusnak (Folytatás az 1. oldalról) várni az- önkormányzati törvény megszületését, valamint az 1990-es esztendő lezárását. Hogy ez nem sikerült? A dolgozók elbizonytalanodtak, sok szóbeszéd lábra kapott köz­tük. Elkezdték találgatni, hogy ki a kedvenc, ki maradhat a helyén, kit rúgnak ki. Olyan vélemény is volt, hogy nem kell a pályázati rendszer, mondják meg őszintén, ha „valakinek nem tetszik a pofá­ja”. Mások azzal érveltek, hogy az MDF keze van a dologban, bizto­san MDF-esékkél akarják lecserél­ni’a régieket. A november 12-ei testületi ülés után a képviselők arról beszéltek, hogy vagy meg kellene gyorsítani a pályázat kiírását, vagy meg kell nyugtatni a kollektívát, hogy végje a munkájára tudjon összpontosíta­ni. A szakszervezeti bizottság tit­kárának kérésére a polgármester másnap találkozott a dolgozókkal, de a megbeszélésnek vajmi kevés eredménye lehetett. A hallottakat a szakapparátus tagjai különféle­képpen, dé cseppet sem megnyug­vással fogadták. A légkör egyre feszültebbé vált —' a polgármester szerint ebben egyesek aknamunká­ja is szerepet játszott — olyannyi­ra, hogy valóságos pánikhangulat lett úrrá a hivatalban. Ezek után döntött úgy a testület - Anka Balázs’ javaslatára —, hogy radikális megoldást választ. Jóllehet, a polgármester' az appa­rátusi dolgozók munkáltatója, s ő volt a lépés kezdeményezője, mint mondta: egyedül nem merte, nem akarta- vállalni a döntést’ ilyen horderejű kérdésben. ;Az önkor­mányzat, hosszt) vita után, de egy­hangúlag hozta a felmondásról szóló határozatot. Az ügynek azonban ezzel nincs yége., .Az állásokra .a pályázat a. lakiteleki helyi újságban megjele­nik, azokra a jelentkezéseket no­vember 3Ö-áig jeliét benyújtani. A pályázatokat december 3-án el­bírálják, s az állások december 4- étől betölthetők. így fogalmaz a határozat. Kérdés, persze, hogy törvényes volt-e ez a felmondás és a pályázat ily módon történő kiírá­sa. Nagyon valószínű, hogy nem, s ezt a polgármester is számításba vette, hiszen kijelentette: „Lehet, hogy a döntést a dolgozók megtá­madják, arra hivatkozva, hogy törvénysértő. Nem tudom, hogy törvénysértő-e, sajnos, jogász nincs a képviselő-testületben. De ezt a lépést a kialakúit pánikhan­gulat miatt meg kell tenni. Az pe­dig nem is vitatható, hogy a politi­kai változások nyomán kialakult, teljesen más szellemű képviselő- testület, ha személyében nem is, de szemléletében teljesen más appará­tusnak kell támogatni. S nehezen tartható, hogy a politikai változá­sok csak a jogszabályok megalko­tása után következzenek be.” E véleménnyel — éppen a jogál­lamiság elvi alapjáról — lehet vi­tatkozni. Addig is kérdés azonban, hogy kik dolgoznak ma a lakiteleki községi hivatalban, s kik fognak holnap, vagyis: kik pályáznak? Anka Balázs szerint 1-2 kivétel­től eltekintve szerdán mindenki­nek be kell jönnie dolgozni; hiszen a fölmentési idő általában rövi- debb, mint a fölmondás időtarta­ma. Ha mégsem jelennének meg a mai napon, akkor az már sztrájkot jelentene. Egyébként bízik benne, hogy minden becsületés, szakmai­lag felkészült, és ezzel a testülettel együttműködve Lakiteleket szol:.{ gálni hajlandó korábbi munkatárs pályázni fog. Ám amíg a polgár- mester a múlt héten úgy vélte, hogy 80 százalékkal továbbra is együtt fog dolgozni, most úgy lát­ja: az elmérgesedett helyzetben en­nél kisebb lesz a maradók aránya. És, hogy miként látják a dolgo­zók? A véleményüket, holnapi la- í púnkban ismertetjük. Áz máris biztós, miutálj a kollektíva nevé­ben á szákszervezeti titkár ezt beje­lentette, hogy élni fognák minden, a törvény adta jogorvoslati lehető­séggel. Váczi Tamás BARANYA TOLNA MEGYEI | , „ TtowtecsEiiÉpi^Rív 7KEZÓK «/: FIGYELEM! A Baranya—Tolna Megyei Tégla- és Cserép­ipari Vállalat felhívja a tisztelt vásárlói figyel­mét, hogy a befizetett TÉGLA- ÉS CSERÉP­termékeket — a gyárral történt egyeztetés szerint — 1990. DECEMBER 1-JÉIG szállítsák el a téglagyárakból. | Az el nem szállított és december 1. utáni befizetéseket már csak új áron tudjuk biztosítani. Törvény a tisztességtelen piaci magatartás tilalmáról (Folytatás dz 1. oldalról) Kovács Pál (MSZP) a külföldiek magyarországi ingatlanszerzésének szabályozatlanságát vetette fel. Botos Katalin válászában elmondta, hogy a törvénytervezetnek több változata készült, ame­lyet külső szakértőkkel is egyeztettek. A legponto­sabban körvonalazott javaslatot már eljuttatták a. földművelésügyi miniszterhez., Remélhetően a pén­teki hatpárti — egyeztető ülés után a tervezet olyan állapotban lesz, hogy a kormány elé terjeszt­hetik. A parlament rövid idő alatt végzett a bíróságok­ról, valamint á polgári perrendtartásról szóló tör­vények módosításával, s elfogadta a népi ülnökök jelöléséről és megválasztásáról szóló rendelkezése­ket. A részletes vitában egyedül Hack Péter fejtette ki módosító javaslatait, amelyek közül az első a népi ülnökök jelölésére jogosultak körét, a másik a népi ülnökök visszahívását érintette. A Már tör­vényerőre emelkedett jogszabály szerint az 1985- ben megválasztott népi ülnökök megbízatása 1991. március 31-éig tart. A közalkalmazottak és számos képviselő sürge­tésére kezdte meg kedden — a tervezettnél koráb­ban — a köztisztviselők jogállásáról szóló törvény-. javaslat tárgyalását a parlament. Jóllehet, az elő­terjesztést széles körű szakmai és érdekképviseleti -egyeztetéssel készítették elő —- ahogyan ez a mi­niszteri expozéból is kiderült.., többek szerint módosításokra, finomításokra szorul. A legéleseb­ben az SZDSZ egyik képviselője fogalmazott, ami­kor úgy vélte: az egész ismerete nélkül döntenek egy-egy részről. Azaz: előbb a közszolgálati tör­vényt kellett vólná megalkotni általános keretsza­bályként, s csak azután a köztisztviselők, a rendőr- ség, a pedagógusok és más szakma képviselőinek jogállásáról szóló törvényeket. Több honatya fő­ként munkajogi kérdéseket feszegetett. A törvényjavaslat vitája végül is minden elnöki bejelentés nélkül félbeszakadt. A plenáris ülés zá­róakkordjaként a plénum személyi kérdésekben döntött: új tagokat választott az önkormányzati bizottságba. Ezután a testület elfogadta a kor­mány javaslatát: sürgősséggel tárgyalja a központi műszaki fejlesztési alapról szóló törvény módosítá­sára benyújtott előterjesztés?. (MTI) Antall József felszólalása a párizsi csúcson (Folytatás az 1. oldalról) . Antall József szólt a német egység helyreállításában vállalt magyar szerepről, majd kijelen­tette: A csúcstalálkozó doku­mentumai nemcsak hitelesen fejezik ki az egységes és szabad Európa megteremtésére irányu­ló közös akaratunkat, de a ke- let-közép-európai stabilitásnak is fontos tényezőjét teremtik meg. Megállapította, hogy a tárgyalások során az új európai demokráciák kompromisszum­készségükkel, felelősségérze­tükkel felül tudtak emelkedni a történelemben gyökerező ellen­téteiken. A miniszterelnök a további­akban kifejtette: azoknak a cé­loknak a megvalósulása révén, amelyeket Magyarország a le-* szerélési tárgyalások, során kö­vetett, illetve a Szovjetunióval; kötött csápatkivonási megálla­podással Magyarország rövidé­iért visszanyeri teljes szuvereni­tását. Ez előfeltétele annak, hogy függetlenségünk teljes bir­tokában erősítsük kapcsolata­inkat az európai integrációk­kal. Hozzáfűzte: „Örömünkre szolgál, hogy a Varsói Szerző­dés tagállamai között egyetér­tés van kialakulóban a katonai szervezet megszüntetéséről. Bí­zunk abban, hogy az európai biztonsági folyamatban 1991 végéig, legkésőbb 1992 tavaszá­ig létrejönnek a feltételek a Var­sói Szerződés felszámolásá­ra.” . A miniszterelnök ezután ar­ról szólt, hogy Magyarország politikailag és gazdaságilag mi­hamarabb integrálódni kíván az Európai Közösségbe. „Re­méljük, hogy a magyar-^—EK társulási szerződésről és külpo­litikai együttműködésről még az idén megindulhatnak a tár­gyalások, és 1992. január l.-jé- vel az EK társult tagjává válha­tunk. Kooperatív kapcsolatok­ra, biztonsági partnerségre tö­rekszünk az átalakulóban lévő NATO-val es más európai szer­vezetekkel.” Antall József rámutatott, hogy a továbbiakban is elsődle­ges feladat a demokrácia meg­szilárdítása, az emberi jogi kö­telezettségek maradéktalan végrehajtása és folyamatos fi­gyelemmel kísérése. „A demok­ratizálás irányába mutató vál­tozások ellenére a nemzeti és nemzeti kisebbségi feszültségek olykor még a korábbiaknál is erőteljesebben jelentkeznek Eu­rópában. Valljuk, hogy ezeket csak folyamatos párbeszéddel, az Európa Tanács követel­ményrendszerének és az EBEÉ keretében vállalt politikai köte­lezettségeknek az érvényesítése útján lehet kezelni.” Végül az európái változások jelentőségét méltatva arról szólt, hogy a XXI. század előes­téjén Európának és Észak- Amerikának együtt kell önma- , gára találnia,, hiszen olyan új .hatalompolitikai,É energetikái, I szociális és* tőlünk idegen világ­szemléleti kihívásokkal nézhet szembe — sok esetben a nem­zetközi terrorizmus árnyéká­ban fer, amelyek indokolttá te­szik a történelmi egység, a szel­lemi és erkölcsi szolidaritás helyreállítását, „Ez a történelmi felelősség nehezedik most a pá­rizsi csúcsértekezlet résztvevői­nek vállára. Ne rokkanjunk meg e súly alatt, hanem egyenes tartással és emelt fővel nézzünk a világ ésP®“ remélhetőleg — utódaink szemébe.” * A magyar miniszterelnök a tanácsko­zótermen kívül is zsúfolt programot bo­nyolított le. Először a portugál miniszterelnökkel tárgyalt, majd részt vett a Hável elnökkel és Mazowiecki mi­niszterelnökkel tartott háromoldalú „kis csúcstalálkozón”, ahol Magyarország, Csehszlovákia és Lengyelország együtt­működésének állandó, intézményes ke­reteit vázolták. Délután Felipe González spanyol miniszterelnökkel, este pedig Arnold Koller svájci államelnökkel foly­tatott megbeszélést. Az ülések szüneteiben egyébként An­tall József rövidebb-hosszabb beszélge­tést folytatott Bush amerikai, Gorba­csov szovjet és Mitterrand francia elnök­kel, Kohl némej és Vranitzky osztrák kancellárral, Thatcher brit, Andreotti olasz, Mulroney kanadai, Lubbers hol­land és Micotakisz .görög miniszterel­nökkel. Ugyancsak ezen a napon talál­kozott a magyar és a nemzetközi sajtó képviselőivel. HÚSZ BETÖRÉS FÉL ÉV ALATT Lakat alatt a bajai bűnbanda (Folytatás az /. oldalról) Nem tapasztaltam, hogy Szabó József rendőr őrnagy, nyomozó alosztályvezető elégedett lenne, amikor a nagy fogás után gratuláltam neki. Már régen begyűjtöttük volna a társaságot, ha az állampolgárok felfigyelnek a gyanús dolgokra és jelzik nekünk — mondta kissé keserű­en. Sajnos, még mindig gyakori a közömbösség, pedig a bűnözést legyűrni csak a lakosság segítségével lehet. A helyszíneket tekintve a betörők előnyben részesítették a butikokat és a boltokat. A piacon az egyik magánkereskedőtől 10 pár cipőt, a Csanády úti butikokból ruhaneműt Vittek el. A Konzum Nagy István utcai élelmiszerbőltjából — itt az ajtót feszítették ki — drága italokat, Marlboro és Camel cigarettákat tulajdonítottak el. Látogatásuk után, a Szabadság úti élelmiszerboltból nagy tétel dohányáru hiányzott. A nyár folyamán felmásztak a Petőfi-szigeti ifjúsági ház tetejére, és innen jutottak be az épületbe. Pénzt loptak eL A zsákmányt Juhász és Suhajda bajai albérleti lakásán helyezték el, ahonnan sok minden előkerült ugyan, de a károsultak egy része aligha kapja vissza áruját, amit időközben értékesítettek; Külön aggasztó, hogy nem mindig maradtak meg a kirakat bedobásá­nak primitív módszerénél. A lakatokat nyomatékfogóval -r- egy nagy erőkifejtést lehetővé tevő, hosszú nyelű szerszámmal — elvágták. Saj­nos, ez azt is jelenti, hogy a jövőben az ilyen zárás már nem ad biztonsá­got­Gál Zoltán JAJ A SZEKSERTÓKNEK! SÓK PARAGRAFUSRÓL HOSSZÚ ÜLÉSEZÉS. Először a szervezeti szabályzatról dönt a bajai képviselő-testület Csodálattal adózóm nyelvünk végte­len gazdagságának, amikor most a teg­napi képviselő-testületi ülésről tudósí­tok. Hiszen az „ülés” fogalma a legtö­kéletesebben kifejezi azt a ténykedést, ami már az elmúlt hét keddjén megkez­dődött, majd egy hét kihagyással foly­tatódott és a jövő keddre is maradt megtárgyalnivaló. Az elvileg 27, de gyakorlatilag 20—24-ig terjedő számú képviselő ugyanis a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési sza­bályzatát tárgyalta meg, és önt; a jijvő i ülésen,, remélhetőleg, végleges forrná-, Szíves elnézést kérek az olvasótól a szabályzat címéért, melyet az ügyrendi és jogi bizottság éjt nappallá tevő mun­kával készített elő, s melynek 63 pontja és 8 melléklete hivatott a városigazga­tás minden sarkalatos kérdését megha­tározni. A nyelvezettel kapcsolatban feltűnt valami a múlt heti ülésen dr. Kőhegyi Mihálynak is, aki egy magyar szakos tánár bevonását javasolta, és aki ezt az ötletét képviselői mivoltában terjesztette elő. — Ha ugyan, egyáltalán magyarul van! .— szólt közbe a karzatról egy. polgár, mit sem tudva a veszélyről, ami az ilyesmiért terhelné, ha történetesen képviselő lenne ... A szabályzat 20: paragrafusa szerint „az a képviselő-testületi tag, aki a ta­nácskozás méltóságát magatartásával sérti, széksértést követ el, és ezért 500 —3000 forintig terjedő bírsággal bűn-, tetendő.” (Itt szó sincs a székkel való csúnya' elbánásról, hanem az a széksér­tő,1 aki a képviselőtársába rúg bele, vagy pocskondiázza le). Dr. Kemény Attila, a már említett ügyrendi és jogi bizottság elnöke kifejezte reményét, hogy ilyesmi nem fordul elő a jelenlegi ciklusban. Kabdebó Péter javasolta, hogy a kö­vetkező ülésre pontosan és teljes szám­ban jelenjen meg a testület. Helytelení­tette, hogy a jelenlévők folyton változó létszámát újra és újra meg kell állapíta­ni. Sajnos, fél 4-kor neki is távoznia kellett, ami újabb „népszámlálást” vont maga után. Az elnöklő Éber András polgármes-' tér határozottan terelte vissza a medré­be a gyakran kicsapó vitát, így tegnap sikerült , a szabályzattal kapcsolatos módosítási javaslatokban döntéseket hozni. Csakúgy, mint a jegyzők kineve­zésében: egy pályázat érkezett, dr. Völ­gyesi László eddigi hatósági osztályve­zetőé, aki a képviselő-testület határo­zatával a mai naptól betölti Baja város jegyzői tisztét. G. Z. NOVEMBER 26-ÁTOL: Megválasztják a megyei közgyűlés tagjait (Folytatás az 1. oldalról) A körzeti küldöttgyűlésen azon­ban új személyek is szóba kerülhet­nek a jelen lévő delegáltak közül, így egyelőre senki sem mehet biz- < tosra. Esetleg azok, akik — vala­melyest kiküszöbölve az önkor­mányzati törvény hiányosságait - előzetes egyeztető tárgyaláso­kon megszerezték már a térség ér­dekelt településeinek támogatását. Bizonyosságot azonban ez sem ga­rantál, mert az adott szó a titkos szavazásokon — amint ezt a me­gyében már több, közelmúltbéli példa bizonyítja — nem mindig jelent erkölcsi kötelezettséget. Amit remélni lehet, hogy talál­kozik majd a település és a kisebb térség érdeké, s a körzet városai, községei megállapodásfa jutnak majd. Az a lehető legrosszabb len­ne, ha egyfajta kiszorítósdivá válna a választás, mint arra ugyancsak volt precedens az önkormányzato­kon belül. Ajelöltek listáján végig­futva látható, högy köztük sokan régóta ismerik a közigazgatást, többen évek óta ott dolgoznak, ugyanakkor számos friss erőt is ajánlottak a megyei közgyűlés tag­jának. Ami azonban e választásnál is nagyobb kérdés: Mit fog csinálni a testület? Milyen jogkörrel rendel­kezik majd a megyei közgyűlés, mi­lyen feladatokat kell megoldania? Ézekre a kérdésekre mielőbb vá­laszt kellene találni. V. T. Szándékos hazugsággal vádolja Kuba a Népszabadság tudósítóját , (Folytatás az 1: oldalról) ' A hétfőn kiadott közlemény szerint viszont a hír „minden valóságalapot nél­külöz, a tudósító képzeletének a termé­ke”,ésa hatóságok ezért úgy ítélik meg, hogy „Nagy Csaba újságíró szándéko­san hazudott”. Az ügyben a magyar nagykövetet kü­lön is tájékoztatták a külügyminisztéri­umban. A lap hírét átvette egyebek .között a kimondottan Kuba számára készült mű­sorokat sugárzó „Radio Marti" ameri­kai adó, és washingtoni szemszögből kommentárt fűzött hozzá, amelyet az egész szigeten hallgatni lehetett. Havannai külügyi források azt hang­súlyozzák, hogy a Népszabadság tudósí­tója esetében nem kiutasításról van szó, csak éppen nem dolgozhat tovább újság­íróként Kubában. A „Radio Martiban” visszhangzott cikkéért egyébként a prágai rádió tudó­sítóját idén januárban utasították ki. . Nagy Csaba a Reuternak adott nyilat­kozatában kitartott tudósításának igaz­ságtartalma mellett. A Népszabadság főszerkesztője, Eöt­vös Pál az üggyel kapcsolatban a követ­kező nyilatkozatot juttatta el a Magyar Távirati Irodához: — A kubai hatóságok döntését Nagy Csaba akkreditálásának megvonásáról németjük, és megdöbbenteni fogadjuk. A Népszabadság havannai tudósítója négy és fél éven át objektiven, tárgyila­gosan, magas szakmai színvonalon vé­gezte munkáját. Most is csak újságírói kötelességét teljesítette, amikor arról küldött — a kuhai hatóságok rosszallá­sát kiváltó — hírt, amit saját maga ta­pasztalt. Tudósítónk a múlt héten a hír közlése előtt, két napon át kérte az általa látottak hivatalos kubai kommentálását. Hiába. Most viszont hazugságnak minő­sítették a tudósító által megállapított tényt, politikai tendenciáról, rágalomról beszéltek á külügyminisztérium képvise­lői. Ugyanakkor elismerték, hogy való­ban van két tankhajó Kuba környékén, amelyek állítólag az,,,embargó következ­tében ragadtak ott”. A Népszabadság szerkesztősége a hivatalos kubai hatósá­goknál is bejelenti tiltakozását tudósító­ja akkreditálásának megvonása miatt. EZEK MOST CSAK MINKET AKARNAK BOSSZANTANI? Benzinárcsökkentés Ausztriában Az ÖMV osztrák ásványolaj-forgalmazó vállalat, a világpiaci árak csökkenésére hivatkozva, szerdától ismét mérsékli árait, a benzin eseté­ben literenként 30 groschennel, a dízel- és fűtőolaj esetében 20 groschen- nel. A kiszolgálásos rendszérű benzinkutak maximális árai szerdától, Ausztriában: ■ normálbenzin: 9,30 schilling ólommentes szuper: 9,60 schilling ólomdús szupér: . 10,00 schilling dízelolaj: 9,00 schilling fűtőolaj: i 5,20 schilling n i

Next

/
Thumbnails
Contents