Petőfi Népe, 1990. október (45. évfolyam, 230-255. szám)

1990-10-08 / 236. szám

1990. október 8. I PETŐFI NÉPE • 5 Erdélyi alkotók Kiskunhalason A napokban nyílt meg a Kis­kunhalasi Általános Művelődési Központban Adorjánt . Endre szobrászművész Kántor József textilművész- és grafikus, vala­mint Vinczeffy László festőmű­vész tárlata. A három erdélyi al­kotót az alábbiakban mutatjuk be. (Straszer András reproduk­ciói a halasi tárlaton készültek.) ADORJÁNI ENDRE: 1950. augusztus 25-én született Kolozs­várott. Szülővárosában a képző- és iparművészeti főiskola szob­rász szakán végzett 1973-ban, Vetró Artur osztályában. Csík­szeredán telepedett le, művészi tevékenységét a hargitai műhely­ben folytatta,, 1982-ben felvették a Romániai Képzőművészek Or­szágos Szövetségébe. 1989 óta él Magyarországon, jelenleg Szek- szárdon van az otthona. Romá­niai és magyarországi egyéni és csoportos kiállításokon kívül kétszer (1981,1989) szerepelt Ra- vennában a Dante-biennálén, 1983-ban pedig a párizsi Com* munication- nemzetközi tárlaton. Munkáit ezüstös szürke alumíni­umötvözetbe önti, s az erdélyi magyar, fémszobrászat jellegzetes lírai-tragikus hangvétele jellemzi. ­KÁNTOR JÓZSEF: 1949-ben született Erdélyben, Ratosnyán. 1974-ben végzett a kolozsvári képző- és iparművészeti főiskola textiltervező szakán, majd bútor­szövet-tervezőként helyezkedett el Gyergyószentmiklóson. 1978- ban került Csíkszeredára, ahol egy háziipari szövetkezetnél dol­gozott. Munkája mellett megis­merkedett a környék gazdag nép­művészetével, amelynek elemeit sikeresen adaptálta. A textilter- vezéssel párhuzamosan elsajátí­totta a szitanyomás technikáját is., S.okqJ(iaJ,úságát festészeti és. grafikai munkássága is bizonyít­ja. 1988-ban Bajára telepedett,- ahpl pedagógusként dolgozik és folytatja textilművészeti mun­kásságát. Mint igqzi kézműves, művein mindig érezteti az anyag­funkció egységét, azaz a szépség­hasznosság valamiféle összetar­tozását. VINCZEFFY LÁSZLÓ: 1946. március 21-én született Er­délyben Atyha községben. Mű­vészeti tanulmányait Marosvá­sárhelyen a képzőművészeti szakközépiskolában, majd Ko­lozsvárott a Képző- és Iparművé­szeti Főiskola rajztanán szakán végezte. 1970-ben a diploma átvé­tele után rajztanárként helyezke­dett el Zágonban, majd 1982-től Sepsiszentgyörgyön a Székely Nemzeti Múzeum (1989 decem­beréig: Kovászna Megyei Múze­um) festészeti restaurátora. Kez­deti képsorozataiban (Öregek, Gyökerek, Lovagok, Művészek stb.) az erdélyi magyar expresszi­onista hagyományok (Máttis Já­nos, Teutsch János, Ziffer Sán­dor, Incze Ferenc) folytatója, újabban pedig egyfajta metafizi­kai tisztaságvágy .és belső rend jellemzi festményeit. B. T. (A kiállítás október 11-éig te­kinthető meg.) •Vinczeffy László: A lovag álma • Vinczeffy László: Apokalipszis Két hét helyett két év Már hosszú ideje rosszul ér­zem magam, egyre rosszabbul, és keresem az okát kívül-belül. Gyanakszom életkoromra, egészségi állapotomra, de rá kell ébrednem, ugyanaz a ba­jom, mint az egész országnak. Élszegényedtem és identitásza­varaim vannak. A kedvetlenség tünete, hogy szép lassan leszok­tam a bulvársajtóról és az alul­járó-irodalomról: messze elke­rülöm a vékony pénztárcámra áhítozó politikai és erotikus cí­meket, és —• már ne vegye senki ezt bujtogatásnak — én nem megyek szavazni, úgy érzem, még arra sem adom többé a szavazatomat a szavazófülke ledér leplei mögött, hogy általá­ban kék az ég és zöld a fű. Sosem hittem volna, hogy ilyen nyomorúságos dolog á szabadság. Amikor ma felkere­sett az egyik párt önkormány­zati önjelöltje, úgy a kapu fölött elbeszélgettünk erről-arról, de nem sikerült meggyőznie, hogy jobb lesz nekem, ha ő lesz a polgármester. És az a baj, hogy nem hiszem, hogy létezne em­ber, aki engem jelenlegi állapo­tomban bármiről meg tudna győzni. Már szinte megsajnál­tam szegényt, akárcsak maga­mat itt álldogálunk, sok min­denben egyetértünk, csak én nem akarok se polgármestert, se tanácselnököt, se jegyzőt, se titkárt; pontosabban nem tu­dok, és nem akarok választani köztük, mert úgyis sejtem, hogy minden ugyanúgy lesz, mint ré­gen, csak rosszabb. És emiatt az állampolgári borúlátás miatt szinte arcul ütném magam. Mi­ért nincs nekem jövőtudatom, miért nem hiszek egyik pártnak sem, .ahogyan annak az egy régi pártnak sem hittem? Biztosan én vagyok axsökött elméjű; aki azon tűnődik, miből veszi meg a téli tüzelőt, honnan kéijen kölcsön az esedékes OTP-rész- letekre, s aki nem talál hordha­tó gyerekcipőt két-háromezer forint alatt, de láttam már hét­ezerért is, ami nettó fizetésem kilencven százaléka. Tisztes megélhetés nélkül alighanem a szabadságnak sem lehet igazán örülni, sőt az is kétségessé válik, lehet-e ezt az állapotot szabadságnak nevez­ni. Már összerezzenek, amikor a „békés rendszerváltás” kifeje­zést hallom vagy olvasom, már­pedig van rá alkalom bőven. Amit 1956 forradalma két hét alatt elképzelt és megcsinált, egészen a tragikus bukásig, azt két év alatt sem sikerült köz- megegyezéssel és közmeg­elégedéssel végrehajtani. Persze ez igazságtalan és történelmiet­len összehasonlítás, tudom én: akkor a szovjet csapatok jöttek, most pedig szép lassan mennek kifelé. Józan eszemmel azt kell mondanom, nincsen olyan nagy ár, amit meg ne érne a végleges függetlenség, hiszen én úgy nőttem fel, és úgy éltem, hogy ez a testvéri jövőbe muta­tás sem lesz rövidebb a török megszállásnál. Csakhogy 1956 nagy tanulsága volt az is, hogy akkor a nép többsége nem kí­vánta vissza a kapitalizmust, az arisztokrácia előjogait, a nagy­birtokot, a korlátlan magántu­lajdont Most viszont úgy vető­dik fel a kérdés, hogy a rend­szerváltás annyit jelent, hogy a párttitkárök uralmát felváltja a butikosok uralma. Elmaradt a forradalom tisztító vihara, együtt élünk a régi rend gyilko­saival, csalóival, sikkasztóival, de már az új szisztéma gátlásta­lan ügyeskedőivel is, közben pedig megállás nélkül működik a bankjegynyomda és az adó­prés. Soha az elmúlt száz évben nem volt védtelenebb a magyar kisember, mint most: nem mű­ködik a törvény, a szokásjog, a szakszervezet és a pártok csatá­rozása megölte az elemi emberi, szolidaritást isV-SiifgőSeh rendet kell itt Ősi-; nálni, de nem bármelyik párt szájíze és programja szerinti rendet: talán 1956 valódi örö­köseinek, a munkástanácsok­nak kellene végre nagyot lépni­ük együtt, különben nem érjük meg élve ennek a békés átme­netnek a végét. Szentmihályi Szabó Péter Kuruzsló fekete macskával Bogumil visszatekint a magyar Szodomára, és nem válik sóbál­vánnyá. Azért nem, mert varázsló, mert kuruzsló, és még egy fekete macska is segédkezik abban, hogy elkerülje a tűzesőt meg a bibliai Lóth feleségének sorsát. Visszatekint a saját múltjára, erre az ázsiai, balkáni és magyar valóságra, amelyről leltárt készíteni végül is könnyű, végigmenni ezen az úton, az volt rettenetesen nehéz. Bele is haltak sokan a „harmadik jobbágyság” szisztémájában zajló 16 órás munkana­pokba. Szívinkfarktus tizedelte nemzedéke színe-javát. Rendkí­vüli erőre, elszántságra vall a túlélés. No persze, könnyű neki, ismeri a csodafüveket, van nemi vágyakat gerjesztő itala, s bizo­nyára kevert olyan elixírt is, amelytől legyürhetetlepné válik az ember, mivel az előbbi legyűrhetővé teszi. Bogumil félig isten, félig ördög. (Vagy tán egészen az?) Eretnek, lázadó, nem ismer istent magán kívül -ft nem tűr rendszabá­lyokat, szuverén, öntörvényű. Gáncsolták, háborgatták, agyon­hallgatták, őrültnek tartották, de legyűrni semmi és senki nem tudta. Makacsul hisz abban, amit csinál, máskülönben nem tudná elhitetni az emberek ezreivel, hogy teái, kenőcsei gyógyító hatású­ak. Az ilyen makacs és elszánt embereket sokan tartják bolond­nak. Közép-kelet-európai, hazai viszonyaink között is kell meg­szállottság, egy kis adag téboly, ördögi praktikák és isteni csodák sora ahhoz, hogy az ember megmaradjon, hát még ahhoz, hogy győztes lehessen! * Balogh Gyula, a Dunai Vasmű egykori telefonműszerésze, Bo­gumil, a paramedicina tudora győzött. Talán azért, mert arányo­san van benne jelen az ördög és az isten, egyik sem tudott a másik fölé kerekedni, vagy a másikat legyűrni. Arányos lehet a köztu­datban is az ő jelenléte, körülbelül annyian istenítik, mint ahá- nyan ördögfajzatnak tartják. Létezhet ennél egészségesebb egyensúly? A kuruzsló visszanéz című friss kötetecske szerzője és gondozója, Péntek Imre szerint: igen, mégpedig akkor, ha a könyvét lapozgatjuk és készítményeit fogyasztjuk. — zágoni— • Az érdeklődők egy csoportja. • Kántor József: Ma­dárijesztő (textil) • Adorjá­nt Endre: Bohóc • Adorjáni Endre: Tavaszi reggel

Next

/
Thumbnails
Contents