Petőfi Népe, 1990. szeptember (45. évfolyam, 205-229. szám)

1990-09-18 / 219. szám

2 • PETŐFI NÉPE • 1990. szeptember 18.

AZ ORSZÁGHÁZBÓL JELENTJÜK:

Hadra keltek az állattartók

(Folytatás az 1. oldalról)

(Folytatás az 1. oldalról)

Réti Miklós (MDF) indítványával a Nemzetközi Magyar Ifjúsági Tabor lét- tehozásáról, amely a képviselő szerint segíthetné a határainkon túl élő magyar fiatalokat a fennmaradásukért vívott, már-már reménytelen küzdelmükben.

A napirend tárgyalása előtt kért szót a Szabad Demokraták Szövetsége parlamenti csoportjának nevében Soós Károly Attila, nem kevesebbel, mint alkotmánysértéssel vádolva a kormányt. Mint mondotta: a kormány szeptember 9-ei ülésén módosította az állami költségvetést. Ezzel pedig nem tett mást, mint megsértette az alkotmányt. Véleménye szerint részben a módosítás következtében a költségvetés hiánya jelentősen meghaladja az Országgyűlés által szentesített mértéket. A kormány e döntésével nemcsak átvette az Országgyűlés hatáskörét, ráadásul értesíteni is „elfelejtette” erről a plénumot, a szabaddemokraták levelét pedig a kormányfő még válaszra sem méltatta.

Kifejtette: a kormányülésről kiadott szűkszavú közlemény — a jóváhagyott kormány-előterjesztessel ellentétben — nem szól a költségvetési hiány várható alakulásáról. Az SZDSZ szerint ennek a hiánynak a mértéke riasztó, majdnem ugyanolyan súlyosnak ígé.r- 1 ezik, mint a .júliusi kormánycsomag” ’ l evezetése előtt, eltekintve az aszály miatti és a nemzetközi olajárak emelkedéséből fakadó többletterhektöl.

A kormány döntése azért is elfogadhatatlan, mert további kiadási kötelezettségeket vállal az Országgyűlés informálása nélkül. ;,Vajon mi, képviselők csak dísznek vagyunk itt? ” — tette fel a kérdést a költségvetési bizottság elnöki tisztét is betöltő Soós Károly Attila, majd leszögezte: az alapvető gazdasági adatok kormánytitokkénti kezelése, az Országgyűlés előtt rejtegetett, titkos kormánydöntések meghozatala az egész parlament legelemibb jogait sérti, nemcsak az1 ellenzékét. Ezt a Kormánydöntést a kormányzati titkolózás négy évtizedes diktatúra alatt kialakult rendszerének fenntartására tett kísérletnek minősítette. A.közvélemény szempontjából is elfogadhatatlannak ítélte ezt a kormánymagatar- tást, mondván: a népnek — amelynek elege volt a 40 évig tartó titkolózásból FA joga vari ismerni az ország helyzetét és a gondok megoldásának mikentjét. Már csak azért is, mert ha a tervezett intézkedések a lakosságot nem érintik, azok számára fájdalommentesen végrehajthatók, akkor a hallgatás érthetetlen, ha viszont újabb életszínvónal- csökkentő intézkedésekről van szó, akkor erkölcstelen.

Ugyancsak napirend előtt kért szót ftliz sei Béla (Fkgp) a jászladá'nyi ma- I lomhengerek eladása ügyében, valamint Tóth Sándor (KDNP), aki'á'íárlo- égetések miatt emelt kifogást.

’ A napirend előtti ügyek lezárása után a képviselők rátértek a korábban |

már tárgyalt, az állami kiskereskedelem, a vendéglátóipar és a fogyasztási szolgáltatások vagyonának privatizálásáról szóló törvényjavaslat részletes megtárgyalására. A vitában — amely csaknem az egész hétfői munkanapot kitöltötte — valamennyi képviselő egyetértett abban, hogy sürgető szükség van a mielőbbi privatizációra, ám annak módját illetően már élesen különböztek a vélemények.

A törvénytervezethez a legtöbb módosítójavaslatot benyújtó Tardos Márton (SZDSZ) hozzászólásában egyebek közt hiányolta, hogy nem kezdődött meg azoknak a vállalatoknak és szervezeteknek a létrehozása, amelyek sikeresen végrehajthatnák a privatizációt. Ugyancsak egyfajta, a privatizációt segítő szervezet létrehozását sürgette Katona Béla (MSZP).

A vitában több képviselő kitért arra, miként érinti majd a privatizációs folyamat az újonnan létrejövő önkormányzatokat, illetve magát az önkormányzati tulajdont. Az SZDSZ padsoraiból arra hívták fel a figyelmet: félő, hogy a privatizációs törvény megalkotásával jelentősen csökken az önkormányzatok tulajdonlási lehetősége. Éppen ezért sürgették az önkormányzati tulajdonról szóló törvény mielőbbi kidolgozását. A Fidesz álláspontját kifejtő Kosa Lajos szintén azt emelte ki, hogy az önkormányzatokat mindenképpen szükséges bevonni a privatizációba.

Ugyancsak az ellenzék padsoraiból többen javasolták, hogy a privatizációt követő időszakra ne vonatkozzon — a jelenlegi tervezet szerinti - kétéves eladási moratórium. Ezt azzal indokolták, hogy felesleges, sőt káros lenne már a privatizáció első, kezdeti lépéseinél korlátozásokat bevezetni.

A kisgazdafrakció részéről harigzott el a vitában az az érvelés, hogy a privatizációs folyamat hátrányosan1 érinti, esetleg lehetetlenné is teszi a majdani reprivatizációt. Mint Torgyán József frakcióvezető rámutatott: a privatizációs törvényt mindenképpen meg kellett volna előznie a reprivatizációnak.

A hozzászólók sorában akadt; aki kétségbe vonta a törvény szükséges voltát, mondván: a privatizáció sikeresen végbemehet törvényi szabályozás nélkül is. Többen kifogásolták vagy zavarosnak ítélték a privatizációs folyamatban az Állami Vagyonügynökségnek szánt szerepet és feladatköröket.

Röviddel áz ülésnap befejezte előtt kapott szót Bőd Péter Ákos ipari és kereskedelmi miniszter, hogy reagáljon a vitában elhangzottakra. Á miniszter elöljáróban leszögezte: bár a most tárgyalt törvény fontos, a nemzetgazdaságnak csupán egy töredékét érinti. Arról. hogy szükséges-e törvényben szabályozni a privatizációt, úgy vélekedett: bár törvény nélkül is végbemehet- ne á privatizáció, ám a korábbi spontán privatizációs gyakorlat bebizonyította, hogy nem árt jogi garanciák I megalkotása. Ugyancsak szükségesnek |

ítélte a tervezetben meghatározott kétéves elidegenítési moratóriumot, hiszen — mint mondta —, az a cél, hogy a privatizációt követően az új tulajdonosok ne adják el rögtön az adott üzletet, kiskereskedelmi egységet.

A miniszter szólt arról is, hogy a törvénytervezet kapcsán több helyről gazdasági nacionalizmussal vádoltak a, törvényalkotókat. Ezt taglalva kifejtette: a kormánynak nem célja a kereskedelemből kirekeszteni a külföldi tőkét, de annak elsősorban a nagyobb vállalkozások és vállalatok esetében lehet szerepe. Hozzátette: a mostani privatizációs törvénnyel elsősorban a családi kisvállalkozásokat kívánják segíteni.

Ezzel véget ért az állami kiskereskedelem, a vendéglátóipar és a fogyasztási szolgáltatások vagyonának privatizálásáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. A tetemes mennyiségű módosító indítványra tekintettel azonban a határozathozatalt a keddi ülésnapra halasztotta a Tisztelt Ház.

A parlament utóbbi hetekben megszokott gyakorlatának megfelelően ismét félbeszakadt a soron lévő napirendi pont tárgyalása. Előzetesen senki nem jelezte hozzászólási szándékát, ennek ellenére hatan kértek és kaptak szót a nem pártként bejegyzett társadalmi szervezetek ez évi költségvetési támogatásáról szóló országgyűlési határozattervezet vitájakor. Áz e szervezeteknek nyújtandó állami támogatás elosztására már az előző parlament szakbizottságának sem sikerült igazán megnyugtató megoldást találnia, s a hétfői felszólalásokból úgy tűnt: ma még nehezebb elosztani — legalább megközelítően igazságosan — a rendelkezésre álló, viszonylag csekély összeget.

Az e szervezetek költségvetési támogatásával foglalkozó ad hoc bizottság

22,4 millió forintot osztott fel 27 szervezet között. A költségvetési bizottság javaslatot tett 16 szervezet hatheti támogatását kitevő, további 26,6 millió forint elvonására, s az így felszabaduló pénzből 5 millió forintos tartalékalap képzésére.

A társadalmi szervezetek támogatására a költségvetési bizottság alapelveket is rögzített, amelyek szerint a felosztandó költségvetési keretből nem részesülhetnek a politikai pártok, a szakszervezetek és szakmai egyesületek, a helyi jellegű, az etnikai és kisebbségi, valairtint a lobbyjellegű szervezetek — a legkülönfélébb megfontolások alapján.

Mivel 18 óra után 8 perccel még több képviselő jelentkezett szólásra, az elnöklő Vörös Vince a téma tárgyalását kedd délelőttre halasztotta, majd az ülést bezárta.

Az Országgyűlés délutáni- plenáris' ülésén részt vett és felszólalt Enrique Baron Crespo, az Európai Parlariient elnöke. Ott volt Habsburg Ottó, az EP Magyarországgal foglalkozó bizottságának elnöke. (MTI)

megint nem jött. Egyik orvostól a másikhoz rohantunk könyörögni. Máskor meg engem utasított, hogy keressem meg a tehén vénáját! Amikor volt a járvány, az elhullott disznó felboncolásáért 900 forintot kért — a másik orvos semennyit. Meg még kést se hozott magával, az én konyhai késemmel boncolt. De hy- pó is kellett neki. Virág volt az asztalon, rögtön azt kérdezte: ugye, neki

A Petőfi Népe 1990. szeptember 13-ai, „A kistermelő vádol, az orvos tagad — a sertés pedig megdöglött”, illetve a most megjelent cikkel kapcsolatban a következőket szeretném megjegyezni:

Az a véleményem, hogy a cikksorozat és az abban leírtak előre kitervelt, megszervezett folyamat eredménye, melyben olyan kijelentéseket, szakmai megállapításokat tesznek az újságírónak, melyek valótlanok. Nem nekem kell a leírt valótlanságokat megcáfolnom, haAzt írja Kovács Gyula doktor, hogy a „másik fél” ezúttal azoknak a tábora, akik jó véleménnyel vannak a munkájáról. Szerinte őket (is) meg kellett volna hallgatnom ahhoz, hogy reális képet kapjak a munkájáról. De könyörgöm, hol voltak ezek az emberek egészen hétfő reggelig? Cikkem megjelenésének napján (csütörtökön, s legtöbben annak is a délelőttjén, két és fél óra leforgása alatt) ugyanis csak olyanok jelentkeztek szerkesztőségünkben telefonon vagy személyesen, a város különböző pontjairól, akiknek rossz véleményük van a „Kiskovács doktor” munkájáról. Meg a magatartásáról, modoráról, ami ||- talán mondanom sem kell"— állatorvosnál is szakmai kérdés!

“”A tény, hogy a cikkre azonnal és szinte tömegesen reagáltak a panaszosok, számomra önmagában bikészítettük? Elvárta az ajándékot. (Török Miklósné.) „Reggelre megdöglött egy disznónk, szóltunk a Kovácsnak, megígérte, hogy jön. Jött is a szomszédba, de eltűnt anélkül, hogy nekünk egyáltalán szólt volna. Azt hittük, elfelejtette, szaladtunk a lakására, erre kikérte magának, hogy zargassuk a családját. Ki sem nyitotta az ajtót, azon keresztül kiabálta, hogy ha megfullad a disznó, hát megfullad! (Szíjártó Mihályné.) „Hiába könyörögtünk

nem Önöknek kellett volna a reális helyzetet leírni. Erre majd lehetőséget fogok adni.'

Azok után, hogy az újságíró hölgy elfogadta egy panaszos önként felajánlott segítségét ahhoz, hogy elkalauzolja az általa kiválasztott személyekhez, úgy érzem, elvárható lett volna körültekintőbben utánajárni az eddig végzett munkámnak; annál is inkább, mert az idézett vélemények, megjegyzések nem kizárólagos szakmai kifogásokat, de személyiségezonyíték arra, hogy nem előre „megszervezett folyamatról” volt szó, hanem olyan spontán, egyöntetű és erőteljes olvasói reagálásról, amilyennel én a 15 éves újságírói pályafutásom során még nem találkoztam. Hiába gyötröm agyamat, azt sem tudom kitalálni, vajon egyetlen fiatalember, aki házról házra kísért utamon,^ mivel bírta volna rávenni az embereket arra (és miért?), hogy a Kovács doktor úrék ellen panaszkodjanak? Egyébként mindegyikük elmondta a panaszára okot adó történetet (történeteit). Vajon miért találtak volna ki ennyi mindent, ha nem igaz?

Cikkem szeptember 13-án, csütörtökön jelentrmeg.'-H6tfön7’äZazi 17-én kaptam két (kettő) levelet, ,. amelyben a „Kisköváfcá’doktóf'úr”" nagyrabecsüléséről, tiszteletéről ír Csorba István (lakcím nélkül) és

másik orvosnak, hogy jöjjenek, mert a Kovács nem hajlandó, mindenki félt az apjától...” (Piszmán Kálmán.)

S végül, de nem utolsósorban idézzük Balogh Mihálynét, aki csütörtökön kora délután a következőket közölte szerkesztőségünkkel: „Felhívott egy férfihang telefonon és megfenyegetett: ha nem hagyom abba a Kovácsok elleni áskálodást, autóbaleset fog érni...”

Almási Márta

Ősi erkölcsi tétel, hogy hallgat- tassék meg a másik fél is. Ebben az esetben az nem én vagyok, hanem azok az állattartók, akik a munkámmal megelégedettek és az évek során bizalommal fordulnak, hozzám a mai napig is.

Végezetül engedtessék meg nekem még az, hogy nem szeretném, ha más emberek torzsalkodásához, vélt vagy valós sérelmeihez felhasználnának.

Lengyel Imre (lakcímmel). Továbbá felhívott? egy hölgy, be is mutatkozott (lakcím nélkül), de nem járult hozzá ahhoz, hogy a nevét leírjam (hiába kérleltem), ellenben sértegetett és megfenyegetett, hogy „ebből még sajtóper lesz”. Mármint abból, hogy a Kovács doktor urakról rosszat írtam. Kora délután pedig beállított hozzám két jóember. A városi tanács építési és kommunális üzeméből jöttek, a Kovács doktor úr kérte meg őket, mondanák el nekem, hogy a kaputelefonja műszakilag hibás. Ennyi történt a Kiskovács doktor úr védelmében, négy nappal a cikkem megjelenése után, azaz hétfőn, lap- -zártáig.

Ezzel részünkről az ügyet lezárt- • öak tekintjük.

Almási Márta

Hallgattassák meg a másik fél is

met is durván sértő megjegyzéseket is tartalmaznak.

Dr. Kovács Gyula körzeti állatorvos

Nem csak informátorunkat fenyegették meg

Az Ausztria Lottó nyereményjegyzéke

A Lottóunió Kft. közlése szerint a 37. játékhéten az osztrák lottó nyereményei az illeték levonása után a következők:

6 találatos 2 db, egyenként 5 405 817 schilling;

5 plusz’ I találatos 14 db, egyenként 257 419 schilling;

5 találatos 399 db, egyenként 13 548 schilling;

4 találatos 21 314 db, egyenként 338 schilling;

. 3 találatos 344 156 db, egyenként 26 schilling.

A dzsókerszám: 2 405 938 schilling;

a dzsókerszám egymás melletti utolsó 5 számjegye 100 ezer schilling, 4 számjegye 10 ezer schilling, 3 számjegye 1000, 2 számjegye pedig 100 schilling. (MTI)

A kiemelt nyugdíjak megvonása

Sajtótájékoztató a Társadalombiztosítási Főigazgatóságon

A társadalmi igazságosság és a jogegyenlőség elve alapján mindenki csak az általános szabályok alapján számított nyugdíjat vehesse igénybe — mondotta Botos József, az Országos Társadalombiztosítási Főigazgatóság vezetője a hétfőn, Budapesten megtartott sajtótájékoztatón. A kiemelt nyugdíjak megvonásánál figyelembe veszik azt is, hogy megszűnjenek a járulékbefizetés nélküli nyugdíj-kiegészítések. A kormány múlt héten első olvasatban foglalkozott az előterjesztéssel, de több tisztázatlan kérdés miatt újratárgyalja a témakört. Amennyiben a következő kormányülésen dönt a testület, várhatóan jövő év januárjától szűnnek meg a kiemelt járandóságok.

Csaknem 14 ezren különféle kitüntetések, néhány ezren egyedi elbírálás alapján állami vagy párttisztségük miatt, s tízen magas állami beosztás révén kapnak az általánostól eltérően megállapított nyugdíjat.

A társadalombiztosításnak nincsenek meg a teljes körű adatai, ezért az MSZP-től kapnak információkat.

A főigazgató megjegyezte: a kitüntetésekkel együtt járó nyugdíj-kiegészítések megvonásánál művészek,

sportolók esetében — így igen alacsony lenne a nyugdíjuk — a kártérítési alapból adható kiegészítés.

A sajtótájékoztatón szó volt még több, a nyugdíjakkal kapcsolatos más tervről is. így például arról, hogy félre- érthetően jelent meg a napokban, a sajtóban: az idén valamennyi nyugdíjas 25 százalékos,nyugdíjemelést kap. 1990-ben az össznyugdíjak összege lesz 25 százalékkal több, mint múlt évben — hangsúlyozta Botos József, A 25 százalék tehát átlag.

A terveik között szerepel az is, hogy — az egyik javaslat szerint húszezer forintban — maximálják a nyugdíjakat. Azok, akik önként visszalépnek ebbe a kategóriába, ilyen magas összegnél is igénybe vehetik az infláció bizonyos mértékű ellentételezését. Az így meghatározott maximális nyugdíjnál magasabb, korábbi nyugdíjukat megtartók viszont erre nem tarthatnak igényt. A társadalom- biztosítás olyan megoldást szorgalmaz egyébként, hogy ne egyedi döntésekkel, hanqm korszerűbb követési módon rendezzék a nyugdijak viszonylagos értékállóságát (MTI)

1 I-es kiszerelésben érkezett

KERESKEOELMI RT

keps^j^ boltjába

7.6/20-507)

várjuk'kedv Eh vasMlőinka rrt

2&83

Magánkihallgatás a pápánál

(Folytatás az 1. oldalról)

Magyar Péter, az MTI tudósítója jelenti:

CASTELGANDOLFO

Antall József miniszterelnököt hétfőn Castelgandolfóban, a pápák nyári lakhelyén magánkihallgatáson fogadta U. János Pál pápa.

Antall József személyes, illetve családi emlékeket tartalmazó fényképalbumot nyújtott át ajándékul az egyházfőnek. A fényképek a II. világháború idejéből valók, és azt ábrázolják, amint Angelo Rótta pápai nuncius lengyel menekülteket látogat. A miniszterelnök emlékeztetett arra, hogy a V atikán 45 tavaszán Budapesten számos lengyel, francia, olasz és zsidó menekültet segített, együttműködve Antall József édesapjával, aki kormánybiztosként végzett hasonló tevékenységet. A fényképek családi emléket alkottak.

Antall J ózsef a találkozó után elmondta, hogy a Szentatyával folytatott beszélgetésben szót ejtettek Lengyelország és Magyarország közös múltjáról és jelenéről, majd a közép-európai térség jelenlegi átalakulásáról, újjászerveződéséről. II.

János Páí az egyház új helyzetéről és feladatairól beszélt az új körülmények között, amikor a nyugati országokban a fogyasztói szemlélettel és értékválsággal szembesül, míg a volt •kommunista országokban más természetű nehézségekkel, amelyek abból származnak, hogy az egyháznak hosszú ideig súlyosan hátrányos megkülönböztetésben volt része. Természetesen szóba került az egyházfő 1991 augusztusára kitűzött magyarországi látogatása.

II. János Pál teljes támogatásáról biztosította a magyarországi átalakulási folyamatot —jelentette ki Antall József.

Búcsúzásakor a pápa emlékéremsorozatot adott át a magyar kormányfőnek (aki egyébként éremgyűjtő, s—mint elmondta — tisztséget viselt a numizmatikai társaságban), és Magyarországot, a magyarokat üdvözlő szavakkal búcsúzott el a vendégtől és kíséretétől.

Antall József miniszterelnök, aki Giu- lio Andreotti olasz tniniszterelnök meghívására négynapos hivatalos látogatást tett Olaszországban, hétfőn a késő. (délutáni órákban visszaérkezett Budapestre. (MTI))

Kisorsolják a pártlistákat, hétfőtől megtekinthető a jelöltek névsora

(Folytatás az 1. oldalról)

ívet nyitott a nagycsaládosok egyesülete és a Zöld párt is. A nemzeti, etnikai kisebbségek közül az érintett településeken jelöltet állítottak a németek, a szlovákok, a horvá- tok és a cigányok.

Nem volt túl gyakori egy-egy jelölt több párt általi támogatása, de erre is akadt példa. Kecskeméten az MDF, az FKgP és a KDNP együttesen ajánlott jelölteket, miként az SZDSZ és a Fidesz is. Kis- kunmajsán például az FKgP és a Nemzeti Kisgazda Párt fogott ösz- sze, s csatlakozott hozzájuk a KDNP is egy választókerületben. Kiskőrösön öt egyéni jelöltet négy párt is támogat. Gondot okoz, hogy az ugyancsak jelölteket állító Demokrata Koalíció még nincs bejegyezve a bíróságon, márpedig ez alapfeltétel. Ha ez nem rendeződik, a párt jelöltjei csak függetlenként indulhatnak, s a párt nem állíthat listát.

Általános tapasztalat, hogy a tavaszi választással ellentétben a legtöbb helyen csak a szükséges mennyiségű ajánlócédulát gyűjtötték össze, nem volt túlteljesítési kampány. A tanácsi információk szerint egyetlen település van, Új- solt, ahol a 3 képviselői helyre nem jött össze a szükséges számú jelölt, így itt nem lesz első forduló, csak polgármestert választanak.

Másutt inkább a bőség a jellemző. Baján a 14 egyéni helyre 108 jelölt van, Jánoshalmán nyolcszoros, Lajosmizsén hatszoros a pályázók száma, de a háromszoros túljelentkezés általánosnak tekinthető. A polgármesterjelöltekről pontos információ nincs, általában 3-4 ember is pályázik a posztra egy-egy helységben, köztük sok helyen a régi tanácselnök is elindul, függetlenként, ám akad település, ahol csak egy polgármesterjelölt van. Országgyűlési képviselő nincs a tisztséget megpályázok között.

Az érintettek már nyilatkoztak a jelöltség elfogadásáról, pénteken megkezdődött, hétfőn befejeződött a pártlisták sorsorlása, s szeptember 17-én a helyi választási bizottságok nyilvánosságra hozták a jelöltek névsorát. A választási bizottságoknak még néhány kérdésben dönteniük kellett: Tompán a kampányidőszak előtt jutottak el a lakosokhoz szórólapok, míg Sü- kösdön a határidő lejárta után vittek be több ajánlócédulát. Bár korábban némi zavart okozott, immáron világossá válik, hogy ki a független jelölt vagy a pártonkívü- li, de a párt által támogatott, illetőleg általa jelölt személy.

A tanácsházákon kifüggesztett listák tehát hétfőtől megtekinthetők, s folytatódik a kampány is. Eközben a választási munkacsoportok szeptember 21-én országos próbát tartanak, s felkészítőket szerveznek a szavazatszámláló bizottságok tagjainak is. y>

Borbély Ágnes országos bajnok

(Folytatás az 1. oldalról)A hét végén Budapesten rendezték meg a Medinvest Kupa országos sport- lövőbajnokságot, amelyen Borbély Ágnes (képünkön), a Kiskunsági Erdész Lövész Klub sportolója a női standard puska fekvő testhelyzetű számában bajnoki címet szerzett. A kecskeméti versenyző alaposan felborította a papírformát, mert 589 körös kitűnő teljesítményévéi a világbajnok Fórián Évát is maga mögé utasította. Az egyéni mellett a csapatversenyben is a kecskemétiek bizonyultak a legjobbnak. A Borbély, Kulcsár Mariann, Szakonyi Gerda összetételű együttes (edzőjük Szabó Ferenc) 15 körrel megelőzte a sokkal esélyesebb FÉG, valamint a Bp. Honvéd csapatát.