Petőfi Népe, 1990. augusztus (45. évfolyam, 179-204. szám)
1990-08-03 / 181. szám
1990. augusztus 3. • PETŐFI NÉPE • 3 Anyanyelvi és versmondótábor Kunfehértón Negyedik alkalommal gyűltek össze Kunfehértón azok a szakmunkásképzős és szakközépisko- lás'fiatalok, akik érdeklődnek az irodalom, az anyanyelvi kultúra iránt. A kecskeméti Táncsics Mihály Művelődési Központ által megrendezett táborozás irányítója és fő szervezője Bodor Pál. Intézményünk többféle programot szervez a diákok hátrányos helyzetű rétege számára, hogy általános műveltségűket, irodalmi jártasságukat bővítse, színesítse. Egyik ilyen rendezvényük a szakmunkástanuló fiatalok anyanyelvi versmondótábora is, amely nemcsak a nyelv szépségének, gazdagságának megismertetésével foglalkozik, hanem arra törekszik,, hogy átfogó képet adjon a mindennapi kultúráról s hozzásegítsen a szocializáció alapvető nehézségeinek megszűntetéséhez. A korábbi táborozások után számos visszajelzést kaptunk a gyerekektől. Jó volt hallani, hogy a nyári közös munka milyen pozitív változásokat idézett elő bennük. Sokuknak formálódott a környezetről, a világról és magukról alkotott véleménye, változtak emberi kapcsolataik, kommunikációs és érték- rendszerük. Mindezek után érthető, hogy anyagi nehézségek ellenére is vállalkoztunk az idei feladatra. — Anyagi nehézségek? — Az utóbbi időben költségeink — az ismert gazdasági körülmények hatására — többszörösére emelkedtek, ezért önerőből a Ilii Wm is olyan fiatalok találkoztak itt, akik irodalmi versenyeken is indulnak, akik tehetségesek és fogékonyak a szépre. Velük általában év közben is tartjuk a kapcsolatot, ha nem is szorosan. A nyári találkozók szervezésekor azonban mindig tudunk egymásról. Az itt lévők között akad olyan, aki már negyedik alkalommal jött el hozzánk. Fejes Mária tábor létrehozását nem tudtuk vállalni. Pályázatban kértük a társadalmi szervezetek segítségét. Az így befolyt összeg és a két hétre szóló 1500 forintos részvételi díj elegendőnek bizonyult. —- Mennyiben különbözik az idei tábor az előzőektől? — A korábbi két csoport — az anyanyelvi és a versmondó — mellett most indítottunk egy harmadikat: az önismereti csoportot, ahol a fiúkat és a lányokat megismertetjük a beszédtechnika, a légzéstechnika alapjaival, a színpadi mozgás- és viselkedéstechnikával, az empatikus készségek fejlesztési lehetőségével, az autogén tréninggel, az énkép é^ önismeret fejlesztésének gyakorlatával. A téma csupa olyasmi, ami nagyon fontos a személyiség és a társadalmi beilleszkedés szempontjából. A csoportok tevékenysége elsősorban közös munkát jelent, így a feladatokat a lehető legkötetlenebb formában, játékosan, élményszerűen dolgozzuk fel. Mint mindig, most (Fotók: Stra- szer András) MÉG EGYSZER A KATONATELEPI BENZINKŰT-ÜGYRŐL — S EGY VIZSGÁLATRÓL Szabálysértési eljárás a kútkezelő ellen Július 9-én Sajtóposta rovatunkban tettük szóvá az egyik kecskeméti hivatásos tehergépkocsi-vezető — tanúkkal is igazolt- sérelmét: sem gázolajjegyre, sem készpénz ellenében nem volt hajlandó üzemanyaggal kiszolgálni őt a katonatelepi benzinkutas, aki a vásárlók könyve átadását is megtagadva, nagyon udvariatlanul viselkedett.' Egy héttel később ugyanezen rovatunkban adtunk helyet a Trapéz Kereskedelmi Gmk-1 képviselő Gazdik Györgynek, a kútkezelőnek, aki szerint: a szemtanúk ittasak voltak, őt a munkája közben zaklatták, ezért volt a konfliktus. E sorokat olvasva telefonon jelentkezett az érintett sofőr, közölve: rágalmazott a kútkezelő, aki ellen törvényes felelősségre vonást kezdeményez. És még sokan mások is kétségbe vonták Gazdik úr állítását, hangsúlyozva: ő vevőivel szemben nemegyszer tanúsít hűvös magatartást. Cikkünk nyomán ragadott tollat a katonatelepi Fazekas Ferenc, aki arról számolt be: korábban neki sem adott benzint Gazdik György, sőt emiatti vita közben becsületsértő kijelentéseket hangoztatott. Olvasónk ezzel kapcsolatosan csatolta a Kecskeméti Megyei Városi Tanács V. B. ellátásfelügyeleti osztályának intézkedéséről szóló levelének fénymásolatát, melyből kiderül: a hatóság elítéli Gazdik György magatartását, amely méltatlan egy szolgáltatást végző vállalkozóhoz, akinek viselnie kell a történtekből adódó következményeket is. Ez ügyben tájékoztatást kaptunk a megyei tanács vb kereskedelmi és piacfelügyelősége vezetőjétől, dr. P. Kovács Istvántól, aki a következőket mondotta: ágas Június‘és, július hónapban átfogó ellenőrzést tartottunk a megyében működő üzemanyagtöltő állomásokon, figyelemmel a Petőfi Népe szóban forgó cikkeire is. Az összesen harminchárom vizsgálatunk során 27 alkalommal állapítottunk meg jogellenességet. A benzinkutak háromnegyed részénél például hiányzott az ártájékoztató, amelyre kötelezett mindegyik kútkezelő. A próbavásárlások csaknem felénél bizonyosodott be a többletszámolás, persze a vásárló rovására. Volt, ahol 1 forinttal, másutt 730-cal számláztak többet a megengedettnél. A vásárlók megkárosításának leggyakoribb módszere | azonos gyártmányú, de alacsony minőségű olajat adtak el jó minőségű üzemanyag árát felszámítva. Hiányosságot vettünk észre az üzemanyag-kimérő eszközök pontosságát illetően is, mely miatt az Országos Mérésügyi Hivatal közreműködését kértük. Egyébként megbírságoltuk a vétkes kereskedőket, összesen 69 000forint megfizetésére kötelezve őket. Visszatérve a katonatelepi benzinkutasra: ő is többletszámolással tévesztette meg a próbavásárlóinkat, S a pontatlanságért — szabálysértési eljárás során — 3000 forint pénzbírsággal sújtottuk. □ □ □ A vizsgálati tényeket ismerve óhatatlan egy kérdés: az üzemanyag-vásárlókat ismételten megkárosító benzinkutasok működési engedélyét nem kellene-e felfüggeszteni, súlyosabb esetben pedig véglegesen bevonni? Velkei Árpád INFLÁCIÓBECSLÉS Az idén harminc százalék, jövőre — A legutóbbi áremeléseket s a jelenlegi fogyasztóiár-változásokat is figyelembe véve — a Központi Statisztikai Hivatal becslése szerint — az idén az éves inlfá- ció mértéke várhatóan 30 százalék körül alakul. Az első hát hónapban — a múlt esztendő hasonló időszakához viszonyítva §—a fogyasztói árak 25,7 százalékkal növekedtek. Az áremelkedés főleg az év első hónapjaiban volt gyors, márciusban, áprilisban és májusban az inflációnövekedés havi mértéke jelentősen csökkent. Míg januárban — decemberhez képest — 7,7 százalékkal emelkedtek az árak, áprilisban, márciushoz képest 2,5 százalékkal. Májusban ez az érték 0,8 százalékra, júniusban 0,5 százalékra csökkent. A következő hónapokban azonban ismét gyorsul az infláció növekedése. A jövő évi áremelkedésekkel kapcsolatban egyelőre a szakemberek semmi biztosat nem tudnak mondani. Az árhiki tudja: vatalban úgy vélekednek: az infláció szempontjából meglehetősen kockázatos esztendő következik. Bizonytalan ugyanis, miként alakulnak Magyar- ország KGST-kapcsolatai. Ebből a szempontból főleg az a lényeges, hogyan oldják meg a magyar—szovjet kereskedelmi forgalomban a dollárelszámolás bevezetését. A részleteket — mivel a tárgyalások még folynak — senki sem ismeri, így nem lehet kiszámolni, hogy az áttörés miként hat a fogy asztói- ár-emelkedésre. Elképzelhető olyan kedvező megoldás, hogy az infláció csak kismértékben nő. Ha például a Szovjetunió továbbra is a korábbi években megszokott mennyiségű olajat szállít, akkor a dollárelszámolás bevezetése önmagában nem okoz áremelkedést. A hazai termelői árakat ugyanis már a világpiaci árakhoz igazították az elmúlt években. A világpiaci szintű termelői ár s a viszonylag olcsó rubelben számított olajár közti különbséget a termelőktől a költségvetés elvonta. A dollárelszámolás következtében ez a költségvetési bevétel fog megszűnni elsősorban. Ha azonban kevesebb olaj érkezik a Szovjetunióból és a különbözetet a Közel-Keletről kell beszerezni, a magasabb szállítási költség a termelői és így a fogyasztói árakban mindenképpen jelentkezni fog. Hasonló a helyzet más, Szovjetunióból érkező fontos alapanyagok esetében. Ugyancsak nem kiszámítható jelenleg még, miként hat az élelmiszercikkek fogyasztói árára a mezőgazdasági földek privatizációja, a kialakuló földforgalom. Várhatóan a földek egy részét bérbe adják, s a bérleti díj pedig növeli a költségeket. Kérdés, mekkora lesz az átlagos bérleti díj, s hogy a jó földeken keletkező különbözeti földjáradék milyen arányban ellensúlyozza a bérleti költségeket. Az sem világos ma még, hogyan kívánja a kormány a kedvezményes kamatozású lakáshitelekkel kapcsolatos 60 milliárd forintos költségvetési támogatást csökkenteni. A szóba jöhető megoldások különböző mértékben erősíthetik az inflációs nyomást. (MTI) SZÖRNYŰ CSELSZÖVÉS: HOMÁLYOS A VILÁGOS Palackozott zúzott kő Lúg a sörben vagy sör a lúgban, kelt szárnyra a hír nemrégiben. Aztán épp ily frissen hallhattuk a cáfolatot is. A Kőbányai Sörgyár vezérigazgatója, Debreczeny István nyilatkozott a minap egyebek mellett a tévéhíradónak. Elmondta, hogy a szóban forgó, s egyetlen üveg Kőbányai világos nem kerülhetett ki a gyárból. Az itt alkalmazott technika mellett ugyanis nem juthat idegen anyag az üvegekbe. Kijelentette, hogy szándékos hitelrontásról van szó. Csakhogy — amit kénytelenek voltunk tapasztalni — méreggel nemcsak a kőbányai sörösüvegben, de általa is találkozhatunk. Ugye, milyen jó is ezekben a forró napokban a szánkhoz emelni a hideg, gyöngyöző üvegű sört és meghúzni! Aztán leteszi az ember az asztalra, s már nemcsak az üvegen észlelhet gyöngyöző víz- cseppeket, hanem a homlokán is. Persze mondhatnánk, utólag botorság megnézni, mit ivott az ember ... Mindezt egy felbőszült olvasónktól hallottuk, aki kezében egy fél üveg Kőbányai világossal állított be szerkesztőségünkbe két nappal ezelőtt. Meséli, hogy ez a néhány hűs korty is otthontalanná vált a gyomrában, amikor meglátta azt a nyálkás, bizonytalanul úszkáló valamit a palack alján. Behozta, s azóta mi is bizalmatlanul kerülgetjük a boltok sörösrekeszeit. Ám ez a dolog még le sem ülepedhetett bennünk, amikor egy másik kedves olvasónk is látogatást tett nálunk tegnap. Nem fogják kitalálni, mi volt a kezében. Sör. A címkén azonban Arany Ászok a felirat, s ez a palack bontatlan, sőt még hűtve is volt. E folyékony kenyér ugyancsak a Kőbányai Sörgyárból származik. Hogy mi volt benne? Közönséges útburkoló zúzott kő. Nem is egy és nem is kicsik. Meg kell adni, nem lehetett könnyű belegyömöszölni őket, de sikerült. Hagyjuk meg, ez az eset azért más, mint az előbbi, mert ezekről a kövekről mégiscsak könnyebb leinni a levet. Mindössze gusztus kérdése ... Próbáltuk is vigasztalni a kedves olvasót, hogy eddig még ő járt a legjobban. Felvidítására elmeséltük, hogy ez mind semmi, mert az elmúlt években lótetű, sőt egy hajde kis egér is volt a Kőbányai Sörgyár palackjaiban. (A fotó meg is jelent akkor lapunkban.) Úgy tűnt azonban, hogy panaszosunkat nem sikerült érdemben megnyugtatni. Azt pedig már végleg nem várta meg, amikor részletezni szerettük volna neki a lúgos sör históriáját. Érthetetlen, mert mi csak föl akartuk előtte rántani a leplet. Mármint elmondani, amit az érintett gyár vezérigazgatójától hallottunk! Debreczeny Úr szerint itt szándékos hitelrontásról van szó. Meglehet — vigasztaltuk volna mindkét reklamálónkat hogy nem jól vásároltak. Előbb kellett volna ugyanis megvenniük a bizonytalan eredetű anyagokat tartalmazó sört, aztán arra a lúgosra is szert tenni. Mert ugyebár az utóbbi már mindjárt hatékonyan tisztít is. No és persze itt egy szörnyű cselszövésről van szó. Talán valamelyik „csapnivaló” külhoni sörgyár mindenre elszánt emberei arra specializálták magukat, hogy minél gusztustalanabb rémségeket csempésszenek a Kőbányai Sörgyár kiváló termékébe. így teremtve megfelelő körülményeket a magyar piacra való betörésükhöz. Csakhogy mindezt nem volt szerencsénk elmondani. Am jónak láttuk élményünket megosZTaiii a Kőbányai Sörgyár vezérigazgatójával is, hogy figyelmeztessük a rájuk leselkedő veszélyre. Debreceny úrral azonban nem tudtunk beszélni, mert szabadságon van, de helyettesével, Miltényi Gézával igen. Meglepődve fogadta a hírt a fellelt kövekről, egérről, lótetűről, meg miegymásról, ám mint mondotta: így látatlanban semmit sem tud mondani. Az országban több helyen palackozzák a Kőbányai Sörgyár termékeit, így először ennek az üzemegységnek a kilétét kell megállapítaniuk. Azonnal fölajánlotta, hogy szerkesztőségünkbe elküldi megbízottait, legkésőbb a mai napig. Mi pedig megígértük, hogy nagyon várjuk őket, méghozzá hideg sörrel... Bencze Andrea KUKÁBA DOBTA ÚJSZÜLÖTT GYERMEKÉT? Nem a lánya miatt hívták haza a londoni magyar nagykövetet Györke József volt londoni magyar nagykövetnek nem a lánya miatt kellett hazatérnie — szögezte le az MTI érdeklődésére csütörtökön Hermann János külügyminisztériumi szóvivő. A francia AFP hírügynökség szerint az angol külügyminisztérium szerdán bejelentette Györke József hazahívását, s ezt összefüggésbe hozta a diplomata újszülött unokájának eltűnésével. Az AFP úgy tudja, hogy a nagykövet lánya, Györke Marianna áprilisban gyermeket szült, ám a — talán halva született — csecsemőnek nyoma veszett. Az AFP szerint a magyar rendőrség nyomozásra kérte a Scotland Yardot. A brit hatóságok kérték volna a misszióvezető diplomáciai mentességének feloldását, ám ezt a magyar fél elutasitotta — vélekedik az ÁFP. Hermann János emlékeztetett arra, hogy Györke József hazahívásáról már hónapokkal ezelőtt döntés született. A diplomata neve is szerepelt abban a közleményben, amelyben — az új kormány egyik első intézkedéseként — több nagykövet visz- szahívását jelentették be. A Györke család azóta haza is költözött. A diplomáciai mentesség feloldásával kapcsolatban a magyar külügyminisztérium egyébként a diplomáciai szabályoknak megfelelően járt el. A szóvivő arra is felhívta a figyelmet, hogy Györke Marianna már nagykorú, és nem a Külügyminisztérium alkalmazásában áll. A diplomata unokájának eltűnéséről szóló hír egyébkent megfelel a valóságnak. Roszol János ezredes, az Interpol magyarországi irodájának vezetője az MTI kérdésére válaszolva elmondta, hogy a Budapesti Rendőr-főkapitányság — újszülött gyermek megölésének gyanúja miatt — vizsgálatot folytatott az ügyben, s ennek során természetesen kihallgatták Györke Mariannát is. A lány beismerte, hogy gyermeket szült, ám a csecsemő — szerinte — holtan jött a világra, „így” ő a holttestet egy kukába dobta. Mindez Londonban történt, ezért a magyar rendőrség a tetem felkutatásához az Interpolon keresztül segítséget kért. A brit rendőrség sem lelte fel a csecsemő földi maradványait, így a magyar hatóságok — bizonyíték hiányában — az ügyet lezárták. (MTI)
