Petőfi Népe, 1990. június (45. évfolyam, 127-152. szám)

1990-06-15 / 139. szám

8 • PETŐFI NÉPE* 1990. június 15. NYÁRELŐ • Straszer András fotója Helyzet van . .. — Mi a paradicsom ? Olyan burgonya, amely a szocializmus felé vezető úton dühbe gurult és elöntötte a vér. (Varsó) Taggyűlést tartanak a kolhozban és két kérdés szerepel a napiren­den: l. A pajta megjavítása. 2. A kommunizmus felépítése A kolhozelnök megnyitja a gyűlést: „Deszkát sehol sem tudtunk szerezni, ezért azt javaslom, térjünk rá azonnal a második napirendi pontra. ” (Moszkva) Bemegy a vevő az áruházba és azt mondja: — Ezt a pianinót kérem. — Máris, rendőr elvtárs. Deltát honnan tudja, hogy rendőr vagyok? Abból, hogy ez nem pianínó, hanem hőtárolós kályha. (Szófia) A párt kulturális osztályvezetője előadást tart a festőjelölteknek a képzőművészeti irányzatokról. „Az expresszionizmus az, amikor azt festjük, amit érzünk. Az impresszionizmus pedig, amikor azt festjük, amit látunk." Es mi a szocialista realizmus? — kérdezik a diákok. „A szocialista realizmus az, amikor azt festjük, amit hallunk." (Peking) A lengyel halász aranyhalat Jbgott. A hal kérni kezdi, hogy enged­je szabadon, cserébe teljesíti három kívánságát. A halász azt mondja: — Az első kívánságom, hogy a kínaiak jöjjenek Lengyelországba. jól van mondja az aranyhal. — A második kívánságom, hogy a kínaiak jöjjenek Lengyelor­szágba. Meglesz mondja a.hal. És a harmadik kívánság? —- A kínaiak jöjjenek Lengyelországba. — Nem értem, miért akarod mindig ugyanazt? Azért, mert ha háromszor jönnek a kínaiak Lengyelországba, akkor hatszor vonulnak át a Szovjetunión. (Gdansk) Mi a különbség a kapitalizmus és a szocializmus között? A kapitalizmus szociális hibákat követ el, a szocializmus kapi­tális hibákat. (Prága) Hogyan temették újra Sztálint? 1961 októberét írták. Szürke, ködös és hideg napok voltak. A Kongresszusi Palotában az SZKP XXII. kongresszusa ülése­zett. Október 30-án a leningrádi pártszervezet nevében I. Szpirido- nov javaslatot tett arra, hogy Sztá­lin holttestét távolítsák el a mauzó­leumból. A döntés meg is született. De úgy látszik, hogy a végleges döntést az SZKP Központi Bizott­ságának 1961. október 31-én meg­tartott plénumán hozták. Amint a plénum megkezdte munkáját, V. Csekalov ezredes, a testőri hivatal vezetőjének helyet­tese a kormányépületbe hívatott, és megparancsolta, hogy egy sza­kaszt készítsek föl Sztálin újrate­metésére a Novogyevicsi temető­ben. Majd telefonon hívott V. Cseka­lov és azt közölte, hogy a temetésre a Lenin-mauzóleum mögött, a Kreml falánál kerül sor. Esteledett. A Vörös téren igen sokan gyűltek össze. Az emberek csoportosan jártak, a mauzóleum körül ólálkodtak, hogy kilessék, mi történik a mauzóleum mögött. 18 órakor a milicisták kiterelték az embereket a Vörös térről. Azzal az ürüggyel zárták le az oda vezető utcákat, hogy a moszkvai helyőr­ség csapatai a díszszemlére gyako­rolnak. Amikor beesteledett, azt a he­lyet, ahol a sírt kellett megásni, furnérlapokkal kerítették be és fényszóróval világították meg. Kb. 21 órára a katonák kiásták a sírt, és tíz darab vasbetonlapot helyez­tek el mellette. A mauzóleum pa­rancsnokságának munkatársai és a tudományos dolgozók segítségé­vel Sztálin testét kiemelték a szar­kofágból, és egy vörös vászonnal bevont koporsóba helyezték. Egyenruháján az aranygombokat rézgombokra cserélték. A testét sötét fátyolkelmével takarták le, csupán arcát és fél mellkasát hagy­ták szabadon. A koporsót a mau­zóleum egyik oldalsó helyiségében állították fel. N. Svernyik vezetésével 22 óra­kor megérkezett a Sztálin újrate­metésére alakított bizottság. A ro­konok közül senki nem volt jelen. Amikor lezárták a koporsót, ki­derült, hogy nincs mivel leszögez­ni. B. Taraszov ezredes, a gazdasá­gi osztály vezetője ezt a mulasztást gyorsan helyrehozta. Ezután az ez­red nyolc tisztje az egyik oldalsó kijáraton kézben vitte ki a mauzó­leumból a koporsót. Ez idő alatt pedig a Vörös téren egyenes sorokban haladtak a dísz­szemlére készülő gépkocsik. 22 óra 15 perckor a koporsót a sírhelyhez vitték. A sír mélyén nyolc vasbetonlapból sajátos szar­kofágot alakítottak ki. Egy-két perces hallgatás után a koporsót óvatosan leeresztették. A sírra he­lyezett lapon, amely hosszú éveken át, egészen a mellszobor felállításá­ig maradt ott, csupán Sztálin szüle­tésének és halálának éve volt fel­tüntetve. F. Konyev (a Kreml őrezredének volt parancsnoka) (A cikket az Argumenti i fakti cí­mű szovjet lapból vettük át.) TUDOMÁNYOS KISHÍREK Sípoló teniszlabda Az, hogy a teniszlabda hogyan pattan vissza a földről, nagymértékben a benne levő gáznak a nyomásától függ. Ezért a teniszlab­dákat - nehogy a gáz kiszivároghasson be­lőlük — olyan dobozba helyezik bele, amely nyomás alatt van. Ha a dobozt nyitva hagy­ják, a labdák fokozatosan elveszítik gáztar­talmukat, és vele a rugalmasságukat. Két vegyész, Thomas Reed és Thomas Georg a teniszlabdákat kén-hexafluoriddal és tetrafluor-metánnal, vagyis olyan gázok­kal töltötte meg, amelyeknek nagy a moleku­lasúlyuk, s ezért csak nehezen hatolnak át a labdákat borító gumin. A tapasztalatok sze­rint az ilyen labdák hatvan nap elmúltával jóval erősebben pattannak vissza, mint azok, amelyeket levegővel töltöttek meg. Van azonban az ilyen labdáknak egy kellemetlen tulajdonságuk: amikor felpattannak, sajátos gáztöltésűk miatt némely játékost idegesí­tő magas hangot hallatnak. A sípoló teniszlabda készítői most olyan gázkeverék kel kísérleteznek, amelyben kü­lönféle gázok levegővel keverednek, s ame­lyek, miközben nehezen szivárognak át a labda burkán, nem keltenek hangot — nem sípolnak. Ingadozások a földmágneses térben Az ősi kínai edények elemzése arra vall, hogy a földmágneses tér összetett módon változott az elmúlt hatezer évben. (Az agyag­edények kiégetésekor „befagyasztják” mág- nességüket, ebből következtetni lehet a föld­mágneses tér erősségére adott helyen és idő­ben.) A világ különböző helyein talált min­ták elemzése alapján azt tartották, hogy két­ezer évvel ezelőtt a földmágneses térerősség a mainál 50 százalékkal kiugróbb csúcsot ért el. A kínai civilizáció folyamatossága révén most már sokkal részletesebb a kép. A pekingi akadémia munkatársainak vizsgá­latai szerint a földmágneses tér intenzitása az időszámításunk kezdete előtti 1500 és 1000 között, továbbá az első évezredben volt erős. Felteszik, hogy a földmágneses tér valami­lyen helyi zavara érintette az ősi Kínát az időszámításunk kezdete előtt 500 körül, és ez a zavar azután nyugati irányban, a mediter­rán térségben fejtett ki hatást, valamikor Krisztus születése körül. Biztonságos injekciós tű Az injekciós tűk használatuk után olykor megszúrják — megszúrhatják — az orvost vagy az ápolónőt, s például az AIDS-nek vagy a fertőző májgyulladásnak a kórokozó­jával is megfertőzhetik őket. E veszélyt elhárítandó egy müncheni cég olyan, az injekciós tűt teljesen körbezáró, reá húzható, mozgatható műanyag hüvelyt gyárt, amelyet az injekció beadása után csu­pán rá kell tolni a tű végére. Az Egyesült Államokban ezt a hüvelyt már alkalmazzák is, ha olyan beteget kezelnek, akiről tudják vagy gyanítják, hogy a vérén keresztül máso­kat is súlyos betegséggel fertőzhet meg. LEMÁSOLNI A KÜLFÖLDI PÉLDÁ T Házhoz megy a vendéglő Mostanában állandóan csökkenő forgalomról panaszkodik a magyar vendéglátás, holott azokat az eszközöket sem használja ki — vagy lassan veszi át —, amelyeket már külföldön kitaláltak. Ezek egyike volt a gyórsétkeztetés, amelyet ugyancsak későn vett át a „hivatalos” hazai ven­déglátás, azaz a hajdani állami és szövetkezeti szektor. A maszekok lényegesen gyorsabbak vol­tak persze ebben is: letarolták a hamburgerpiacot, ők jelentek meg először a pizzával és a hot doggal. Van azonban egy vendéglátásmód, amely ná­lunk még egyáltalán nem terjedt el, és ez az étte­remből megrendelt és házhoz szállított ebéd vagy vacsora. Mindig irigykedve olvastam azokat az amerikai novellákat, amelyben a főhős csak leszól a sarki hamburgereshez vagy a kínai vendéglőbe, és fél óra múlva már otthon fogyasztják a forrós, finom fogásokat. A háziasszonynak nem kell főz­ni, még mosogatni se, hiszen vagy visszajönnek a mosatlanért, vagy az eldobható tányér benne van az árban. Nehogy azt higgyük persze, hogy ez amerikai találmány: a világ minden vendéglőse rákénysze­rült erre a házhoz szállítós formára, legyen az japán, vagy akár magyar, utóbbi a két világháború közötti időszakban. Igaz, nálunk akkor sem ter­jedt el ez igazán. Úgy tűnik, egyelőre le kell mondanunk erről a hajdan olyan jól bevált, külföldön pedig természe­tes vendéglátási formáról. Először is mert az étte­rem olyan drága, hogy az átlag magyar állampol­gár nerti engedheti meg magának. A McDonalds- ba elmenni és jóllakni is luxus, pedig ezek a büfék a világon mindenütt a legolcsóbbak. Nem beszélve most a több száz százalékos haszonkulcsot alkal­mazó, pöffeszkedő, túl sok pincért foglalkoztató szállodai éttermekről, vagy akárcsak a csoportok­ból élő helyekről. Ugyan miért volna nekik érde­kük ily módon növelni a forgalmukat, amikor így is megélnek? Jóllehet panaszkodnak olykor arra, hogy nincs vendég — ez főleg a jellegtelen lakótele­pi éttermekre igaz —, de semmit nem tesznek azért, hogy valami újat kitaláljanak, árat engedjenek, egyedivé tegyék üzletüket. Miután nálunk minden vendéglő — tisztelet a kivételnek — egyben kocs­ma is, az italból úgy-ahogy fenntartják magukat. Hogy meddig, az más kérdés. De bármennyire is panaszkodnak az üzletme­netről, hétköznapi munkájuk során aligha tobzód­nak az ötletekben. Az új privát helyek zöme a luxusvendégekre, üzletemberekre épit, vagy pedig harmadosztályú büfé. Átmenet szinte nem létezik. Ezért aztán, úgy látom, bele kell törődni, hogy csak a külföldi háziasszonyok életét fogja ezután is megkönnyíteni a házhoz szállított készétel. Ahogy nekik segít az ottani — megfizethető! — vendéglátás is. Elek Lenke VÍZIZENE Carlos San­tos spanyol zongoraművész a sidneyi kikö­tőben, egy uszály tetején adott hangver­senyével szóra­koztatja az arra sétálókat, a kö­zeli botanikus­kert látogatóit és egy sétahajó utasait. A mű­vész saját be­vallása szerint is kedveli a szo­katlan helyszí­neket. (MTI- Press Képszol­gálat) Fúrják a „csalagutat” A földkerekség legnagyobb építőipari vállalkozása, a Nagy-Britanniát és Franciaországot majdan összekötő csatornaalagút építése már félidejénél tart. Az óriási feladat a La Manche-csatorna mindkét oldalán mintegy 10 ezer ember munkaerejét mozgósította. A legkorsze­rűbb technikai eszközök segítségével három, egymással párhuzamos, 50 kilométer hosszú alagutat fúrnak, he­lyenként közel 100 méterrel a tengerszint alatt. A két szélső, 7,60 méter átmérőjű „csőben” futnak majd a vasúti szerelvények az egyik, illetve a másik irányba. A köztük húzódó, harmadik, kiszolgáló alagút már csak 4,80 méter átmérőjű, s ezt 375 méterenként keresztfolyo­sók kötik össze a főalagutakkal. A kiszolgáló alagútra a karbantartáshoz éppúgy szükség lesz, mint a szellőztetés­• Képünkön a Pascaline nevű alagútfúró berende­zés fúrófejét láthatjuk, a boldogan ünneplő munká­sokkal, akik 11 hónap alatt egy 3250 méteres újabb szakaszát készítették el a „csalagútnak”. (MTI Külföldi Képszerkesztőség) hez, vagy — baleset, elakadás esetén - az utasok kimen­téséhez. Az alagútépítés egyszerre folyik a föld felett, a föld alatt és a tenger alatt. A főalagutat készítő több mint ezer tonnás, 13 méter hosszú gépmonstrumok 8,60 méter át­mérőjű lyukat fúrnak, amelyet azután vasbetongyűrűk­kel bélelnek ki. Egy-egy fúrógép óránként három métert képes előrehaladni. A kiszolgáló alagút fúrásánál valami­vel kisebb gépekre van szükség, ezek súlya már „csak” 470 tonna, s 5.75 méter átmérőjű lyukat készítenek. A ki­termelt anyagot mindhárom alagútban teherszerelvények szállítják hátra. A francia alagútépitők öt fúrószerkezet­tel dolgoznak, az angolok hattal. A vasúti alagutaknak 1991 végére kell találkozniok, s a gigantikus alkotás átadására várhatóan 1993-ban kerül majd sor.

Next

/
Thumbnails
Contents