Petőfi Népe, 1990. május (45. évfolyam, 101-126. szám)

1990-05-24 / 120. szám

BÁCS-KISKUN MEGYEI NAPILAP XLV. évf. 120. szám Ára: 4,30 Ft 1990. május 24., csütörtök _____________________ M A: TŰNŐDÉS A VEZETŐVÁLTÁSRÓL Elitcsere, de van-e csereelit? (4. oldal) KEN DERM AGOS A KÁDÁR- REZIDENCIÁBAN • HÁROM PERCRE A MINISZTERELNÖKI SZÁLLÁSHELYTŐL • NÉVTÁBLÁT HIÁBA KERESTEM Jól védett villa a tetőn (5. oldal) MINISZTERELNÖK: ANTALL JÓZSEF Uj kormányunk van VITA A KORMÁNYPROGRAMRÓL: MDF: TÁRSADALMI IGAZSÁGTÉTELT! • MSZP: MITŐL FORDUL A SZEKÉR? • FKGP: KI KÜLÖNBÖZTETI MEG A ROZSOT A BÚZÁTÓL? • FIDESZ: EZ CSAK FOGALMAZVÁNY! • KERESZTÉKYDEMOKRA TÁK: KÜLPOLITIKAI REALITÁSOKAT! A kormányprogram vitájával folytatta munkáját szerdán délelőtt, nem sokkal 9 óra után, az Országgyűlés. Az elnöklő Vörös Vince bejelentette, hogy az ülésnap kezdetéig már 42 képviselő jelezte hozzászólási szándékát. Az Antall József beterjesztette, A nemzeti megújhodás cimet viselő kormányprog­ramról, a frakciók nevében, a „vezérszónokok” már kedden délután véleményt nyilvánítottak. A második napon is, a már elfogadott elveknek megfelelően, a kormánypárti és az ellenzéki képviselők egymást követve tették meg észrevé­teleiket a kormányprogram irányelveivel kapcsolatban. Az első szavazáskor — amellyel a felszólalások időtartamát 5 percben szabták meg — mindössze 229-en szavaztak. A parlamenti pártok számának megfelelően, hatos csoportokba sorolva, gör­dülékenyen követték egymást a felszólalások. A vita során több méltatlankodó hozzászólásból kiderült, hogy a bírálók nem úgy fogadták a kormányprogra­mot, mint aminek azt kidolgozói, előterjesztői szánták. Ugyanis megfogalmazói elsősorban a legfontosabb alapelveket kívánták tisztázni ebben a dokumentum­ban, a tennivalók tételes felvázolására, meghatározására csak később kerítenek sort. Újra és újra elhangzott, hogy e napirend tárgyalásakor kinek mi lenne tulaj­donképpen a szerepe, és, talán a félreértések elkerülése miatt, többször is leszö­gezték :uz ellenzéknek éppen a kormány és a nép érdekében kell bírálnia a progra­mot, a koalíció tagjainak pedig védeniük illik azt, felvilágosítással szolgálva a még kimunkálatlan elemekről. De hogy még e szereposztás betartása mellett sem haladt simán és indulatok nélkül a polémia, arról árulkodott az a momentum. amikor is, a vita menetét megszakítva, soron kívül kért szót Szabad György, az Országgyűlés megbízott elnöke. Felszólította a soros elnököt, hogy indokolt esetben éljen a rendreutasítás, sőt a szómegvonás jogával is. Emlékeztetett arra, hogy a vita hevében az egyik képviselő olyan általánosító minősítésre ragadtatta magát az egyik párttal kapcsolatban — nevezetesen pozíciómohóságot emlege­tett —, ami szerinte nem illik a Ház méltóságához. Kérte képviselőtársait: kriti­kájuk élét ne tompítsák, ám véleményformálásukkor ne éljenek méltatlan eszkö­zökkel. A soros elnök is többször felhívta a figyelmet arra, hogy a képviselők tar­tózkodjanak a személyeskedéstől. A kormányalakító ülésszak második napjának délutánján még mindig kérdé­ses volt, hogy szerdán estére vajon lesz-e már új kormánya az országnak. A dél­utáni szünetig 57-en fejtették ki véleményüket a beterjesztett kormányprogram­ról, és még csaknem tízen várnak arra, hogy elmondhassák észrevételeiket. A délutáni vitában a kisgazdáknak is meg kellett érniük, hogy egyik képviselő­jüket kitapsolták a honatyák. Szűrös Mátyás, a soros elnök pedig a vita meder­ben tartása érdekében kénytelen volt megkérni a képviselőket, hogy tartózkodja­nak a személyeskedéstől. A program boncolgatása során a szabaddemokraták több ízben is rámutattak, a szociálpolitikai elgondolások hiányosságaira. Az MDF-es Tarnóczky Attila pedig azzal a javaslattal állt elő: az állami vállalatok vezető posztjaira írjanak ki pályázatokat, függetlenül az érintettek megbízatásának lejártától, hogy a gaz­dálkodó szervezetek megszabadulhassanak a pozíciójukat érdemtelenül betöl­tőktől. (MTI) • \\ aller Péter leh ételei Megnyílt a tavaszi BN A Himnusz hangjaival és Szűrös Mátyásnak, az Országgyűlés alelnökének üdvözlőbeszédével szerdán délelőtt megnyílt a 91. BNV, a beruházási javak tava­szi szakvására. Szűrös Mátyás köszöntötte a 28 országból, Nyu- gat-Berlinből és Hongkongból érkezett 1200 kiállítót, továbbá a csaknem 600 magyar résztvevőt és a meg­nyitóünnepségen jelen lévőket. Mint mondotta: a BNV — miként a múltban — a jövőben is gazdasági életünk rangos eseménye, olyan keréskedelmi fórum, amely nemzetközi kapcsolatainkban a híd szerepét tölti be. Örvendetesnek nevezte, hogy ezúttal —- a gazdaság decentralizálása és privatizálása jegyében — 30 százalékkal több vegyes vállalat, rt. és kft. mu­tatkozik be itt, mint a múlt évben. A BNV-n délután 14 órakor nyitották ki a vásárka­pukat a nagyközönség előtt, és egyúttal megkezdőd­tek a szakmai rendezvények is. Tizenhét gyártó 21 terméke, továbbá két számítás- technikai programcsomag kapta a vásár nyitónapján' a Kiváló Áruk Fóruma jelzés használati jogát. Közöt­tük építőipari falazóblokk, tetőcserép, fűtőkazán, hangdoboz és textiláru is szerepel. Sajtótájékoztatót tartott a Videoton, amelyen el­hangzott: eddig 19 vegyes vállalatot hoztak létre kül­földiekkel. A közelmúltban szoftverek gyártására megalapították a VT Soft Kft.-t egy NSZK-beli cég­gel, az ugyancsak nyugatnémet Sellel pedig az Euró- pa-szerte ismert és elterjedt, ez idáig COCOM-listán szerepelt System 12 digitális telefonközpontok gyártá­sára vállalkoznak. A francia Puli céggel alapított ve­gyes vállalat komplett számítástechnikai rendszereket értékesít a világpiacon. (Folytatás a 2. oldalon) PÉNTEKEN NYILVÁNOS ÜLÉS Mire kíváncsi a sajtóvizsgáló bizottság? Az SZDSZ ugyan csak az Axel Springer—Budapest Kft. „lapalapítása- it" (a korábbi, MSZP-tulajdonban lévő megyei lapok két választási forduló közötti több mint gyanús „átalakulását”) kívánta parlamenti különbizott­sággal kivizsgáltatni, ám az MDF cs később az MSZP javaslatára gyakor­latilag az egész sajtót megpróbálják.áttekinteni az Országgyűlésbe került pártok megbízottá;. Mit és hogyan kívánnak megvizsgálni? — tettük föl- a kérdést a különbizottság több tagjának. PREPELICZAV ISTVÁN (FKgP): A megyei lapok ügye nem köny- nyű: annak idején más és más politikai erők alapították ezeket. Egyiket a Kisgazdapárt, másikat a Parasztpárt — színes tulajdonviszonyok voltak, és később a kommunista párt „államosította” az újságokat. Azt természe­tesen mi sem szeretnénk, ha ezeket ezentúl egy multinacionális cég tartaná a kezében, hiszen így ugyanúgy fönnmaradhatna az, egy központból törté­nő irányítás, mint az állampárti rendszer idején volt. Másfelől nem kerülhe­(Folytatás a 2. oldalon) Az eredetileg meghirdetett kezdé­si időpont után fél őrával kezdte csak meg ülésed tegnap, Kecskeméten, Rács-Kiskun Megye Tanácsa, mi­után a testület tagjai 9 órakor még nem voltak jelen elegendő számban. .4 rendkívüli szünet alatt azonban néhányon még megérkeztek, a ta­nács határozatképessé vált, s így nem kellett május 30-ára elhalaszta­ni az ülést. Azzal azonban senki nem vitatkozott, amit Gaborják József megyei tanácselnök mondott, hogy a mai tanácsrendszer — a szerdai ta­pasztalatok is egyértelműen bizo­nyítják — már túl van működőké­pessége határain, és sürgető feladat az új önkormányzati törvény megho­zása, majd annak alapján a helyha­tósági választások kiírása. Ezt köve­tően Gaborják József javaslatot tett a tanácsülés napirendjére, amelyet a testület elfogadott. Az 1989. évi terv és költségvetés végrehajtásáról Kőtörő Miklós köz- gazdasági osztályvezető számolt be. Vitaindítójában hangsúlyozta, hogy Bács-Kiskun megye tanácsai­nak elmúlt évi zárszámadásán a források elosztását és azok felhasz­nálását akkor tárgyalja és ítéli meg a megyei tanács, amikor ennek alapja, elsősorban az elosztó szerep már a múlté. Az 1989. évi állami költségvetés a belföldi felhasználás mérséklésén belül a közösségi fogyasztás kis­mértékű növelését, míg a beruházá­sok és a lakossági fogyasztás jelen­tős csökkenését irányozta elő. Ez a tanácsi feladatok ellátásának pénz­ügyi-gazdasági feltételeire is kedve­zőtlen hatást gyakorolt, s így a me­gyei tanács a tavalyi költségvetés megállapításakor — elsősorban az infláció miatt az egészségügyi­szociális ellátás és az oktatási fel­adatok addigi színvonalának rom­lásával számolt. Egyben megállapi- totta. hogy a tanácsi fejlesztési fel­adatok teljesítésének szinte kizáró­lagos többletforrása az egyéb bevé­tel lehet.' A bevételek egyes forrásainak belső megoszlása erőteljesen válto­zott. A szabályozott bevételeken be­lül meghatározó volt a személyi jö­vedelemadó. E forrásból azonban nem volt többletteljesítés, mivel az állandó lakóhely nem kaphatta meg (Folytatás a 2. oldalon) AZ ENSZ ERDÉSZETI BIZOTTSÁGOK KÉPVISELŐI A DUNA—TISZA KÖZÉN Előttünk Anglia példája áll? Mint tegnap hírül adtuk, az ENSZ Európai Gazdasági Bizott­ságának Fabizottsága és a FAO Európai Erdészeti Bizottsága évi szokásos tanulmányúját Magyar- országon tartja, s képviselőik ennek során a Duna Tisza közi tájkör­zetbe is ellátogatnak. A 16 ország­ból érkezett 40 szakember kedden a Gemenci Állami Erdő- és Vadgaz­dasággal ismerkedett, tegnap pedig a Szentkirályi Egyetértés Termelő­szövetkezetbe és a Nagykőrösi Erfa Közkereseti Társaság üzemébe ka­lauzolták őket. Szentkirályon az olasz gyártmányú tuskózógépet, az Erfa telepén a Nyugat-Európában is a legmodernebb berendezések közé számító Storti fűrészgépsort tekintették meg. A tanulmányút témája a gyorsan növő fafajták — elsősorban az akác és a nyár — termesztése, hasznosí­tása, de, úgy tűnt, a vendégeket leg­alább ennyire érdekli a magyar gaz­dasági reform, ezen belül is a tulaj­donviszonyok alakulása. Pordán Béla erdészetvezetőnek, a TSZKF.R képviselőjének nem volt könnyű dolga, amikor azt igyeke­zett elmagyarázni a norvég, portu­gál, angol és nyugatnémet szakem­bereknek, pontosan mit is értsenek nálunk a „szövetkezeti erdő” fogal­ma alatt. Talán egyedül a bolgár vendégnek nem volt szüksége hosz- szas magyarázatra. C. L. F. Prins úr, a bizottság tit­kára úgy vélte: a gyorsan növő fafa­jokból készülő termékek iránt nö­vekedni fog az igény Kelet-Európá- ban, így, Magyarországon is. Ha nem is a mostani, átmeneti időszak­ban, de a gazdaság remélhetőleg mielőbb bekövetkező fellendülé­sével mindenképpen. Több házra, papírra, fűrészárura lesz szükség, ezekhez nyilvánvalóan' több ipari fára, és elsősorban is a gyorsan nö­vő fajokra. Az ipar szerkezetének pedig alkalmazkodnia kell a növek­vő belső kereslethez. Mint Prins úr elmondta, Anglia nagyjából hason­ló helyzetben volt tiz évvel ezelőtt, mint most Magyarország: évente 2 millió köbméter papírfát exportált (Magyarország másfél milliót). Nem tudták feldolgozni, mert nem volt elég ipari üzem az országban, így jobb híján, nyersanyagként, el­adták külföldre. Ma már csak any- nyi ipari fát exportálnak, hogy a világpiaci árat „demonstrálni” tud­ják belföldön. Ha elegendő alap­anyag áll rendelkezésre, annak megfelelő ára van, akkor a tőke jön magától — mondta Prins úr, a fa- feldolgozás fellendítésének angol módszeréről. Amihez a magyar szakemberek annyit fűztek hozzá: a biztonságos tőkebefektetés mind­azon gazdasági és jogi feltételei, amelyeknek gyökerei Angliában nem tíz, hanem néhány száz évvel ezelőttre nyúlnak vissza, Magyar- országon, sajnos, ma hiányoznak. Az erdészeti szakemberek dél­után Bugacra látogattak, este pedig továbbutaztak Szolnokra. M. Á. FÉLÓRÁS VÁRAKOZÁS UTÁN MÉGIS MEGKEZDTÉK AZ ÜLÉST A megyei tanács elfogadta a múlt évi gazdál­kodásról szóló beszámolót

Next

/
Thumbnails
Contents