Petőfi Népe, 1990. április (45. évfolyam, 77-100. szám)

1990-04-04 / 79. szám

1990. április 4. • PETŐFI NÉPE 0 5 MÉLYHŰTŐTŐL A BOGÁRCSAPDÁIG • Korszerű az üzlet, bőséges a kínálat. Felvételünkön: Dúr János elárusító. (Gaál Béla felvétele.) Jó bolt a húsbolt, de nem mindegy, milyen A magyar gazdaság egyik rákfe­néje az a téveszmén alapuló gya­korlat, miszerint a jóktól elvett pénzt a gyengék finanszírozására fordítják. Kényszerből vagy ké­nyelemből, illetve „ideológiai” megfontolásokból —, a végered­mény szempontjából mindegy. így ugyanis a nyereségesen működő gazdálkodó egységek előbb-utóbb tönkremennek, a gyengék pedig tovább vegetálnak, konzerválva a bajokat. Ez a magyarázata annak, hogy annyi elhanyagolt húsboltot látni szerte az országban (bár példájuk esak esepp a tengerben). Pedig a húsbolt „jó bolt”, még most, azok után is, hogy a legutóbbi nagy áre­melés miatt visszaesett a kereslet. Helybéliek a megmondhatói, hogy a lajosmizsei Kossuth utcai hús­boltnak mindig is nagy volt a for­galma. Azt pedig már Järdi Sándor üzletvezetőtől tudom, hogy ez a kiskereskedelmi egység korábban is nyereségesen működött. Volt gazdája, a kecskeméti Kossuth Tsz mégsem fordított rá kellő gondot, a helyiség alaposan „lerongyoló­dott”. Jórészt emiatt romlott meg a viszony az üzletvezető és a szö­vetkezet között, aminek az lett a vége, hogy Járdi Sándor kényte­len-kelletlen máshová ment dol­gozni. Maradtak viszont, sőt, to­vább romlottak a boltban a mun­kakörülmények. Nem tetszett ez a vásárlóknak sem, hiszen senki sem szeret olyan boltban vásárolni — s főleg nem élelmiszert —, ahol szemmel láthatóan baj van a higié­niával. Be is következett, aminek ebben a helyzetben szinte törvény­szerűen be leéli következnie: lakos­sági feljelentésre a Köjál vizsgála­tot indított, s a tapasztalatok alap­ján bezáratta a boltot. Nos, kiderült (bár lehet, hogy sokan tudták is), hogy a bolt gaz­dája (üzemeltetője) valóban a tsz, de az épület tulajdonosa a helyi Agroszer Vállalat. Ilyen előzmé­nyek után felmondta a bérleti szer­ződést, ám ezúttal nem keresett új lakót. A cég vezetői úgy döntöttek: az Agroszer legyen a bolt új gazdá­ja a jövőben. Most már ugyanis lehet, megengedik a jogszabályok. Kibővítették, korszerűsítették és szerződéses üzemeltetésbe adták a bolt korábbi vezetőjének, Járdi Sándornak. Az idén március elején ismét megnyílt üzletben minden más, mint volt régen. A húsárut a Szegedi Szalámigyártól kapják. Ezek a termékek a vevők vélemé­nye szerint ízletesek, bővült a vá­laszték is. Olyan olcsó árufélesé­gekhez — húsos csonthoz, disznó­farokhoz, körömhöz stb. —juthat itt a vásárló rendszeresen, amilye­nekhez máshol nem vagy csak vé- f'etlenül. De Lajosmizsén kivételes­nek számít a bolt mirelit áruválasz­téka is. A község legtávolabbi ré­szén lakók is itt vásárolnak be: a szilvás gombóctól kezdve a szamó­cáig mindent megvesznek. A mély­hűtő mellett a húskészítményeket vitrines hűtőpultban kínálják. Nyáron csukott ajtónál dolgozhat­nak: lehet bár kánikula odakint, a bolt klímaberendezése hűvösen tartja a levegőt. így ki lehet rekesz- teni a legyeket, de ha mégis beke­veredik közülük egynéhány, elekt­romos bogárcsapda „vár” rájuk, az ajtó közelében . . . Ez a bolt nemcsak ma számít korszerűnek, még jó pár évig az lesz. Addig biztos, amíg az egymil­lió forintos ráfordítást vissza nem adja. De hogy később milyen gaz­dája lesz az Agroszer, törődik-e vele vagy csak a pénzt „szedi ki” belőle . . .? Az attól is függ: milyen lesz a világ körülötte. A. M. Kelet-Európa és a szovjet kőolaj Az elmúlt hetekben viharos szovjet—magyar gaz­dasági tárgyalások zajlottak le nem túl biztató eredménnyel. Lassan az is nyilvánvalóvá válik, hogy az olcsó szovjet olaj mitosza végérvényesen szétfosz- lik, a hazai autósokat a benzinhiány réme fenyegeti. Mindezek ismeretében különösen tanulságos megis­merni, miként vélekednek a szovjet kőolaj és Kelet- Európa jövendő kapcsolatáról a nyugati elemzők. A Reuter londoni információi szerint ma már egyértelműen látható, hogy Kelet-Európa jövendő olajellátásának kulcsa a keményvaluta, és a Szovjet­unió azon van, hogy véget vessen a puha pénzért történő eladásoknak. A szakértők szerint az idei év az utolsó, amikor Moszkva árucserében, illetve nem konvertibilis valutában egyáltalán hajlandó olajat eladni ezeknek az országoknak. A szovjet nyersolajexport az 1989-es napi 3,4 millió hordóról 1990 elejére 2.6 millióra esett vissza. Az elemzők szerint a kelet-európai szállítások drasztikus csökkentésének elsősorban ez a termeléskiesés az oka. A csökkenő kitermelést egyébként azzal magya­rázzák. hogy az egész szovjet gazdaság a teljes szét­esés állapotába került. Különösen igaz ez az olajipar­ra, ahol a vezetékek rpind gyakoribb hibái, az alkat­részeket gyártó kaukázusi üzemek sztrájkjai az egész rendszer működését veszélyeztetik. Persze a nyugati szakértők azt sem hallgatják el, hogy miközben a Szovjetunió elháríthatatlan akadá­lyokra hivatkozva egyszerűen megszünteti korábbi csatlósai ellátását, magáról azért nagyon jói tud gon­doskodni. Utalnak arra, hogy a ma is nagy mennyi­ségben exportált szovjet nyersolaj minden további nélkül megvásárolható a mediterrán országokban és Eszaknyugat-Európában — persze dollárért. A kelet-európai országokat nem egyformán sújtja az olajcsap elzárása, de hosszabb távon valamennyi volt szocialista ország növekedésének gátja lehet a nyersanyaghiány. A magyarországi helyzetet elemez­ve a Reuter szakértője arra utal, hogy a jövőben valószínűleg nem jön össze még egy olyan jó üzlet, amilyet a Mineralimpex kötött, amikor Irak 30 millió dolláros adóssága fejében 1,5 millió hordó olajat sikerűit vennie. Ez részben pótolta az első félévi 2,6 millió dolláros szovjet lemaradást. A nyugati szakértők szerint Magyarország, Len­gyelország és Jugoszlávia az IMF-fel kötött megálla­podások alapján valószínűleg hozzájut olyan dollár­hitelekhez. amelyekből a gazdaság fenntartásához nélkülözhetetlen kőolajat meg tudják venni. Más kér­dés, hogy ez további lökést ad ezen országok eladóso­dásának. A többi kelet-európai országban a helyzet még súlyosabb. Amelyik nem tagja az IMF-nek, az csak nagyon lassan jut hitelekhez, ezért Románia, Cseh­szlovákia és Bulgária a kőolajhiány miatt igencsak nehéz év elé néz. Csehszlovákia például március végé­ig az esedékes szovjet olajszállítmány alig több mint felét kapta meg. A volt szocialista országoknak eddigi némi re­ményt adott, hogy barterüzleteket köthetnek, azaz áru fejében olajat kaphatnak az dPEC-országoktól. Mivel azonban a kereslet ugrásszerűen nő, és az árak emelkedésére van kilátás, az OPEC exportőrei felte- hetően tartózkodni fognak attól, hogy a jövőben effajta üzleteket kössenek. P. É. Kornai János röpirata a gazdasági átmenetről ... ez csak amolyan plasztik Wall Street Kornai János, minden bizonnyal a legnagyobb for­mátumú mai közgazdászunk, tőle szokatlan műfajú könyvvel lepte meg az olvasókat: Indulatos röpirat a gazdasági átmenet ügyében című kötete a tőle meg­szokott elméleti fejtegetések helyett csupa konkrétum, csupa szenvedély, csupa tettre sarkalló, jó értelmű agitáció. Kornai, az akadémikus, aki jelenleg is a Harvard vendégprofesszora, így magyarázza a Röpirat létre­jöttét: „Azért váltok egy tanulmány erejéig szerep­kört, mert egyedülálló a történelmi alkalom. Annyi évtized után először tűnik úgy, hogy lesz olyan parla­ment és .olyan kormány, amely elé bizalommal ter­jeszthetem elgondolásomat. És ráadásul ez a jövendő parlament és kormány rettenetes nehézségek közepet­te fog hozzákezdeni munkájához.” A Röpirat egészen leegyszerűsítve arról szól, hogy a száz sebből vérző magyar gazdaság Kornai szerint legfőbb baját, az egyszerre jelentkező általános hiányt és az inflációt egy drasztikus „műtét” során, körülbe­lül egy év alatt miként lehetne visszaszorítani. A „műtét” részletei mindenekelőtt a szakemberek számára érdekesek, amit jelez, hogy Kornai könyvé­ről máris igen heves vita bontakozott ki a közgazdasá­gi lapok hasábjain. A nagyközönség számára pedig mindenekelőtt azért izgalmas a kötet, mert Kornai határozottan és többnyire a megszokottól eltérően foglal állást a naponta vitatott gazdasági kérdések­ben, legyen szó akár a magántulajdonról, az állami vállalatok jövőjéről, arról, hogy ki a felelős az inflá­cióért, vagy az eladósodásunk megítéléséről. Kornai szerint a magyar gazdaságnak egyetlen egészséges része van, ez a magánszektor, ^erinte ez a gazdaság beépített stabilizátora, sőt az egész reform- folyamat egyetlen igazán fontos vívmánya. Mindeh­hez legfőbb érve, hogy a magánszektor életképessége messze meghaladja az állami szektorét, ezért az; átme­net időszakának egyik legfontosabb kormányzati fel­adata, hogy a magánszektor fejlődése útjából vala­mennyi, ma még meglévő akadályt eltüntesse. A gazdagodással, a vállalkozóellenes közhangulat­tal kapcsolatban Kornai kijelenti: „A szocialista álla­mi tulajdon végzetes baja a tulajdon elszemélyteleníté- se. Az állami tulajdon mindenkié és senkié. A mai magyar átalakulás pillanatában ideje ennek ellentété­re fektetni a hangsúlyt.” Mindez már jelzi, hogy Kor- nainak' igettfcüák rossz Véleménye Van az állami szek­torról. „Nézetem szerint a magyarországi adottságok mellett az allamt Váltólati szektor 'szociológiai értelem­ben az állami bürokrácia része. Ennek megfelelően kell vele szemben eljárni. Nem szabad gátlástalanul liberalizálni, hanem a körmére kell nézni! A kor­mányzati szféra minden szervezete hajlamos arra, hogy nyakló nélkül költse az állampolgár pénzét!” Innen már csak egy lépés annak kijelentése, hogy „azok, akik az állami vállalati szféra liberalizálásáért szót emelnek, gyakran tesznek összehasonlítást a ha­zai állami vállalat vezetője és a fejlett tőkés ország magántulajdonú részvénytársaságainak fizetett mene­dzsere között... Ne áltassuk magunkat, az állami vállalat menedzsere nem üzletember, nem vállalkozó. Szeretne többet beruházni, több devizához jutni,. . . többet utazni és munkatársait utaztatni, szeretne több bért is fizetni, mert ez teszi népszerűvé a munkaválla­lók körében, s ezzel tudja levezetni a helyi feszültsége­ket. Ha túlköltekezett, akkor végül is talál valamilyen megoldást, az állami költségvetés vagy a bankrend­szer kisegíti.” Ami pedig a vállalati vezetők manapság sokat vita­tott javadalmazását illeti, Kornainak e kérdésben is különvéleménye van. „Egy állami nagyvállalati tiszt­viselő presztízse ne legyen kisebb, mint egy nagyköve­té, polgármesteré vagy tábornoké. De ne lássunk ben­ne üzletembert. Hajói végzi munkáját, indokolt, hogy sokat keressen, de megengedhetetlen, hogy keresete a csillagokig emelkedjék . . . Ahogy a parlament hatá­rozza meg a miniszterelnök és a tábornok fizetését, ugyanúgy szabjon határokat az állami vállalat mene­dzserei fizetésének is.” A vállalateladások és -átalakulások mind gyakrab­ban botrányos ügyében is tanulságos gondolatokat fejt ki a szerző „ . . . teljességgel bizalmatlan vagyok a magyar reform egyik leggroteszkebb fából vaskari­kájával, az „állami tőkepiaccal” szemben ... Több minden tartozik ide az általam bizalmatlanul fogadott változások közé. Nézetem szerint ez csak amolyan plasztik Wall Street! A külföldről érkező ember szereti az ismerős élményeket. Örül annak, hogy lát egy McDonald éttermet, és örül annak is, hogy itt bankot, részvénytársaságot, tőzsdét lát. De ez nem valóságos bank, nem valóságos részvénytársaság, nem valósá­gos tőzsde. Ez csak sajátságos Capitaly-játék. Sajátsá­gos, mert nem gyerekek játszanak játékpénzzel, ha­nem felnőtt hivatalnokok az állam pénzével!” Kornai szerint egyébként a vállalateladásokat a legteljesebb nyilvánosság előtt, a magántőke számára biztosított jogok szigorú érvényesitésével és a legszi­gorúbb parlamenti felügyelettel szabad csak véghez vinni. P. E. Szemenszedett igazságok „Most, az általános eufória közepette a németeknek jó lenne Thomas Mann szavaira emlé­kezni, miszerint: Célunk az eu­rópai Németország, s nem a né­met Európa létrehozása Hans-Dietrich Genscher külügyminiszter „Mit várhatunk el az embe­rektől, akiknek az agyuk helyén ma már csak rádió- és tévérek­lámok vannak?" Federico Fellink filmrendező „Régen rossz, ha az illúziót valóságnak tartjuk. De még rosszabb, ha rájövünk, hogy amit valóságnak tartottunk, az csupán illúzió.” P. Gregor publicista „Hogy a víz-nem ivásra való, azt az is bizonyítja, hogy az Is­ten ilyen nagyon elsózta a tenge­reket.” G. F. Trefort lapszerkesztő „Sokáig tartott, amíg az'em­ber felegyenesedett. Meghajolni viszont egészen rövid idő alatt megtanult.” A Die Weltből „Azt szeretném, ha a sírkö­vemre rávésnék: Ő tette tönkre a kommunizmust.” Lech Walesa szakszervezeti vezető Szegedi csomagológép-gyártó Az amerikai New England Machinery Ltd. egyszemé­lyes kft. formá­jában — 100 százalékos ame­rikai tőkével csomagológépe­ket gyártó vál­lalatot hozott létre Szegeden. A gyárban a szakmai körök­ben már ismert amerikai vállal­kozás legismer­tebb gyártmá­nyait, elsősor­ban a műanvag- pglack-rendező és -palacklezáró gépeket gyárt­ják majd. (MTl-fotó) 1 Kedvezményes ünnepi húskészítmény vásár! Március 5. és április 15. között 20%-kal olcsóbban vásárolhat: Kecskeméten, Kiskunfélegyházán és környékén ► a KONZUM, ► az UNIVER, ► az INTEGRÁL ► és a KUNSÁGHÚS BOLTJAIBAN termékeiből x Minden ötödik falat INGYEN lesz HÚSVÉTIG, ha tőlünk vesz! 603

Next

/
Thumbnails
Contents