Petőfi Népe, 1990. április (45. évfolyam, 77-100. szám)
1990-04-28 / 99. szám
4 • PETŐFI NEFF. • 1990. április 28. Spekulánsokat csalogatunk? Két év után már valószínűleg az illetékesek is látják, hogy a végig nem gondolt adókedvezmény, amit a külföldi tökét is bevonó vállalatok élveznek, elsősorban korrupcióhoz vezet. Nálunk ma nem lehet semmiféle jó munkával az adózás utáni nyereséget úgy növelni, mint azzal, ha egy külföldi partnert is sikerül bevonni a „buliba”. Mivel a külföldi azonnal tisztába jön vele, hogy rá miért is van szükség, kihasználja hasznosságát, a befektetett tőkéje után aránytalanul hagy jövedelmet követel meg. A hazai partnert viszont nem izgatja az, hogy az üzleten az ötödnyi tökével részt vállaló partner a tőkearányos nyereség kétszeresét kívánja meg, hiszen anyagilag így is jól jár. Az már nem az ö gondja, hogy mekkora adókieséssel, azaz társadalmi bevételcsökkenéssel jár az ö manipulációval elért haszna. A szakemberek egyre inkább arra a véleményre jutnak, hogy a vegyes vállalatokba fektetett töke aránytalanul nagy mért ék ban a külföldiek gyors meggazdagodását és a mesterségesen feltornázott nyereség kiáramlását idézi elő. A nemzetközi tapasztalatok azt igazolják, hogy a nemzeti haszon érdekében a tökét nem mézesmadzaggal, nem adók edvezmé- nyekkcl kell becsalogatni, hanem a stabil, fejlődő gazdasággal. Annak, hogy egy országnak hasznot hozzon a külföldi töke beáramlása, elsősorban belső tartalékait kell mozgósítania. Az a kormányzat, amelyik a hazai vállalkozók rovására támogatja a külföldieket, legfeljebb arra számíthat, hogy jönnek a gyors haszonra vadászó spekulánsok, és az országban terjednek az adókedvezményekkel való élések, illetve visszaélések. Nem számíthat az az ország a külföldi tőkére, amelyen belül nem virágzik a vállalkozószellem. Ez pedig csak akkor virágzik, ha elsősorban a hazai esnem az idegen vállalkozóknak teremtünk kedvező feltételeket. Különösen indokolt ez egy oly cg] országban, ahol negyven éven keresztül adminisztratív eszközökkel is elnyomták a vállalkozásokat, hamis ideológiával elvették a vállalkozni akarók kedvét, és ahol jelenleg igen jelentős infláció van, aminek gyors megállításéira aligha számíthatnak a befektetők. A külföldi töke oda megy, ahol a gaz- daséig egészséges és stabil. A komoly beruházók a kormány kedvezményekre nem sokat adnak, azok stabilitásában joggal nem bíznak. Ezt különben az országokon belüli tőkemozgások tapasztalata is bizonyítja. Azok az országok, amelyek adókedvezménnyel támogat léik az elmaradt területekre vitt tökét, minden esetben tö- kepocsékolást, és a területek almarádásá- nak fokozódását idézték elő. Ezzel szemben ahol a tőkék működési feltételeit javították, fejlesztették az infrastruktúrát, az elmaradás mérséklődött. Az idegen tökének biztosított adókedvezmény önmagában sehol a világon nem járt eredménnyel. Az adókedvezmények nálunk lényegében azt jelentik, hogy a magyar vállalkozó másodrangű a külföldivel szemben. Ez gazdasági és erkölcsi abszurdum. En. mint apa, például nem értem, hogy miért élvezek adókedvezményt, ha az egykor disszidált fiammal közösen vállalkozom, de fizetem a magas adót, ha az itthon maradt fiammal akarok összefogni. Jó volna, ha az illetékesek belátnák, hogy az erkölcstelenség nagyobb akadálya a külföldi tőke beáramlásának, mint az adók nagysága. Ideje volna, ha gazdasági életünket vezető — és majdan vezető -politikusok a folyamatos külföldre kacsingatás és utazgatás helyett a belső lehetőségek feltárására k oncentrálnának. Kopátsy Sándor UJ KÖNYVEK: Molnár Gál Péter: I.atinovits. (Szabad Tér, 94 Ft) — Kiin Mandzsuiig: Pajzán álom. (Európa, 85 Ft) — Szabadi Judit: így élt Kippl-Kónai János. (így élt, Móra, 55 Ft) — Túrái Kamii: Alföldi gyászpompa. (Maecenas, 100 Ft) — Bacsó Béla: A megértés művészete. (JAK füzetek 48., Magvető, 78 Ft) — Biotechnológia a környezetvédelemben. Szerk. Benedek Pál. (Műszaki K„ 290 Ft) — C'sath Magdolna: Stratégiai vezetés-vállalkozás. (Közgazdasági és Jogi K., 180 Ft)—-Gergely Jenő: Magyarország története 1919 őszétől a II. világháború végéig. (Ikva, 59 Ft) — Remete Richard—W'eisz György; Rcndőrhíínök, bűnöző rendőrök. (Credit Kft., 97 Ft) Kié a piros pont? Nyolcadik alkalommal költözik a logopédia ... 111 . Manapság jó- tékonykod- ? Ilyet nem csak a zenészek és a milliomosok tesznek. Hanem mások is nagy ritkán. Mégis sokan gyanakodva szemlélték a lova- gias lépést, melyre napokkal ezelőtt a Kecskeméti Demokratikus Ifjúsági Szervezet szánta magát: a logopédia számára ingyen felajánlotta Erkel utcai székhazának utcai frontját, jobban mondva annak bérleti jogát. Hogy mi indította a Kediszt e nemes gesztusra,sokakat kíváncsivá tett. Néhányat! „Ha a rendőrség is tagja lett volna a Varsói Szerződésnek” Beszélgetés Túrós András országos rendőrfőkapitánnyal nem is tagadták: a dolgok mögött valami hátsó szándékot sejtettek.- Pedig szó sincs hátsó szándékról mondta Madarász Zsolt, a Kedisz elnöke. - Egyszerűen luxusnak tartottuk. hogy ekkora alaplcriileten fogócs- kázzunk. Három épület, ennyi helyiség túl sok négy embernek. Aktnak idején a régi Erkel utcai ház mellé, az udvarban, társadalmi munkával és a KISZ KB pénzéből építettünk még kettőt. Ezzel az ingatlankezelő vállalatnál 18 évre letudtuk a lakbért, a régi utcai frontot kivéve. De mivel az úgyis feleslegessé vált, azon tűnődtünk, kinek a javára mondjunk le a bérleti jogról. Mindenképpen ragaszkodtunk ahhoz, hogy gyermekintézmény kerüljön ide. Egy iskolához, persze, kevés háromnégy terem, ezért gondoltuk úgy, inkább a régóta helyproblémával küszködő logopédián segítünk. Tudtunk arról, hogy legutóbbi ideiglenes szálláshelyükön 15 feljelentést kaptak a lakóktól. — A Kedisz lemondási nyilatkozatában az is szerepel, hogy az esetben, lui a felajánlott épületrészt nem a Nyíri úti Általános Iskola és Speciális Szakiskola logopédiai tagozatéinak elhelyezésére hasznosítják. akkor a lemondás semmisnek tekinthető. Ez igy igaz. Nem szeretnénk, ha olyanok költöznének az üres szobákba, akik ezt nem érdemlik meg. Itt ne lobogjanak mindenféle pártzászlók! Mi nem politikai, hanem társadalmi ifjúsági szervezet vagyunk. Ha ingyen lemondunk a bérleti jogról, olyan intézményjavára mondunk le, amelynek valóban szüksége van rá és amely fontos munkát végez. Anyagiakban mit jelent ez az ingyenes lemondás? kérdeztük dr. Csöllc Kálmánt, a városi tanács lakásgazdálkodási osztályának vezetőjét. A Kedisz sok pénzt kapott volna, ha nekünk adja át a helyiségeket. S valószínűleg a logopédiának is sokat kellett volna fizetnie, ha megkapta volna őket. Nem egy forint és egy sportcsoki a tét, itt milliókról van szó. Ennyi pénzről lemondani: ez igazi nagyvonalúság . . . Valóban az. És végre fellélegezhetünk, mert úgy tűnik — megoldódott a logopédiaügy is. Az a régóta húzódó probléma, melyen a városi tanács művelődési osztálya mind ez idáig érdemlegesen változtatni nem tudott. Sajnálattal de csöppet sem meglepődve vettük tudomásul, hogy ezúttal is kimarad a szereplők közül. Az érdem másokat illet. . . Fejes Mária — Az ország közvéleménye éppen öntől értesülhetett, hogy folyamatban van a rendőrség átszervezése. Attól tartok, hogy a testülettel foglalkozó számos, és nem is mindig a bizalmat erősítő hír környezetében elsikkadt c tény jelentősége. Fejtse ki, legyen szíves, milyen céllal történik az átszervezés. A döntés nem új. az ország és a BM vezetése már 1976-ban elhatározta, hogy létre kell hozni az önálló országos főkapitányságot, mert az irányítási mechanizmus zavarokat okoz. A rendőrség'és a belügyi apparátus összefonódott: mindenki „rendőr" volt, az állambiztonsági tiszt éppúgy, mint a kormányőrség tagjai. Három évvel ezelőtt a BM hatásköre tovább bővült, az államigazgatási, a tanácsi, a településfejlesztési feladatokat is a belügyi tárcára testálta a kormány. Mindez, mondhatom, tudathasadásos állapotot okozott. így jutott cl az akkori minisztérium vezetése, hogy létre kell hozni az önálló rendőrséget. — F.bben a működési modellben hol volt a helye a megyei főkapitányságoknak? Á Ham biztonság a közbiztonság rovására A közvetlen irányító a belügyminiszter volt. Őt azonban úgy lekötötték a kormányzati feladatok, hogy kiváltképpen az utóbbi három esztendőben fizikailag is képtelen volt oly módon foglalkozni a rendőrséggel, ahogy a helyzet megkívánta volna. A megyei főkapitányságok tehát magukra maradtak, ami ugyan önállóságként is fölfogható, ez azonban inkább látszatönállóság volt. hiszen a döntésekben nem jelentkezett. A döntés joga a miniszteré volt, aki viszont, mint említettem, fizikailag is képtelen volt a problémákkal foglalkozni. A felügyeletet tehát megosztotta a miniszterhelyettesekkel, ami egyet jelentett a megyei szervek fölparcellázásával. Irányított az államtitkár, az állambiztonsági, a közbiztonsági, a személyügyi, az anyagi, pénzügyi miniszterhelyettes és az országos főkapitány is. Vagyis adva volt egy fegyveres testület, melyet kollektív módon irányítottak. A legnagyobb hátrány a rendőrségi munkát érte azzal, hogy összemosódott a felelősség. A közbiztonság és a közrend rovására működött ez a mechanizmus, a szakterületi rivalizálás állandó kísérőjelenségével. A megyei főkapitányságoknak minimum öt gazdája volt, de ezen belül az állambiztonság volt a meghatározó. Ezt tapasztalataim alapján is mondhatom, mert én is voltam megyei főkapitány. A pártállam lényegéből adódott ez a sajátos hierarchia és aki „fontosabb” volt, az erkölcsileg, anyagilag is jobb helyzetben érezhette magát. Sőt, azt mondom, hogy ez a mechanizmus is okozója volt annak, hogy a rendőrség a mostani válságos helyzetbe került. — A múlt leválasztása tragikomikus örökségtől való szabadulást is jelent. Arra gondolok, hogy hosszú ideig tartotta magát az az ideológiai indíttatású föltételezés, hogy miközben a szocialista embertípus formálódik, csökken a bűnözés. Tehát kevesebb pénz kell a bűnüldözésre. S aztán egyszer csak azt vettük észre, hogy itt a szervezett bűnözés és a kábítószer. Nos, a kérdés most már az, hogy van-e elég pénz e késés behozására? Hivatástudatból nem élhet meg a rendőr Nemrég egy nyugatnémet tévéinterjúban azt mondtam, hogy jó lett volna, ha a magyar rendőrség is tagja lett volna a Varsói Szerződésnek, mert akkor ez kikényszerítette volna, hogy jól felszerelt rendőrsége legyen az országnak. Az Ön által is említett téves szemlélet és a sok kozmetikázott jelentés miatt alakulhatott ki a mostani állapot. az, hogy lerongyolódott rendőrsége van az országnak. A helyzet ismeretében. úgy gondolom, nem sértő ránk nézve ez a megfogalmazás. Valóban nem kis gond, hogy honnan jussunk pénzhez a működőképesség biztosításához. Az ország korábbi irányítói, az MSZMP vezetői hibáztathatok, amiért nem fordítottak olyan figyelmet a rendőrségre, melyet az ország lakossága joggal elvárt volna. A minisztérium volt vezetőit azért terheli a felelősség, amiért mindig „megértőek” voltak a rendőrség rovására. Biztos vagyok benne, hogy nem alakulhatott volna ki a mostani helyzet, ha legalább követni igyekeztek volna a bűnözés növekedését. Most, ezzel a személyi állománnyal csak nagy áldozatok árán lehet az éppen csak elfogadható közbiztonságot fenntartani. Elkoptattuk azt a szót, hogy hivatástudat. Mert amikor túlórázni kellett, pénz helyett ezt zúdítottuk a rendőrállomány nyakába. Akik egy ideig úgy tettek, mintha cl is hitték volna. Ma azonban már változott a helyzet. Egy dolog a közbiztonság, más a megélhetés. Nagyon kevés a pénz és én szeretném remélni, hogy az új kormány a segítségünkre siet. A mai bérekkel ugyanis hosszabb távon nem tartható a rendőrség. Mi a múlt évben 40-50 százalékos bérfejlesztést javasoltunk, szerintem ez továbbra is helyénvaló. Sőt, attól tartok, hogy ma már ezzel sem tudnánk a feladatokkal egyensúlyba hozni a rendőrséget: már 1700 rendőr hiányzik és az utánpótlás bizonytalan. — Az átszervezés hogyan érinti a megyéket? Személycserék a megyei főkapitányságoknál A megyéi főkapitányok az ország első számú rendőr-szakemberével állnak kapcsolatban és nem politikai funkcionáriusok függvényei. Ezt azért is fontos hangsúlyozni, mert igen nagy különbséget tapasztalhattunk a megyei kapitányságok bűnüldöző munkájában. Ahol jó szakember volt a kapitány, ott jobb volt a közbiztonság. Ahol viszont más területekről párt-, állami apparátus jött a vezető, még ma is alacsony a színvonal. A cél az, hogy az egységes irányítás minél előbb járjon együtt a szakmai fellendüléssel, tűnjön el a megyék közti minőségi különbség. — Történtek személyi változások az egyes főkapitányságok élén, pontosabban ott, ahol az említett különbségek ismertté váltak? Novembertől mostanáig, tehát fél év alatt három főkapitányság — Pest, Fejér és Szolnok megye kivételével mindenütt volt személycsere. Illetve a hónap végén nyugdíjba vonul a Nóg- rád és a Vas megyei főkapitány. Ugyanakkor szeretném kiemelni, hogy az új megyei főparancsnokok a legjobb, leg- tehétségesebb emberek köréből kerültek ki. Szaktmberek, egytől egyig két-, vagy háromdiplomás rendőrtisztek irányítják a munkál. — Úgy tudom, hogy az új parlament döntésére vár az önkormányzati törvény. Hogyan érinti ez a rendőrséget? Mit jelent az utóbbi időben gyakorta emlegetett önkormányzati rendőrség? Az önkormányzati rendőrségé a jövő Az átszervezések kellős közepén vagyunk, a kormánykoalíció pártjainak elképzelései ezután válnak ismertté. Biztosra veszem azonban, hogy az önkormányzati rendőrség kialakítása elkerülhetetlen. Én személy szerint örülök neki és szükségesnek is tartom. Nyugat-európai tapasztalatok alapján feltétlenül indokolt, hogy az önkormányzatok valamilyen formában felügyeljék és irányítsák a helyi rendőri szerveket. Azt már tudjuk, hogy hiba volt a centralizálás, hogy a városi rendőrségnek. az őrsöknek, a körzeti megbízotti csoportoknak, a megyei főkapitányságoknak a tevékenységét mindig a magasabb elöljárók ítélték meg, s hogy a helyi, a lakossági vélemény nem számított. így fordulhat elő még ma is, hogy például a közrend megítélésében van hivatalos álláspont és van helyi vélemény. Ez a kettő azonban, tapasztalataim szerint, még sohasem találkozott. És mindig a hierarchikus vélemény volt a döntő. Ez tarthatatlan. Az önkormányzati rendőrség ezt az állapotot meg fogja szüntetni. Mi azt akarjuk. hogy több lépcsőben épüljön. — Melyek lennének a fokozatai? Az első azonnal bevezethető. Járhatónak tartom, hogy a városi kapitányokat, az őrsparancsnokokat, a körzeti megbízottak csoportvezetőit, sőt a megyei főkapitányokat is a helyi ön- kormányzatok nevezzék ki, az országos főkapitányság egyetértésével. Vagy pedig a kinevezésében csupán vétójoga lehessen az országos főkapitánynak. Elengedhetetlennek tartom, hogy az első számú megyei rendőri vezető felelősséggel kötődjék a helyi önkormányzathoz. A törvény elfogadása után ezt akár azonnal is be lehetne vezetni. Azt is szorgalmaznám, hogy az önkormányzatok határozata legyen kötelező a rendőrségre, ha az a közrendet, a közbiztonságot érinti. A nehéz gazdasági helyzetből adódik, hogy amennyiben az önkormányzat a helyi közbiztonságot a rendőrség létszámának emelésével, a felszerelés tökéletesítésével javítani akarja, hozhasson erre vonatkozó döntést. A második lépcső —- nyugatnémet mintára — az lehetne, hogy létrejön a teljes hatáskörű önkormányzati rendőrség. Országosan csak olyan bűnüldöző apparátusra lenne szükség, amely a szervezett bűnözéssel, a kábítószerrel, és egyéb, kiemelkedő ügyekkel foglalkozna és az Interpollal tartaná a kapcsolatot. És természetesen a szakirányítási hatáskört is ellátná. E két lépcsőfok kiépítése nyilván hosszabb időt vesz igénybe és előfeltétel a felelősségteljes önkormányzatok léte. — Térjünk vissza a jelenbe. Hogyan látja a közbiztonságot az országos főkapitány? A bűncselekmények száma egyre növekszik Sajnos azt kell mondanom, hogy továbbra is romlik. A növekvő bűnözéssel együtt azt is tapasztalom, hogy a lakosság körében erősödik a félelem. Ha más országokkal vetjük össze, akkor jó a hazai kép. De ez nem lehet mértékadó: a romló tendencia ugyanis állandósult. A múlt évben 21 százalékkal emelkedett a bűnözés, ez mintegy 40 ezer bűncselekményt jelentett. Most, 1990 első negyedében már bizonyosra vehető a további 20 százalékos növekedés. De ez azt is jelentheti, hogy ha nem csökken az ütem, akkor két- három éven belül megkétszereződhet, sőt megháromszorozódhat a bűnözés Magyárországon. A prognózisok erre utalnak. — Részletezne a veszélyforrásokat? — Három fő veszélyt látok. A vagyon elleni bűnözés ma már szinte követhetetlen, az összes ismert bűncselekmény 70 százalékát jelenti. A második kapcsolódik ehhez. A betöréses lopásokkal összefüggésben kialakult a szervezett bűnözés. Bandák, betörőcsoportok hajtják végre és mögöttük ott az orgazdahálózat is Az értékeket gyorsan eltüntetik és tisztára mossák a pénzt. A harmadik veszélyforrás a fegyveres bűnözés. Egy év alatt mintegy 30 olyan bűncselekményről tudunk, ahol fegyverrel fenyegették meg a sértettet. Ez új jelenség, korábban csak egy-két hasonló eset fordult elő. — Hol a legrosszabb a helyzet? — A betöréses lopások az ország egész területén állandósultak. Az országosnál is sötétebb a kép Budapesten, Borsod és Hajdú megyében. * — Beszeljünk a kábítószerről is. Arról már evek óta tudunk, hogy Magyar- ország a kereskedelem útvonalába tartozik. Az utóbbi időben pedig hol itt, hol ott röppent fel a hír, hogy megkezdődött a beetetés. Van-e hazai kábítószerfogyasztás? Kábítószer: a prognózis további veszélyt jelez — Szerencsére ma még többet beszélünk a kábítószer-ellenes küzdelemről, mint amennyit tennünk is kell. Tény, hogy a rendőrséget most készítjük fel. Az ORFK átszervezésével egy időben hoztuk létre a kábítószer-ellenes alosztályt, igaz, egy vagy talán két évtizedes késéssel. Kiépítettük a kapcsolatot az osztrák kollégákkal. Legutóbb pedig az amerikai rendőrség ajánlott segítséget a szakemberek kiképzéséhez. Tranzitország létünket a nyugati fogások bizonyítják. Sajnos, az átmenő forgalom ellenőrzésére sem vagyunk tökéletesen felkészülve, jelentős tennivalónk van ezen a téren is, együtt a pénzügy- és a vámőrséggel. Ami a kérdés második részét illeti, tartok tőle, hogy Magyarország egészen rövid idő múlva kábítószer-fogyasztó országgá válhat. Az előrejelzések erre utalnak. — A hatalom- és rendszerváltás tényei — a választások, az új parlament összehívása — elvezettek-e az Önök esetében ahhoz, hogy kapcsolatot építsenek a volt ellenzéki, de már hatalmon lévő pártokkal? — Már a választások előtt is többször találkoztunk az akkor még ellenzéki pártokkal. Tárgyaltunk az MDF- fel, a két választás között pedig az SZDSZ vezetőivel. A megbeszélések folytatódnak, valamennyi parlamenti párt vezetőivel találkozni szeretnénk. Két témát tartok kiemelten fontosnak. Az egyik, hogy a parlament minél előbb tűzze napirendre a rendőrségről szóló törvényt, amelyet a korábbi Országgyűlés félretett. A másik: az átszervezés kérdése. Hiszen ez olyan időben zajlik, amikor rendszerváltás történik, új kormány alakul, új vezetője lesz a belügyi tárcának. Ilyen körülmények között egyértelmű viszonyokat szeretnénk, azt, hogy még csak a gyanúja se merüljön fel valamiféle politikai sandaság- nak. A tét: a korszerű, önálló rendőrség megteremtése, a már említett ön- kormányzati rendőrség kialakításával. Király Ernő televízió k felü lvizsgálata Tisztelt Vásárlónk! A TS 6355 típusú, 029001 —032999 és 016904—016906 sorozatszámmal ellátott tv-készülékeink néhány darabjánál, szállítás és tartósabb üzemeltetés után, érintésvédelmi szempontból balesetveszélyes hiba fordulhat elő. Ezért kérjük a fent említett készülékek tulajdonosait, hogy a készüléket haladéktalanul áramtalanítsák és címüket a legközelebbi Videoton-szer- viznek jelentsék be, a tv-k díjmentes ellenőrzése érdekében. Az említett hiba csak a felsorolt készülékeknél fordulhat elő. Köszönjük együttműködésüket! VIDEOTON minőség-ellenőrzési főosztály 1228
