Petőfi Népe, 1990. március (45. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-12 / 61. szám

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx: 4 • PETŐFI NÉPE • 19901 március 12. Egy szál virág Van egy igazi mai, talán né­melyekben még mosolyt is fa­kasztó történetem. Nemrég az egyik szakszervezeti alapszerve­zet vezetői azon töprengtek, hogy az idén „megtartsák-e” a nőnapot. Mert erre vonatkozó­an most nem kaptak semmiféle jelzést, instrukciót felülről. És hát ebben a furcsa, zűrzavaros világban, amikor az ünnepek sorra-rendre átértékelődnek, ki tudja, hogy mi lesz a nőnap sor­sa? Tanakodtak, vitatkoztak, s a végén úgy határoztak, hogy nem tartanak nőnapi ünnepsé­get. Nem lesz se .köszöntés, se ajándékozás. így nem érheti őket valamiféle politikai célza­tú támadás, elmarasztalás. Akadt ugyan egyetlen ellenve­tés is, hogy netán mégis csak ..., de azt leszavazták, a bontakozó szakszervezeti és egyéb demokrácia legnagyobb dicsőségére. Hogy ez nem valami moso- lyogtató történet? Hallottam már szívderítőbbet is. De azért jól mutatja sok embertársunk lélekbeli ingadozását, elgyávu- lását, félelmeit, görcseit, férfi­hoz nem mindig méltó önállót- lanságát. Amiért ugyan szé­gyenkezhetünk valamennyien, de azért egy kis mentséget még­is szeretnék találni a számukra. Mert a nőnap valóban „gya­nús” képződmény lehet egyesek szemében. Főként azért, mert keserves és fájó gondolatokra kényszeríti az embert. Tudvale­vő, hogy 1910 márciusában a szocialista nők második, kop­penhágai konferenciája hatá­rozta el a megtartását. Harcba hívott azért, hogy a nőknek mindenütt a férfiakkal azonos jogokat biztosítsanak. A hatá­rozat kimondta, hogy a nem­zetközi nőnap „elsősorban a nők választójogáért folytatott agitációt szolgálja.” Azóta több-kevesebb sikerrel tart ez a küzdelem. A statiszti­kából kiolvasható, hogy a nők átlagkeresete, bére mindenütt alatta marad a "férfiakénak. A női társadalom sok más te­kintetben is hátrányos helyzet­ben van a férfiakkal szemben — mind a mai napig. Igaz, a választójogukért — nálunk leg­alábbis — már nem kell küzde­niük a nőknek, de bizony a vi­lág sok táján még fátyolt visel­nek az utcán és a közéletből is ki vannak tiltva. Az ám, közélet! Nézegetem a táblázatot, amely a megye 92 képviselőjelöltjének a névsorát tartalmazza. Nőt csak elvétve találok közöttük. A közeli vá­lasztáson mindössze négy (!) nő indul majd a képviselői mandá­tumért, s'azt hiszem, országo­san sem jobb a helyzet. A fen­nen hirdetett nagy egyenjogú­ságtól bizony még nagyon messzi vannak a nők. S a köz­életi tevékenység rögös útjától is—úgy látszik, egyre nagyobb mértékben g| igyekszünk meg­kímélni őket. , Még szererícse, hogy a nem­zetközi nőnap mifelénk már régóta amolyan csendes, való­jában a női mivoltot elismerő, s nőket köszöntő ünneppé szelí­dült. Mert így a férfiaknak nem kell szembenézniük a tények­kel, amelyek a nők háttérbe szorulását jelzik minden' téren. A nők pedig, ahelyett, hogy harcolnának és követelnének — akad azért ilyen is még a parlamentben -—, beérik viga­szul egy-egy szál virággal, vala­mi csekély kis jelképes ajándék­kal. De lám, akad olyan férfi­társaság, amelyik még ezt is saj­nálja tőlük! Vajon nem félnek attól, hogy majd megvető lené­zés sújtja őket éppen azok ré­széről, akiktől egyébként ked­ves szavakat és gyöngédséget várnak? Bevallom, engem nem érde­kel különösebben a nőnap ős­története. Roppant sajnálnám azonban, ha a nők tiszteletének ezt a halvány jelét, a nőnapot, kigúnyolná, kiiktatná valami álszent és túlbuzgó „racionali­tás”. A nőnap eszmeiségét, fé­nyét, üzenetét ugyanis csakis az emberi létben társunkká ren­delt nők szeméből lehet és kell kiolvasnunk. S tőlük reméljük a biztatást is, hogy az örök érté­kek hordozói — gyermekeink, unokáink megszüloí és leineve­lői —r még mindig látnak re­ményt az értük folytatott küz­delemre. F. Tóth Pál Nagy szakmai tapasztalattal, új vállalkozási formában megkezdte működését a TETŐSZIGETELŐ ÉS-KIVITELEZŐ KFT. 7100 Szekszárd, Előhegy u. 9. Pf. 262. Telefon: 7414-116. Az ország egész területén vállalkozunk az alábbi tetőszigetelési munkák elvégzésére: — Új létesítmények lapos tetőinek szigetelése egyenes és fordí­tott rétegrenddel. Hőszigeteléssel, lejtésképzéssel együtt hazai és nyugati gyártmányú hőszigetelő anyaggal és bitumenes lemez­zel. — Tetőszigetelés felújítása a tető állapotától és a feltárástól füg­gően AKVABIT és BITULAX technológiával, utólagos páraelve­zetés megoldásával AKVABIT filces lemezzel. — Lejtésmentes NEOACID szigeteléssel készült tetők felújítása, komplex megoldással. —: Bádogosmunkák készítése. A fenti megoldással készülő tetőszigetelési munkákra kiviteli ter­vet biztosítunk. A 8/1986. (Vili. 21.) ÉVM számú rendeletben foglaltaknak ele­get teszünk. A munkáinkra technológiától függően 3—7 év GARANCIÁT biztosítunk. Referenciamunkák megtekintésének lehetősége. PLUSZT NYÚJTUNK ÖNNEK A MINŐSÉG. A MEGBÍZHATÓSÁG ÉS A GARANCIA TERÉN! Érdeklődésükre rövid határidőn belül elvégezzük a helyszíni felmérést és megküldjük árajánlatunkat. A fentiekben tájékoztatást nyújt: Trunk Tamás, tel.: 74/14-116. ÚJ! ÚJ! ÚJ! ÚJ! ÚJ! ÚJ! ÚJ! ÚJ! ÚJ! KORSZERŰ FÉM- ÉS BETON-KORRÓZIÓVÉDELEM VÁLLALJUK: ipari padló- és falburkolatok, élelmiszer- ipari üzemek, ipari csarnokok, tartályok, medencék, tá­rolósilók, egyéb fém- és betonszerkezetek KORRÓZIÓVÉDELMÉNEK TERVEZÉSÉT, FELÚJÍTÁSÁT, KIVITELEZÉSÉT. SZÓRT, HENGERELT, ÖNTÖTT TECHNOLÓGIÁK! VÁLLALKOZUNK TOVÁBBÁ: épületek komplett felújítására, festő-mázoló, szak-, szerelőipari munkák kivitelezésére, álmennyezeti rendszerek, gépészeti tech- f nológiák szerelésére. VÁRJUK MEGRENDELÉSEIKET! ÚJ! ÚJ! ÚJ! ÚJ! ÚJ! ÚJ! ÚJ! ÚJ! ÚJ! SAJTŰPOSTA Tasakos tej — csökkentett súllyal? Családom étrendjében naponta megtalálható a tej. Mióta több mint 18 forintért lehet megkapni literjét, bizony sok pénzünkbe kerül ez a „szenve­dély”. A borsos arba még csak valahogy belenyugodnánk, de az nagyon felháborított a napokban, hogy a pénzükért még kevesebb mennyiséget is kaptunk, mint járt volna. A lakásomat z közeli boltban vettem a kéttasaknyi — 1-1 liter — tejet, s utána hajszái .itosan kellett kifizetnem a fogyasztói árát. Odahaza aztán azonnal feltűnt, hogy nagyon kis súlyú a tej. Gyorsan mérlegre tettem őket, s kiderült, hogy az egyik tasakban csak 7 deci, a másikban pedig 8 deci volt a mennyiség. Tüzetesen megnéztem a tasakot, ám azt kellett megállapíta­nom, hogy repedés, vagy ragasztási hiba nem volt rajtuk. Summa summárum: a kalocsai tejipari üzemet— mert ott töltötték a tejet tasakokba — már súlyhiányos adagú áruk hagyták el. Hogyan történhet meg ilyesmi? Utólag vajon kitől kérhetnék én kártérítést? A boltos, vagy bárki lényegében el sem hinné, hogy összesen 5 deciliterrel becsaptak engem. Mit szólnak a történtekhez a fogyasztói érdekvédelem hirdetői? B. K. Kecel Ki támogat engem? Az újságban sokszor olvasom, a rádióból meg hallom, hogy milyen nagy jövője lesz a magángazdálko­dásnak. Szép ez a biztatás, csak nem kell túlságosan komolyan venni, mert akkor mást is olyan csalódás érhet, mint amiben ne­kem részem van. Tanulságképpen is, meg a szükséges intézkedés re­ményében hozom nyilvánosságra a saját bosszúságomat. Hetvenhat évesen tanyán la­kom, ahol kisebb baromfiállomá­nyom van. A szárnyasokból jut a saját fazekamba, de eladásra is. Úgy gondoltam, öregségemre ki­csit megkönnyítem az életemet, s végleg elteszem a petróleumlám­pát, helyette villanyt szereltetek be. A környéken van a hálózat, tőlem körülbelül 200 méterre. E rövid távolságot pár oszlop és nem sok drót segítségével át lehetne hidalni, ami műszakilag egyszerű feladat. Csakhát az anyagiak megteremté­se nem annyira egyszerű. A négyezer forint körüli havi nyugdíjamból annyit össze tudtam gyűjteni, hogy a költségek felét fe­dezné. A másik részét a meghirde­tett állami támogatás ,révén gon­doltam előteremteni. Ám e remé­nyem szertefoszlott. Miért? Mert azt mondták a hivatalban, hogy az efféle támogatás csak csoportban lévő tanyákra vonatkozik. Szóval pénz lenne, hanem az elv nem teszi lehetővé a megoldást. Ha az állam enyire mostohán bánik a polgárá­val, történetesen velem, akkor ho­vá fordulhatok bizalommal, ki tá­mogat engem? Különös viszonyítás jut eszem­be: annak idején, a 60-as évek ele­jén betagosították a három hold- nyi földemet, tekintet nélkül arra, hogy nem csoportos tanyai kör­nyezetben laktam. Most miért ér­demiek meg ugyanezen feltételek közepette hátrányos megkülön­böztetést a villamosítás ügyében? Varga József Lakitelek, Kisalpár 9. Nagyon gyakran jelzik olvasó­ink, hogy az előre csomagolt áru kisebb, mint amennyinek kellene lennie az árának kiszámítása alap­ján. Egyesek a felbontatlan moso­gatószerrel bizonyították a súly- csökkenést, mások a hajsamponok­nál, a flakonba töltött étolajnál és ecetnél tapasztaltak hasonlót. Volt, Nálunk, a helyi Petőfi Termelő­szövetkezetben igencsak felemás módon ítélik meg a még aktívan dolgozó, s a már nyugállományban lévő tagokat. Saját esetemmel bizo­nyítom az állításomat: Két és fél holdnyi földtulajdono­mat használja a közös gazdaság, amelytől évente 1300 forint földjá­radékot kapok. E terület nem egé­szen felét bérelem, s a munkálatok­hoz-r— itt a gépi erőre, a műtrágyá­ra stb. gondolok — a tsz ad segítsé­get. De milyen áron? összesen több mint 15 ezer forintért. Rettenetesen nagy az eltérés a két számadat kö­zött. Az én hátrányomra. Furcsa és érthetetlen, hogy a szö­vetkezet ugyanolyan díjazás ellené­ben végez részünkre gépi művelést, mintha idegenek lennénk. Egy szó mint száz: túlságosan magas hasz­aki a sertésmájkonzervet bontotta ki előttünk, s láttuk, hogy a töltelék egy része hiányzott. Felháborító dolgok ezek, s jól sej­tetik, hogy az ellenőrzés körül valami nincs rendjén a termelőhelyeken. Persze az is elgondolkodtató, hogy á' kereskedelem sem tudja lefékezni a' fogyasztókat károsító folyamatokat. not zsebelnek be tőlünk. Pedig a mi pénztárcánk is egyre soványabb. Kérem, ha lehet, név nélkül ad­ják közre e sorokat mert a hozzá­tartozóim a tsz-ben dolgoznak, s nem szeretném, ha emiatt kellemet­lenségben lenne részük. Sajátkezű aláírás Szalkszentmárton Megjegyzés: Tudomásunk szerint minden ter­melőszövetkezetben közgazdasági számítások és a tagság előzetes ho- zájárulásával megállapított díjrend­szer van érvényben a háztáji, illetve a bérbe adott területek közös műve­lésére vonatkozóan. A költségtételek persze ettől még lehetnek irreálisak. Hogy a konkrét esetben így van-e ez,' vagy sem, arról szívesen vesszük és e hasábokon közreadjuk az érintett gazdaság vezetőinek a válaszát. ÜZENJÜK Almási Istvánnak, Kecskemétre: Osztjuk azon álláspontját, hogy a hazai — az Ön szavai szerint - jogszabálydzsungel az egyik féke- zője gazdasági-társadalmi átalaku­lásunknak. Nos, tisztában vannak ezzel az illetékes szakemberek is, akik már tavaly hozzákezdtek az úgynevezett deregulációs munká­hoz, tehát a napjainkban már túl­haladottnak minősülő rendeletek, utasítások felülvizsgálatához, csökkentéséhez. Az igazságügyi miniszter legutóbb arról tájékoz­tatta az országgyűlési képviselő­ket, hogy eddig több mint 1000 olyan jogszabályt helyeztek hatá­lyon kívül, amely a gazdálkodás területén jelentett korlátokat. Mint közölte, folytatódik a köz- igazgatásra vonatkozó rendelet­halmaz rostálása is. Utóbbi ered­ményeként mód nyílik a kisajátítá­si ügyek bírói felülvizsgálatára, a tartási jogviszonyban pedig meg­szűnik a hatósági engedélyezés gyakorlata. Lenkeinének, Kalocsára: A munka törvénykönyve leszöge­zi, hogy szabadságot az esedékes­ség évében, ám ha nem lehetséges — pl. munkatorlódás stb. miatt — a következő esztendő március 31-éig kell kiadni. A foglalkoztatás évközi megszűnése vagy sorkato­nai szolgálat következtében azon­ban előfordulhat, hogy az érintett személy nem vehette igénybe sza­badságát. Ekkor az e napokra járó átlagbér megváltás címen fizeten­dő ki. Az ilyen rendeltetésű összeg után nem kell levonni nyugdíjjáru­lékot. Az utóbbi magyarázata: ha a dolgozó a megjelölt hónapra egy­szer már kézhez kapta a járulékle­vonással csökkentett bérét, az is­mételt bérjuttatása ugyanazon idő­szakra nem képezhet nyugdíjjáru- lék-alapot. Marozsi Jánosnak, Kiskunfél­egyházára: A Szabad Föld március 6-ai számában látott napvilágot a maglódi környezetvédők felhívása, melynek lényege, hogy a tervezett magyarországi világkiállítás meg­nyitásáig váljon még vonzóbbá ha­zánk a nagyvilág előtt, s ennek ér­dekében legyen mindegyik telepü­lés virágos, fás és parkos. A tiszta, szép, egészséges környezetért tenni akarók csatlakozhatnak a maglódi kezdeményezőkhöz, akiknek a ve­zetője dr. Móczár István körzeti orvos. Zsemberi Károlynak, Bajára: Ez év január elseje óta az általános forgalmi adó nélkül vásárolhatják meg az építkezéshez, lakásfelújí­táshoz szükséges anyagokat azon állampolgárok, akik rendelkeznek az ilyen ügyletre jogosító adóható­sági igazolással. Az adómentes áruértékesítésre kijelölt üzletek lis­táját az Adó- és Pénzügyi Ellenőr­zési Értesítő közli. Szerkeszti: Velkei Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1 /A Telefonszám: 27-611 Elvált apaként — A sérelem, amellyel nyárlőrinci olvasónk hozzánk fordult, korántsem egyedi, éppen ezért eltekintünk a név felfedésétől. Részletesen közzétesszük azonban az esetet, amelyet így ismertetett lapunkkal: — Mindössze 33 éves vagyok, de még mindig a szüle­immel együtt lakom, mivel az új, saját otthonom megte­remtéséhez semmi reményen. Miért? Egyfelől azon ok­ból, mert 40 százalékos rokkantként nem tudok jelentős jövedelmet elérni munkámmal, de még ennél is nagyobb gondom, hogy a bevételem 40 százalékát gyermektar- tásdíj-fizetési kötelezettség alapján vonja le tőlem a munkáltató. Es ennek immáron nyolc éve. Félreértés ne essék, szeretem a gyermekeimet, s jól tudom, a róluk való gondoskodás ma már nagyon sok pénzbe kerül, mégis azt mondom, az elvált apa anyagi helyzetét is figyelembe kellene venni valakinek. Jelenleg még havi 4000 forintot sem kapok kézhez, vagyis a létminimum alatt tengődöm. Spórolni csak úgy tudok, ha kevesebbet eszem, mint kellene. A kényszerdiétázás miatt már nagyon sovány vagyok, s ezáltal egyre fárad­ságosabb a munka. Tartok tőle, egyszer annyira le­gyengülök, hogy képtelen leszek ellátni feladatomat. S akkor mehetek betegállományba, kapom a még keve­sebb táppénzt. Hová vezet ez a leszegényedés? Különélő feleségem az élettársával együtt neveli a gyermekeket, s megértem, hogy nekik is sokba kerül a család fenntartása, mégis úgy érzem: tartásdíj címén aránytalanul nagy teher van a vállamon. Vajon lehetsé­ges-e ezt csökkenteni? létminimum alatt? Válaszunkat egy fontos közléssel kezdjük: nemré­gen megalakult az Elvált Apák Érdekvédelmi Egyesü­lete, mely március 2-án tartotta közgyűlését a Ferenc­városi Művelődési Központban (Budapest IX. kér., Hámán Kató u. 27.). A férfiak egyenjogúságáért küz­dő szervezet egyik fő célja, hogy az elvált apák sem érzelmileg, sem anyagilag ne legyenek hátrányosabb helyzetben, mint az elvált anyák, akik háztartásábán a közös gyermek van. Követelésük közé tartozik, hogy legyen elszámoltatható a tartásdíjat felhasználó szülő. Olvasónknak javasoljuk, vegye fel a kapcsolatot az említett egyesülettel. Persze az ügyében segítségére lehet a családjogi törvény is, amely többi között az alábbiakat teszi lehetővé: Ha a tartásdíj fizetésére kötelezett személy életében, anyagi helyzetében lényeges változás következett be, kérheti a tartásdíjat megállapító bíróságtól az összeg mérséklését, végső soron pedig annak eltörlését is. A körülmények alapos mérlegelése után hoz ilyen ügyekben döntést a bíróság. » Egyébként az említett törvény kimondja: a szülő a saját tartásának veszélyeztetésével is köteles megosz­tani kiskorú gyermekével azt, ami rendelkezésére áll. A gyermek érdekének ilyetén való védelme érthető, ám az ma már vita tárgya lehet, hogy a csökkent munkaképességű, kevés jövedelmű apa tartási kötele­zettségét tekintve, aki már a létminimum alatti hely­zetbe jutott, mi értelme van az efféle szigorúságnak. Mintha idegenek lennénk ... ÉPÍTKEZŐK! Ezreket takaríthat meg, ha MŰVI ÁRON vásárol, ENGEDMÉNYES fuvardíjjal, HÁZHOZ SZÁLLÍTÁSSAL. A Koszig Vállalat Bács megye területére vállalja a MÁTRA GÁZBETON házhoz szállítását az építkezés területén lerakva. Az 500 x 300 x 250 mm-es gázbeton falazóelem 1 m2 teherhordó falhoz 382,— Ft egységáron vásárolható meg áfa nélkül. Egy átlagos lakáshoz szükséges falazóelem mintegy 69 000,— Ft-ba kerül adómentesen. Árainkat 1990. április 1-jéig garantáljuk. Megrendelhető: MÁTRA GÁZBETONGYÁR 3201 Gyöngyös Pf. 155. Tel.: 37-13-035. 692 Az Alsódunavölgyi Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság megkezdi az építéshez szükséges homokos kavics kitermelését és értékesítését a Duna alsó szakaszán 1990. március 15-étól. Rendkívül kedvező áron és egyéb szolgáltatásokkal állunk kedves vásárlóink rendelkezésére. Vízügyes kavics megrendelhető az alábbi helyeken: 6500 Baja, Bajcsy-Zs. u. 12. Tel.: 79/11-033. Tfax: 79/11-059. Telex: 81-373. 6500 Baja, Dózsa Gy. u. 76. Tel.: 79/12-303. Tfax: 79/12-303. 6300 Kalocsa, Híd u.-1. Tel.: 44, 542. Telex: 26-294. 691

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents