Petőfi Népe, 1990. március (45. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-02 / 52. szám

POLITIKAI NAPILAP XLV. évf. 52. szám Ára; 4,30 Ft 1990. márcins 2., péntek Disznóság a disznó körül 4. oldal Az osztrák drága, a szovjet görcsös 5. oldal HOLNAP; Ki vette le 1956-ban, Alpáron, a pártházról a csillagot? Hosszú börtönévek — nem gyűlöli, aki rá vallott 6. oldal Körülményes a visszavonulás Nincs megegyezés a szovjet csapatkivonásról Nem sikerült egyezségre jutni a szovjet csapatok teljes kivonásáról folyó magyar —szovjet szakértői tárgyalások második fordulójában. Mint ismeretes: a két ország leszerelési szakértői. Somogyi Ferenc külügymi- nisztériumi államtitkár és Ivan Aboimov külügyminiszter-helyettes vezetésével, szerdán Budapesten ültek tárgyalóasztalhoz azzal a céllal, hogy összegezzék az elmúlt hetekben különböző munkacsoportokban végzett egyeztetések eredménye­it, s aláírásra készítsék elő a szovjet csapatkivonásról szóló megállapodást. Somogyi Ferenc az MTI érdeklődésére elmondta, hogy a két tárgyaló delegáció intenzív egyeztetőmunkák után most első alkalommal jutott el odáig, hogy akár megegyezés is születhetett volna az aláírásra szánt dokumentum szövegezéséről, illetve a kivonás ütemtervéről. Bár számos részkérdésben sikeresen egyeztették a két fél pozícióit, a megegyezés mégsem jött létre, mivel a csapatkivonások végleges ha­táridejét, ütemtervét illetően jelentősen eltért a magyar és a szovjet álláspont. A tár­gyalásokon képviselt magyar álláspontnak megfelelő pontos határidőt Somogyi Ferenc egyelőre nem közölte, annyit azonban elmondott: a magyar küldöttség ra­gaszkodik ahhoz, hogy a szovjet csapatokat a rendezett kivonulást biztosító lehető legrövidebb időn belül vonják ki hazánk területéről. A szovjet fél az ütemezéssel kapcsolatban arra hivatkozik, hogy a Magyarországon állomásoztatott harci tech­nika rendezett körülmények között történő kivonása, a vasúti szállítási kapacitás szűkössége miatt, problémát okoz a Szovjetuniónak, ezért a magyar javaslatban szereplő ütemezésnél hosszabb időre van szükség a lebonyolításhoz. RENDKÍVÜLI TANÁCSÜLÉS HALASON Új titkár a vb élén Másodszor tűzte napirendjére Kiskunhalas tanácsa a végrehajtó bizottság titkárának kinevezését. A dr. Babar Mária nyugdíjba me­netele miatt megüresedett vb-titkári állásra pályázatot hirdetett a ta­nács. A beérkezett pályázatok kö­zül a bírálóbizottság két jelöltet tá­mogatott. A megyei tanács javasla­tukkal egyetértett, s a döntést a he­lyi testületre bízta. Hortyi Sándor igazgatási osztály­vezető és dr. Vilonya Balázs pályá­zók között szerdán délután, rendkí­vüli tanácsülés keretében, döntött többszöri titkos szavazás útján a tes­tület. A szavazási procedúra a minő­sített többség elérésére törekedett, amely végül az érvényes szavazatok alapján 28:11 arányban dr. Vilonya Balázs kinevezését erősítette meg. Az új vb-titkár — akit korábban a Hazafias Népfront városi titkára­ként ismert és tisztelt a város lakos­sága — március l-jével lépett hiva­talába. TÖRVÉNY A NEMZETISEGEK KÉPVISELETÉRŐL A kormány is, a kamatadó is maradi A köztársasági elnököt népszavazással választja a Tiemzet Nem a kormány kényszerűit lemondás­ra, a lakáskamatadóra vonatkozó korábbi döntés visszavonására, hanem — szokat­lanul parázs vita, pártfrakciók ülései és különféle nyomásgyakorlások után — az ad® eltörlését szorgalmazó Tallóssy Fri­gyes képviselő lépett vissza indítványától, és adta vissza képviselői mandátumát. A parlament ezután mégis szavazott arról, hogy a kezdetben oly sokak által támoga­tott Tallóssy-indítványról nem kívánnak szavazni. A honatyák tehát, elfogadva a kormány kéviselőinek drámai hangú ma­gyarázatát, úgy döntöttek: marad 'a kamatadó. Törvényjavaslatok leszavazása, majd a szavazás megismétlése és homlokegyenest ellenkező eredmény, a tervezetek elfoga­dása, továbbá az egyes pártok képviselői közötti, gyakran indulatos szócsaták jelle­mezték a tanácskozást. Vita volt az alkot­mánymódosítások körül, amikor a kor­mány benyújtott javaslatát a T. Ház nem fogadta el. Néhány képviselő viszont ebbe nem nyugodott bele. Horváth Jenő ekkor felhívta társai figyelmét, hogy a szavazás szabályosan zajlott le, s bár az Országgyű­lés elkövethet törvénysértést is a szavazás megismétlésével, az nem lenne helyes, mert a Ház tekintélyét csorbítaná. Az elnök mégis elrendelte az újbóli szavazást. A 270 igen szavazat most azt jelentette, hogy a képviselők megszavazták azt, amit néhány perccel ezelőtt még nem fogadtak el. Ugyanígy jártak el a honatyák a szerdai ülésen elutasított oktatási törvény-javaslat újbóli szavazásánál is, hiszen ezúttal a Glatz Ferenc által előterjesztett anyag — a hozzá tartozó melléklettel együtt — meg­kapta a kívánt többségű igenlést. A harmadik munkanapon végül is több új törvény, illetve módosítás született: a honatyák döntöttek arról, hogy a köztár­sasági elnököt, négy évre szólóan, közvet­len úton — népszavazással — választhatja meg a nemzet; elfogadták a Magyar Nép­hadsereg névváltoztatását Magyar Hon­védségre, s titkos szavazással Tömpe Ist­ván pénzügyminiszter-helyettest megvá­lasztották az Állami Vagyonügynökség ügyvezető igazgatójának. (MTI) Szökés a kalocsai börtönből Nemzetiségi képviselők — törvényi garanciával Tegnap réggel igencsak szokatlan kép fogadta a kalocsai járókelőket. A börtön környéken géppisztolyos fegyőrök cirkáltak. Ilyen akcióra Forgószél Megdöbbentő látvány fogadott ben­nünket csütörtökön délelőtt Méntelek határában. Egyik pillanatról a másikra földúlt vidékre érkeztünk. Tövestől ki­csavart és derékban kettétört nyárfák hevertek a földön, s az út menti tanyák következetlenül megtépázott tetejének látványa tárult elénk. Az akkor is erős szél hatalmas fóliadarabokat ragadott magával. Szamócapalánták állták most húsz eve nem volt példa a városban. Már-már azt^ hitték a kalocsaiak, valami „puccs” van készülőben, ami- (Folytatás a 2. oldalon) már védtelenül a szél meg-megújuló tá­madásait. Nem kell ahhoz kárbecslőnek lenni, hogy lássuk: nagy a baj. Forgószél csa­pott itt le kedden délután fél 6-kor. A la­kott tanyákon nagy a mozgolódás. Töb­ben azonban még a biztosító embereit várják, hiszen ki számíthatott volna előre egy ilyen csapásra? A Démász dolgozói másnap délelőtt helyrehozták a vezetéke- . két, de így is akad munka bőven. Sajnos, ezen a helyzeten még csak ronthatott a tegnap délután isnagy erővel támadó szél, amely egész megyénkén végigsöpört. (Fotó: Walter Péter) Némi bonyodalmak után az Országgyűlés elfo­gadta a nemzeti kisebbségek parlamenti képviseletét intézményesítetten lehetővé tevő törvény módosítá­sát A végül is kedvező döntésben szerepet játszott az az érv is, amelyet az egyik képviselő felemlített Csehszlovákiában, az ottani parlament az 5 százalé­kos küszöb elfogadásával gyakorlatilag lehetetlenné tette, hogy a nemzeti kisebbségek saját szervezeteik révén képviselőket küldhessenek a csehszlovák tör­vényhozásba. Nekünk ezt mindenképpen el keD ke­rülni — hangsúlyozta Antal Imre. Sikerült |—Hogyan értékeli ezt Tabajdi Csaba, a kormány nemzeti és etnikai kisebbségi kollégiumának titkára? — Ez a döntés biztosíték arra. hogy ne kerülhes­senek a kisebbségek hátrányos helyzetbe. A cseh­szlovákiaihoz hasonló küszöb azt jelenthette volna, hogy a hozzávetőlegesen S ezres szlovén és szerb kisebbségnek semmi esélye nem lett volna bejutnia a parlamentbe, miután nálunk mintegy 50 ezer polgár választ egy honatyát. Természetesen ez nem egy távlatos megoldás, de most ennél jobbat nem lehetett találni. — És a későbbiekben? — A jövőben — erre Mezey képviselőnek is volt javaslata, de. több más elképzelés is formálódik — ki kell dolgozni egy olyan rendszert, hogy ma­guk az érintett kisebbségek választhassák meg saját képviselőjüket. De ma erre nincsenek felkészülve. Nyilvánlártásuk sincs... — ... és most szerveződnek újjá! —Igen, de ehhez személyi nyilvántartás is szüksé­ges, pontosan tudni, hogy ki a szlovén, a horvát. a német és a többi nemzetiség. Ez természetesen bo­nyolult dolog, mert a németek kitelepítése, a zsidóül­dözés. a szlovák lakosságcsere miatt nagyon sokan ma nenynerik ezt nyilvánosan bevallani. A nemzeti, etnikai kisebbségi kollégium kidolgozott egy rend­szert, amelynek lényege: az Európa Tanácsnál őriz­nék a nemzetiségi névsorokat és listákat, biztosítva ezzel a.titokvédelmet. Nem helytálló most az a vád, hogy a törvénymódosításban elfogadott képviselő­állítási módszer nem eléggé demokratikus, mert a pártok listájára felvetteket sem az adott kisebbség delegálta, hanem őket a pártok választották meg. A helyzet tehát ellentmondásos, én mégis komoly győzelemnek tartom a határozatot. A későbbiekben persze, elképzelhető olyan lehetőség is, hogy az ál­lampolgár ne csak az egyéni körzetben indulóra, ha­nem például egy kisebbségi listára is adhassa szava­zatát a képviselő-választáskor. — A mostani döntés alapján milyen lesz, lebet a kisebbségi képviselők szerepe a parlamentben? — A törvény értelmében eleve minden fontos kisebbség képviselteti magát a parlamentben, ez tehát egyfajta biztosíték. Sokan ugyan azt mond-' ják, hogy a kisebbségek képviselete formális, mert a többség mindig leszavazza őket. De a kisebbségi­ek hallathatják a hangjukat, s egy parlamentben mindig van ellenzék, különböző erőcsoportok, amelyek melléjük állnak. Azonkívül nem kell egy többségről föltételezni, hogy eleve kisebbségellenes. S miután megvan a garantált képviselet 8 nemzeti­ségi személy számára, s a pártok listáin is biztosan lesznek befutók. így merem mondani: talán létszámarányosan jeleit lesznek a parlamentben a magyarorszagi kisebbségek. Vaczi Tamas ?/ - l pl I

Next

/
Thumbnails
Contents