Petőfi Népe, 1990. március (45. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-24 / 70. szám

2 • PETŐFI NÉPE • 1990. március 24. AZ ENSZ-BEN Magyar pártok állásfoglalása A magyar ENSZ-képviselet pénteken felkérte a világszervezet illetékes bizottságát: köröztessék a tagországok között hivatalos okmányként a tizenegy magyar politikai párt közös felhívását, amelyben tiltakoznak az erdélyi magyarsággal szembeni brutális támadások miatt. A tagországok küldöttségeinek az Erdélyben történtekről való tájé­koztatására a közgyűlés hatos számú, jogi kérdésekkel foglalkozó bizott­sága ad alkalmat. A testület napirendjén most szerepelnek a nemzetközi viszályok békés rendezésére, illetve a jószomszédság elveire vonatkozó javaslatok, amelyek korábbi román kezdeményezéseken alapulnak. A magyar pártok felhívása nem kerülhet az ülések napirendjére, de az a tény, hogy a küldöttségek és a nemzetközi sajtó megkapja, önmagában is figyelemre méltó. A VÖRÖSKERESZT TÁJÉKOZTATÁSA: Megfelelő az egészségügyi ellátás Marosvásárhelyen Marosvásárhelyen az egészségügyi ellátás megfelelő, a sebesültek ellátása kielégítő — közölte a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága pénteken a Magyar Vöröskereszttel. A nemzetközi bizottság továbbra is figyelemmel kísé­ri a helyzet alakulását, és változatlanul kész — szükség esetén — a humanitári­us segítség megadására. Mint ismeretes, a magyar segélyszer­vezet kedden kérte fel a genfi közpon­tot, hogy tájékozódjon a marosvásár­helyi magyar nemzetiségű sérültek helyzetéről, és garantálja szükséges vé­delmüket. A Vöröskereszt Nemzetközi Bizottságának egy csoportja a helyszí­nen és Bukarestben tartózkodik, hogy folyamatosan figyelemmel kísérje az eseményeket. A román televízióban és rádióban közzétett közleményükben hangoztatták: minden sebesültnek — nemzetiségi hovatartozása nélkül —jo­ga van az emberséges, a megkülönböz­tetés nélküli ellátásra. Ugyancsak köte­lezettség a vöröskereszt-embléma tisz­teletben tartása. (MTI) A THE TIMES SZERINT: Ha a székelyeket elűzik, nem kizárható a háború sem Köves Tibor, az MTI tudósítója je­lenti: A marosvásárhelyi nemzetiségi konfliktus olyan potenciális veszélye­ket rejt magában, amelyeket nem lehet eléggé hangsúlyozni, felnagyítani — ál­lapítja meg pénteki vezércikkében a The Times. A konzervatív napilap arra figyelmeztet, hogy amennyiben a széke­lyeket elűzik hazájukból, nem kizárha­tó a háború lehetősége sem. A The Times a vasárnapi parlamenti választások kimenetelének esélyeit la­tolgató vezércikke nagyobbik felét szenteli a marosvásárhelyi véres esemé­nyek nyomán Magyarország és Romá­nia között kialakult feszültségnek és az esetleges súlyos következményeknek. „Petre Roman, kormányfő — emeli ki a vezércikk — felfokozta a két or­szág közötti régi keletű ellenszenvet, amikor magyar szélsőségesek bátorítá­sával vádolta Budapestet. Roman úr nyilatkozata enyhén szólva is képmu­tató. Elmulasztotta megemlíteni, hogy kormánya hallgatólagosan engedmé­nyeket tett a Vatra Romaneasca nacio­nalista szervezetnek, amely a háború előtti Vasgárdához hasonlóan az or­szág nemzeti tisztaságát követeli.” „A kormányzó Nemzeti Megmentési Front halogatja a székelyek nemzeti azonosságának elpusztítását célzó Cea- usescu-féle nemzetiségi politika elveté­sére tett ígérete teljesítését. Ezzel áru­lást követ el mindazok ellen, akik ta­valy decemberben Tőkés tiszteletes vé­delmére siettek és elindították a forra­dalmat” — hangoztatja a vezércikk. „A helyzetben rejlő potenciális ve­szélyeket nem lehet eléggé hangsúlyoz­ni, felnagyítani. A magyarok máris a legrosszabbtól tartanak: erdélyi kristályéjszakától, amelynek célja, hogy emigrációra kényszerítsék a két­millió székelyt. Közép-Európa történe­tében nem ismeretlen a lakosság ilyen jellegű mozgatása: a legutóbbi példát Bulgária szolgáltatta török lakosságá­nak elűzésével” — úja a The Times. HAZUG HÍRESZTELÉSEK A gyógyszerésznő tiltakozik Teljesen alaptalanok, hazugok azok a román híresztelések és egyes nyugati jelentések, amelyek szerint Marosvá­sárhelyen a 28-as számú patikára kiír­ták volna, hogy „A gyógyszertárban csak magyarokat szolgálnak ki”. Ezt Kormoczky Emese, a gyógyszertár he­lyettes vezetője jelentette ki a bukaresti rádiónak adott nyilatkozatában. A rá­dió magyar nyelvű adásában Mag Pé­ter folytatott beszélgetést a gyógysze­résznővel, aki elmondta azt is, hogy cáfolatának közlésétől mindeddig el­zárkóztak. —- „A Rompres, a román hírügynök­ségjelentése az Adevarul március 17-ei számában jelent meg, és úgy állítja bé a helyzetet, hogy a gyógyszertárra kiír­tuk a magyar megnevezést és azt is, hogy ettől a perctől kezdve csak a ma­gyar nemzetiségüeknek adunk gyógy­szereket. Ez teljesen légből kapott do­log, hazugság, a tények meghamisítása. Az igaz, hogy a „gyógyszertár” felira­tot elkészítettük, de ehhez törvényes jogunk van. De arról szó sem volt — hivatásunkkal sem fér össze — hogy megkülönböztetést alkalmazunk a gyógyszerek kiadásánál. Amikor tilta­koztam a sajtóban megjelent hamis be­állítás miatt, nem fogadták el tőlem a nyilatkozatot” — mondotta a rádió­nak adott nyilatkozatában. Ezt követően részletesen beszámolt a történtekről. Elmondta, hogy akkor, amikor a 28-as számú patikára, a bete­lepített románok lakta Tudor negyed­ben, a „Gyógyszertár” felírást festet­ték, a bejárat előtt egy Kovrig nevezetű cukorkaárus, a Vatra Romaneasca szervezet tagja, tiltakozni kezdett és odacsődítette a lakónegyed egy részét. A csoport behatolt a patikába. Az ott tartózkodókat beterelték e&y szobába, megfenyegették őket, sovinizmussal vádolták a patika dolgozóit. A beren­dezést feldúlták, majd távoztak. Ezután a gyógyszertár 18 tagú sze­mélyzete a gyógyszertári központhoz vonult és egynapos sztrájkkal tiltako­zott a cselekmény ellen. — „Tiltakoztunk az ellen, hogy ha­mis információkkal ellenünk hangol­ták a város lakosságát” — jelentette ki Kormoczky Emese. Elmondta: a ro­mán tömegtájékoztatási eszközök to­vábbra sem hajlandók a tényeknek megfelelően közölni a történteket és nem adnak helyt sem tiltakozásuknak, sem tényeket feltáró nyilatkozatuknak. Ami pedig a nyugati hírforrásokat illeti: ezúttal — mint már sokszor — „bevették” a román hírügynökség tu­datosan ferdítő, manipulált közlemé­nyét — íija Bukarestből az MTI tudó­sítója. TŐKÉS LÁSZLÓ NYILATKOZATA A románok és a magyar kisebbség közötti megbékélést akarom szol­gálni —jelentette ki Tőkés László a kanadai televíziónak adott csütörtö­ki nyilatkozatában. A református lelkész elmondta: indulni szándékozik a májusi parla­menti választásokon, hogy a román parlamentben a megbékélés ügyét képviselje. „Nem akarok politikai vezető lenni, az én szerepem jelképe­sebb” — fűzte hozzá. Kijelentette: igen kevéssé bizik a bukaresti kormánynak abban a szán­dékában, hogy valóban a nemzetiségi ellentétek lecsendesítésére törek­szik, bár azt is elismerte, hogy a román vezetés lehetőségei „igen korláto­zottak”. „Illúzió lenfle azt képzelni,'hogy amivel a letűnt időkben a lelkeket megmérgezték, az a forradalommal elpárolgott” — mondotta. Felhívás Iliescuhoz Erdélyért BONN N Jón Iliescu ideiglenes ál­lamelnöknek gondoskodnia kell arról, hogy Romániában megtartsák az európai biz­tonsági és együttműködési értekezleten vállalt kötele­zettségeket, és végre-valahá- ra teljes mértékben szavatol­ják a nemzeti kisebbségek jo­gait. Ezt hangsúlyozta Ion Iliescuhoz címzett felhívásá­ban dr. Karl-Heinz Hornhues professzor, a CDU/CSU tör­vényhozási csoportjának he­lyettes elnöke. Hornhues kétségbe vonta azonban, hogy a mostam ve­zetésben megvolna az a poli­tikai és erkölcsi erő, amely e lépések megtételéhez szüksé­geltetne. Amíg nincs igazi de­mokrácia, amelyben érvénye­sülnek az általános emberi jogok, addig kárt szenvednek a nemzeti kisebbségek jogai is — állapította meg a pro­fesszor. Hornhues az intézkedése­ket abból a szempontból is szorgalmazta, mivel szerinte csakis így lehet kordában tartam az erős soviniszta erő­ket mindkét oldalon. A ro­mániai etnikai szembenállás­ban a megbuktatott Ceauses- cu diktátor uszító és elnyomó politikájának következmé­nye nyilvánul meg. Miközben az évszázadok óta Romániában honos né­metség most éppen hátat for­dít szülőföldjének, nyílt erő­szak formájában robban ki románok és magyarok súlyos nemzetiségi konfliktusa, márpedig ez a viszály még inkább megrendíti az ország amúgy is ingatag helyzetét — fejti ki nyilatkozatában véleményét Hornhues pro­fesszor. Nemzetközi garanciák nélkül nem biztosíthatók a kisebbségek jogai (Folytatás az l. oldalról) ra helyébe. Magyar részről sajná­lattal konstatálják, hogy a román kormány nem tesz eleget a nemzet­közi szerződésekben önként vállalt kötelezettségének, nem védi meg állampolgárainak biztonságát, s nem akadályozza meg a fajvédő szervezetek működését. Igen bi­zonytalan az is, mennyire őszinték a román vezetőknek azon nyilat­kozatát miszerint' a demokrácia megteremtését tűzik ki célul Ro­mániában. A tettek azt bizonyít­ják, hogy a román politika a ki­sebbségek — magyarok,' zsidók, cigányok stb. — ügyét a belső ha­talmi harcoknak rendeli alá, s tak­tikai elemnek tekinti a politikai játszmákban. A magyar kormány reményét fe­jezi ki, hogy a román politikai ve­zetők meghozzák a szükséges in­tézkedéseket. Ugyanakkor megál­lapítható, hogy nemzetközi garan­ciák nélkül nem biztosíthatók a kisebbségek jogai. Ennek kapcsán Szokai Imre rámutatott, hogy a kisebbségek jogainak garantálása szempontjából megnyugtató len­ne, ha az európai biztonsági és együttműködési folyamatban részt vevő államok meggyorsítanák egy kisebbségi charta kidolgozását. Ami a magyar—román kétolda­lú kapcsolatok jövőjét illeti, Szokai Imre emlékeztetett arra, hogy a ma­gyar vezetés a decemberi forrada­lom után világosan tudomására hozta a román vezetőknek: a kétol­dalú kapcsolatok fejlesztése elkép­zelhetetlen a romániai magyarok helyzetének megnyugtató rendezé­se nélkül. Magyar részről számos konkrét javaslatot tettek arra, hogy a deklarációkon túl milyen konkrét lépésekkel szolgálhatnák a két nép közeledését. Most sajnálattal kell megállapítani, hogy a román politi­kai vezetés mind ez ideig nem vála­szolt érdemben a magyar javasla­tokra. Ugyancsak nem adtak érde­mi választ azokra a figyelmezteté­sekre sem, amelyekkel a magyar ve­zetés immár január 22-e óta - Horn külügyminiszter román kol­légájához, Celac külügyminiszter­hez intézett első levele óta — a ro­mániai helyzetben rejlő veszélyekre próbálta Ráirányítani a figyelmet. Érdemi válasz helyett ellentmondá- 0 sós nyilatkozatok hangzottak el és * hangzanak el mindmáig felelős ro­mán tényezőktől. Szokai Imre pél­daként azt a huzavonát említette, amely magyar könyvek romániai bevitelét kísérte. Az első változat szerint azt hallhattuk Romániától, hogy nem lehet ilyen könyveket be­vinni, később azt, hogy az Oktatási Minisztérium címére küldhetik meg a magyar könyveket, utóbb az hangzott el, hogy bárkinek szaba­don lehet magyar könyveket külde­ni, történelmi vonatkozású mun­kák kivételével. A bukott Ceausescu-rendszer taktikáját juttatja a magyar embe­rek emlékezetébe a mostani román vezetésnek az az igyekezete, hogy külső okokban keressen magyará­zatot belső problémáira. Ceauses- cu módszere volt az is, hogy Mar gyarországot vádolja a nemzeti el­lentétek szításával. Az elmondottakat összefoglalva a magyar külügyminiszter-helyet­tes négy pontban foglalta össze a magyar kormány kívánalmait a ro­mán vezetést illetően. Magyar rész­ről mindenekelőtt azt szorgalmaz­zák, hogy a román vezetés tegyen eleget alapvető kötelességének, védje meg állampolgárait, akadá­lyozza meg a pogromokat. A magyar kormány követeli to­vábbá a marosvásárhelyi esemé­nyek pontos, tényszerű kivizsgálá­sát. Ennek eredményeként nevez­zék meg és vonják felelősségre a bű­nösöket. Magyarország követeli azt is, hogy Románia tegyen eleget nemzetközi kötelezettsegeinek, és_ tiltsa be a népirtó, fajgyűlölő politi-" kát hirdető szervezeteket. Végeze­tül elengedhetetlen, hogy a román vezetés határozottan kiálljon a ro­mániai magyarok egyéni es kollek­tív jogai mellett. Arra a kérdésre, keletkezhet-e te­rületi vita a magyar és a román kor­mány között, amennyiben nem si­kerül stabilizálni az erdélyi esemé­nyeket, Szokai Imre úgy válaszolt: területi vitához két fél kell; Magyarország azonban nem lesz partner területi vitához. Ifyen vo­natkozásban tehát Erdély és Kara- bah helyzete eltér. A kialakult hely­zet összevetése a karabahival min­dössze arra utal, hogy a tudatosan' szított nemzetiségi gyűlölködés a végsőkig instabillá teheti a helyze­tet. Egy kérdésre válaszolva Szokai Imre sajnálattal állapította meg, hogy a bukaresti magyar nagykö­vetet egyetlen felelős román vezető sem fogadta a vészterhes napok­ban. A román vezetők nem vették komolyan a magyar aggodalma­kat, holott így elkerülhető lett vol­na a vérontás. Ä magyar és a román felső vezetők között a kapcsolat- tartás még ma sem felhőtlen, a ro­mán kormány a közvetlen kontak­tusok helyett jobbára az üzengetést választja. Legutóbb Petre Roman miniszterelnök egy nyilatkozatban jelentette be, hogy érintkezésbe kí­ván lépni Németh Miklós kor­mányfővel. A magyar kormányfő várta román kollégájának hívását, ám az elmaradt. (MTI) • SZOVJET KATONAI BEAVATKOZÁSTÓL TARTANAK Litvánia a világhoz fordult A litván kormány péntek hajnalban drámai hangú üzenetében fordult a világ közvéleményéhez, támoga­tásukat kérve „á köztársaság ellen készülődő szovjet katonai beavatkozás megakadályozására.” A nyilatkozat szerint „nyilvánvaló, hogy egy másik köztársaság katonai erőt készül alkalmazni” Litvánia ellen. A dokumentum kérte a világ közvéleményét, hogy tiltakozásukkal gátolják meg az esetleges erő­szakos lépést. A hírügynökségek egyébként egyértelműen Moszkva erődemonstrációjaként értékelték, hogy csütörtökön.felfegyverzett katonai szállítójárművek konvoja haladt haladt át Vilniuson. Bár a Kreml korábban cáfolta a katonai beavatkozás szándékát, helyi tisztségviselők attól tartanak, hogy a hadsereg­ből dezertáló litvánok ürügyén mégis sor kerülhet a katonai akcióra. (A litván Legfelsőbb Tanács közle­ménye éppen csütörtökön számolt be arról, hogy három polgári ruhás tiszt Vilniusban elfogott és a katonai parancsnokságra hurcolt egy dezertált fia­talt.) Vytautas Landsbergis litván államfő a vilniusi törvényhozás előtt kijelentette: köztársasága még egy esetleges katonai beavatkozás esetén sem válaszolna' fegyverekkel, hanem az erőszak nélküli ellenállást választaná. Landsbergis csütörtökön este sajtóértekezletet tar­tott, s ezen úgy vélekedett, hogy Gorbacsov állás­pontja az elmúlt időben sokkal keményebbé vált. A pártfőtitkár — vélekedett a litván politikus — a’ lőfegyverek begyűjtésének elrendelésével olyan be­nyomást akar kelteni, mintha a litván vezetés katonai akcióra készülne. Márpedig ez nem igaz, a mi küzdel­münk politikai jellegű — szögezte le. Belügyi terv a litvániai helyzet „kezelésére” A szovjet belügyminisztérium külön tervet dolgozott ki a litvániai helyzet ellenőrzésére és az esetleges változás „kezelésére”. A belügyminisztérium saját embereit is Lit­vániába irányította, hogy segítséget nyújtsanak a helyi rendőrségnek a fegyverek begyűjtésé­ben, a különféle bűnügyek kivizsgálásában, a közrendvédelmében. A belügyi intézkedésekről szóló hivatalos közlés szerint a szovjet belügy Vilniusban saját sajtóközpontot is felállított. Litvániában megerősítették az országos je­lentőségű intézmények védelmét, valamint a helyi rendőrség járőreit, a köztársasági közleke­désrendészet ellenőrzőpontjait. Külön ellenőr­zik a köztársaságba irányuló légi és vasúti köz­lekedést, különös tekintettel az esetleges fegy­vercsempészésre. Koalíciós egyezkedések az NDK-ban Háromórás megbeszélés után csütörtökön este elvi megállapodás született a konzerva­tív és á liberális pártszövetség között egy koalíciós kormány megalakításáról. Mint Rainer Eppelmann, a konzervetív platform­hoz tartózó Demokratikus Ébredés elnöke a tárgyalások után közölte, a DSU is helyet kap a koalícióban. Ez a tény része a pártszö­vetség által az SPD-nek tett koalíciós aján­latnak, noha az eddig kizárta az együttmű­ködést a DSU-val. A Liberális Demokrata Párt (LDP) vezére igen derűlátóan nyilatkozott a koalíció meg­alakításáról. Mint mondta, az egyes tárcák elosztásáról még nem esett szó. Ugyanakkor pénteki nyugatnémet és nyugat-berlini lapok tudni véhk, hogy a liberálisok igényt tarta­nak a külügyi es az igazságügyi tárcára. Drezda főpolgármestere síkraszállt az NDK-nak az NSZK-hoz történő csatlakozá­sa mellett, a nyugatnémet alaptörvény 23. cikkelye értelmében. Wolfgang Berghofer szerint amennyiben 1990 decemberéig hely­reállítják az 1952-ben megszüntetett, öt tar­tományon alapuló közigazgatási beosztást az NDK-ban, úgy a tartományok jövőre tes­tületileg kimondhatják belépésüket az NSZK-ba. A szociáldemokratákkal kacér­kodó, népszerű politikus szerint legkésőbb augusztusban megvalósul a pénzügyi unió a két német állam között. Az unióval együtt jár majd a piacgazdaság bevezetése, a nyug­díjasok, nagycsaládok, fogyatékosok es munkanélküliek szociáis biztonságát szava­toló csomagterv, valamint a két német állam jogrendszerének összehangolása. Berghofer újfent cáfolta a Bild-Zeitung által korábban felröppentett kacsát, miszerint célul tűzte volna ki maga elé a majdani szászországi tartomány miniszterelnöki posztjának meg­szerzését. Péntek reggel já Független Nőszövetség (UFV) felmondta a Zöld Párttal kötött szö­vetségét, mert úgy látja, hogy az utóbbi párt „kisajátította a két szervezet által március 18-án közösen megszerzett parlamenti man­dátumokat”. Az UFV egyúttal elhatárolta magát a Zöld Párt és a Szövetség ’90 által létrehozandó parlamenti frakcióval való együttműködéstől. A CHARTER-JÁRATOK FELFÜGGESZTÉSE MIATT Izraél felvilágosítást kér Jichak Samir izraeli miniszterelnök aggo­dalmát hangoztatta, az izraeli diplomácia pe­dig felvilágosítást kért Magyarországtól azzal kapcsolatban, hogy a Malév bejelentette: fel­függeszti a charter-járatok indítását a Szov­jetunióból Izraelbe emigráló zsidók számára. Mint pénteken Jeruzsálemben közölték, az izraeli külügyminisztérium utasította buda­pesti nagykövetét: kérjen magyarázatot a ma­gyar hatóságoktól. Samir kormányfő „aggo­dalmának” adott hangot a Malév döntése mi­att, amelyet az váltott ki, hogy szélsőséges palesztin körökből merénylettel fenyegetőz­tek. A palesztinok azért ellenzik a szovjet zsidók tömeges Izraelbe juttatását, mert az újonnan érkezők zöme a megszállt területek zsidó lakosságának számarányát növeli. Sa­mir szóvivője megállapította: a terroristáknak tett minden engedmény csak bátorítja őket követeléseik fokozására. Az Országos Választási Bizottság közleménye A választójogi törvény 12. paragrafus (2) bekezdése értel­mében a szavazást megelőző nap — tehát március 24-e — 00 órájától választási kampányt folytatni tilos! Az Országos Választási Bizottság álláspontja szerint mind az írott sajtónak, mind a rádiónak, televíziónak a legszigo­rúbban be kell tartania a politikai kampányra és a választási részeredmények közlésére vonatkozó törvényi tilalmat. Fel­hívja ezért a központi, a regionális és a helyi tömegkommu­nikációs eszközök felelős vezetőit, hogy a március 24-én 00 órától 25-én este 20 óráig megjelenő írott sajtóban, elhangzó műsorokban tilos minden olyan hírnek, tájékoztatáshak a közlése, személyek, jelképek bemutatása, amely párt megne­vezésére, pártra vagy jelöltjére utal, illetőleg a választással kapcsolatos eredményt, részeredményt tartalmaz. Az Országos Választási Bizottság megkeresésére a Kül­ügyminisztérium felkérte mindazon országok illetékes szer­veit, ahol Magyarországon is fogható magyar nyelvű rádió-, televízióadás van, hogy a fentieket tartsák tiszteletben. (MTI) OVB-sajtótájékoztató a nemzetközi választási sajtóközpontban Az Országos Választási Bizottság sajtótájékoztatót tartott pénteken a Nemzetközi Választási Sajtóközpontban. Né­meth János, a bizottság elnöke elöljáróban rövidén ismertet­te a magyar választójogi törvény megalkotásának történetét, illetve magát a választási rendszert. Ezzel egyben illusztráci­óval is szolgált annak megindokolásához, hogy a választá­sok eredményeit Magyarországon — más országokhoz ké­pest — jóval később tudják csak kiszámítani és nyilvános­ságra hozni. A választási szerveket is bemutatva megemlítet­te, hogy míg Magyarországon 43 év után első alkalommal indul több párt a választásokon, addig — ugyancsak több mint 40 év után — az Országos Választási Bizottság az egyetlen olyan testület, amely már most, a választások előtt koalíciós jelleggel végzi munkáját. A kérdésekre adott válaszok között elhangzott: az Orszá­gos Választási Bizottság még nem döntött arról, hogy mikor legyen a választás második fordulója. A testület csak márci­us 26-án vagy 27-én foglalkozhat ezzel, annak függvényében, hogy az első forduló után mennyi és milyen kifogás érkezik hozzá, illetve azokat hogyan bírálja el. Az OVB tagjainak egyébként az a véleménye; jó lenne mielőbb lezárni az egész választási procedúrát és a lehetőségek adta kereteken belül minél hamarabb megrendezni a második fordulót. Elmondták azt is: a választások első, előzetes eredményei­re vasárnap este 10-11 óra tájban lehet számítani és elképzel­hető, hogy már hétfőn hajnalban vagy a reggeli órákban kialakul valamiféle kép a pártok választási szerepléséről. A jelenlévő külföldi és hazai újságírók megtudhatták azt is, hogy az Állami Népességnyilvántartó Hivatal legfrissebb adatai szerint ma Magyarországon 7 millió 853 ezer válasz­tásra jogosult állámpolgár él; továbbá, hogy az egyéni vá­lasztókerületekben — a független jelöltek mellett — 27 párt indít jelöltet, 19 párt rendelkezik területi és 12 párt országos listával. (MTI) i r V

Next

/
Thumbnails
Contents