Petőfi Népe, 1990. március (45. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-15 / 64. szám

4 • PETŐFI NÉPE 9 1990. március 15. I PÓCS PÉTER VISSZAADTA A MEGYEI DÍJAT Kft nemzetközi hírű grafikusművészekkel Manapság már a legfigyelmetle­nebb járókelő is tudja, hogy eltűntek az utcákról a hosszú évtizedekig meg­határozó, semmitmondó, konvencio­nálisjelképekkel teli, „ünnepi” politi­kai falragaszok. A több szabadságot élvezett kulturális plakátok után át­íródott a politikai plakát nyelve is. A mai magyar plakátmfivészek leg­progresszívabb vonulatának köszön­hetően közérthetően, szuggesztíven beszélnek nemzeti ünnepekről csak­úgy, mint 1956. október huszonhar­madika évfordulójáról. A kecskemé­tiek az átlagosnál is nagyobb esélyt kaptak arra, hogy sikerrel ráhango­lódjanak erre a sajátos, nagyon érzé­keny nyelvre és szókimondásra, hisz „szókincse”, „mondatszerkezete” nem kis részben Pócs Péter kecske­méti műtermében tökéletesedett. Az utóbbi hónapokban azonban — mint találkozásunkkor elmondta — több problémát jelentettek számára a „műhely” körüli gondok, mint maga a képzőművészeti tevékenység, a ter­vezőmunka. A mai magyar grafika DOPP Cso­port néven is ismert nemzetközi hírű alkotói: Pócs Péter, Ducki Kristóf. Orosz István, Haris László fotómű­vész és (a hozzájuk később csatlako­zó) Pinczehelyi Sándor a közelmúlt­ban úgy határozott, hogy nemcsak a hazai és nemzetközi kiállításokra tár­sulnak, hanem — egy kecskeméti székhelyű kft. keretében — a minden­napi alkalmazott grafikai munkára is. Pócs Péter részletezte a vállalkozás előzményeit, s hogy miért is tervezik ebben a csoportos felállásban a jövőt. — Ma, amikor a gazdasági, társa­dalmi változások közepette a gazda­sági megújulás, a piacgazdaság felé törekszik az ország, a maga mértéké­ben a mi területünkre, az alkalmazott grafikára is egyre nagyobb szerep há­rul. Hogy ebből a nagy feladatból művészileg, anyagilag részesedhes­sünk, nélkülözhetetlen háttérnek lát­szott egy, a legkorszerűbb technikai felszereltségű, európai színvonalon teljesítő stúdió. A Novotrade nevű, számítógép-kereskedelemmel is fog­lalkozó vállalat felajánlotta, hogy egy jelentékeny összeggel, mintegy ötmil­lió forinttal belép vállalkozásunkba; Ebből az összegből — nemzetközi kapcsolatai^ révén — különlegesen korszerű számítógépeket és grafikai .eszközöket vásárolhatunk. Másik tá­mogatónk, részvényestársunk a Mű­vészeti Alap. ' — A művészeti kft.-nek ez a formá­ja végül is egyedülálló ma Magyaror­szágon. — Nemcsak az országban, hanem tudomásom szerint Európában sincs jelenleg ehhez hasonló társulás. Még a legismertebbek közé tartozó francia Grapus vagy az olasz Estra Stúdió sincs ilyen technikai eszközök birto­kában, szellemi eszközeikre támasz­kodhatnak „csak”. Nálunk gépek he­lyettesítik majd a háttértervezőket is. Más számítógépes grafikai stúdióktól viszont elsősorban abban különbö­zik, hogy — a megszokottól eltérő módon — a gépek mögött profi ter­vezők állnak. Egy ilyen technikai színvonalú stúdió előnyei egyébként szinte beláthatatlanok. Mágnesle­mezre rögzíthető például akár egy több száz oldalas katalógus, minden adalékával: képpel, szöveggel együtt. A részletek betáplálhatók egy olyan rendszerbe, amelynek révén ez né­hány perc múlva lehívható a világ bármely pontján. Olyan komplexu­mot építünk ki, amely össze képes „dolgozni” valamennyi, korszerűnek nevezhető hazái, sőt, nyugati nyom­dával is. Nem lesz szükség arra, hogy terjedelmes pakkokkal, gyűrődő, ko­szolódó grafikákkal járjuk a szokásos utunkat, hanem a nyomdai formára feldolgozott, bármeddig tárolható anyagot akár telefonon is eladhatjuk a világ akármelyik nyomdájának. — A tervek szerint március elején indult volna a stúdióban a munka. Eh­hez azonban több feltételnek kellett volna teljesülnie. Mi az, ami megvaló­sult, és mi az, ami még nem? Hol tart ma a művészeti vállalkozás ügye? — Ezen a héten írtuk alá a Novo- trade-del a szerződést, mely jogi ga­rancia arra, hogy megkapjuk a tevé­kenységünkhöz nélkülözhetetlen esz­közöket, gépparkot Másik részvé­nyestársunk, a Művészeti Alap ugyancsak megadta az ígért pénzbeli támogatást. Kecskemét Város Taná­csa az előzetes tárgyalások során nem zárkózott el egyetlen kérésünktől sem, de több fontos kérdésben máig sem született döntés. — Konkrétan milyen segítséget vár­nak? — Az egyelőre ideiglenesen leköl­töző Ducki Kristóf és Haris László számára két szolgálati garzont kér­tünk. Kulcsait kollégáim másfél hó­napja át is vették, ám a kiutalást a mai napig nem kapták meg. Még ennyi eredményről sem beszélhetünk a stúdió elhelyezése, kialakítása ügyében. — Hol kap helyet a kft.? — Úgy terveztük, hogy ideiglene­sen jelenlegi műteremlakásomban: a Műkert 3.-ban üzemel. Ehhez azon­ban ki kellene költöznöm egy, a város által biztosított megfelelő minőségű, alapterületű lakásba. A stúdió végle­ges helyszínéül egy másik, a Műkert 4. számú villa szolgálna. Békési Imre, a Művészeti Alap igazgatója előzetes tárgyalásaink során, bejejentette, hogy megvásárolná a rendkívül rossz állapotban lévő épületet, s a rekon­strukció, újjáépítés után rendelkezé­sünkre bocsátaná. Ebben lehetne ki­alakítani a célnak leginkább megfele­lő nagyméretű közös műtermet és két műteremlakást. Akkor szóbeli bele­egyezést kaptunk, ám Békési három hónapja tett felajánlására a mai na­pig sem kapott választ. — Az eredeti tervek szerint decem­ber végén ki kellett volna költöznie a lakásából, hogy megtörténhessenek a géppark betelepítéséhez is szükséges kisebb-nagyobb javítások, átalakítá­sok, a többi között a vagyonvédelmi berendezések, felszerelések. Minderre azonban nem került sor. — A stúdió ügye és az én munka- körülményeimmel kapcsolatos, lé­nyegében a mai napig sem orvosolt gondjaim ezen a ponton szorosan kö­tődnek egymáshoz. A vállalkozás mi­előbbi beindulása érdekében annak idején azt mondtam, átmenetileg el­fogadok egy kétszoba-összkomfortos lakást. Ám a városi tanács által felkí­nált negyven-valahány négyzetméte­res, nyolcadik emeleti arra is kicsinek bizonyult volna, hogy a dolgaimat — akár összezsúfolva is — elhelyez­zem. — Az azóta elküldött levelében vi­szont már egy legalább kétszer ekkora alapterületű lakást kér.- Azért határoltam be ezúttal pontosan az igényeimet, hogy nehogy úgy játjak, mint előzőleg. Ha viszont ez teljesülne, a végleges megoldást jelentené. Végül is húsz éve élek Kecs­keméten, tíz éve húzódik a — külön­ben mindenki által jogosnak tartott — műteremlakásom ügye, és közben már nem is tudom, hányadszor köl­tözöm újra. Jelenleg az utóbbi tíz év termése, mintegy százötven (több száz példányban kinyomott) plakát (majdnem száz tonna papír) van a lakásomban felbálázva. Ez életem. legfőbb értéke. Nem hiszem, hogy túl nagyok lennének az igényeim, hisz egy műtermen nem akkora teret kell érteni, amelyben az asztal és a szék között csak féloldali lehet közlekedni Ebben a műteremlakásban, amely­nek én most a harmadában lakom, annak idején — a többi ilyen házhoz hasonlóan — csak egy ember tevé­kenykedett. Eszembe sem juthat (pe­dig szeretném), hogy például na­gyobb méretű táblaképeket csináljak. — A szerződések aláírása óta meg­kezdődött a stúdió beindulásáig tartó visszaszámlálás. Amíg nem kapja meg a lakást, s húzódik az ügy, leáll az óra ? — Nem. Ha nem kapok segítséget, akkor is megvalósítjuk a kft.-t. Nem bukhat meg ezen a vállalkozás. Ak­kor is meg fogom oldani, ha ezért albérletbe kell költöznöm. Ezek után nehéz hinnem abban, hogy komolyan •veszik, amit megvalósítani szeret­nénk. Pedig én azzal csábítottam ide ezeket az alkotókat, hogy ebben a városban, ahol meglesz a jövőjük, szívesen fogadják őket. A múlt hó­napban a hiábavaló várakozás, az érdektelenség, az elmúlt évtized meg-1( oldhatatlan köz- és magánéleti gond­jai, sérelmeim miatti elkeseredésem­ben levelet írtam dr. Adóiján Mihály városi és Gaborják József megyei ta­nácselnöknek. Ä kelleténél talán in­dulatosabban előadott közlendőmre Gaboiják Józseftől kaptam csak vá­laszt, amit nem érzek sem kielégítő­nek, sem megnyugtatónak. Nem ér­vényes például az sem, hogy a megye támogatását élvezném a megbízatá­sukat illetően. Hisz évi átlagban leg­feljebb két munkát kaptam. Pedig mint minden eddigi animációs pla­kátomért kapott díj is bizonyítja: akinek eddig itt dolgoztam, nem ma­radt szégyenben. Mindezek hozzájá­rultak ahhoz, hogy a napokban visz- szaküldtem a közelmúltban átvett Bács-Kiskun Megyei Művészeti Dí­jat. Károlyi Júlia ' KfX'Sfcfc/vffcf . BARANYI FERENC: Torino, 1860 Most szép lenni katonának, mikor parancsok és vágyak megegyeznek szóról'-szóra, s újra szól a Kossuth-nóta. Szól és száll a kék azúrban, zengve, nekiszabadultan, 1 Magyarország felé röppen, mint sirály, úgy tündököl fenn. Viszi hírül, hogy a Pónak partján paripák dobognak, dübörgésük a Dunáig hangzik s reménységgé válik. Látják majd az Adrián át szállni szabadság sirályát, tolla felragybg fehéren a tengerfeletti éjben. Újra szól a Kossuth-nóta, s megegyeznek szóról-szóra a parancsok és a vágyak — most szép lenni katonának! BIBÓ ISTVÁN, NAGY IMRE, TÓTH LÁSZLÓ TÖRTÉNELMI ÖRÖKSÉGÜNKRŐL ÍGY EMLÉKEZTEK A SZABADSÁGHARC CENTENÁRIUMÁN BAJÁN ÉS KECSKEMÉTEN „Ismét időszerűvé lettek ’48 eszméi” Ünnepelt az időjárás is 1848 centenáriumán. A szabadban köszönthették a történelmi sorsfordulót. Március 14-én, va­sárnap este nemcsak a nagy elődökre emlékeztek a felvonuló fiatalok, hanem az újabb sorsfordulót, a maguk biztató jövő­jét is ünnepelhették a sokak számára első igazi békebeli da­los-táncos, fáklyafényes összejövetelek résztvevői. Örömük éppen olyan gyanútlan volt, mint annak idején a sajtószabadságot, az egyenlőséget, az önálló magyar kormányt, a külföldi függőségek megszüntetését követe­lő márciusi ifjaké. Kevesen sejtették, hogy a Magyar Kommunista Párt igényt tart a teljes hatalomra, meg­kezdte a jaltai szerződéssel teremtett hatalmi helyzettel visszaélő, a demokratikus népképviseleti intézmények visszaszorítására kidolgozott taktikája megvalósítását. Még kevesen figyeltek föl arra, hogy az MKP valódi szándékait kifejező vezetők még a történelmi tények meg­hamisításától sem riadnak vissza egyeduralmi törekvéseik igazolására. Révai József szerint — például —~ 1848. március 15-ét a második világháború előtti polgári törté­netírás „aíorradalmi bűnbeesés napjának" tartotta. Éle­sen kifogásolta Széchenyi és Batthyány kultuszát: A köz­ügyek iránt érdeklődők inkább Nagy Imrének és társai­nak hittek. A földreformnak is köszönhetően népszerű miniszter kapuvári beszédében a nemzeti folytonosság szükségességét hangsúlyozta: „magasra tartjuk az 1849- ben elbukott zászlót, ez a háromszínü lobogó az, amely alatt menetelünk előre. Ez alatt a helye a magyar paraszt­ságnak azokért a célokért, amelyeket a nagy március idusán száz esztendővel ezelőtt a márciusi ifjúság, nagy­jaink, Kossuth, Táncsics, Petőfi kitűztek ...” A demokratikus forradalmi hagyományokat ünnepel­ve, politikai befolyását kívánta erősíteni a többi koalíciós párt abból kiindulva, hogy azé a jövő, aki a legelőremu- tatóbb hagyományok örökösének mondhatja magát. * A mai Bács-Kiskun megye terülétén rendezett gyűlése­ken, műsoros összejöveteleken csak áttételesen mutat­koztak a napi politikában érzékelhető véleménykülönb­ségek. Föl-föltünedeztek a csinnadrattás, hazafiaskodó külsőségek, hallatszottak semmitmondó szólamok, de a nemzet mintha rátalált volna igazi értékeire. Még soha­sem hangzottak el hivatalos rendezvényeken ilyen szám­ban Kodály, Bartók, Ady, Illyés művei. Négy évtizede, a maihoz hasonló történelmi napokban természetesnek érezték, hogy együtt emlékezzenek meg a demokratikus forradalom századik évfordulójáról. A kecskeméti vagy bajai fáklyás felvonulás az egész ifjú­ságra számíthatott. A másnapi nagygyűlésekre is .pártál- : lás'ökfa való tekintet nélkül özönlöttek az emberek or­szágszerte, itt a két nagy folyó között is. Külső szemlélőnek úgy tűnt, mintha felhőtlen boldog­sággal emlékezne léte nagy napjaira a boldogabb holnap­ra készülő nép. „Annyi év után is érzem az ünneplőket jó kedvre han- ' goló optimizmust” — lelkesedik annyi év után is dr. Andrásy Jenő ügyvéd, akkor a kecskeméti jogászegylet főtitkára, a centénáriumi ünnepségek egyik szónoka. Fe­hér Sándor a szociáldemokrata párt nevében mondott beszédet áz ünnepségeken. A Pest-Pilis-Solt-Kiskun megyéhez tartozó Kecskeméten tízezer ember köszöntötte március idusát. Vadász Ferenc (MKP) a Nemzeti Bizottság elnökeként a néptömegek sze­repét kiemelve méltatta a históriai napokat. Ekkor avatták föl a városháza falán elhelyezett Petőfi-emléktáblát. * A több hétig tartó emlékezések közül a jogakadémia által szervezett bizonyult a legtartalmasabbnak. Alkot­mányjogi szemináriumukon kiváló szakemberek, tudó­sok, közéleti személyiségek elemezték negyvennyolc ta­nulságait. Máig sajnálható, hogy az előadások többségét csak erősen rövidített sajtóközleményekből ismerjük. Tóth László polgármester — aki már gyanította, hogy hamarosan lemondásra kötelezik —, 1948 igazi arcának megrajzolására vállalkozott. A múlt elmélyültebb, tudo­mányos igényű tanulmányozására hívta föl a figyelmet. '„A gazdasági és társadalmi ismeretekre épített történelmi szemlélet nemcsak összegzi a múltat, hanem feltárja a mélyben meg nem szakadó összefüggéseket és felszínre hozza a fejlődés törvényeit.” Jól látta: „a márciusi forra­dalomnak indulásakor szociális jellege volt, de szeptem­berre a harc függetlenségi küzdelemmé alakult és ezzel párhuzamosan gyökeres változáson ment át a nemes és a népi rétegek viszonya. A márciusi radikális vezetők valamennyien a nép fiai voltak, de semmi kapcsolatuk nem volt a dolgozó rétegekhez.” J oggal előzte meg nagy érdeklődés Bibó István egyetemi tanár előadását: „48 az első reménytkeltő és hatásaiban je­lentős szavazat az eddigi mozdulatlanság leküzdésére ... 49-ről eddig csak legendák útján szereztünk tudomást és a szabadságharc bukása után is csak ilyen ünneplő, de egyben lemondó hangulat lett úrráa magyar népen. A mozdulatlan­ság továbbfolytatódik, bár a 48-as törvényeket67-ben élet­be léptették, megmaradt a feudális társadalmi keret. A vi­lágháború és az azt követő forradalom után a mozdulatlan­ságnak ismét egy újabb konstrukciója állt aő.” A társada­lomtudós akkor úgy vélte, hogy 1945-ben új népi erők sza­badultak fel, „ismét időszerűvé lettek 48 eszméi”. * Az akkor megyeszékhely Baján napsugaras időben búcsúztatták a Bács-Bodrog megye ifjúságának forradal­mi hazafiasságát az ország fővárosában kifejező küldött­séget. Itt is a népi kultúra jegyében ünnepeltek. A márci­usi ünnepkörben adtak át ezer Petőfi-kötetet a diákok­nak. A fiatalok nevében Sarok Antal szólt. Itt is — mint mindenütt — népünnepéllyé alakultak a politikai, társa- . dalmi megemlékezések. A helyi lapok mindenütt nagy terjedelemben, többha­sábos címekkel számoltak be a rendezvényekről. A következő években sorra megszűntek a helyi idősza­ki kiadványok, megrövidültek a mind formálisabb, a napi valósággal feleselő emlékezésekről olvasható tudó­sítások., , A nemzeti önérzetet megsebző politika mind bizalmat- ■ lanabbul kezelte a márciusi hagyományokat. Hamis histo- rizálással, már-már (tragi)komikus időszerűsítéssel pró­bálták a nép körében továbbélő emlékeket a napi politi­kában hasznosítani. 1948-ban utoljára ünnepelt együtt leendő áldozat és - országpusztító politikus, jószándékú reformer és megté­vesztett fejbólogató. Erősen védett irodákban már ter­vezgették a koholt pereket, közelgett az idő, amikor gyanússá vált a Kossuth-nóta, amikor olyan messze ke­rültünk 1848 eszméitől, mint történelmünkben nagyon ritkán. Heltai Nándor KISS BENEDEK: Petőfi | lázálma az eljövendőkről Március tizenöt — ezer a gumibot, Ezer a gumibot — március tizenöt. A költő mit akart, a csenevész kölyök? Ezer a gumibot — március tizenöt. Lehetné április — gumibot akkor is. Május vagy december — mi émber az ember? Március tizenöt — ezer a gumibot. Nyögnek a temetők — mélyükben hánytorog hány csenevész kölyök! Március tizenöt — zászlódísz a város. 1 Világlik a sötét. Sötétlik Világos. Jókai Mór kecskeméti emlékeiből (Az én iskolatársaim. Cent. Kiad. 91. k. 176—178) Mindjárt a megismerkedés első napján életbe lépett közöttünk a kecskeméti kollégiumban dívó szokás, hogy amelyik diák tud valamit, ami kívül esik a kötelezett tantárgyakon, az a többit oktatja e tudományból — ingyen. (Lancaster szisztéma.) Muraközi Jani lett a tornamester, ő trenírozta többieket. A temetőben volt a tornahelyünk, a jó puha porondon. 0 tanított bennünket karddal és tőrrel vívni, mégpedig plasztron nélkül! Hozzászokott bőrünk a vágáshoz. Dicsekedés volt a kék-veres ütésfolt a karon és a mellen. (Egyszer Molnár Ádám mind a négy ujjamat keresztülvágta karddal — tréfából.) Egy másik diák zenészethez értett. Ez nekem nem kellett. De annál jobban tetszett Gyenes Palinak. O kürtöt fújt, két unokatestvére prímhegedűt és gordon­kát játszott. Az utóbbi még hangversenyeken is produkálta mqgát, mint szólójáté­kos. Rendes zenekara volt az iskolának. Egy harmadik énekmester volt. Ennek az alakját bele is hoztam az első regé­nyembe, mint „cantus praesest”. A negyedik táncolni tanított. Ez lehet Nagy Feri. Tőle tanultuk a francia négyest és a körmagyart, meg a magyar szólótáncot, amiről a mai kor gyermeké­nek már ideája sincs. Az ötödik tanította a francia nyelvet. (Akkor még nem voltunk soviniszták.) Ez volt Szalay Sándor (teológus diák.) Az első leckéjére én is felmentem, ámbár én már Hugo Victor Borg Jargal-ját olvastam eredetiben. Azon kezdte, hogy szerezze meg miridenki a könyvárusnál „Poche úr” francia dikcionáriumát. Amire én azt mondtam neki: w- Arra mifelénk úgy híyják a „Dictionnaire de poche”-t, hogy „zsebszótár”. — No, ha jobban tudsz franciául, mint én, akkor ne jöjj ide az én hitelemet rontani! Hanem azért jó volt az úgy; A fiúk csak megtanultak szépen minden rendkívüli tantárgyat — ingyen. Engem pedig megtettek rajztanárnak. Értékesítettem a komáromi tanulmányai­mat. Valóban értékesítettem. Mert később annyi magántanítványom akadt, aki kifizetett havonként két forintot, hogy egész úrrá lettem. Ezek között volt Márton Ferkó is, aki irodalmi néven Abonyi Lajos, kiváló széptehetségű, népszerű írótár­sam. . Közbe-közbe „just” is tanultunk. Az bizony nem volt valami nehéz. Két kis kötet „Kövy”. Aki azt is sokallta, felelhetett „Acsády”-ból, az csak egy kötet volt. A váltótörvényt nem volt muszáj tanulni, sem a csődtörvényt. Büntetőtörvény nem Volt még. Azt megtanította a prakszis. A „jus Romanum”, az a rómaiak .dolga: a jus ecclesiasticum a papoknak való. A jogfilozófiát pedig tanulja, aki juris doktor akar lenni. Az én időmben a juristaélet gyöngyélét volt. Az ember minden­re ráért, s még amellett szorgalmas tanuló hírébe is keveredhetett. . A fődolog az volt, hogy testben-lélekben életrevalókká legyünk. S most is azt mondom, hogy a kecskeméti rendszer nagyon jó rendszer volt. Aki akar, úgyis egész életén keresztül tanulhat, mint jó pap, holtig.

Next

/
Thumbnails
Contents