Petőfi Népe, 1990. március (45. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-02 / 52. szám

1990. március 2. 9 PETŐFI NÉPE • 5 Az osztrák drága, a szovjet görcsös Feszítő alapanyaghiány a halasi faiparnál 9 Tavaly részleges termékszerkezet-váltást hajtottak végre a vállalatnál. Komplett ajtókból, ablakokból kevesebbet, zsalugáterböl, kazettából pedig többet gyártottak. Felvételünkön: egyre több fogy az ablakokba utólag beépített zsalugáterekböl. A tavalyi évet a számok ismere­tében igazán sikeresnek mondhat­ják a Kiskunhalasi Faipari Válla­latnál (KHFV). A 300 milliós ár­bevétel mellett 42 millió forintos nyereséget könyvelhettek el. A dolgozók sem panaszkodhattak, hiszen egy esztendő alatt több mint 35 százalékkal nőtt a bérük. A mu­tatós adatok nem sejtetik: bizony jó néhány, rajtuk kívül álló, körül­mény hátráltatta a munkát. A gondok közül Király István igazgató az évek óta visszatérő fe- nyőfűrészáru-hiányt sorolja az el­ső helyre. Tavaly ez már olyan mé­reteket öltött, hogy kénytelenek voltak valutáért, az osztrákoktól, ezer köbméternyit vásárolni. Igaz, a kiváló minőségű alapanyagból öröm volt ajtókat, ablakokat gyár­tani, ám az is tény, hogy a soron kívüli beszerzés jelentős, előre nem tervezett többletköltséggel járt. A Szovjetunióból rapszodikusan érkező fenyőfa gyenge minősége sok fejfájást okozott a KHFV szakembereinek". A gyakori ág­görcsök, korhadások, elszíneződé­sek alaposan megdrágítják és lelas­sítják a termelést. A hibás részeket ugyanis kénytelenek „kiejteni” és az így feldarabolt anyagot hossz­toldani. A pluszmunka természete­sen többletidőt és -energiát igé­nyel. Ezzel együtt is örülnének, ha akár ebből a gyenge minőségű alapanyagból is lenne elegendő mennyiség a raktáron, de, sajnos, most sincs! Jelenleg mindössze két hétre való vár feldolgozásra. Mondhatná bárki: nem is kell több, legalább nem köti le a pénzü­ket. Ez igaz is lenne egy jól műkö­dő gazdaságban, de nem ott, ahol ilyen bizonytalan az anyagellátás. Most például eddig még csupán az egyharmadát kapták meg a tavaly első negyedévi mennyiségnek. Nyilvánvaló, hogy ez nem lesz elég, tehát ismét vásárolniuk kell ezer köbméternyit Ausztriából. De ez sem olyan egyszerű. Tizenhat- millió forintot már február 20-án át kellett utalniuk a Lignimpex számlájára. Csak ezt követően volt hajlandó a külkereskedelmi cég a megrendeléssel foglalkozni. Mind­ezek után örülhetnek a halasiak, ha március 10. körül megkapják a fenyőfát. „— Nem könnyű ilyen körülmé­nyek között megfelelni a piac kö­vetelményeinek” — állítja Rábel Imre, a KHFV értékesítési vezető­je. Az utóbbi időben ugyanis nagy változás történt ezen a területen. Míg korábban ezer-kétezer-ötszá- zas szériákat gyártottak egy-egy méretből, most több megrendelő­nek dolgoznak, de a kisebb darab­számok miatt gyakrabban áfkell állniuk. Bár az építési kedv országszerte lanyhult, a KHFV termékéi, to­vábbra is keresettek a piacokon. Persze, nagy kérdés, hogy meddig. Az idén januárban bekövetkezett 13 százalékos fenyőfűrészáruár- emelést ugyanis még „le tudta nyelni” a vállalat. A nyár derekán azonban ismét jelentős emelés vár­ható, amit már bizonyára kényte­lenek lesznek beépíteni az áraikba. S hogy miképp fogadja majd ezt a piac? Erre csak az év második felé­ben kapnak majd választ. Gaál Béla / ' \ A Villanyszerelóipari Vállalat 1. sz. szerelőipari üzeme Baja és környékén lévő munkahelyeire FELVESZ villanyszerelőket Jelentkezni személyesen lehet a bajai városi kórház diagnosztika munkahelyen, Pestuka Dezső vezető szerelőnél. 168351 V _______________J sk it:******:*:******’!1:****** Új helyen a X ; BUDAPEST TOURIST * UTAZÁSI IRODA * * * Címe: Kiskunfélegyháza, * Mártírok u. 7. * x (ÁZSIÓ ÜGYNÖKSÉG) * jjj Továbbra is készséggel állunk J * ügyfeleink rendelkezésére. * * Telefon: 62-246 * * 23761 * * * ********************** SZÁNDÉK ÉS PIAC A PÁLYAVÁLASZTÁSBAN Lesznek-e változások a pedagógiai intézet kapuin belül? fia elkövetkező rövid időszak iskolá­sok ezreinek sorsát dönti el, végleg vagy hosszabb-rövidebb időre. A nagy. tervek, álmok napjainkban egyre in­kább maradnak a prózai valóság sík­ján, és mérettetnek össze a konkrét le­hetőségekkel. A Bács-Kiskun Megyei Pedagógiai Intézet égisze alatt működik a pályavá­lasztási tanácsadó. A mindössze négy­fős csoport vezetője Géróné Törzsök Enikő, akit gondjaikról kérdeztük. — Sajnos, mindjobban szembesül­nünk kell azzal a ténnyel, hogy a to­vábbvezető út irányát nemcsak az ha­tározza meg, mi érdekli a választani készülő fiatalokat. Egyre többet nyom a latba, hol van szükség rájuk. Ez a két tényező természetesen nem mindig ke­rül szinkronba... Nekünk elsősorban a gyerekek személyisége a fontos, hi­szen pszichológusok vagyunk és peda­gógusok. De a tempót és az irányt mindinkább a munkaerőpiac, az aktuá­lis keretek diktálják. így lassacskán be­lőlünk is munkaügyis válik. Mindezzel együtt arra törekszünk, hogy minden gyerek megtalálja a neki legjobb terüle­tet. — Ez mindig sikerül? — Természetesen nem. Jelentkezés­kor sokan alul- vagy fiölülbecsülik ké­pességeiket. Az is előfordul, hogy né­hány diák olyan pályát vagy iskolát választ vagy kénytelen választani, ami nem is érdekli igazán. Ezek a gyerekek, persze, gyakran kiesnek. Szerencsésebb esetben pályát módosítanak, irányt változtatnak, újrakezdenek. Akadnak viszont, akik a kudarc után nem. pró­bálkoznak újból. Ez különösen az álta­lános iskolásokra nézve veszélyes, mert közülük a devianciára hajlók elveszít­hetik a lábuk alól a talajt és az utcára kerülhetnek. — Hogyan lehet ezt kivédeni? — Igen fontos feladatnak tartjuk, hogy megtanítsuk a fiatalokat váltani, tudatosítsuk bennük a változtatás, az újrakezdés lehetőségét. Sajnos, ez a feladat napról napra nagyobb aktuali­tást kap a munkanélküliek számának gyarapodásával is. — Hogyan egyeztethető össze a ko­rábban említett két pályaválasztási té­nyező: a gyerek személyisége, elképzelé­sei, valamint a munkaerőpiac? — Hozzánk csak azok a gyerekek kerülnek, akik végképp tanácstalanok. Mi megvizsgáljuk őket pszichológiai felépítettségük, képességeik, érdeklő­désük szempontjából, s ezekre az ered­ményekre építve legalább négy-öt ja­vaslatot adunk. Ezeket összevetjük a reális lehetőségekkel, így kizárásos ala­pon megmarad egy vagy két szakma, amelyre valóban érdemes jelentkezni. De az egyéni vizsgálatokon kívül eljá­runk az iskolákba önismereti szakkö­röket szervezni, mert a jó választáshoz elengedhetetlen feltétel, hogy tisztában legyünk saját énünkkel. — Olyan időket élünk, amikor min­den átalakulóban van. Milyen változta­tásra lenne szükség a pályaválasztási tanácsadó „háza táján”? — Először is: jó lenne, ha többen lennénk. Szükségünk lenne egy mun­kapszichológusra. Az iskolákba is többször szeretnénk eljutni, közvetle­nebb viszonyt kialakítani. Bár mosta­nában igen jó kapcsolatok születnek iskola és iskola között. A Bányai Júlia Gimnáziumban például előkészítő tan­folyam indult nyolcadikosok számára, így a középiskola fel tudja mérni, mi­lyen képességű gyerekek érkeznek, és a nyolcadikosok is tudni fogják, mekko­ra követelményre számíthatnak. Fon­tos lenne beszerezni néhány olyan — máshol már használt — gépet, amely­nek segítségével a meghatározott pá­lyairányt konkrét munkakörre tud­nánk redukálni, irány helyett tehát pontos területet határoznánk meg. Már egy kétszázezer forintos készülék is nagyon sokat segítene. »Szükséges lenne, hogy a jövőben bővítsük a szol­gáltatásainkat. Legfontosabb a szemé­lyiségvizsgálattal egybekötött tanács­adás, és nem csak gyerekeknek, felnőt­teknek is. Erre ma akkora az igény, hogy akár kft.-ként is megélnénk. De anyagiak hiányában önállóan nem tu­dunk mozogni, hiszen gyerekektől pénzt elfogadni lelketlenség lenne. így mindig ki leszünk szolgáltatva egy fel­sőbb szervnek. Ha megkapnánk a lehe­tőséget, akkor modernebb formában, korszerűbb, a jelenleginél racionáli­sabb érdekeltségi rendszer szerint dol­goznánk. Valóban szükség lenne a módosítás­ra, pedig a pályaválasztási tanácsadó annak a megyei pedagógiai intézetnek a jól működő kiscsoportja, amely, bi­zony, már maga is jócskán megérett az újításra. Ahhoz a csupán szolgáltatá­sokra orientált tevékenységhez, amely­re az iskolák igényt tartanak, elég lenne kevesebb ember. Meg egy kis rugalmasság. Fejes Mária | Petőfi Nyomda bérbe adja f a Kalocsa, Kossuth L. u. 65. sz. alatti, 365 m2-es, beépített, irodaháznak, illet­ve raktárnak is kialakítható ingatlant a hozzá tartozó 1000 m2-es telekkel. To­vábbá ugyanitt eladó 2 db 1400 literes tartály. Érdeklődni a helyszínen, Katona Károly üzemvezetőnél vagy telefonon, Kalocsa 120. KÉPERNYŐ Az egyik Petőfi-kaland Az utóbbi időben volt néhány Petőfi-kaland. Idehaza és a hatal­mas Szovjetunióban is. Hiába tel­tek el hónapok: eredmény, végső következtetés nem született, annál inkább terebélyesedett a barguzini botrány. Akik figyelmesen végig­nézték a kedd éjszaka (!) vetített, A Petőfi-kaland című, hevenyészett moszkvai tudósítást, ugyancsak megbizonyosodtak arról, hogyan is dolgoztak a szovjet és magyar aka­démikusok az újbóli vizsgálat so­rán. Mielőtt a filmben taglaltakról véleményt mondanék, engedtessék meg, hogy a Magyar Televízió tak­tikájáról írjak. Itt és most ugyanis bemutattak egy riportfilmet. Hadd szúrjam közbe, hogy csak a leg­jobb szándékkal nevezhető annak a Mata János rendezte-szerkesztet- te tudósítás, hiszen a riportfilm vagy a dokumentumfilm legalapve­tőbb kritériumainak sem tett ele­get. Hiába mondták be a vetítés előtt, hogy a forgatás feltételei, a körülmények a ludasak. Nem. Nem lehet hivatkozni a körülmé­nyekre akkor, ha egy hivatalos forgatócsoport azzal a szándékkal utazik Moszkvába, hogy filmet ké­szítsen a Magyar Televíziónak. Akkor ők teremtsék meg a feltéte­leket, hogy megszólaljanak a kulcs­emberek, a Petőfi-kutatásban, a csontok vizsgálatában részt vevők. És mindkét fél képviselőit meg kel­lett volna kérdezni, ha már korrekt filmet akartak készíteni. Ez, persze, nem történt meg. Bujkált a kame­ra, emberek jöttek-mentek a kép­ben, a hangminőség kifogásolható, az életlen, elmosódott képekről nem is beszélve. Ez nem profi mun­ka. Sajnos, sokan arra következtet­tek, hogy amatőr felvételek pereg­tek a képernyőn. Ezt a filmet mégis bemutatták, igaz, némi időpont­módosítással. Az első, eredetileg kitűzött napon ugyanis elmaradt a vetítés, merthogy a tavaly nyári Petőfi-expedíció tagjai tiltakoztak ellene. Most, kedden pedig a lehető leg­későbbre tették a bemutató idő­pontját, nehogy valaki is fennma­radjon éjfélig. Nem is ez a problé­ma. Hanem a következő. A szibé­riai ásatásokról készültek eredeti felvételek, kiváló minőségben, éles képekkel. Ezt a filmet a Kecskeméti Városi Televízió munkatársai rög­zítették, vagy ahogyan az MTV­ben megnevezték őket: a Mega- morv Petőfi-bizottság forgatócso­portjának jutott az a szerencse (vagy nem az?), hogy végigfilmez­hették a barguzini két hetet. Nos, a kecskemétiek produkció­ját jószerivel csak a- kecskemétiek láthatták, a városi televízió adásai­ban. A Magyar Televízió kezdettől fogva elzárkózott attól, hogy orszá­gosan sugározzák a TV 1-en vagy a TV 2-n. A szibériai expedícióról (nem arról, hogy kit is találtak meg az antropológusok!) nem lehetett korrekt tudósítást közreadni a Ma­gyar Televízióban. Azt viszont el lehetett érni, hogy egy úgynevezett „ellenfilm” elkészüljön és adásba kerüljön. Ki érti ezt? Talán az lett volna a korrekt eljárás, ha a két film, a két tudósítás egy napon, egy­más után jelent volna meg. Akkor talán az is kiderülhetett volna, me­lyik operatőrnek volt élesebb a ka­merája. A film tartalmi részére vonatko­zóan jelen sorok írójának több ész­revétele van, kiviláglik az is: mit, hogyan, milyen megfontolás alap­ján hagytak ki a filmből, de nem kívánok részletes elemzésbe kezde­ni. Nyilvánvaló: a technika kínálta lehetőségeket sokféleképpen fel le­het használni. Abban az esetben is, ha egy még el nem döntött csont­vizsgálat, egy ilyen hosszadalmas és bonyolult ügyről van szó, mint a barguzini eset. Annyi biztos, a Petőfi-ügy nincs lezárva. Végleges vélemény nem alakult ki Moszkvá­ban sem. Egy világvárosban, ahol az akadémián csak piaci mérleget találtak, a grammos súlyok helyett pedig kopejkát dobtak a serpenyő­be, amikor a barguzini koponyát mérték. És ne mondja senki, hogy a nemre, az életkorra vonatkozóan nem lehetett dűlőre jutni. Még egy­szer hangsúlyozom: egy világváros­ban! A keddi filmben megfogal­mazták, hogy Európa .is várja a választ. Ahogy elnéztem a morcos, ideges, meggyötört szakembereket —- beleértve az expedíció résztvevő­it is —I nem tudom, hogy mikor mondják ki a végső szót. Addig, akárhogy is van, a viccelődök nem állnak le. Gunyoros megjegyzése­ket tesznek, mint a kedd esti film végén: „Egy azonban biztos, egye­lőre nem indul ünnepélyes temetési menet Barguzinból.” Ez tényleg biztos, egyelőre. Borzák Tibor 9 Pillanatkép a januári, moszkvai vizsgálatról. (Fotó: Karáth Imre) ************************* * * ******************* * -* BÁCSHÚS-HÚSVÉT BÁCS megyében is Március 1. és április 15. között 20%-kal OLCSÓBBAN KÍNÁLJUK m hentesáruinkat, ► szárazkolbászainkat, ► füstölt áruinkat és még nagyon sok termékünket JÓ VÁSÁRLÁST! BACSHDS 534 átátátátátátátátátátátátátátátátátátátátátátátátátátátátátátátátátátátátátátátátátátát * át * * * * * * át át át át át át át át át át át át át át át * át át át át át át át át át át át át át át át át át át át Értesítjük kedves vásárlóinkat, hogy a kecskeméti SZAKÜZLETÜNK Korona u. 2. szám alól a Szabadság tér 6. szám alatti Szigma—Vasedény- boltba KÖLTÖZÖTT AMI ELROMOLHAT, AZ EL IS ROMLIK ... (MURPHY TÖRVÉNYE) ...DE Ml MÁR TUDJUK, HOGYAN LEHET KIJAVÍTANI! SZAVAZZON M) RANK! 160950

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents