Petőfi Népe, 1990. február (45. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-26 / 48. szám

1990. február 26. • PETŐFI NÉPE • 3 LAKÓK-VENDÉGLÁTÓK PÁRBAJA • MEZTELEN LÁNY A HAVON Gerendásék és a szomszédok Szálka a Gerendás néhány petőfivá- rosi ember szemében. Nekünk pedig téma, orvosi nyelven szólva: műtéti fel­adat mindannyiszor foglalkozni e kecs­keméti külvárosi szórakozóhellyel, va­lahányszor kiújul a valóságos vagy mondvacsinált betegsége. Hangos, zavarja a Búzavirág utcá­ban és a Kullai közben lakók nyugal­mát. Erkölcsi fertőt is emlegetnek ezzel kapcsolatban. Kilátásba helyezték, a közelgő választáson szavazatok múl- (hat)nak azon, hogy rend lesz-e a Ge­rendás, azaz Rigó József Búzavirág ut­cai, magántulajdonú vendéglője körül, vagy sem. • • Érdemes meghallgatni az itt élők vé­leményét! Utcahosszal vezet az italárusítás Fodor Lászlóné szavaiból kiderül: nem tartja helyesnek, hogy egy fejlődő városrészben a tanács működési enge­dély kiadásával utcahossznyi (!) előnyt ad a szeszesital-forgalmazóknak ahe­lyett, hogy a lakosság élelmiszer­alapellátásán javítana. — Tudja, mi bosszant engem na­gyon? — kérdezi. — Az, hogy ahol épül három ház, negyedikként mindjárt nyitnak egy kocsmát. Kis túlzással azt mondhatom, a mi környékünkön is így csinálják. Nincs egy tejivó, egy jó kis élelmiszerbolt, mint Kiskecskeméten, csak egy ABC az Énekes utcában, de én oda nem szívesen megyek vásárolni. Ne kérdezze, hogy miért. Van viszont három kocsma a Petőfivárosban, egy­mástól nem messze: a Fagyöngy, az Aranyhordó és a Gerendás. A részegek — nemegyszer látom — belekötnek a járókelőkbe. Márton Ferencné a Kullai köz 47.- ben olyan ház lakója, amelyben négy generáció tagjai élnek együtt. Négy­évestől a 80 évesig. — Az ellen egy szavam sincs, hogy Rigó József ételeket készít a Gerendás­ba járó fiataloknak, csak legalább csen­desen szórakoznának és ne csinálnának botrányt — hallom tőle. — Botrányt? — Azt. A nyáron a fiúk a lányokat nyomogatták a buszváró padján. Vas­lapáttal és elemlámpával mentem ki hozzájuk* éjszakai»'Erre moridtak' ne- kem egy olyan csúnyát, hogy azt a ma­guk újságja nem bírná el. Télen egy lányt meztelenre vetkőztettek, úgy csúszkáltatták a hóban, a házunk előtt. Édes gyermekeim...! Nem voltam tanúja az esetnek. Ha igen, akkor sem rontok közéjük vasla­páttal, hogy így próbáljak rendet te­remteni közöttük. Magamban arra gondoltam volna: ezek a fiúk és lányok is, feltehetően, családban élnek, akkor pedig van anyukájuk meg apukájuk. Azok miért nem figyelik őket ilyen ébe­ren és sietnek hozzájuk, hogy. „Édes gyermekeim, hol vagytok, mit csinál­tok ?" (Nem mentségként, csupán a tények kedvéért említem, hogy hasonló és még sokkal cifrább esetek manapság bár­hol, Gerendás (ok) nélkül is megtörtén­nek az országban. — K. A.) Rigó József cáfolja, hogy vendégei botrányt okozó módon viselkednének és zavarnák a környék lakóinak nyu­galmát. Nem lát okot arra, hogy Kecs­kemét Megyei Város Tanácsa ellátás­felügyeleti osztálya korlátozza vendég­látó-ipari tevékenységében, mint ezt el­panaszolja nekünk. Huszonkét óra után nem tarthat nyitva. Pénteken és szombaton — amikor a fiatalok ráér­nek — nem rendezhet diszkót éjjel 1 óráig. Emiatt fogy a vendégköre, jelen­tős bevételtől esik el. Ha szegény a fiatal- Anyagi és erkölcsi hátrány ér bennünket a korlátozás miatt — pa­naszolja Rigó József. — Klubtagsági igazolvánnyal ötszázan jártak eddig hozzánk és szórakozhattak kulturált körülmények között. Mi a szegényebb fiataloknak nyitottuk meg elsősorban a Gerendást, akiknek nincs autójuk, viszont két buszjeggyel már kijöhetnek ide hétvégeken. Két pedagógus házas­párt név szerint is megemlíthetnék, akik kérték: adjunk a gyerekeiknek is igazolványt, hadd jöhessenek ki kö­zénk! Zsíros kenyér, bableves 30 forintért — a kispénzűeknek is telik ennyi disz­kóvacsorára. — Vettem almalevet is a gyerekek­nek — kapcsolódik be a beszélgetésbe Rigóné. — Szót értettünk velük. Hall­gattak ránk abban is, hogy a környék­belieket ne háborgassák. A diszkó vé­gén kikísértük őket a buszhoz. Húsz órakor \ de legkésőbb 22-kor 1986 óta 63 tanácsi és rendőri ellen­őrzés végződött a Gerendásban úgy, hogy nem találtak kivetnivalót a mű­ködésében. A közelben lakó néhány család azonban — mint például Csepe­liék is — ragaszkodik a 20, de legké­sőbb a 22 órai záráshoz. Kötélhúzás kezdődött tehát a megyei és a városi tanács kereskedelmi osztálya között, még évekkel ezelőtt. Amit az utóbbi elrendelt — a 22 óráig engedélyezett nyitva tartást —, az előbbi megmásí­totta és Rigóék javára döntött. Ugyan­is nem talált rá bizonyítékot, hogy a szórakozóhelyet látogató fiatalok akár a közrendet, akár pedig a lakosság nyugalmát zavarnák. Dr. Agud Károly osztályvezető is ezzel értett egyet 1988. június 8-án a városi tanácsnál, ameny- nyiben — olvasom a határozatban — .a nyitva tartás korlátozására okot adó körülmény nem merült fel.” Öt decibel döntött! A bejelentők azonban továbbra is írják a leveleket. Zaj van! A Gerendás a múlt őszön ismét (vagy még mindig) terítéken. Dr. Szanka Károly szegedi fizikust, zajcsökkentési szakmérnököt küldte ki a kecskeméti tanács megfigye­lésre. Az idő: 1989. november 11., nulla óra 30 perc. A mérnök — mint beszá­molt feladatáról — egy laza lombozató nyírfa alatt, a járdától másfél méterre lévő mikrofonnal, figyelőállásba húzó­dott. Észrevétlenül tette a dolgát, és a következőket tapasztalta: „A mérés ideje alatt viszonylag kevés autó mozgott. A kiszűrődő zene a Bú­zavirág utca 48. számú ház (a Geren­dás) előtt 5 decibellel haladta túl az éjszaka megengedett értéket. A helyi­ség műszaki módosításával vagy a mű­sor halkításával a szükséges zajcsök­kentés elérhető.” Az 5 decibel a Gerendásnak beteszi a kaput 22 óra után. A laza lombú nyírfa alóli megfigyeléssel egzakt (?) eredmény birtokába jut a tanács. Van bizonyíték! A szakmérnök ajánlása azonban nem sokat nyom a latban, hogy műszaki módosítással vagy a mű­sor halkításával a szükséges zajcsök­kentés elérhető, mert megszületik a döntés: „Fentiek alapján kötelezem Rigó Jó­zsefet, hogy a Gerendás Falatozót 22-től 6 óráig tartsa zárva. Kolozsi R. Gyula osztályvezető" * * * A vállalkozó és a lakók 22 órakor mehetnek aludni. Itt a lámpaoltás ide­je. Mi is leoltjuk a magunk lámpáját a Gerendás-ügyben, remélve, hogy az ed­dig szemben álló felek tiszteletben tart­ják egymás jogát a pihenésre és a kultu­rált szórakoztatásra, s most már béké­ben nyugovóra térnek. Kohl Antal Kár pörlekedni! Drága világunkban kár a nyomda- festékért és a papírért, de a közvéle­mény és a nyugdíjasok érdekében szük­ségesnek tartjuk a reagálást dr. Deb- reczeni József országgyűlési képviselő, az MDF jelöltje a Petőfi Népében 1990. február 22-én megjelent cikkére. Várható volt, hogy az MDF nem hagyja szó nélkül, hogy két képviselő­jét — valamint a néppart jelöltjét, Ko­vács Klárát és a Független Kisgazda- párt jelöltjét — nem engedték szóhoz jutni a „Mit kívánnak tenni a pártok a nyugdíjasokért?” című fórumon. Az már kevésbé érthető, hogy egy epésnek szánt cikkben megpróbálják minden dühüket azokon kitölteni, akik mit sem tehetnek arról, hogy az említettek ki­maradtak a programismertetés sorá­ból. Engedje meg a cikk írója és az érintettek, hogy felhívjam figyelmüket egy apró tévedésükre! Tévednek abban, miszerint az omi­nózus meghívó csupán február 20-ára szólt volna. Ha figyelmesen elolvassák a levelet, amit a Szakszervezetek Tán­csics Mihály Művelődési Központja és az Imre Gábor Nyugdíjasklub küldött valamennyi kecskeméti pártnak, akkor észre kellett volna venniük azt a mon- dátot, ami arról szól, hogy „Amennyi­ben részt kívánnak venni a fórumon, képviselőjüket tisztelettel várjuk intéz­ményünkbe 1990. február 5-én 16.00 órára, ahol a programmal kapcsolatos egyeztetésre kerül sor.” Mivel az MDF és még hat párt nem jelent meg ezen megbeszélésen, így ők automatikusan kizárták magukat és képviselőjelöltjeiket a fórumról. A cikk felsorolt pártjai közül azonban kifelej­tették a Szabadságpártot. Nemcsak a jelenlevők döntöttek, hanem a távol­maradók is — önmaguk ellen. V Emlékezetébe idézem, Debreczeni Űr, a demokráciának vannak szabályai, amiket mi, úgy érzem, betartottunk. A fórum — nem képviselői fogadó­óraként — a részt vevő nyugdíjasok és pártok véleménye szerint sikeres volt, elérte célját, s ezzel mi az ügyet lezárt­nak tekintjük. Tanácsoljuk a pörleke- dő(k)nek, hogy nem túl sikeres vállal­kozás erkölcsi tőkét kovácsolni egy po­litikai baklövésből. Szűcs Kálmánná Szakszervezetek Táncsics Mihály Művelődési Központja igazgató LEVÉL A FALUGYŰLÉSNEK NAGYGALAMBFALVÁRÓL Szánk és Tompa nem határos Fenyegető munkanélküliség az olajipar központjában A szankiak falugyűlésén először a református lelkész kapott szót. A ha­talmas sportcsarnokban több mint száz ember hallgatta némán azt a levelet, amely január 16-án kelt a romániai Nagygalambfalván, s amelyben Nagy Gábor lelkipásztor megrázó szavakkal mondott köszönetét a szanki­ak áldozatkész segítségéért a nehéz napokban. Ahogyan a levélíró megfo­galmazta: a testvérükké választott település lakói közül sokan sírva vették át a Szánkról érkezett segélycsomagokat. A kakaót evőkanállal, a rizst csészével mérték szét, hogy mindenkinek jusson a rég nem látott, vagy soha nem ízlelt élelemből. A galambfalviak szerelnék hálájukat egy szép faragás­sal vagy varrottassal is kifejezni, s a testvériséget a továbbiakban is ápolni a két település gyermekeinek cserelátogatásával. Ezt követően kapott szót Zaka László tanácselnök, aki a legutóbbi falugyűlésen felvetett problémák megoldásáról számolt be. Megszűnt a teho, mindenki megelégedésére új rendőrt kapott a falu, megoldották a hét végi orvosi ügyeletet. A falu kérésére a távolsági buszok megállnak az iskolánál, a Halasi út—Béke utca kereszteződésében kicserélték a forga­lomirányító tükröt. Beszámolt a tanácselnök az 1985—86-ban meghatározott községfejlesz­tési program teljesítéséről. A tervezett út-, villany-, víz-, gáz- és telefonháló­zat fejlesztésén túl, bővítették a tekepályát, kiépítették a lőteret, parkolót és buszmegállósávot létesítettek. A szanki tanácsot sem kímélte a vita. A bizalmatlanság, az esetenkénti rágalmazás ellen a tanácselnök és a nemrégiben kinevezett vb-titkár a falugyűlésen kényszerült védekezni oly módon is, hogy ismételten megerő­sítették a tanácsülések nyilvánosságát. Ehhez kapcsolódott az első hozzászóló is, aki javasolta, hogy az ülések jegyzőkönyveit helyezzék el a község könyvtárában, lehetőséget adva ezzel bárkinek azok megtekintésére. Súlyosodó gond a faluban a munkanélküliség veszélye. A téesztől, de a kőolajipartól is — amelynek nemrég még a felvirágoztatását köszönhette Szánk — egyre több elbocsátás várható. Bezárt az állami gazdaság varro­dája is, ahová most a tanács egy vegyes vállalat létesítéséről folytat tárgya­lásokat nyugatnémet szakemberekkel. Több éve húzódó problémát kíván megoldani egy készülőben lévő ta­nácsrendelet a vásártér helyének a kijelöléséről. Vissza-visszatérő gond az elhanyagolt, rendezetlen szanki temető sorsa is, melyre talán a most elnyert 300 ezer forintos pályázat hoz megoldást. Több hozzászóló sérelmezte a falu köztisztaságának állapotát, az illegá­lis szemétégetéseket. Válaszul a vb-titkár bírságolásokat helyezett kilátás­ba. Erre az egyik hozzászóló úgy válaszolt, hogy nem paragrafusok kelle­nek ide, hanem tisztesség. A szankiak türelemmel végigülték a hosszúra nyúlt falugyűlést, s ottma­radtak a pártok képviselőjelöltjeinek bemutatkozására is, bár többször hangot adtak egyet nem értésüknek amiatt, hogy a települést a halasi választókörzethez csátolták. Egy hozzászóló, miután többször szóvá tette, végül jegyzőkönyvbe is vetette: márpedig Szánk nem határos Tompával. Hajós Terézia POLITIKAI HÉTVÉGE — PÁRTFÓRUMOK ORSZÁGSZERTE Budapest: Fidesz A Fiatal Demokraták Szövetségének Budapesten indított mind a 25 képviselőjelöltje megszerezte a jelöltállításhoz szükséges ajánlócédulát. A Fidesz mindenütt állított területi listát, s természetesen országosat is :— mondta Baráth Ger­gely választmányi tag, a szervezet VIII. kerületi jelöltje, a budapesti Vörösmarty moziban vasárnap tartott Fidesz vá­lasztási nagygyűlésen. A fiatal demokraták bíznak abban, hogy a választásokon 8 százalék körüli eredményt érnek el — folytatta. A Fidesz, a legutóbbi közvélemény-kutatási felmérések szerint, az ötö­dik helyet foglalja el a pártok között, s reméli, hogy a válasz­tásokon még előbbre lép, megelőzi a negyedik helyen álló MSZP-t. Baráth Gergely megjegyezte: a Fidesz számára nem létkér­dés a hatalomban való részvétel. A fiatal demokraták to­vábbra is következetesek kívánnak maradni elveikhez, az őszinte, nyílt és nyilvános politizáláshoz, épp ezért továbbra is a szókimondás jellemzi majd politikájukat. Rockenbauer Zoltán választmányi tag, aki egyéni jelölt­ként a VII. kerületben indul, a Fidesz programját szabadel­vűnek és szocíálliberálisnak nevezte, olyannak, amely az emberi szabadságra és öntevékenységre épül. Gazdasági té­ren az infláció megfékezését említette első feladatnak. Kifejtette: a Fidesz a békés rendszerváltás híve. A fiatal demokraták az államigazgatás felső szintjein szükségesnek tartják a változtatásokat, ugyanakkor minden más szinten a szakmai hozzáértést tekintik alapvető kritériumnak a posz­tok betöltésénél. A Fidesz nem híve semminemű boszor­kányüldözésnek, ellenez bármiféle B-listázást. Felelősségre vonást kizárólag a jogszerűség alapján fogad el. Győr: MDF Ötszáz főnyi közönség részvételével tartott szombaton politikai nagygyűlést Győrött a Magyar Demokrata Fórum. Ez alkalommal alakult meg az MDF hit és politika munka- csoportja, amely a szervezeten belüli politikai-eszmei irány­zatok közül a kereszténydemokrata irányzatot képviseli, ilyen alapállásból szervez majd vitákat, rendezvényeket. A nagygyűlés szónoka Antall József, az MDF országos elnöke volt, aki délután Győrött nemzetközi sajtótájékozta­tót tartott. A magyar, osztrák és szlovák újságírók kérdései­re válaszolva egyebek között kifejtette, hogy szervezete egy több párt által kialakitott parlamenti demokráciában a jobb­közép irányzatot fogja képviselni, kormányzati elgondolása­ik a nyugatnémet kereszténydemokrata pártéhoz állnak kö­zel. ' A szovjet csapatok kivonásával kapcsolatban Antall Jó­zsef leszögezte, hogy a Magyar Demokrata Fórum a mielőb­bi kivonulást sürgeti, illetve követeli, hozzátéve azt, hogy továbbra is híve marad a magyar—szovjet gazdasági, társa­dalmi és politikai kapcsolatok ápolásának, erősítésének, de ehhez nincs szükség arra, hogy idegen csapatok állomásoz­zanak az ország területén. A Magyar Demokrata Fórum elnökének szombati prog­ramja Sopronban fejeződött be, ahol az egyetemi tornacsar­nokban rendezett politikai nagygyűlés szónoka volt. Székesfehérvár: MSZP Székesfehérvárott tartotta országos választási nagygyűlé­sét a Magyar Szocialista Párt. A résztvevőket Nyers Rezső köszöntötte, majd Pozsgay Imre bejelentette, hogy egy híján minden választókerületben országgyűlésiképviselő-jelöltet állítanák. Ez a bizalom, vala­mint a párt meggyőző mértéktartó programja lehet a garan­cia a békés átmenet folytatására, egy olyan rendszerváltásra, amely a nemzet felemelkedéséhez elkerülhetetlen. Nyers Rezső pártelnök véleménye szerint a több ezer aján­lás azt bizonyítja, hogy Magyarországon gyökeret vert az elmúlt év októberében alakult párt. Rámutatott továbbá, hogy az MSZP olyan választásokat akar, amelyben riváli­sok, ellenfelek, de nem ellenségek küzdenek egymással. Olyan parlamentet akar, amely Magyarország biztos kor­mányzóképességét teremti meg, s ezáltal a társadalom béké­jét, biztonságát a választások után. A választási nagygyűlést követően sajtótájékoztatót tar­tottak az MSZP országos listájának vezetői. Németh Miklós kivételével valamennyien úgy vélik, hogy a 175 képviselője­lölt 10 százaléka, vagy annál is több, részt vesz majd a parlament munkájában. Németh Miklós pesszimistább, sze­rinte az esélyek jók, de ezért az arányért még sokat kell tenniük. Horn Gyula szerint nagyon sok ma az újsütetű próféta ebben a hazában, és ajánlja a választóknak, hogy jól nézzék meg, ki tud hiteles válaszokat adni az ország gondjai­nak megoldására. Pozsgay Imre a sajtótájékoztatón leszö­gezte, hogy a szocialisták a szabadság rendjét szeretnék meg­teremteni, és ehhez elengedhetetlen az erős kormány és az erős elhatározásra képes parlament. (MTI) Budapest: SZDP A Magyarországi Szociáldemokrata Párt a március 25-ei választáson a szavazatok 20 százalékának megszerzését győ­zelemnek könyvelné el. Az SZDP-nek 75 egyéni választóke­rületben sikerült jelöltet állítania. A szociáldemokratáknak Vas és Szabolcs megye kivételé­vel mindenütt sikerült területi listát állítaniuk, így jogosultak országos listát állítani, amelyek alapján — a helyi választá­sok után — képviselőket juttathatnak a parlamentbe. Az SZDP országos listáján 68 név olvasható, az első helyen a pártelnök, Petrasovits Anna szerepel. Mindez az SZDP bu­dapesti központjában szombaton rendezett országos pártér­tekezleten hangzott el. Petrasovits Anna hangoztatta: a Szo­ciáldemokrata Pártot nem lehet figyelmen kívül hagyni, to­vábbra is agyonhallgatni. Véleménye szerint a szociáldemok­rácia egyetlen hiteles magyarországi képviselője az SZDP, amely elítéli a hatalomátmentés különböző formáit Az SZDP és a szakszervezetek viszonyáról szólva Petraso­vits Anna leszögezte: szakszervezetek nélkül nem lesz polgári átalakulás. A pártelnök leszögezte: a szakszervezeti mozga­lom és a szociáldemokrácia egybetartozó fogalmak, straté­giai szövetségesek. Az SZDP számit a vállalkozókra is, a párt olymódon kívánja átalakítani a gazdaságot, amely a vállalkozóknak is kedvez. A választási kampány kezdetére időzített országos érte­kezlet után tartott rövid sajtótájékoztatón Petrasovits Anna közölte: az SZDP partnerének tekint minden olyan szerveze­tet, amelynek programjában célként szerepel a polgári de­mokrácia megteremtése. Szerinte a novemberi népszavazás alkalmából szövetkezett négypárti „kiskoalíció” — az SZDSZ, a Fidesz, az FKgP és az SZDP — kormányképes lehet. Békéscsaba: SZDSZ Ne féljenek a választásoktól, visszarendeződés nem lesz, az MSZP gyakorlatilag nincs, nem lesz tagja a kormánykoa­líciónak mondotta szombaton ifjú Rajk László, az SZDSZ egyik ügyvivője azon a békéscsabai nagygyűlésen, amelyen a szabaddemokraták Békés megyei listáján szerep-, lök mutatkoztak be a mintegy 400 résztvevőnek. A 12 nevet tartalmazó listát Rajk László vezeti; a megyei művelődési központban megtartott nagygyűlésen beszédében elemezte, miért marad le hazánk a többi közép- és kelet-európai ország mögött az átalakulásban. Véleménye szerint az egyik kerék­kötő az MSZP, illetve elődje, az MSZMP volt, mert Ma­gyarországon az elmúlt években nem reformok történtek (se Kádár-, se Grósz-, se Horn-reformok), csak visszavonulás. Sajnos — mondotta —, néhány helyen még ott vannak az MSZP-sek, de a választás után az SZDSZ rákényszeríti őket arra, hogy teljesen visszavonuljanak. A választás után koalí­ciós kormány fog alakulni, s ha ennek tagja lesz az SZDSZ, partnereivel együtt megkísérli az ország talpra állítását. Ami nem lesz könnyű, mert Rajk László megítélése szerint a Németh-kormány semmit sem csinált, s a gazdasági kataszt­rófa szélére sodorta az országot. Felelőtlenül népszerűségre tört akkor is, amikor legutóbb Horn Gyula bejelentette csatlakozásunkat a NATO-hoz. Az SZDSZ változatlanul amellett van, hogy Magyarország semleges legyen. Az MDF-fel vitázva ifjú Rajk László a vezetőcsere radiká­lis végigvitelét és a jogi felelősségre vonást is szorgalmazta. Az árak és a bérek befagyasztása helyett az SZDSZ hathatós inflációellenes programot kínál, s elutasítja az MDF, Rajk szerint árvalányhajas, múlt századi elképzelését, ami alapján azok az ország kiárusításával vádolják a szabaddemokratá­kat. HOZZÁSZÓLÁS CIKKÜNKHÖZ Tanyapusztítás vagy tanyapusztulás? Megrázóan érzékletes képriport jelent meg a Petőfi Népe 1990. feb­ruár 20-ai számának 5. oldalán. Valóban ez a szükségszerű sorsa a negyven évig minden módon til­tott, de szívünkhöz közel álló, sa­játosan magyar településformá­nak, amely elvesztette az őt éltető saját földterületét, a jól működő szabad piacát, és tiltva volt bővíté­se, felújítása. De a területi kutató­ból kikívánkozik néhány megjegy­zés, amely talán árnyalja a megje­lent képek egyoldalú tanulságát. A külterületi építések általános tilalma 1968 óta megszűnt. Bács- Kiskun megyében több mint száz építési engedélyezési eljárást hagy­tak jóvá tanyákra, jelenleg is folyik a felmentések lehetőségeinek rend­szerbe foglalása. A Közlekedési, Hírközlési és Építésügyi Miniszté­rium megbízásából 1990 májusára készíti el kutatócsoportunk „A ta­nyai építési szabályozás elvi és gya­korlati kérdései” című vizsgálatot, amely remélhetően a változó föld­törvénnyel és a megalkotandó ön- kormányzati törvénnyel együtt visszaadja ennek a településformá­nak is a becsületét és lehetőségeit. Egészen más a „kép” a matkói ha­tártól alig 20 kilométerre levő Kunszálláson vagy a Félegyházá­ról Bugacra vezető út mentén. Az intenzív gazdaság élteti a tanyát, automata telefonjuk van, több helyre a közelmúltban vezették be a gázt is. Legalább 30 új vagy fel­újított tanyáról készülhetne hason­lóan szép fényképfelvétel. Megint más a helyzet a szakszö­vetkezeti falvakban, ahol a tanya - a régi formát öltve — ismét ideiglenes „tanyázó hely” lett. So­kan kétlakiak, a modern falusi há­zuk mellett fenntartják a tanyát, ahol csak gazdálkodnak. Néhány községben, különösen a Kiskunsá­gi Nemzeti Park környékén nagy számban üdülő tanyává alakultak. Valóban gazdagok vagyunk, ha tovább pusztítjuk a tanyát, de a szükségszerű pusztulás természetes folyamat, mint ahogy egy modern agrárgazdasággal rendelkező vidé­ken a megújulásuk is az lehet. Ba­jorországban, ahol a hetvenes években a koncentrálódó farmgaz­daságok nem fértek el a faluban, újratanyásodott a vidék. Külterü­leti rendezési tervek alapján (ná­lunk ilyen még nincs), a közérde­ket és a XX. század végi igényeket (közút, telefon, elektromos áram, víznyerés és víztisztítás stb.) mesz- szemenően figyelembe véve. Helyesen úja Magyar Ágnes, hogy „A tanya meghal, sokáig, ta­lán éveken át agonizálva”. Ez va­lóban jellemző az elmúlt negyven évre. De újjá is születhet, ha hagy­juk a földhasználatot és -tulajdont, a jól szervezett agrárgazdaságot és piacot, a helyi (tanyai és falusi) önkormányzatokat érdemben mű­ködni, illetve cselekedni. A tanyán lakókért, és velük együtt. Bács- Kiskun még mindig a legnagyobb tanyás megye, Kecskemét pedig a legnagyobb tanyás város, így bár a tanyakérdés talán már nem sors­kérdés, még mindig nagyon fontos nyolcvanezer ember számára. Dr. Csatári Bálint MTA Regionális Kutatások Központja Településkutató Csoportja

Next

/
Thumbnails
Contents