Petőfi Népe, 1990. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-12 / 10. szám

1990. január 12. • PETŐFI NÉPE • 3 NÉGYSZERES HÁTRÁNYBAN A VÁROSSAL SZEMBEN Meggyógyul-e Hillye, Halom, Mácsa és Homokmégy? Csend a rendelőben. Hazament az utolsó beteg is. Dr. Molnár István orvos lazíthat egy keveset. — Hány betege volt ma, doktor úr? — Ötven, és négy kihívás. — Kihívás? — Házhqz, ágyban fekvő idősek­hez, akik már nem bírnak bejönni hozzám. Az ő bajuk, persze, más, különbözik a fiatalokétól. 0 Alapozás az óvodánál... M Zöldtrágya-paprika — avagy: fricska a parasztnak? — Hogyne csökkenne a termelési kedv, ha a paraszt úgy érzi: a feldol­gozóipartól fricskát kap az orrára, amikor több árut szeretne átadni a saját és a fogyasztók érdekében!? A konzervgyárak nem annyira part­nerek, mint inkább kerékkötők a fa­lusi gazdálkodásban. Homokmégyen tavaly 1 millió forint veszteséget oko­zott, hogy a gyáraknak nem kellett a tölteni való paprika. A termelők ki- (vissza)öntötték a földekre. Drága zöldtrágya! Nem bűnös pazarlás ez olyan időben, amikor a városokban (és a községekben is) a vevők alig látnak a magas áraktól és a méregtől? A községben e nehéz és már-már kilátástalan helyzetben sem adják fel a küzdelmet, hogy talpon maradhas­sanak. Az új esztendő első munka­napjától a hajósi tanács költségvetési üzemének dolgozói alapoznak az óvodánál. Bővítik, hogy egy másik épületrésszel, hatvan kisgyermeknek kényelmesebb helye legyen. Egy-egy régi parasztház előtt is — mint a templomhoz közel — látjuk a leendő új előkészített tégláit. Idete­lepült fiatalok laknak majd benne. A pártházból idősek otthona lett, ISO iskolásgyereknek azonban csak tor­naszobája van. A Homokmégyet körülvevő szállá­sok napjai mintha meg volnának számlálva. Akkora a csönd és a moz­dulatlanság. A háromszáz főt szám­láló Hülyén még csak utcanevek sin­csenek. Annyi a változás, hogy az iskola ma imaház, és a tanács a múlt évben 420 méter utat épített. Viz, vil­lany és járda van a kistelepülésen. Kimeszelt ház, felsepert udvar, fekete és tarka szőrű kutya, gondozott kert, ahol még laknak — mint a 82 éves Czár János gazdálkodó vagy a 17 esz­tendeje itt élő Markó Károlyné portá­ján —, másutt viszont már az ablak is el akarja hagyni a gazdátlan házat. Túlnőtt városok, sorvadó kistelepülések — Lesz-e itt újra igazán élet? Meg­gyógyul, felépül-e a hillyei szállás ? — Döcögős erre az élet nagyon — válaszolja Markó néni —, pedig olyan jó földje van Hülyének. Néz­zék, most is zöldell a saláta levele a kertemben! Nyáron és ősszel szépek a szőlők. Akik elmennek erre, meg­csodálják. Kár, hogy csak megcsodálják. Kár, hogy elmennek. Dolgozhatná­nak és építhetnének is itt maguknak házat. Családot alapíthatnának. Vagy a túlnőtt városok munkaerő­feleslegének nem falun, az áruterme­lésben volna a helye? Kohl Antal Akkor jön a gyógyszer ... — Mennyiben ? — Az egyedüllét, a magány nyo­masztja őket leginkább. Sokszor csak azt akarják, hogy beszélhessenek, kapjanak biztatást vagy vigasztalást. Húsz éve vagyok itt orvos. Azóta tu­dom, hogy szóval is lehet gyógyítani. — S amikor a szó kevés? — Akkor jön a gyógyszer. Az al­koholizmus Homokmégyre szeren­csére nem jellemző, viszont túlhaj­szoltak, testileg túlerőltetik magukat az emberek. Főleg a 30—60 év közöt­tiek. Izületi bántalmakról, kifáradás­ról és idegességről panaszkodnak. Ez az utóbbi húsz éve még ismeretlen volt. — A megelőzés az egészséges élet­módra nevelés? — Nem csak az orvoson múlik. A daganatok, a tüdő- és a nyelőcső­rák a betegségek között a negyedik helyen áll. Kórokozó tényezőként el­sősorban a dohányzást kell említeni. Az egészség megőrzése természetesen mástól is függ. Például, hogy mit le­het venni az élelmiszerboltban. Hiába biztatok én bárkit az egészségesebb táplálkozásra, ha nem kap az üzlet­ben párizsit, hiányzik a korpás kifli vagy a friss zsemle, s ha egy héten csak egyszer érkezik kenyér. — Szóval, a kereskedelemtől is töb­bet vár Homokmégy lakossága? — Igen. A csendőrlaktanya még megvan Hogyan él a környékbeli kis szállá­sokkal — Hülyével, Alsóméggyel, Halommal, Mácsával és Kiskecske- méggyel — együtt ezernyolcszáz lako­sú település 1990 elején? A falu utcák és házak alkotta testén látjuk a válto­zást, de a mozdulatlanság riasztó jele­ivel is találkozunk. Matos Attila tanácselnök kísér el utunkon. Sínylődik a község a romló gazda­sági helyzetben. Az országban a re­formfolyamatok nem az árutermelést serkentik. Ez hiba. Az elnök úgy szá­molja, hogy a falu a várostól négysze­resen el van maradva. — Tavaly 7 házasságkötésre és 15 születésre 21 halálozás jutott - mondja. — Nem növekszik a népes­ség. De hát mitől is növekedne? Hiá­nyoznak a feltételek. Egy termelőszö­vetkezet gazdálkodik Homokmé­gyen, az'Aranykalász. Ez foglalkoz­tatja a lakosság kisebbik részét. A többiek Kalocsára járnak dolgoz­0 Az ablak el akarja hagyni a házat. ■BpSjfiS ni. Egy. vegyesbolt a „kereskedelem". Abban is mindennaposak a tej- kenyérellátási gondok. A rendőrünk Öregcsertőn lakik, mert itt egyelőre még a régi csendőrlaktanya, egy épü­letmatuzsálem lehetne csak a szolgá­lati lakása. Az újat az idén építjük neki. A szolgáltatásokkal is siralma­san állunk. Nincs fodrász, nincs ci­pész, nincs autójavító, csak egy kő­műves. Az árutermelés visszaesett, a sertéshizlalás egynegyedére. Az egyéb állatfajták tartása kiveszőben van. Ez vár előbb-utóbb a növénytermesztés­re is ... — Miért? «*. la 0 ... előkészületek a házépítésre a templommal szemben. 0 Dr. Molnár István 20 éve él Homokmégyen. A testi bajokról őt kérdeztük. 0 Markó Ká- rolyné: — Dö­cögős erre az élet. (Walter Péter felvételei) „MEG KELL ÉPÍTENI . AZ AUTÓPÁLYA KECSKEMÉTET ELKERÜLŐ SZAKASZÁT” Miniszteri válasz a képviselőnek i Dr. Debreczení József kecskeméti képviselő kérdést szándékozott föl­tenni a közlekedési, hírközlési és épí­tésügyi miniszternek az Országgyű­lésben, ám végül erre nem kerülhe­tett sor. Arra azonban igen, hogy a képviselő levélben küldje el a megye- szekhely közlekedésével kapcsolatos aggodalmait, melyekre Derzsi And­rás miniszter szintén levélheti vála­szolt. Az M5-ÖS autópálya építésének folytatását a tárca vezetése is fontos­nak tartja — szögezi le bevezetőben a miniszter, majd azzal folytatja, hogy ismert a képviselő szamára, hogy az !M5-ös pályával pénzügyi okok miatt rendkívül vontatott ütemben tudtak Kecskemétig is elér­ni úgy, hogy a 37,5 km-szelvénytől valójában csak félpálya épült. „Teljes mértékben jogosnak, in­dokoltnak tartjuk a lakosság igé­nyét, hogy a Kecskemétre bevezető autópálya-forgalomból az átmenő forgalom leválasztására mielőbb sor kerüljön. Ennek érdekében meg kell építeni az autópálya Kecskemétet el­kerülő szakaszát. A tervelőkészítés felgyorsítását elrendeltem” — tájé­koztatja a miniszter a képviselőt, megegyezve, hogy 1991 első félévére készülhetnek el azok az előkészítési feladatok — tervezés, egyeztetések, kisajátítás—amelyek az építés meg­kezdésének ez irányú feltételeit meg­teremthetik!. A miniszter szerint a finanszíro­zásra külföldi tőkét kell keresni, mert máshonnan nincs fedezet az 1989-es áron számolva 9 müliárdos beruházásra. A világbanki közleke­désfejlesztési hitel kizárólag az M0- ás autóút, Ml-es autópálya, 6-os számú főút bizonyos szakaszának építésére használható. Az M5-ÖS autópályát, és a 44. szá­mú főutat összekötő külső gyűrűvel kapcsolatban a miniszter tájékozta­tást ad a korábbi tárgyalásokról, megígéri, hogy a tehermentesítő utak korszerűsítésére a tárca sort ke­rít, ugyanakkor azonban az északi körút kérdésében a lakosság nem fogadta el a hivatalos terveket. „Ezért újabb nyomvonal vizsgálatát rendeltük el” — úja Derzsi András hozzátéve, hogy ez év (1990) elején Tudják áz új tervekét á kecskeméti­eknek bemutatni. Minden más konkrét intézkedés csak azután szü­lethet meg. „A tárca vezetése to­vábbra is tartani kívánja magát a tanácsi vezetőkkel történt megálla­podáshoz, ami szerint a sikeres la­kossági egyeztetés után kialakult nyomvonalon az északkeleti külső gyűrűt 1992-ig — a tanáccsal közös finanszírozásban — meg szeretné valósítani” — fejeződik be a levéL B. J. Három egyenlő nemzet, három nyelv ■ Kir^^Károllya! íllilsl A kezekre emlékszem leginkább, a határtól Nagyváradon, Kolozsváron át egészen Marosvásárhelyig: V betűt formáló, magasba emelt kezek kö­szöntötték a magyar rendszámú autót. Király Károlyt, a Nemzeti Megmentési Front Tanácsának alelnökét keresem, aki Maros megye jelenlegi vezetője is. A marosvásárhelyi kon­zervgyár volt igazgatója ebben a beosztásban úttörő szerepre vállalkozott. A forradalomról kérdezem, arról, hogy mit tekint a legnagyobb változás­nak Marosvásárhelye^, a megyében és az országban. — Románia első igazi nagy forradalma zajlott le — mondja. — Sem az 1848-as, sem az az előtti, sem az azt követő nem volt az. Mindegyik inkább csak mondvacsinált forradalom volt, kis megmozdulásokkal, amelyek be is fejeződtek a proklamációkkal. A nagy forradalom: ez a mostani. Tud­tam, hogy előbb-utóbb be fog következni ez a földindulás, azt azonban nem voltam képes elgondolni, hogyan lehet egy ilyen tüntetést a rezsim ellen levezetni, éppen azért, mert nem lehetett a munkásokat megszervezni. A mi forradalmunk egyik tanulsága, hogy ha nincs vezetője a tömegnek, akkor maga is el tudja önmagát vezetni. Adott esetben azután a helyszínen nőnek ki azok, akik végigviszik a forradalmat. Csodálatos volt és tragikus is, ami itt történt. — Király Károly Bukarestben a magyarságot is képviseli? — Ez így van. — Románia első« igazi forradalma — ahogyan ezt Ön mondta — mit hozhat, mit ígér annak a több mint 2 millió embernek, aki itt Erdélyben él és magyarnak vallja magát? — Meggyőződésem, hogy a magyarok legalább annyira kivették a részü­ket ebből a forradalomból, mint a románok. Ezt lehet látni a sebesültek, a halottak névsorából. Ez a közös harc összeforrasztotta a magyarokat nemcsak a magyarokkal, hanem a románokkal is. Szent meggyőződésem, — igaz nem könnyen, mert sok mindent kell leküzdeni — megvalósul az is, hogy a magyarság nem tűri el többé, hogy alsóbbrendűnek, másodran­gúnak tekintsék. Ebben a forradalomban feltalálta magát minden nemzet, harcolni fog tehát jogaiért, azért, hogy érvényesüljön. Azt is hiszem, hogy nem lesz erkölcsi alapja egyetlen erőnek sem, hogy valamilyen ürüggyel megtagadja ezeket a jogokat. Ma még ahhoz vagyunk szokva, hogy a kisebbség aláveti magát a többségnek. Nem szabad elfogadni ezt a gondolatot, meg kell változtatni. És meg kell változtatni mások gondolatát is. Erdélyben három egyenlő nemzet volt a történelem folyamán; már sok száz évvel ezelőtt is. Az más kérdés, hogy nincs székely és magyar, mert a székely és a magyar egy nemzetet képez, hanem van román, magyar és német. Én úgy látom, hogy a kisebbségi jogvédelem a szervezeti biztosítékát elsősorban akkor találja meg, ha nem különböző fórumokat hoznak létre a nemzetiségek, hanem önálló pártot alapítanak, mert a pártnak nagyobb az ereje, a tekintélye, az átfogóképessége és a jogvédelmi lehetősége. Az már részlet- kérdés, hogy miként nevezzük ezt a magyar pártot. A jogokat meg lehet szerezni, de szerintem megvédeni nehezebb. — A különböző nemzetek egyenlőségének politikai deklarációja meg­történt. Ön szerint milyen intézményekre van szükség ahhoz, hogy ez valósággá is váljon? Erdély kultúrája része a magyar kultúrának. Erdély sok kiválóságot adott a magyar kulturális és tudományos életnek. Az utóbbi évtizedekben viszont azt tapasztaltuk, hogy sorvadnak az erdélyi kultúra bölcsői, visszaszorulnak az erdélyi magyar egyetemek, a magyar nyelvű oktatás pedig meg is szűnt. — Alapkérdés, hogy Erdélyben három egyenlő nemzet él és három egyenlő nyelv van. Legyen meg hát mindegyiknek a rádiója, a televíziója, a sajtója és helye az iskolahálózatban, fel egészen az egyetemi fakultásokig. Tapasztalom. hogy az iga alól felszabadult magyarság most alulról szervez­kedik, építi ki nemzettudatát és erősíti szervezeteit. Mindenki töri a fejét, hogy miként volna jobb, és véleményt fomíál arról is, hogy mit tart fontosabbnak a különböző programokban. — A régi közigazgatást sok bírálat érte. Miként képzeli el az újat? —A közigazgatás ma is régi, de vannak már javaslatok az újra. Hozzám a minap egy székelyudvarhelyi delegáció érkezett és felkért, segítsem, hogy Udvarhely újra megyeszékhely legyen. És engedtessék meg nekik az is, hogy újra létezzen a régi Udvarhely megye. Én egyetértek ezzel, hiszen hagyománya van, és tudom, hogy másutt is lehetnek, lesznek is ilyen követelések. Egy igazi demokratikus kormány ezeket figyelembe is veszi. K. I. Forgatókönyv a választáshoz A belügyminiszter rendelete az eljárási határnapokról A március 25-ére kitűzött országgyülé- siképviselő-választás naptár szerinti ha­tárnapjainak megállapításáról a belügy­miniszter rendeletet bocsátott ki, amelyet csütörtökön juttattak el az MTl-hez. A választójogi törvényhez kapcsolódó rendelet a törvény egyes szakaszainak és paragrafusainak megfelelően rendelke­zik. Határnapokat szab a választási szer­vekkel, a jelöléssel, a választási kampány lefolytatásával kapcsolatban, illetve egyéb határidőket is megállapít. A választási szervekkel összefüggően a rendelet rögzíti: az egyéni választókerüle­ti választási bizottságok tagjait -= az . országgyűlési képviselői egyéni választó- kerületek megállapításáról hozott mi­nisztertanácsi döntést követően — hala­déktalanul meg kell választani. A pártok és a független jelöltek február 23-áig be­jelentik, hogy kit delegálnak a választási szervekbe. A szavazatszámláló bizottsá­gok választott tagjait a helyi tanácsok február 23-áig választják meg, illetőleg egészítik ki új tagokká. Ugyancsak feb­ruár 23-án erősítik meg az elnököt vagy választanak újat a választási szervek. JELÖLTEK, LISTÁK, HIRDETMÉNYEK Már január 24-én az egyéni választó- kerületi választási bizottságok hirdet­ményt tesznek közzé a választás napjáról és a választók nyilvántartásáról. Az ille­tékes választási bizottság a jelöltállítás­ra, az Országos Választási Bizottság a jelöltek bejelentésére felhívást bocsát ki január 24-éig. Az illetékes választási bi­zottság február 26-áig nyilvántartásba veszi, illetőleg elutasítja azt a jelölést, amely a törvényes feltételeknek nem felel meg. A területi választási bizottságok és az Országos Választási Bizottság febru­ár 27-éig sorsolják ki a listák (országos listák: pártlisták) sorszámait, majd feb­ruár 28-áig közzéteszi az illetékes válasz­tási bizottság a jelöltek nevét és a listák sorszámát. A nyilvántartásba vett jelöl­tek figyelembevételével az Országos Vá­lasztási Bizottság február 27-én intézke­dik arról, hogy a Pénzügyminisztérium vagy az átala kijelölt pénzintézet a költ­ségvetési támogatást a független jelöltek részére személyenként, a pártok részére egy összegben biztosítsa. KAMPÁNYSTÖP: MÁRCIUS 24., NULLA ÓRA A jelöléssel összefüggő rendelkezések­ben szerepek hogy a jelöltet állító válasz­tópolgárok és társadalmi szervezetek ja­nuár 24-étől február 23-áig gyűjthetik a jelöltajánló szelvényeket Az egyéni vá­lasztókerületek jelöltjeit, a területi és az országos listákat február 23-áig kell az illetékes választási bizottságoknál köz­vetlenül bejelenteni. A területi vagy az országos listáról kiesett jelölt helyére új jelöltet legkésőbb március 17-éig jelent­hetnek be a pártok az illetékes választási bizottságnál. Közös jelölés, közös lista, listakapcsolás esetén a pártok március 17-éig tesznek nyilatkozatot az illetékes választási bizottságnál, hogy a töredék­szavazatokat milyen arányban kell figye­lembe venni, s milyen sorrendben jutnak mandátumhoz a jelöltek. A nyilatkozato­kat az illetékes választási bizottságok ha­ladéktalanul, de legkésőbb március 18-án nyilvánosságra hozzák. A választási kampány idejére is van­nak meghatározó rendelkezések. A vá­lasztási kampány március 23-án 24 óráig tart. A Magyar Távirati Iroda, a Magyar Rádió és a Magyar Televízió a február 26-a és március 23-a közötti időszakban a választáson jelöltet állító pártok válasz­tási felhívását legalább egyszer ingyene­sen közli. A Magyar Rádió és a Magyar Televízió ugyanebben az időszakbhn a hírekben azonos feltételekkel, a választá­si tudósításokban a jelölések arányában szerepelteti az országos listát állító pár­tokat. Március 23-án a Magyar Rádió és a Magyar Televízió azonos műsorfeltéte­lekkel, azonos időtartamban, kommentár nélkül közreadja az országos listát állító pártok választási összefoglalóit. A kam­pánytilalom március 24-én nulla órától tart a szavazás befejezéséig. A szavazás­sal kapcsolatos közvélemény-kutatási eredményt március 17-étöl nem szabad nyilvánosságra hozni. ELŐZETES EREDMÉNY: MÁRCIUS 26-ÁN A szavazókörök kialakításával, a vá­lasztók nyilvántartásával összefüggésben a dokumentum rögzíti: a helyi tanácsok végrehajtó bizottságai január 2-áig szük­ség szerint kialakítják a szavazóköröket, illetőleg módosítják a szavazóköri beosz­tást. Az Állami Népességnyilvántartó Hi­vatal elkészíti és január 16-áig megküldi a helyi tanácsoknak a választók nyilván­tartását. E nyilvántartást január 24-e és február 3-a között közszemlére kell tenni, s ennek időpontját január 24-én közzé kell tenni. A nyilvántartásba történt fel­vételről szóló értesítést a választópolgá­roknak január 24-éig meg kell küldeni. A névjegyzékkel kapcsolatos kifogásokat február 3-áig lehet előteijeszteni a helyi tanács végrehajtó bizottsága titkáránál. A módosított nyilvántartást március 10- étől 16-áig ismételten közszemlére kell tenni a helyi tanácsi hivatal helyiségében. Az a választópolgár, aki az állandó lakó­helyét a nyilvántartás elkészítése után megváltoztatja, vagy állandó lakóhelyé­től a választás napján távol van, igazolást kérhet. Az ilyen igazolást március 24-én 16 óráig lehet kiadni. A belügyminiszter a dokumentumban végezetül arról rendelkezik, hogy az Or­szágos Választási Bizottság a szavazás előzetes eredményét március 26-án 18 óráig (a szavazás meghosszabbítása ese­tén 20 óráig) közzéteszi. A pártok és a független jelöltek április 24-éig számol­nak el a költségvetési támogatás felhasz­nálásáról, a sajtóban nyilvánosságra hoz­zák a választásokra fordított pénzeszkö­zök, anyagi támogatások mértékét és a felhasználás módját. A rendelet a kihirdetés napján lép élet­be, a Magyar Közlöny 4. számában jele­nik meg.

Next

/
Thumbnails
Contents