Petőfi Népe, 1989. december (44. évfolyam, 285-308. szám)
1989-12-07 / 290. szám
1989. december 7. • PETŐFI NÉPE • 5 LAKÁSREFORMRÓL — BŐVEBBEN Az első, elutasított központi javaslat A kecskeméti Szőlészeti és Borászati Kutató Intézet dolgozói — amint a Magyar Nemzet 1989. november 28-ai számában olvasható — nyílt levélben fordultak a miniszterelnökhöz a lakásgazdálkodás módosításával kapcsolatos aggodalmuk miatt. Mint írták, nem ismerik részletesen a kormány tervezetét, de a pénzügyminiszter november 22-ei szavai cseppet sem megnyugtatóak. Tiltakoznak a lakáshitelék kamatainak egyoldalú, utólagos megváltoztatása ellen — mivel az aránytalanul nagy terhet jelent a 40—50 év közötti korosztályra, arra, amelyiknek idős szüleit és pályakezdő gyerekeit egyaránt támogatnia kell. Miután a tervezetet valóban nem ismertették részletesen a parlamenti vitában, s a lapok is csak kevés konkrétumot közöltek belőle, most kivonatosan közöljük a Pénzügyminisztérium, az Országos Tervhivatal és a Belügyminisztérium által kidolgozott s beterjesztett változatot amelyet végül az Országgyűlés visszautasított. Bár már ezen túl vagyunk, s a decemberi ülésszakra új változat készül — kérdés mennyiben új —, azért érdemes megismerkedni a régebbivel, hogy kinek- kinek legyen módja összehasonlítani a változtatásokat. No, és meggyőződni arról, hogy milyen alapfeltevésekből —statisztikai adatokból — indult ki a tervezés. Nem lepődünk meg, ha sokan kétségbe vonják a kétgyermekes, kétkeresős családoknál a 20 400 forintos nettó jövedelmet (nettó kereset plusz családi pótlék). Következő számunkban közzétesszük a megyei tanács, saját számításokra épülő, véleményét, amely talán közelebb áll a valós helyzethez, majd — amikor megkapjuk — ismertetni fogjuk az új központi változatot, és az ahhoz kapcsolódó megyei szakvéleményt is. Okulásul mindenkinek, s elkerülendő azt, amit mindenképpen el kell kerülni! Kétévi előkészület után A tervhivatal, a Pénzügyminisztérium és a Belügyminisztérium a mintegy kétéves elemzőmunka tapasztalataira alapozva a dokumentumokban leszögezi, hogy a lakáshoz jutás lehetőségeit, a lakáshasználat körülményeit ma mindenki rossznak tartja. A költségvetés 80 milliárd forintot fordít lakásépítésre, -támogatásra. S a lakással rendelkezők közül mindazok, akiknek kedvezményes kölcsöntartozásuk van vagy bérlakásban laknak — támogatásban részesülnek, függetlenül attól, hogy jövedelmi viszonyaik, szociális helyzetük azt indokolja, vagy sem. A dokumentum megfogalmazza a lakásreform végső célját is: piaci lakásrendszer kialakítását, amikor is a jövedelemnövekedés jobb, nagyobb lakás vásárlására, bérlésére adjon módot, a jövedelemcsökkenés kényszerítsen az olcsóbb lakás használatára, ugyanakkor a fiataloknak legyen megfelelő biztonsága a lakáshoz jutásra, a legrászorultabbakat pedig ne fenyegesse a hajléktalanság. (Ez azt is jelentheti tehát — tesszük hozzá —, hogy kispénzűek menjenek a kis, olcsó lakásba, ha van ilyen, s amúgy is nem ott laknak már. A terhek növelésével pedig — lásd tervezett lakásreform — egyre többen lesznek kispénzűek.) . A és B változat Az átmenetre két 'változatot is kidolgoztak. Az A szerint a bérlakások nagyobb része a bérlők tulajdonába megy át, a többi önkormányzati tulajdonba kerül, az önkormányzat szabályozza a lakbéreket, amelyeknek a családi jövedelem meghatározott arányán felüli mértékét — egy, társadalmilag elismerhető minimumig — támogatásként megkapja a rászoruló. A tulajdonszerzésnél tartós támogatási forma maradna a lakáshitelek törlesztéséhez nyújtott támogatás, amely később nem a gyerekek számához, hanem a családi jövedelemhez igazodik. Itt a családi jövedelmek 20 százalékát meghaladó törlesztést — átlagos mértékig — az állam áltvállalná. A második, B változatban, főként városban a lakásbérlet lenne a meghatározó. Kisebb részben szpciális, nagyobbrészt a piaci szempontok és meggondolások, Böngészde a központi táblázatokból Lakbérterhek alakulása 1989 1990 50%-os 100%-os lakbéremelés esetén Kétkeresős, kétgyermekes család — havi jövedelem (Ft) 20 400 22 900 22 900 — kétszobás, összkomfortos lakás lakbére (Ft) 825 1 240 1650 — víz-, csatornadíj (Ft) ,250 250 — lakbér és vízdíj együttes terhe a havi jövedelemhez viszonyítva (96) 4,0 6,5 8,3 Két nyugdíjasból álló háztartás — havi jövedelem (Ft) 10 300 11 700 11 700 — kétszobás, összkomfortos lakás lakbére (Ft) 825 1 240 1 650 — vízdíj havi terhe------ • 250 250 — lakbér és víz-, csatornadíj havi jövedelemhez viszonyítva (%) 8,0 12,7 16,2 — a támogatással mérsékelt arány 8,0 9,2 9.2 Hiteladók terhei 1989 1990 320 Ft/hó 640 Ft/hó hiteladó Kétkeresős, kétgyermekes család havijöv. (Ft) 20 400 22 900 22 900 — a lakásszerzéssel kapcs. hitelek terhei (Ft) 2 800 3 120 3 450 — víz-, csatornadíj 50 250 250 Sk törlesztési terhek és a víz-, csatornadíj aránya a havi jövedelemhez viszonyítva (%) 13,9 14,7 16,2 (A kettőhöz az alábbi megjegyzés: 1. A jövedelem a fő- és mellékfoglalkozásból származó nettó kereset és családi pótlék. 2. í^ejtó ,b£mÖyekmgpy J1 százalék.) Lakáshitel piaci kamatra emelése Havi törlesztés 1989 Ft/hó 1990. V. 1-jétől Ft/hó 1991/1. 1-jétől Ft/hó Kedvezményes építési, vásárlási hiteltartozások (35 éves lejárattal) 100 ezer Ft 390 830 1000 200 ezer Ft 770 1'670 2000 320 ezer Ft 1230 2670 3200 380 ezer Ft 1460 3160 3800 400 ezer Ft 1520 3330 4000 no, és árak érvényesülnek. Állampolgári joga lenne mindenkinek — akár bérlő, akár tulajdonos —, hogy ha törlesztési vagy bérleti terhei egy központilag meghatározott arányt meghaladnak, akkor a többletet — egy adott átlagos mértékig — támogatásként megkapja. • • Otven- vagy százszázalékos lakbéremelés Az 1990-ben teendő intézkedésekre ugyancsak két alternatívát dolgoztak ki — egy gyorsabb és egy lassúbb variációt. Az első szerint január 1-jétől 50 százalékkal kellene emelni a lakbéreket—esetleg májustól, hogy több idő maradjon a „felkészülésre”, de akkor 100 százalékkal. Meg kell gyorsítani a bérlőközösségek kialakulását. A megmaradó bérlakásoknál 1991- től önfinanszírozó jellegű lakbéreket állapítana meg az új tulajdonos (vagyis megemelné azokat — V. T.). A víz- és csatornadíjak emelése további 200 forint kiadást jelentene. Viszonylag szűk körű és kismértékű támogatást tartalmaz csak a tervezet. A kedvezményes, 4 százaléknál alacsonyabb kamatozású hitelek után az adósok havi 320 forint kamatadót fizetnének 1990. január 1-jétől. Májusi bevezetés esetén — lásd előző bekezdést -fe?640 forintot. A hiteladó a továbbiakban az infláció nagyságához igazodóan változik. Tehát nő! További javaslat, hogy a kiemelt törlesztési támogatáshoz előírják a kötelező elötakarékosságot is, vizsgálják a családi jövedelmet, valamint ilyen hitelt csak egyszer lehet igénybe venni. (Nesze neked, lakásmobilitás!) A második változat esetén az állami bérlakások 1990 májusától önkormányzati tulajdonba kerülnének, az önkormányzat állapítaná meg a lakbért — az önfinanszírozás elve szerint j—, döntene az eladásról és az árról. A lakbérek 100-150 százalékkal is emelkedhetnek — a lakásfenntartás különbségeit követik, s erősen differenciáltak lehetnek. A kedvezményes kamatozású hitelek támogatását mérséklik. Végső lépésben 3-4 százalék maradna a kamatkedvezmény — a piaci kamatokhoz képest. Ugyanis a kamat jelentősen megemelkedne. 1990. május 1-jétől a régi hitelek kamata 10 százalék lenne, s ez tovább nő a következő két-három évben — akkor is, ha az infláció és a hitelkamat változatlan maradna. Ez pedig 380 ezer forint, 3 százalékos hitelnél 1460 forint havi részlet helyett 3160 forintot jelentene 1990. május 1-jétől és 3800 forintot a rákövetkező év január 1-jétől. Visszatérítés, központi támogatásként, ugyancsak szűk körben és kismértékben lehetséges. Természetesen az infláció növekedése tó a forintleértékeléssel újabb 3% — csak tovább növeli a terheket. A tervezet készítői e változat hátrányaként jelzik, hogy a szerződésben szereplő kamatot törvénnyel lehet csak módosítani — tartottak tehát az Országgyűléstől, s a történtek után nem is alaptalanul —, s rögzítik, hogy egyes jelentős törlesztést vállaló csalá- dok-helyzete nagymértékben romlik. (Itt bizonnyal nem egyes, hanem nagyon is nagy számú családról . van- szó, akik hiteleiket jövedelmükhöz kicentizték, bízva a jogállamiság elveiben és gyakorlatában, amibe nem tartozik bele a szerződések ilyetén, tervezett módosítása.) A haszon végül is mindezekből — mármint a költségvetésnek — 6-9 milliárd forint. Ennyit terhelnének rá a lakosságra, a már lakással rendelkező családokra. És a megtakarításból 3 milliárdot fordítanának a lakáshoz jutás lehetőségeinek javítására. A különbség pedig eltűnik? Remélhetőleg inkább ez a javaslat alakul át, valamilyen elfogadhatóbb formára, A lehetséges elképzeléseket holnapi lapunkban ismertetjük. Váczi Tamás Változtatni akarnak Császártöltésen VEZETŐTŐL A MELÓSIG A Császártöltési Kossuth Tsz-ben jövő tavasszal járt volna le a gazdaság vezetőségének ötéves mandátuma. A praktikusság azt diktálta, hogy a választást ne az amúgy szükségszerű zárszámadó közgyűlésen bonyolítsák le. A legfőbb indok azonban a tagság „mihamarabb változtatni akarunk” igénye volt. A közösségi megbeszélések után, de még a választások előtt jártunk a tsz-ben. Marolity János — szarvasmarhatelep-vezető —, a jelölőbizottság elnöke, tiszténél fogva minden megbeszélésen jelen volt: Jelölve választottunk — A hangulat nem volt rossz, bár az emberek meglehetősen élesen mondták el a véleményüket. Néhány szakvezetőt erősen kifogásoltak, például az elnök- helyettest és a főmezőgazdászt. Merthogy a munkájuknak nincs látszata, csak a nagy dohányt markolják fel. — Mi egyszerűen döntöttünk — mondja Wessenhoffer József, a gépműhely munkahelyi közösségének vezetője —, kit jelölünk a vezetőségbe. Fogtunk néhány cetlit és ráírtuk a neveket. Kész... — Ne felejtsétek el, hogy az elnök meg az elnökhelyettes személyére is jelöltünk — igazít a szavakon Marolity János. ;'(B= Volt nagy vita? , — A személyek körül nem, inkább arról, hogy az eddigi elnökhelyettes és főmezögazdász helyett csak egy termelési elnökhelyettes legyen — mondja Lakner István műszerész. — Másról nem esett szó, csak személyi kérdésekről, ezeken a megbeszéléseken? Mondjuk, a tulajdonlásról, a földről? — Nálunk bonyolult az ügy — sorolja Wessenhoffer József —, hiszen ez sváb falu. Lehetnék én ma valahol Nyugaton is, ha a kitelepítéskor nem bújunk el. Azokkal a földekkel, ami valaha a sváboké volt, hogyan lesz? — Á, ezt itt úgysem lehet eldönteni! — veti közbe Füredi Ferenc borász, kollégája azonban folytatja: — Egyébként is: a gépjavítóban sok a fiatal, jó szakmával, Miért adnák föl a biztos megélhetést? — Ami megvan, azt kell jobban csinálni — köti az ebet a karóhoz a műszerész. jjS Ezért is más a vezetőség. — A régi vezetőkből alig maradt egy-kettő a névsorban — igazol vissza a jelölőbizottság elnöke —, sokak fölött eljárt az idő. Örökségként maradtak ránk az egyesülések után. Ez nem lehet próbálkozás — Új elnök neve nem is merült föl? — De igen. A kívülről jelentkező elállt a szándékától. A másik a Toncsi lett volna — mutat Vass Antal felé Füredi Ferenc —[ ő meg nem vállalta. | i— Miért nem ? — A kérdés a jelöltnek szól. — Nem érzem magam eléggé rutinosnak, hogy az első számú vezető helyét töltsem be. — Ha nem próbálod, persze, hogy így találod! — veti szemére a gépműhely- vezető. — Ez nem próba kérdése! — Igaza van j— a ritkán megszólaló Lakner Istvánra figyel mindenki. — A mai elnök, a Jónás Dániel, hatalmas tapasztalata, „öreg róka”-sága, meg az Anti szakismerete, népszerűsége együtt kell hozzá. — Persze csak akkor, ha a sarkukra állnak — mondja az éppen érkező, dr. Kunvári József állatorvos —, ha a vezetőség képes lesz a szakemberektől számon is kérni. Ha megkövetelik a fegyelmet. Ha ez a páros megoldja azt, hogy ne vesszen el a felelős. A szakembereink nem rosszabbak, mint bárhol másutt, csak a lehetőséget kell megteremteni a jó munkájukhoz. Megkövetelni, számon kérni — Oly sok szépet és jót mondtak el most magáról. Nem fél ettől a nagy bizalomtól? — Szép dolog, jól is esik — gondolkodik el Vass Antal —, de attól tartok, egy-két évig tart csak. Amíg a közösségről Van szó, mindenki ugyanígy mondja. De amikor kénytelen az ember valakinek a tyúkszemére lépni, az már fájdalmas dolog. — Tudjuk, hogy mindannyiunknak meg kell változnunk, nemcsak a vezetőknek, szakembereknek — hagyja jóvá Marolity’János —, hanem a melósnak is. A vezetőnek az a dolga, hogy megkövetelje, majd számon kérje a munkát a középvezetőtől, annak meg az, hogy a melóstól. — Az elnök személyéről vajmi kevés szó esett... — Neki is „keményítenie” kell, nem is keveset — mond szentenciát Kunvári dr. — De így párjukra, mármint a Jónás, meg a Vass, a ma lehető legjobb megoldásnak mutatkozik. — És mit szól ehhez az elnök, hiszen neki is fel kell vállalnia népszerűtlen feladatokat? — Tőle kérdezze meg — nyomja meg a szót Wessenhoffer József. — Bár úgy érzem, nem akar úgy nyugdíjba menni majd annak idején, hogy a faluban ne járhasson emelt fővel. Jónás Dániel erre így válaszol: — Kellemetlen feladat volt az elnökhelyettes és a főmezögazdász sorsának megoldása. Minden szakember ambíciója, elkötelezettsége, szakmai tudása komoly megmérettetést követel. Nagyon jó lenne, ha a márciusi zárszámadáson már azt mondhatnánk el, mit hogyan hajtottunk végre a konkrét elgondolásainkból. Ehhez, persze, ugyanúgy el is kell mondani. Pontosan azért, hogy a tavasszal számon kérhessék a tagjaink. * * * Azóta Császártöltésen, a Kossuth Tsz-ben lezajlott a választás: az elnök Jónás Dániel lett — a tagság 98 százalékának voksával —, a termelési elnökhelyettes Vass Antal, 95 százalékos szavazati aránnyal. Gál Eszter A PETŐFt NÉPE AJÁNLATA LEMEZEK Sorosok Ilyenkor, év vége felé egyre-másra jelennek meg a magyar énekesek, zenekarok nagylemezei. A soros, évente produkált albumok. Persze, ez a kiváltság nem jár mindenkinek! Nézzük csak, mostanában kik rukkolhattak elő újdonsággal? 1. Napoleon Boulevard, 2. Első Emelet, 3. Neoton Família, 4. Z’Zi Labor, 5. Bikini stb. Régebben más volt a lista: 1. Omega, 2. Illés (majd Fonográf), 3. LGÍ, 4. V’Moto-Rock stb. Szóval, változnak az idők, a stílusok, a kiadási lehetőségek. Kinek kellene ma Omega?- És kinek nem kell a Nápoleon Bid.? Egyébként ez utóbbi zenekar igen színvonalas LP-vel lepte meg rajongóit. Azt mondhatnám, a mostanában kiadott magyar lemezek közül ez a legjobb. A Mennyből az angyal címet viselő összeállítás profi elektroKÖNYV Történelmi korrajz Ács Gedeonnak, Kossuth Amerikába emig-. rált tábori papjának ízes humorral írt naplóját (válogatott írásait) jelentette meg a Gondolat.Kiadó a téli könyvvásárra. Ács Gedeon 1819. augusztus 31-én Bély- lyén született, Kecskeméten és Debrecenben tanult, majd az eldugott, dél-baranyai Las- kón református lelkész. Talán soha nem mozdult volna ki falujából, ha 1848 fel nem forgatja Európát. A forradalom eseményei sodorták őt is, a szabadságharc bukása után emigrált Törökországba, onnan Amerikába, ahol az első amerikai magyar egyházközség lelkésze volt. Ott, a bostoni panzióban írta naplóját: olvasónapló, emlékirat, útleírás, történelemtanulmány, humoros pillanatképek sora. Ács is hazatért hazájába, naplójának egy részét felajánlotta a kecskeméti Szilád} Károlynak, aki a kiadást nem vállalta. Halála utáh írásai jó ideig ismeretlen hagyanikus zene, izgalmas dalszövegekkel. Mindehhez társul a szólóénekesnő, Vincze Lilla különleges hangja. Néhány fülbemászó, slágervárományos nóta: Bicikli ég és föld között, Mennyből az angyal, Modern tangó, Ember a vízben. Nem hagyta cserben rajongóit a Neoton Família sem. Igaz, az idén már több nagylemezt készítettek (szólóban, vendégekkel, kicsiben, nagyban) és karácsonyi meglepetésként mindig megkapjuk a zenekar albumát is. (Kinek van ennyi LP-re pénze?) A Profil kiadásában hallgatható Abrakadabra című fekete korongon a már jól megszokott Neoton Familia játssza egymás után a már jól bevált ritmusú, szövegű dalait. Nincs tehát semmi különös csemege a tíz szerzemény között. Legfeljebb pergő ritmusával hívja fel magára a figyelmet az Abrakadabra, a Csipkerózsika, a Na, gyere!, az Azon az éjszakán című nóta. Ja, és egy friss „látnivaló”: a lemezborítón mosolygó három szőke lány egyike csak néhány hónapja erősíti a vokált. Szőke, mosolygós, mint „példaképe”, Csep- regi Éva. Ugyancsak a Profil gondozta a világslágerekből szerkesztett albumot. A dalok megtévesztésig hasonlítanak az eredetire. De tudni kell, a Dirty dancing címet viselő lemezen magyar előadók idézik fel a toplistás nótákat. Profi munka, ez kétségtelen. Akik tehetségét dicsérhetjük: Kovács Kati (milyen kitűnő Madonnának, Tanita Tikáramnak is!), a Neoton Família, Falusi Marianna, Ann Turner, Oláh Aladár és Csepregi Gyula. A zenei rendező is „családtag”: Végvari Ádám, a Neoton Famíliából. B.T. tékként porosodtak, majd a bostoni napló 10 kötetét, ’ 1925-ben, az Országos Széchényi Könyvtár vásárolta meg, 1957-ben egy újabb kötet került az OSZK állományába. Három rész hiányzott a naplóból, erre a szegedi Móra múzeum gyűjteményében találtak rá. Bogáti Péter vállalkozott a naplók írásai- nák válogatására, előszót írt és jegyzetekkel látta el Ács Gedeon feljegyzéseit, melyet a Gondolat Kiadó Mihelyt gyertyámat eloltottam címmel adott ki. Különleges hangulatú történelmi korrajzot olvashatunk e könyvben, mely több szállal kötődik megyénkhez. Ács Gedeon diák volt Kecskeméten, László Károllyal barátsága — gyermekkorától a kivándorláson át a hazatérésig — sírig tartónak bizonyult. A napló gyakori szereplője László Károly, de a szárnyaló írások, gondolatok a bostoni napok eseményeiből gyakran szállnak Debrecenbe, Halasra, a múltba -g .haza. Szellemi kalandozásra, múlt századi barangolásra hív a megélt tréfás-humoros, vagy épp melankolikus események bemutatásával a kötet. K. M. FILM Az amerikai birodalom hanyatlása A premiermozik még játsszák a népszerű Choderlos de Laclos-regényből, a Veszedelmes viszonyokból készült amerikai filmet, melynek több motívumára is rímel a közelmúltban készült kanadai film. A száz évig hazájában is indexre tett regény lényegében azzal a céllal született, hogy leleplezze a rossz erkölcsű emberek mesterkedéseit A végeredmény azonban mást, többet sugallt: alkotója alapszándékától függetlenedve a bűnt vonzóbban sikerült ábrázolnia, mint az erényt. Denys Arcand dialógusokból építkező, intim erkölcsi komédiája ugyancsak a leleplezés szándékával született. Szellemesen, iróniával mutatja be a mai amerikai értelmiség párkapcsolatokhoz kötődő illúziótlansá- gának sokféle árnyalatát. Az egyik szereplő kijelentése szerint életünket: a család, a házasság felbomlását, az emberek érzelmi életének csődjét nagymértékben befolyásolja az amerikai birodalom hanyatlása. Tény —: jelenti ki Arcand —, hogy a hanyatlás időszakai általában nemcsak a politikai és társadalmi életre nyomják rá bélyegüket, hanem az emberek intim életére is. A rendező a miliő kiválasztásával kapcsolatban elmondja, hogy olyan emberekről akart beszélni, akiket jól ismer, akiket hibáik ellenére is szeret, s azért választott történelemtanárokat, mert maga is ilyen szakon végzett, e réteg zsargonjának ismerete megkönnyithette munkáját. Végül is —- vallomása szerint — a film alapjában véve saját és barátai életének története. A nézőpont személyessége nem gátolja meg abban, hogy a „nemek időtlen háborújának” stratégiait, halálosan komolyan vett színleléseit, megtévesztő manővereit ne a megfelelő távolságtartással kezelje. (Képünkön: jelenet a filmből!) ¥ T* UU 17 1 £ Uiabo h esz 6 k 1 1 M. £ m M 1 Ü4J m a teszek ral vük n aki m Keresse fel a berendezés alatt álló TTI El kalocsai Fészek Áruházunkat, UJ Sü PÉP! ahol nagy választékban vásárolhat: 1 50 nyílászárókat, faárukat. ES sa UJJ FH fürdőszoba-berendezéseket, gázkazánokat. m ■Eh ff radiátorokat. LLU £ 1 Új termékek széles választékával. 1 H kulturált kiszolgálással az 51-es út mellett u várja minden kedves vásárlóját az H # Alföldi Tüzép Vállalat, m 1# most már Kalocsán is. 3060 i ff ■ InTilfiTlI
