Petőfi Népe, 1989. november (44. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-20 / 275. szám

1989. november 20. • PETŐFI NÉPE • 3 Parasztság, falu, vidék (Folytatás az 1. oldalról) A parlamenti választásokra rátérve kiemelte: a Ma­gyar Néppárt minden egyéni körzetben jelöltet kíván indítani, es legalább 30-40 képviselője bejutását várja az új Országgyűlésbe. Ezután azt hangsúlyozta, hogy a Magyar Néppárt stratégiájának alapvető kérdése kimondani: mit tagad, illetve milyen elképzeléseket valló pártokkal, szervezetekkel kész együttműködni. Leszögezte: a Magyar Néppárt tagadja a sztálinizmus minden formáját, s az ugyanilyen kemény veszélyt jelentő polgári diktatúrát, a menedzserréteg uralmát. S ugyancsak tagadja azt a felfogást, amely abból indul ki, hogy nincs fontosabb, mint hatalomra kerülni. Ugyanakkor különbséget kell tenni az ellenfelek és a vitapartnerek között.— folytatta Varga Csaba. Le­szögezte: nem lehet ellenfélnek tekinteni a nemzeti liberálisokat, a spanyol—olasz mintára gondolkodó szocialistákat. Ugyanígy vitapartnerek, sót, szövetsé­gesek lehetnek a balközépet jelentő szociáldemokra­ták. A néppárt igazi szövetségesei pedig elsősorban azok, akik azt mondják, nincs fontosabb, mint a pa­rasztság, a falu és a vidék érdeke. Szintén szövetsége­seknek tekinthetők azok az irányzatok, amelyek fel­vállalják a városok bérből és fizetésből élő lakosságá­nak képviseletét, illetve azok, akik képviselni kívánják a fiatalok és a nyugdíjasok érdekeit. A nagyválasztmány ezután szekcióülésekkel foly­tatta munkáját. A különböző csoportokban megvitat­ták a választási felkészüléssel, a propagandával, az önkormányzatok működésével, a tulajdonreformmal, a vállalkozásokkal, valamint a pártszervezéssel össze­függő kérdéseket. A szekcióülések lezárását követő plenáris ülésen üdvözölte a tanácskozás résztvevőit a Magyar Szocia­lista Párt nevében Vass Csaba elnökségi tag. Beszédé­ben, egyebek között, szólt arról, hogy az MSZP a későbbiekben kész együttműködni a Magyar Nép­párttal. A nagyválasztmányi ülésen számos határozatot fo­gadtak el. Döntöttek arról, hogy a néppárt február elejéig minden megyében megpróbálja legalább ezer­fősre növelni taglétszámát, s.kiépíti teljes szervezetét. A plénum úgy határozott, hogy a választások előtt összehívja országos gyűlését, ám ezen tisztújításra már nem kerül sor. A tanácskozás döntött arról is, hogy a Magyar Néppárt Sütő Andrást, az Erdélyben élő magyar írót jelöli köztársasági elnöknek, amennyiben az író a jelölést elfogadja, és ez közjogilag is lehetséges. Ha Sütő András jelölésének elháríthatatlan jogi akadá­lyai vannak, ezt a néppárt jelképesnek tekinti—hang­súlyozza a határozat. A parlamenti választásokkal kapcsolatosan a Magyar Néppárt nagyválasztmánya határozatot hozott arról, hogy a párt minden egyéni választókerületben állít jelöltet, es mindenütt létre­hozza választási elnökségét. Egyúttal felkérte az el­nökséget, hogy a képviselőjelöltek állításáról konzul­táljon az egyházakkal, a nemzetiségi fanácsokkal és Szövetségekkel. * A nagyválasztmányi ülés végén megrendezett sajtó- tájékoztatón a Magyar Néppárt képviselői elmond­ták, hogy a párt a parlamenti választások első fordu­lójában nem kíván koalícióra lépni más pártokkal, s ezt csak a második fordulóban tartja elképzelhetőnek. Ugyanakkor ellenzi azt az SZDSZ-javaslatot, hogy a második fordulóban csak egy közös jelöltet támogas­son az ellenzék. A tanácskozáson elhangzott koalíciós indítványok konkretizálásával kapcsolatban Varga Csaba leszö­gezte: egyelőre korai lenne beszélni bármilyen koalíci­óról, mert most még nehéz lenne az összes felkínálko­zó partnerről ítéletet mondani. Ugyanakkor szimpati­kusnak minősítette az esetleges nemzeti centrum létre­hozásának gondolatát, amelyet szerinte a Magyar Demokrata Fórum, a Kereszténydemokrata Néppárt, a Magyar Néppárt, a Független Kisgazdapárt és a Bajcsy-Zsilinszky Endre Baráti Társaság alkothatna. Megjegyezte azonban: a kisgazdákkal való együttmű­ködés nagyban függ attól, hogy az FKgP-ben jelenleg meglévő irányzatok közül melyik válik dominánssá. Ha a kisgazdapártban erősebb lesz a liberális irányvo­nal és háttérbe szorul a parasztság képviselete, az FKgP aligha lehet a Magyar Néppárt koalíciós társa. Sütő András jelölésével kapcsolatban kérdésként hangzott el: nem okoz-e ez gondot az író életében, nem lesz-e Sütő András emiatt az eddiginél is erősebb zakla­tásnak kitéve? Márton János úgy vélekedett, hogy minden ilyen megnyilvánulás mérhetetlen erőt kölcsö­nöz az odaát élő magyarságnak. Másrészt nem szabad azt hinni, hogy a román értelmiséget érintetlenül hagy­ták a kelet-európai változások — fűzte hozzá. ÉRVÉNYTELEN A TÉESZBE LÉPÉS _______ P araszttüntetés Rákospalotán Paraszttüntetés volt szombaton délelőtt Rákos­palotán; az akciót a Független Kisgazdapárt, a Magyarországi SzociáldémokrataV 'íPári^ fW SZDSZ, a Fidesz, a Parasztszövetség és a Gazda- szövetségek szervezték. A tüntetés résztvevői tilta­koztak az ellen, hogy a tsz-ek—sokszoros haszon­nal — házhelyként árusitják a parasztoktól elvett termőföldeket, miközben az eredeti tulajdonosok nem kapnak megfelelő kártérítést, és igen nehéz körülmények közt élnek. Követelték, hogy adják vissza a földet egykori tulajdonosaiknak vagy azok örököseinek, illetve fizessenek reális kártérítést a földért. Mert a tulajdon védelme — hangoztatták - az alapvető emberi jogok közé tartozik. Tagjaikat a szétvert falvak kulturális és gazdasági fe^emdésére.szólították fel. /j. -A megmozdulás vezetőinek elmondása szerint.a rendőrség visszavonta az M3-as autópálya kiveze­tő szakaszára egyszer már megadott engedélyét, amiről nem tudták értesíteni az előzetesen tobor­zott embereket. így is körülbelül 20 személyautó és néhány teherautó alkotta a tüntetősort. Nemzeti­szín és pártzászlókat lobogtatva vonultak a Rá­kospalotai Köztemetőtől a Felszabadulás útján át a kerület egyik központi helyére, a Volán-pálya mellé. Transzparenseiken a következő feliratok szerepeltek: A terrorral kényszerített téeszbe lépés érvénytelen! Vissza a földet jogos tulajdonosainak! Külföldieknek eladott föld hazaárulás! (MTI) Menedékhely lesz Szegeden Alapítvány a hajléktalanok megsegítésére A társadalom perifériájára szorult emberek megsegítésére „Menedékhely Alapítványt” hozott létre Szegeden Gyulay Endre szeged-csanádi megyés­püspök, Katona István plébános (a Sze­gedi Központi Esperesi Kerület Plébá­niájának képviseletében), valamint Farkasinszky Teréz főorvos, a Szociális Munkások Magyarországi Egyesületé­nek alelnöke, mint az egyesület képvi­selője. Az alapítvány a hajléktalanoknak átmeneti szállást kíván biztosítani, gondozza a börtönből szabadultakat,, az ideiglenesen lakás nélkül maradia­kat, és azokat a rászorulókat, akik tar­tós gyógykezelésen estek át. A szociális tevékenység keretében segítséget kap­nak az ideiglenes hajlékot, albérletet és munkahelyet keresők, köztük a szenve­délybetegek is. Átmeneti ideig ételt biz­tosítanak mindazoknak, akiknek nem futja rendszeres étkezésre. A Szegedi Városi Tanács a napok­ban hagyta jóvá az alapítványra vonat­kozó dokumentumot. A tervek megva­lósításához egyelőre hiányzik a szüksé­ges ingatlan, amelyet berendezhetné­nek menedékhelynek. Várják a külön­böző társadalmi és egyházi szervezetek jelentkezését az együttműködéshez. A „Menedékhely Alapítvány” nyitott, bárki csatlakozhat hozzá anyagi és egyéb adományokkal, ingatlanok hasz­nálati jogának ideiglenes átengedésé­vel, a majdani épületen végzendő társa­dalmi munkával, a hajléktalanokkal való testi-lelki törődéssel. A FÖLDMŰVESEK TOVÁBBRA IS SZÖVETKEZNI AKARNAK Közös és egyéni érdekvédelem Szombaton Szabó István elnökletével ülést tartott a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsa. A testület az agrár­szövetkezők decemberben tartandó, VI. kongresszusának előkészítéséről tárgyalt. A küldöttek szóbeli előterjesz­tést hallgattak meg, ezt a TOT februári konferenciáján létrehozott agrárpoliti­kai, szövetkezetpolitikai és érdekvédel­mi munkabizottságok elnökei fogal­mazták meg, felvázolya azokat a leg­fontosabb tennivalókat, amelyek a szö­vetkezeti parasztságot foglalkoztatják. Mivel ezeket a bizottságokat a TOT- kongresszus előkészítésével is megbíz­ták, az általuk készített — és az elmúlt hónapokban széles körben megvitatott — anyagok a kongresszus napirendjé­nek legfontosabb témáit is jelentik. Gubicza Ferenc| az agrárpolitikai munkabizottság vezetője, a Nemesvá­mosi Balatonfüred-Csopak Tája Tsz elnöke elmondotta: a területi szövetsé­gek többsége véleményt alkotott a vita­anyagról, így egységes álláspontot tud­tak kialakítani több követelésükről is. így például arról, hogy a kormánynak olyan pénzügyi intézkedéseket kell ha­marosan hoznia, amelyek biztosítják: a mezőgazdasági alaptevékenység va- gyonarányos nyeresége három éven be­4 lül eléri az iparét. Ehhez tartozik, hogy jelentősen csökkenjen a jövedelem túl­zott elvonásának lassan egy évtizede tartó gyakorlata. Ha ugyanis ez nem szűnik meg, a gazdaságok az egyszerű újratermelésre is képtelenek lesznek. A szövetkezetpolitikai munkabizott­ság vezetője, Hegedűs Lajos, a Hartai Erdei Ferenc Tsz elnöke, a területi vi­ták tapasztalatait összegezve, hangsú­lyozta: a szövetkezeti tagok és vezetők szinte mindegyike egyetért abban, hogy nem a szövetkezeti mozgalom, hanem a jelenlegi modell került válságba, élte fel az elmúlt évek hibás politikai gya­korlata következtében belső tartaléka­it. Jó eredményeket ért el ugyan a ter­melés mennyiségi mutatóinak felfutta­tásában, ám most már a minőségi javu­lással is törődni kell. Ez — egyebek között — azáltal valósítható meg, ha a mai munkavállalók szövetkezetéből a tulajdonosok, a vállalkozók szövetke­zetét tudják kialakítani. A tulajdonvi­szonyok rendezése, számos más testű- - let és szervezet véleményével ellentét­ben, a továbbra is szövetkezni kívánó parasztság érdeke is1— jelentette ki az előadó. Ám azt a tagoknak kell eldön­teni — számot vetve a várható jövedel­mezőséggel —, hogy földjük a tsz-ben, szakszövetkezetben maradjon, vagy a családi gazdaságba kerüljön. Hetyei János, az érdekvédelmi mun­kabizottság vezetője, az Adonyi Márci­us 21. Tsz elnöke elmondotta: a szövet­kezeti tagok többségi véleményét tük­röző területi értekezletek tanúsága sze­rint érdekvédelmi szervezetekre min­denképpen szükség lesz a jövőben is. A legtöbben az úgynevezett hármas ta­gozódás kialakításával értettek egyet. Ez azt jelenti, hogy működnek majd területi érdekvédelmi szervezetek és ezeken kívül szakmai szövetségek is, és ezek hozzák létre a TOT utódaként létrejövő országos szövetséget. A vitában felszólalók többsége a gazdálkodás körülményeinek javítását és a hatékony érdekvédelmi szervezet kialakítását tartotta a legfontosabb­nak. Többen olyan feladatokkal kíván­ták ellátni a TOT jelenlegi vezetését, amelyek már a gazdálkodás jövő évi megalapozását, könnyítését mozdítják elő. így például kértek a TOT-ot: to­vábbra is szorgalmazza a mezőgazda­sági keresetszabályozás eltörlését, és szerezzen támogatókat minden olyan döntéshez, amely az élelmiszer-gazda­ság munkájának fellendülését, jövedel­mezőségének megalapozását hozza magával. Jól sikerült a választási főpróba Jól sikerült a jövő heti népszava­záson közreműködő szakértők, szavazatszámláló bizottsági tagok, valamint a számítástechnikai rend­szer szombati főpróbája: a válasz­tási szervezet alkalmas a referen­dum sikeres lebonyolítására — összegezte a tapasztalatokat Csiba Tibor, a Belügyminisztérium Vá­lasztási Irodájának vezetője az MTI munkatársának érdeklődésé­re. Mint mondotta: a korábbiaktól jelentősen eltérő választási törvény — amelyet értelemszerűen alkal­mazni kell a népszavazásra is — teljesen új feladat elé állítja majd a választási szerveket. Munkájuk megkönnyítésére rendezték a szombati főpróbát. A társadalmi munkások — akiknek ezúton is köszönetét fejezte ki Csiba Tibor — az ország minden településén részletes tájékoztatást kaptak a különböző technikai kérdésekről. Fiktív jegyzőkönyveket töltöttek ki, ezek „eredményét” a megye- székhelyeken összesítették, és szá­mítógép segítségével eljuttatták Budapestre, a Parlamentben mű­ködő „választási központba”, ahol országos értékelést készítettek. A főpróba során a szakemberek felfedeztek néhány apróbb hiá­nyosságot, amelyet a jövő hét so­rán orvosolnak: értelmezni kell bi­zonyos kitöltési útmutatókat, kis­mértékben korrigálni szükséges a számitógépes programot, s minde­nütt biztosítani kell az információs csatornák — telefonok, telexgé­pek, telefaxok — zavartalan mű­ködését. Arra a kérdésre, mikorra várha­tó végeredmény a november 26-ai népszavazást követően, a választá­A bűvös sipka Mindenki volt gyerek, mindenki ismeri a mesét a bűvös sipkáról, amely láthatatlanná teszi a viselőjét. Aki, ha baj van, a fejébe nyomja a sipkát, eltűnik. Sőt, ennek a varázs­latos tökfodönek a segítségével jut be a szigorúan őrzött várba, szaba­dítja ki az ott fogva tartott királykisasszonyt, amiért nagyon szép prémiumot kap. Meg hasonlók. Szóval ez a bűvös sipka felettéb hasznos kalapféleség. A mesében! Mert a valóságban éppen ellenke­zőleg történik minden. Az egészből csak annyi igaz, hogy bűvös sipka tényleg van, én például szinte mindig hordom, de hogy ebből bármi előnyöm származna, ugyan, kérem! Nekem mindig csak bosszúságom van abból, ha a fejemre kerül. Százszor elátkoztam már azt a jó tündért, aki ezzel szórakozik, hogy folyton a kobakomra nyomja. Tud­tom, beleegyezésem nélkül. A múltkor is. Bejön a főnököm a hivatali helyi­ségünkbe, ahol történetesen egyedül tartózkodom, körülnéz.- jj* Ja, nincs itt senki? — állapítja meg és kimegy. A fejemen lehetett a bűvös sipka. Vagy a postán. Ül az ifjú hölgy az üvegablak mö­gött, szexlapot nézeget, hiába bille­getem az ujjaimat, hiába mosolygok cinkosan, nem lát, így hát nem is veheti át a telefondíjat, nem az ő hibája. Észrevehetetlenné tett az a nyava­lyás, bűvös sipka. És ezért beszélgetett az a két vas­utas is zavartalanul tovább egymás­sal a peronon, miután én, sűrű bocsá­natkérések közepette izgatottan ér­deklődtem, hogy mennyit késik a szegedi személy. Mert a sipka hatására nem csak a kép megy el, a hang is, úgy látszik. A legutóbbi eltűnésem a balatoni nyaralás alatt történt. Ülök a televí­zió előtt a társalgóban, élvezem a krimit, éppen fegyvert fog a nyomo­zóra az a szende leányzó, aki eddig úgy tett, mintha háromig se tudna számolni, nekem kicsit gyanús is volt emiatt, de mielőtt elsütné a pisztolyt, elém telepedik egy üdülőtárs! Egyszerűen húz magának egy szé­ket, és közénk ül! Ráadásul széles vállú is, magas is, teljesen eltakarja előlem a készülő gyilkosságot! Egyetlen mentsége lehet erre a fel­háborító tapintatlanságra. Nem lát­ta, hogy én ott ülök! A fejemen volt a bűvös sipka! Hoppá, hisz ez egy különleges helyzet! Most végre hasznát vehetem a lát­hatatlanságomnak! Felálltam, fog­tam a székemet, elébe tettem, ráül­tem, hisz én most levegő vagyok, rajtam keresztül nyugodtan élvezheti a tévét. De nem! — Micsoda disznóság! — ordít. — Nem látok igy! — íme, egy nagy tanulság! A sipka csak akkor szuperál, ha az ember hátul ül! Kürti András Esküt tettek a szakértők fiíZ országos választási bizottság apparátusa, valamint a Belügymi­nisztérium választási szakértőinek gárdája szombaton — Gál Zoltán belügyminisztériumi államtitkár előtt — esküt tett arra, hogy mun­kája során az alkotmány és a vá­lasztási törvény rendelkezéseit meg­tartja és megtartatja. Áz eskütétel után Gál Zoltán szólt a választási szakértők munká­járól; feladatuk — mondotta — biztosítani a népszavazás és a ké­sőbbi választások törvényes lebo­nyolítását, s ezzel elősegíteni a de­mokratikus jogállam kialakulását. si szakember elmondta: az orszá­gos választási bizottság bizonyos részeredményekről folyamatosan tájékoztatja majd a közvéleményt. A szavazóköröket 20 órakor zár­ják be, némely adatokat remélhe­tőleg már éjjel nyilvánosságra hoz­hatnak. A valószínűsíthető ered­ményről hétfőn délelőtt gyorsje­lentést készítenek, a végeredmény 24 órán belül várható. Az egyes szavazókörökben a szavazatszámláló bizottságok ösz- szesítik a szavazatokat, s ők adhat­nak tájékoztatást a helyi ered­ményről. A fővárosi és a megyei választási bizottságok ilyen értéke­lést nem készítenek, csupán a szá­mítógépes összesítésben működ­nek közre. A népszavazás végered­ményének megállapítására az or­szágos választási bizottság jogo­sult. Az országgyűlési képviselők választásánál, a tervek szerint, már mind a 176 egyéni választókerület­ben fnűködik komputer, hiszen ott — értelemszerűen — lényeges az egyes választókerületekben leadott szavazatok megoszlása is -II mon­dotta végezetül Csiba Tibor (MTI) * A jelentős számú társadalmi ak­tivistát megmozgató „szimulált” népszavazás idejen a Bács-Kiskun megyei területi választási bizottság Kecskeméten, a megyei tanács épületében dolgozott. Munkáját a tanácsi apparátusból „verbuvált” szakértői bizottságok segítették. A népszavazáson részt vevő tár­sadalmi munkásokat a helyi taná­csoknál tájékoztatták leendő fel­adataikról, majd a jövő vasárnap lehetséges különféle variációkat modellezték. A „képzeletbeli” nép­szavazás helyi eredményeit futárok vitték Kecskemétre, ahonnan fel­dolgozás után a Parlamentbe, az országos választási bizottságnak továbbították. A főpróba területi értékelésére Nagy Attilát, a megyei választási bizottság elnökét kértük fel: ^ Bizottságunk úgy ítélte meg, hogy a próba kiválóan sikerült. Az előkészítés, a feladatok összehan­golása, végrehajtása profi módon történt. A társadalmi munkások és a tanácsi dolgozók lelkesedését, szakértelmét külön is kiemelném. Meglepően kevés volt a hiba. Ami előfordult, azt gyakorlatilag azon­nal korrigálhattuk. A gyakorlás éppen azt a célt szolgálta, hogy jövő vasárnap minden tökéletes le­hessen. N. N. M. AZ ORSZÁGOS SAJTÓSZOLGÁLAT KÖZLEMÉNYEIBŐL Közlemény az MDF oroszlányi szervezetének megszűnéséről Tagságunk mély felháborodással értesült a televízióból az MDF el­nökségének a népszavazás bojkottjára ösztönző felhívásáról. Antide- 1 mokratiküs eljárásukat! nemi értjük é's elfogadhatatlannak tartjuk. A la­kosság érdektelenségével küzdő szervezet ezek után nem tudja meggyő­ződéssel végezni munkáját. Ezért úgy határozott, hogy 1989. november 17-ével megszünteti működését. A tagdíjakból fennmaradó összeget a városban létesítendő kegyeleti emlékhely céljára ajánlja fel. A Magyar Demokrata Fórum ' oroszlányi szervezete, vezetősége és tagjai nevében Kostyán László volt ügyvivő A Magyar Függetlenségi Párt nyílt levele Németh MHdós miniszterelnök úrhoz Tisztelt Miniszterelnök Úr! A Magyar Függetlenségi Párt azzal a tiszteletteljes kéréssel fordul Önhöz, hogy a jövőben a Kerekasztal kompetenciáját ne fogadja el. Arra kérjük miniszterelnök urat, hogy kormánya az országos jelentőségű kérdésekben az elkövetkezendőkben kizárólag csak a politikai pártokkal, valamint a parlament kijelölt képviselőivel folytasson tárgyalásokat. így elkerülhetők az olyan — nemzetet sértő, visszaélé­sekre lehetőséget adó — döntések, mint a választójogi törvény. A nyomorban élő emberek helyzetével visszaélve ugyanis — darabonként 500 forintért — ajánlási szelvényük megvásárlásával hatalomra kerülhet az a párt, aki ehhez a szükséges 64 millió forinttal rendelkezik. Számunkra nem kétséges, hogy az MSZMP által eddig felvett több mint egymilliárd forintból erre még telhet... A fentiek alapján kérjük a választójogi törvény módosításának megvitatását az általunk javasolt összetételű delegációkkal. A tiszta választásokra való felkészülés az említett problémák rendezése miatt nem teszi lehetővé, hogy előrehozott válasz­tásokat írjanak ki. így szükséges, hogy a jelenlegi parlament mandátuma lejártáig hivatalában maradjon. Követeljük, hogy a visszaélések elkerülése érdekében a pártok saját maguk állíthassanak egyéni és listás jelölteket. Budapest, 1989. november 17. A Magyar Függetlenségi Párt Országos Elnöksége A Tanácsi és Intézményi Dolgozók Szakszervezetének nyűt levele Németh Műdóshoz Tisztelt Miniszterelnök Űr! A Tanácsi és Intézményi Dolgozók Szakszervezete a mai napon megkezdte alakuló kongresszusát. Á jelenlévő 191 küldött — akik több mint 80 ezer taná­csi és intézményi dolgozót képviselnek — a kormány tudomására hozzuk, hogy az államigazgatásban dolgozók munkáját hivatástudattal,. legjobb tu­dásuk és lelkiismeretük szerint végzik. Teszik ezt a nehezedő társadalmi, gazdasági és politikai körülmények és életviszonyok általános romlása köze­pette. Ennek ellenére továbbra is tartó­pillérei kívánunk lenni a kormányzati munkának. Ezért követeljük, hogy a kormány vizsgálja felül álláspontját az 1990. évi költségvetési irányelvekben megfogal­mazott, az igazgatási területet rendkí­vül hátrányosan érintő bérfejlesztési el­képzeléseket. ' Az 1989. július 27-én megtartott or­szágos tanácsi aktívaértekezleten meg­fogalmazódott a tanácsi, földhivatali és tanácsi műszaki ellátó szervezeti dol­gozók 1989. évre szóló 20 százalékos és 1990. évre szóló szintén 20 százalékos bérfejlesztési költségvetése központi forrás biztosítása mellett, mellyel az alakuló kongresszus is egyetért. Ezt ko­rábban miniszterelnök úr szives tudo­mására hoztuk, de az ügyben érdemi döntésre eddig nem került sor, amely számunkra elfogadhataüan. Ismételten hangsúlyozzuk, hogy az államigazgatásban központi átfogó bérrendezés 1974. év óta nem volt Ezért követeljük szakszervezetünk ko­rábban megfogalmazott bérrendezési igényeinek teljesítését. Budapest, 1989. november 18. Tisztelettel: A TIDSZ alakuló kongresszusának résztvevői

Next

/
Thumbnails
Contents