Petőfi Népe, 1989. október (44. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-13 / 243. szám

TT\/"\ T A n A C Várható időjárás ma estig: változóan felhős idő, JV/Y>3 pénteken eső már nem lesz. A nyugati, majd délnyu­gati szél mérsékelt, napközben gyakran elénk lesz. A legalacsonyabb éjszakai hőmérséklet 2, 7, a legmagasabb nappali hőmérséklet pénteken 13, 18 fok között várható. POLITIKAI NAPILAP XLIV. évf. 243. szám Ára: 4,30 Ft 1989. október 13., péntek BÉKÉSCSABÁN KÖTTETETT Alföldi megyék szövetsége Tegnap Békéscsabán tanácskoz­tak a dél-alföldi megyék vezetői. A találkozón Bács-Kiskun, Békés, Csongrád és Szolnok megye ta­nácselnökei vitatták meg közös gondjaikat, egyeztették elképzelé­seiket. A résztvevők a tárgyalást követően szándéknyilatkozatot fo­gadtak el, melyben az alföldi me­gyék közös érdekérvényesítési, az ország társadalmi-gazdasági életé­ben betöltött szerepük növelésére irányuló akaratukat fogalmazták meg. A találkozón részt vett a Haj- dú-Bihar Megyei Tanács általános elnökhelyettese is, aki kifejezte egyetértését az együttműködők céljaival és nyilatkozott arról, hogy csatlakozni kívánnak a szö­vetséghez. Az együttműködő megyék kép­viselői a tárgyaláson hangsúlyoz­ták: az Alföld, történelmi, társa­dalmi és gazdasági helyzetét te­kintve, sajátos térsége hazánknak. Az itt élők érdekei is sajátosak, amelyek érvényesítésekor — nem elszakadva az ország más tájaitól, s nem szemben állva a másutt élők érdekeivel — a régió értékeinek megfelelő helyet kémek az ország társadalmi és gazdasági életében. A közös érdekérvényesítés céljából a találkozó résztvevői elhatározták az alföldi megyék szövetségének létrehozását. Elvi állásfoglalásuk abból indult ki, hogy olyan társadalmi és politi­kai Reformokra van szükség, ame­lyek helyt adnak a vidék érdekei­nek, építenek a helyi viszonyokban rejlő politikai és gazdasági újítóké­pességre, fellendítik és gazdagítják a térség szellemi, tudományos, mű­velődési életét, s ezáltal enyhítik a gazdasági, társadalmi és területi egyenlőtlenségeket is. Ezért az Alföld megyéi olyan összefogásra és közös fellépésre gondolnak, amely a megyék sajá­tosságainak tiszteletben tartása me)lett hatékonyan biztosítja kö­zös érdekeik érvényesítését. Ehhez kérik az érintett megyék lakóinak, a helyi tanácsoknak, az Orszg- gyűlésnek, a Minisztertanácsnak, a pártoknak és áz egyesületeknek, valamint a térségben működő szer­vezeteknek az egyetértő támogatá­sát. Az alföldi megyék tanácselnökei kezdeményezik, hogy egy közösen elkészített együttműködés céljait, lehetőségeit és szervezeti kereteit megfogalmazó dokumentumot a megyei tanácsok testületileg erősít­sék meg. S.M. FORGALOMTROMBÓZIS VÁRHATÓ SOLTNÁL 1 .tli Egy híd, amit már csak a szentlélek tart... Jó utat, Magyarország! A hidaknak is megvan a maguk sorsává solti Kis-Duna-híd fémtes­tét egy viharvert,- de reménykedő Magyarország építette 1928 és 1930 között, „vállasabb’’ ' dunaföldvári társával együtt. Bár fontosságát el­sősorban a hadsereg vezetői bi­zonygatták, a folyamon átívelő acélszerkezetek az egész ország ke­reskedelmét,' közlekedését átszer­vezték'. Jól tervezett, erős, korszerű átjárók voltak, amelyeket aztán a második világháborúban romba döntött a trotil. Szinte közvetlenül: a világégés után hozzákezdtek a meghatározó fontosságú műtárgyak helyreállítá­sához. Sajnos, az eredeti dokumen­táció.már nem* volt föllelhető:. És sietni is kellett! így az 1951-ben át­adott kishíd helyreállítása nem a megfelelő technológiával, készült. A nyolcvanméteres „fémkar” (alap­szerkezetében a kereszttartó elemek egy részét szegecselték, más részét hegesztették) a drasztikusán meg­növekedett terhelés következtében és a rendszeres karbantartás elmur lasztása okán életveszélyessé vált. Summázva a szakmai elemzés állí­tásait, úgy mondhatnánk: már csak a szentlelek tartja. ■ ■ . — Ha a magyar hidakat rendsze­resén szemlézik, miért csak az utolsó pillanatban jelezték a veszélyt? — I kérdeztem a Petőfi Népe olvasói számára kért bejáráson a Szegedi Közúti Igazgatóság felügyelőjétől, Kurucsai Páltól. — Az előírások szerint minden évben ellenőrzik a 20 méternél szé­lesebb nyílású átjárókat — kezdte Kurucsai Pál. — Meg lehet keresni a jegyzőkönyveket, mindegyikből kitűnik: a solti kishíd rémes elha­nyagoltsága „minősítve volt”. De talán nem keÚ példák sorával bizo­nyítani, hogy elhiggyék: a pénzhi­ányra való hivátkozás — amíg va­lami meg nem repedt vagy össze nem omlott á— mindenre elfogad­ható indok volt. (Egy keskeny lépcsőn lejutunk a szerkezet tartóelemeiig. Míg vigyáz­va lépdelek, eszembe jut: mennyi- (Folytatás a 3. oldalon) Németh Miklós és Franz Vranitzky megbeszélései Németh Miklós miniszterelnök — szerdán La- dislav Adameccel, á csehszlovák kormányfővel folytatott megbeszélései után — csütörtökön a Sopron közelében lévő Balf községben Franz Vra­nitzky osztrák kancellárral találkozott. A rövid, néhány órás munkatalálkozón — amely délben kezdődött — a magyar és az osztrák kormányfő a bős—nagymarosi vízlépcsőrendszer ügyét vitatta meg. Múlt ismeretes, Németh Miklós szerdán Ladislav Adameccel szintén a vízlépcsőrendszerről tárgyalt, s a két fél álláspontja a megbeszélések során nem közeledett. A csehszlovák fél továbbra is ragaszko­dik ahhoz, hogy az 1977-es államközi szerződésnek megfelelően az erőműveket megépítsék. A magyar kormányfő kompromisszumos javaslatot terjesz­tett be. Ennek lényégé, hogy a lehető legkisebbre kell csökkenteni a környezeti veszélyeket. A magyar javaslat szerint a nagymarosi vízlépcsőt nem építe­nék meg, a bősi erőművet pedig alapüzemmódban hasznosítanák. Végül is a magyar—csehszlovák tárgyalások azzal zárulták, hogy két héten belül, a két miniszterelnök részvételével, a legfelsőbb párt­vezetők találkozójára kerül sor, amelyen ismét meg­vitatják az erőműrendszer ügyét. A csütörtöki magyar—osztrák kormányfői megbeszéléseken a bős—nagymarosi erőmű mel­lett más kérdések is szóba kerültek. A tanácskozás napirendjén szerepelt az 1995-re tervezett, közös bécs—budapesti világkiállítás ügye, ezenkívül a magyar miniszterelnök tájékoztatást adott a ma­gyarországi reformfolyamat helyzetéről. (Sajtótá­jékoztató a 2. oldalon) Megszűnt a néphadseregen belüli ifjúsági szervezet Megszüntette tevékenységét a Néphadsereg Ifjúsági Szer­vezete (NISZ) Magyar Néphadseregi Bizottsága. Erről a testület csütörtöki ülésén döntöttek. A bizottság tudomásul vette, hogy az általa irányított NISZ-szervezetek az év végéig jogutód nélkül fokozatosan megszűnnek. A döntés mintegy 30 ezer NISZ-tagot érint. Ugyanakkor a bizottság javasolja, hogy összhangban a kormány most alakuló ifjúságpolitikai koncepciójával, a hadseregen belül hozzanak létre a sorkato­nai fiatalok érdekeit védő képviseletet. A megszüntetést kimondó döntés előtt heves vita alakult ki arról, hogy a bizottságnak joga van-e a NISZ megszünte­tésére. Volt, aki az MSZMP kongresszusához hasonlította a döntést, megjegyezve, hogy sok ezren fogják számon kérni a vezetőségtől a határozatot. Végül abban egyeztek meg, hogy október végére összehívják a NISZ-titkárok értekezle­tét, hogy tájékoztassák őket a döntés hátteréről. Ezzel kap­csolatban hangsúlyozták, hogy a megszüntetést a társada­lompolitikai folyamatok, a háromoldalú egyeztető tárgyalá­sok eredményei, valamint a haderőreform elképzelései indo­kolják. Az ülésen részt vevő Kárpáti Ferenc vezérezredes, honvé­delmi miniszter, egyebek közt, arról szólt, hogy a jövő héten a parlament várhatóan elfogadja a pártok működéséről és gazdálkodásáról szóló törvényt, amelynek értelmében a Ma­gyar Néphadseregben pártok nem működhetnek. Mint mondta: megoszlik a tisztek véleménye abban a kérdésben, hogy a hivatásos katonák lehessenek-e pártok tagjai, mert ez, egyes vélemények szerint, megosztaná a tiszti állományt. A miniszter azonban hangsúlyozta, hogy demokráciában a párttagságot lehetővé kell tenni. Bejelentette: a törvény meg­születését követően parancsot ad ki, hogy a hadsereg mun­kahelyein semmiféle politikai szervezet nem működhet, illet­ve tagjaik nem szólhatnak bele a hadsereg ügyeibe. Hangsú­lyozta: a hadsereget távol kell tartani a pártharcoktól. Rámutatott: a döntés összefügg azzal, hogy a pártok egy­más után alakítják meg ifjúsági tagozataikat, amelyek mű­ködése szétzilálná a hadsereg egységét. A párttag sorkato­náknak szolgálati idejük alatt szüneteltetni kell pártmunká­jukat, ennek végzésére csak szabadságuk idején lesz mód. Végezetül szólt arról, hogy a hadseregen belül a jövőben sem működhetnek szakszervezetek, érdekvédelmi testület létre­hozására viszont szükség van. (MTI) I A munkásőrség jövőjéről I A kormány —mint ismeretes — még júniusban tárcaközi bizottságot hozott létre azzal a feladattal, hogy készítsen javaslatot a munkásőrség jövőjéről. A Minisztertanács eredetileg december­ben tervezte megtárgyalni a testület jövő­jét, de nemrég úgy döntött, hogy már októberben határozatot hoz a munkás­őrségről. A kormány, várhatóan, jövő hétfőn tárgyalja meg a tárcaközi bizott­ság javaslatát. Ennek lényegéről Kárpáti Ferenc vezérezredes, honvédelmi minisz­ter, a bizottság vezetője az MTI munka­társának érdeklődésére elmondta: az el­gondolás szerint a reguláris erő kiegé­szülne egy önkéntes területvédelmi testü­lettel. Ez — a tervek szerint — békeidő­ben elemi csapások esetén vehető igény­be, s olyan kiképzést kap, mint a tartalé­kos katonák. Fegyverzetüket, felszerelé­süket a hadsereg raktáraiban helyeznék el, s ezeket csak gyakorlatok esetén ad­nák ki. Arra a kérdésre, hogy az önkéntes tes­tület tagozódása a hadsereg kötelékébe nem mond-e ellent a létszámcsökkentési folyamatnak, Kárpáti Ferenc hangsú­lyozta, hogy erről nincs szó, sőt, ez éppen a haderőcsökkentéssel van összefüggés­ben. A létszámcsökkentésen ugyanis mindenek előtt azokat a reguláris erőket értik, amelyeket a költségvetésnek kell fenntartania. Az önkéntes testület létre­hozásával tovább csökkenhet a reguláris erő létszáma, s így a hadsereg költségve­tése is kisebb lehet. Elmondta, hogy az új, önkéntes testü­let elnevezésére több javaslat is a kor­mány elé kerül. Ezek között szerepel: a nemzeti őrség, a nemzeti gárda, a népőr­ség és az önkéntes védelmi erő elnevezés is. Elismerés — környezetvédelemért A Környezetvédelmi és Víz­gazdálkodási Minisztérium, va­lamint a Magyar Országos Hor­gász Szövetség elismerését kife­jező táblát adományozott a MÁV Kiskunhalasi Lokomotív Horgász Egyesületének. Az „ünnepségre” szerdán délután került sor a Sóstó partján, amely csaknem tízéves munkálkodás, jelentős anyagiáldozat-vállalás révén bűzlő mocsárból élő tóvá változott: örömére a fürdőzők- nek, a horgászoknak, illetve a pihenésre, felüdülésre vágyók­nak. A tópart kotrás utáni kialakításában, a látvány formálásában nagy részt vállaltak a horgászegyesület lelkes tagjai, akik az évek során szinte mindennap tettek valamit, hogy kedvelt horgászhelyük mintapéldája legyen a természeti adottságok jó kihasználásának. Fákat ültettek, csónakkikötőt építettek, füve­sítettek, s bizonyára jól hasznosítják azt a 30 ezer forintot is, amit a halasítás elősegítésére „jutalmul” kaptak. Kürti Ferenc, a Mohosz országos vezetősé­gének osztályvezetője méltatta az egyesület munkáját és elismerését fejezte ki, hiszen Bács-Kiskun megyében a Sóstón kívül a solt- vadkerti Büdös-tó és a sükösdi „tőzegesek” kialakítása is példát mutató. Walter Péter felvételei AZ ORSZÁGBA TÁR „NYITVA ”—MOST MÁR A TERMELŐK LÉPJENEK! Egy NEB-vizsgalat tap« C7T Q lof oi aLUtluUll Immár több mint egy éve ér­vényben van az a jogszabály, amely lehetővé teszi, hogy a terme­lő — legyen az vállalat, szövetke­zet vagy magánvállalkozó; — kül­földön értékesítse áruját. így a ré­gi, jogos kívánságnak megfelelően a termelők előtt is megnyílt az or­szághatár. De vajon élnek-e, tud­nak-e élni a lehetőséggel? A jelen­legi gazdasági, társadalmi körül­mények segítik vagy gátolják vál­lalkozásukat, saját felkészültségük megfelelő-e ehhez? A Bács-Kiskun Megyei Népi El­lenőrzési Bizottság az agrárkeres­kedelemben vizsgálódva kereste a választ ezekre a kérdésekre, a ta­pasztalatokról készült jelentést a tegnapi soros ülésén tárgyalta meg a testület. Az írásos anyagot az összejövetel résztvevői már koráb­ban megkapták, a benne foglaltak­kal kapcsolatos kérdésekre dr. Nagy Lajos, a vizsgálat vezetője és Darvas Lászlómé tanácsos, a MNEB gazdasági szakértője vála­szolt. A vizsgált időszak: 1988 (végéig) és 1989 első fele, helyszíne pedig nyolc élelmiszer-termelő, -feldol­gozó, illetve -forgalmazó vállalat volt. Tíz gazdálkodószervezet kér­dőívek kitöltésével segítette a vizs­gálatot. Az eltelt másfél évben 13 mezőgazdasági szervezet kért és 12 kapott önálló exportjogot. (Az egyetlen elutasított, kivételi listán szereplő termékhez ragaszkodott.) A hét magánvállalkozó közül öten kertészeti, ketten pedig méhészeti termékek exportjára kértek és kap­tak lehetőséget. Bürokratikus aka­dálya tehát nincs a szándék meg­valósításának. Mégis: a cégek to­vábbra is a külkereskedelmi válla­latok közreműködésével bonyolít­ják le exportjuk túlnyomó részét. Ehhez a munkához ugyanis nincs megfelelő apparátus, de még csak egyetlen, megfelelően képzett szakember sem a gazdálkodószer­veknél. A korábban monopolhelyzetet élvező és ebből adódóan a szüksé­ges információkkal, kapcsolatok­kal egyedül bíró külkereskedelmi vállalatok segíthették volna, de nem segítették az önállósulni aka­ró termelőket. Ahhoz pedig, hogy maguknak szerezzenek informáci­ókat, kapcsolatokat, megint csak megfelelő szakemberekre lenne szükségük. Érdekes módon az ilyen képzésre még sincs jelentke­ző. Mint az ülésre meghívott dr. Bányainé Bajzik Magdolna megyei külkereskedelmi megbízott el­mondta: indítanának külkereske­delmi ismereteket adó tanfolya­mot, de még csak érdeklődés sincs iránta. Kevés a külkereskedelmi szakjogász, a rendelet viszont elő­írja, hogy közvetlen exporttevé­kenységet csak az a cég folytathat, amelynek ilyen képzettségű alkal­mazottja van. A hazai termelési költségek nö­vekedtek, egyes mezőgazdasági termékek ára viszont csökkent a tőkés piacon. Az ilyen, s ehhez ha­sonló okok miatt visszaesett az ex­port jövedelmezősége. A kivételi lista szűkítése segítette ugyan az agrárkereskedelem előrelépését, de a tapasztalatok szerint zömében nem azok a termékek kerültek ki a korlátozás alól, amelyekre a külpi­acon kereslet van. Az exportbőví­tés egyik kitűnő lehetősége a kül­földi tőke bevonása, vegyes válla­latok létesítése. Ám úgy tűnik, en­nek bürokratikus akadályai moz- díthatatlanok. A jelenlegi gazdásá­gi körülmények egyébként sem vonzóak a külföldi tőke számára. A szocialista exportot — az is­mert gazdasági okok miatt i— csökkenteni kell, ezért az ilyen kül­kereskedelmi jogot kapott cégek a tárgyalási engedélyt már nem kap­ták meg. A MNEB-vizsgálat tapasztala­tai részét képezik majd annak a jelentésnek, amely hamarosan a Minisztertanács elé kerül. A. M. Kína nem kér a többpárt­rendszerből A csütörtökön megjelent kínai köz­ponti lapok első oldalon számolnak be arról a beszédről, amelyet Li Hszien- nien, a Kínai Népi Politikai Tanácsko­zó Testület Országos Bizottságának az elnökemondott a népfront vezetői előtt. A veterán pofi tikos állást foglalt a Kí­nai Kommunista Párt és a demokrati­kus pártok együttműködésének folyta­tása mellett, de ezek nem hivatalban le­vő pártok, és ellenzéki szerepet sem töl­tenek be. Létük értelme abban van, hogy együttműködnek a hatalmon tevő Kínai Kommunista Párttal és elismerik annak vezető szerepét. Li Hszien-nien hangoztatta beszédé­ben, hogy a Kínai Kommunista Párt és a demokratikus pártok közötti hosszú távú együttműködés és kölcsönös ellen­őrzés olyan gyakorlat és politika, amely tökéletesen megfelel a szocialis­ta építés kínai sajátosságainak és jelle­gének, megfelel Kína realitásainak. (Megfigyelők rámutatnak: a negyven- nyolemilliós kínai kommunista Párt és az összesen körülbelül 360 000 tagot tömörítő nyolc demokratikus pirt együttműködésé­nek gyakorlata az, hogy a demokratikus pártok nem rendelkeznek semmiféle döntés joggal, de a konzultációs politikának megfő lelően a kínai kommunista Párt kikéri véle­ményüket az általa fontosnak ítélt országos kérdésekben hozandó döntés előtt.) A kínai népfront elnöke hangsúlyoz­ta, hogy Kínában nem engedik megho­nosítani a többpártrendszert, és nem tehet szó ellenzéki pártok működésé­nek engedélyezéséről. Ez ugyanis a szocialista demokrácia megtagadása tenne és megfosztaná a kínai tömege­ket attól a jogtól, hogy az ország gaz­dái tegyenek — mondta.

Next

/
Thumbnails
Contents