Petőfi Népe, 1989. október (44. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-10 / 240. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1989. október 10. A sarkalatos törvények megalkotására készül az Országgyűlés A szeptemberi ülésszak folytatására készülve hétfőn megkezdődött a parlament állandó bizottsági üléseinek sorozata: az úgynevezett sarkalatos -v a köztársasági el­nök, valamint az országgyűlési képviselők választásáról, a pártok működéséről és gazdálkodásáról, az alkotmánybí­róságról, az állami számvevőszékről, továbbá az ezeket keretbe foglaló alkotmány módosításáról szóló ||j törvé­nyek megalkotása vár az október 17-én ismét összeülő Országgyűlésre. A jogállam megteremtését, a demokráciá­ba való békés átmenet megvalósítását szolgáló hat tör­vényjavaslat szorosan összefügg egymással. Most az ország választja a köztársasági elnököt A köztársasági elnöki intézmény létrehozását nem, ám az államfő megválasztásának mikéntjét és időpontját hosz- szú ideje vitatják. Ismeretes, hogy a politikai egyeztető tárgyalások záró plenáris ülésén az Ellenzéki Kerékasztal­nak a megállapodást aláíró öt szervezete erre vonatkozóan önálló javaslatot terjesztett elő. Ezért -— jóllehet, a tör­vénytervezet elkészült — a szakértői megbeszéléseken to­vább zajlik a vita. Annak eredményéről az országgyűjési képviselők tájékoztatást kapnak. Az alkotmány módosítására tett javaslat szerint a köz- társasági elnök megválasztása az Országgyűlés jogkörébe tartozik. Amennyiben ez törvényerőre emelkedik, megszű­nik az Elnöki Tanács, ebből következően a parlamentnek 30 napon belül meg kellene választania az első köztársasági elnököt. Ugyancsak a javaslat szerint a köztársasági elnök választásának idejét az Országgyűlés elnöke tűzi ki. A bel­politikai helyzet ingatagsága és elsősorban a parlament iránti bizalom hiánya miatt azonban most, egy alkalommal kivételesen indokolt, hogy a köztársasági elnököt a válasz­tópolgárok az általános és egyenlő választójog alapján, közvetlen és titkos szavazással válasszák meg. A törvény- tervezet csak a választás főbb szabályait tartalmazza. A részletes szabályokról az országgyűlési képviselők vá­lasztására vonatkozó törvényjavaslat rendelkezik. A köztársasági elnök választásáról szóló törvényjavaslat mind az önszerveződő választópolgárok, mind pedig a pártok számára lehetővé teszi, hogy köztársasági elnököt jelöljenek. Ehhez egyetlen jogi feltételként 50 ezer támoga­tó aláírás összegyűjtését úja elő. Ezeket az aláírásokat - eltérően az országgyűlési képviselők jelölésétől - ajánlóíveken kell összegyűjteni. A köztársasági elnök vá­lasztásánál az egész ország egyetlen választókerületnek tekinthető. Nem választható köztársasági elnökké, aki nem töltötte be 35. életévét, illetve nincs állandó lakóhelye Magyaror­szágon. Köztársasági elnök az a jelölt lesz, aki az első választási fordulóban megkapta az érvényes szavazatok több mint felét, feltéve, hogy a választópolgároknak több mint kétharmada szavazott. Második választási fordulót akkor kell tartani, ha e két feltétel közül az egyik nem teljesül. A második fordulóban azok a jelöltek indulhat­nak, akik először megkapták az érvényes szavazatoknak legalább a 15 százalékát. Közülük az lesz a köztársasági elnök, aki a legtöbb szavazatot szerezte meg úgy, hogy a választásra jogosultak több mint a fele voksolt. Ha a máso­dik választási forduló sem hoz eredményt, az Országgyűlés új választást tűz ki. Az alkotmány módosítására vonatkozó törvényjavaslat taglalja a köztársasági elnökre vonatkozó általános szabá­lyokat. Ezek szerint Magyarország államfője a köztársasá­gi elnök, aki kifejezi a nemzet egységét és őrködik az államszervezet demokratikus működése felett. A köztársa­sági elnök a fegyveres erők főparancsnoka. A köztársasági elnöki tisztség összeegyeztethetetlen min­den más állami, társadalmi és politikai tisztséggel vagy megbízatással. A köztársasági elnök legfontosabb funkciói az Elnöki Tanács hagyományos kinevezési, megbízási, felmentési, kitüntetési és kegyelmi jogkörén túl: törvényt kezdemé­nyezhet és különleges jogosítványokat élvez a törvények kihirdetésében. A javaslat szerint ugyanis a köztársasági elnök feladata lesz a törvények kihirdetése, és nem az Országgyűlés elnökéé. A parlament elnöke — aláírva — megküldi számára a törvényeket. Ezt a köztársasági elnök vagy 15 napon belül aláírja és gondoskodik a kihirdetésé­ről, vagy indokolással az Országgyűlésnek újratárgyalásra visszaküldi, vagy, ha alkotmányellenesnek tartjá, vélemé­nyezésre az alkotmánybíróságnak adja át. Jogkörébe tar­tozik továbbá, hogy az Országgyűlést — pontosan megha­tározott feltételek esetén — feloszlathatja. A parlamenti erőviszonyok figyelembevételével kijelöli a kormányfőt. Jogosult a hadi-, szükség-, illetve rendkívüli állapot ki­hirdetésére és a honvédelmi tanács létrehozására, amennyi­ben a körülmények az Országgyűlés összehívását és tanács­kozását is akadályozhatják. Az elnöki megbízatás megszűnik, egyebek között, a megbízatás idejének lejártával — a javaslat 4 év —, az elnök halálával, az összeférhetetlenség kimondásával, le­mondással, az elnöki tisztségtől való megfosztással. A köz- társasági elnök tisztségétől megfosztható, ha annak gya­korlása során az alkotmányt vagy valamely más törvényt szándékosan megsért. A köztársasági elnököt átmeneti akadályoztatása esetén az Országgyűlés elnöke — korlátozásokkal —1 helyettesíti, aki ez idő alatt képviselői jogait nem gyakorolhatja, s feladatát az az alelnök látja el, akit a parlament erre kijelöl. 4 Az országgyűlési képviselők választása Már a társadalmi fejlődés jelenlegi szakasza is olyan politikai képviselet kialakítását igényli, amelyben a szemé­lyek alkalmassága, megbízhatósága mellett a különböző politikai pártok befolyásoló, politikaformáló ereje is nö­vekszik. Ennek az igénynek megfelelve, az átmeneti és formálódó társadalmi-politikai viszonyokhoz igazodik az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvényjavas­lat. Olyan, arányosságra törekvő, vegyes választási rend­szert tartalmaz, amelyben 152 képviselőt egyéni választó- kerületben választanak meg, további 152 képviselői helyet területi (megyei) listákon szerezhetnek meg a pártok. Eze­ken kívül 70 képviselői mandátum sorsa az aránytalansá­gokat kiegyenlítő országos listákon dőlne el. A tervezet szakít a jelöltállítás eddigi mechanizmusával és intézmé­nyeivel, megszünteti a korábbi korlátozásokat és új módon szabályozza a jelölés törvényes feltételeit. A választási eljá­rás szabályai egyben a választások szabadságának, tiszta­ságának biztosítékait jelentik. A törvénytervezet az állampolgárok számára jogokat garantál, míg az állami szervek, a választást lebonyolító szervezetek, a tömegtájékoztatási eszközök számára első­sorban kötelezettségeket ír elő. Rendelkezik a. választójogról — amely általános és egyenlő, a szavazás közvetlen és titkos—, a választópolgá­rokról, a jelölés szabályairól, a választás eredményének megállapításáról, a választási eljárásról és annak nyilvá­nosságáról, a szavazási szabályokról, a választási szervek­ről, a szavazókörökről, a jogorvoslatról, az időközi válasz­tásról. E rendelkezéseket számos pontosító melléklet egé­szíti ki, egyebek között a választókerületek kialakításának elveiről, az egyéni választókerületek és területi választóke­rületenként a megszerezhető mandátumok számáról, a vá­lasztási szervek, munkacsoportok tagjai által tett eskü (fo­gadalom) szövegéről. Jóllehet, az országgyűlési képviselők választásának új szabályai alapvető fontosságúak, sokakat érdekel: hogyan változik az Országgyűlés szerepköre, kik lehetnek ország- gyűlési képviselők és miként végzik majd munkájukat? Mindezzel az alkotmány módosítására vonatkozó javaslat foglalkozik, amely már egy hivatásos parlament működé­sét vetíti előre. A javaslat — tekintettel az Elnöki Tanács megszűnésére és egyidejűleg a köztársasági elnök intézményének beveze­tésére, továbbá az alkotmánybíróság felállítására E- mó­dosítja az Országgyűlés jogkörét. A köztársasági elnök megválasztásának jogán túl a parlament hatáskörébe utal­ja a rendkívüli és a szükségállapot kihirdetését, illetőleg a fegyveres erők felhasználására vonatkozó döntés jogát. Több új intézmény felállítása mellett az Országgyűlés köz­vetlen felügyelete alá rendeli a Magyar Nemzeti Bankot. Mára világossá vált az is, hogy egy tényleges hatalmat megtestesítő, a törvényhozó funkciót gyakorló és a kor­mányzati tevékenységet hatékonyan ellenőrző Országgyű­lés csak akkor képes feladatainak megfelelni, ha folyama­tosan működik, és a képviselők e tevékenységre felkészült, választási versenyben megmérettetett, többségükben fő­foglalkozású politikusok. A képviselők társadalmi ellenőr­zését — azon túl, hogy folyamatos kapcsolatot tartanak fenn választóikkal — a rövid megbízatási idő biztosíthatja. Ezért a módosító javaslat a jelenlegi 5 helyett 4 éves megbí­zatási időt tart kívánatosnak, viszont megszünteti a vissza­hívás intézményét. Az alkotmánymódosítás azt is kifejezésre kívánja juttat­ni,- hogy a képviselő feladata nem valamely település, me­gye vagy foglalkozási csoport érdekeinek képviselete, ha­nem az egész nemzet szolgálata. Ezért előirja: az ország- gyűlési képviselők tevékenységüket a köz érdekében vég­zik. A törvényjavaslat folyamatosan — február 1-jétől június 15-éig, illetve szeptember 1-jétől december 15-éig — ülése­ző Országgyűlést tart szükségesnek. S ez idő alatt a képvi­selőknek — csakúgy mint napjainkban — részt kell venni­ük nemcsak a plenáris üléseken, hanem a bizottságok, a frakciók tanácskozásain és; ha fennmaradnak, a megyei képviselőcsoportok munkájában is közre kell működniök. Ehhez járul az egyes anyagok alapos áttanulmányozása, a konzultáció a szakértőkkel és nem utolsósorban a kapcso­lattartás a választóikkal. Mindezeket figyelembe véve a parlamentnek magának kell majd kialakítania üléseinek rendjét, amely lehet például hetente két nap vagy kétheten­te négy nap. A választások utáni alakuló ülés összehívása a köztársa­sági elnök feladata, egyébként az ülésszakok és azokon belül az ülések összehívásáról az Országgyűlés elnöke gon­doskodik. Rendkívüli ülésszakot kell összehívni, ha erre a folyamatos ülésszakokon kívüli időpontban van szükség. Egyébként rendkívüli ülés összehívása is kezdeményezhe­tő. Az összehívás joga az Országgyűlés elnökét, az erre vonatkozó kérelem joga a köztársasági elnököt, a Minisz­tertanácsot is megilleti. Ha a képviselők egyötöde kéri az összehívást, annak is eleget kell tenni. Mindez hivatásszerű képviselői munkát feltételez. Ép­pen ezért nem lehet képviselő a köztársasági elnök, az alkotmánybíróság tagja, az állampolgári, jogok ország- gyűlési biztosa, az állami számvevőszék elnöke, elnökhe­lyettese és számvevője, a biró, az ügyész, a fegyveres erők és testületek, a rendészeti szervek hivatásos állományú tagja, továbbá bármely államigazgatási szerv dolgozója. Kivételek ez alól a Minisztertanács tagjai és a politikai államtitkár. Az alkotmányt módosító javaslat egyértelműbbé teszi az interpelláció és a kérdés közötti különbséget is. Az inter­pelláció a végrehajtó hatalom ellenőrzésének, elszámolta­tásának eszköze, az erre adott, de el nem fogadott válasz következménye a bizalom megvonása lehet.. A kérdés nem hordoz közvetlenül ilyen felelősséget, hanem arra szolgál, hogy a képviselő valamilyen közérdekű ügyben felvilágosí­tást kapjon. A törvényjavaslat szabályozza azt is: ki és milyen feltéte­lekkel oszlathatja fel az Országgyűlést. Ennek megfelelően az Országgyűlés kimondhatja feloszlását megbízatásának lejárta előtt is. Azonban a feloszlott vagy feloszlatott Or­szággyűlés is folytatja munkáját mindaddig, amíg az új Országgyűlés alakuló ülését meg nem tartja. Viszont szük­ségállapot vagy rendkívüli állapot idején az Országgyűlés nem oszlatható fel és nem is mondhatja ki feloszlását, ám ha megbízatási ideje lejárt, kimondhatja annak meghatáro­zott időre való meghosszabbítását. A feloszlott vagy fel­oszlatott Országgyűlést pedig össze kell hivni, hogy megbí­zatásának meghosszabbításáról határozzon. Alternatívák a pártok működésének színterére A pártok működéséről és gazdálkodásáról szóló törvény célja, hogy azok a társadalmi szervezetek jegyeztessék be magukat pártként, amelyek indulni akarnak a választáso­kon. * A törvényjavaslat megfogalmazása szerint a pártok ren­deltetése, hogy a népakarat kialakításához és kinyilvánítá­sához, valamint a politikai életben való állampolgári rész­vételhez szervezeti kereteket nyújtsanak. Elfogadása esetén e törvény hatálya azokra a társadalmi szervezetekre terjed ki, amelyek nyilvántartott tagsággal rendelkeznek, és ame­lyek a nyilvántártásba vételüket végző bíróság előtt kinyil­vánítják: e törvény rendelkezéseit magukra nézve kötelező­nek ismerik el. , Ismeretes, hogy a pártok tevékenységének egyik legfon­tosabb kérdése működésük színtere, amelyről hosszú és éles viták zajlanak mind a mai napig. Ezért a törvény két változatot tartalmaz a munkahelyek depolitizálására. Az egyik az Ellenzéki Kerekasztal támogatta javaslat: a mun­kahelyekre egységesen mondja ki a pártszervezetek műkö­désének tilalmát. A másik, a volt MSZMP javaslata, diffe­renciál a közhatalmi funkciót betöltő munkahelyek és más munkahelyek között. A döntés a képviselőkre vár. A törvénytervezet tételesen felsorolja azokat a forráso­kat, amelyek a párt vagyonát alkothatják. Ezekkel össze- * függésben két tiltó rendelkezést tartalmaz: egyrészt állami költségvetési szerv, illetve állami vállalat nem adhat hozzá­járulást és azt a párt nem fogadhatja el, másrészt tiltja a más államtól származó és az ismeretlen forrásból eredő vagyoni hozzájárulás elfogadását. Ha ez mégis megtörté­nik, az ilyen jellegű hozzájárulást egyrészt be kell fizetni az állami költségvetésbe, másrészt ugyanekkora összeggel csökken a párt költségvetési támogatása. A pártok számára nyújtandó állami költségvetési támo­gatás teljes összegét az Országgyűlés állapítja meg az erről szóló éves törvényben. A támogatásra forditható összeg 25 százalékát —,'a törvénytervezet szerint — az Országgyűlés­ben képviselettel rendelkező pántok között egyenlő arány­ban, 75 százalékát pedig a választások eredménye alapján kell felosztani. Ez azonban már csak az új országgyűlési választások után alkalmazható szabály. Ezért a tervezet kimondja, hogy a következő általános képviselő-választá­sig a pártok költségvetési támogatásáról az Országgyűlés külön határoz. A törvényjavaslat szigorúan határozza meg a pártok gazdálkodási lehetőségeit, szintén választási lehetőséget hagyva a képviselőknek. Kimondja azt is: ha a párt egyesü­lés vagy szétválás útján megszűnik, a vagyon a jogutódé (jogutódoké), lesz. A vagyonmegosztás módja és aránya a párt döntésétől függ. A párt vagyona azonban nem osztha­tó fel a tagok között akkor sem, ha a párt jogutód nélkül szűnik meg. Ennek oka, hogy a párt egyrészt állami költ­ségvetési támogatásban részesül, s elfogadhatatlan az is, hogy a politikai tevékenységéhez kapott hozzájárulásokat a tagok egymás között osszák szét. A megoldást egy, a közérdeket szolgáló közalapítvány jelentheti; amelyet az Országgyűlés hoz létre. A pártok gazdálkodásának ellenőrzésére az Országgyű­lésnek alárendelt állami számvevőszék jogosult. Ez a szer­vezet^- a politikai élet tisztasága érdekében — évente legalább egyszer ellenőrzi a pártok gazdálkodását. A tör­vénytervezet egyébként úgy rendelkezik: a pártok minden év március 31-éig kötelesek közzétenni előző évi pénzügyi kimutatásukat. A párttörvény több ponton módosítja az egyesülési jog­ról szóló törvényt. Az ugyanis a pártok alapításával, mű­ködésével, törvényességi felügyeletével kapcsolatos szabá­lyokat egységesen tartalmazza, míg a párttörvény az ezek­től eltérőeket. Módosítani szükséges a polgári törvény- könyvet is, mert a magyar közjog nem ismeri a törvénnyel létrehozott közalapítvány intézményét. Az alkotmánybíróság az alkotmányvédelem különleges eszköze Az alkotmánybíróságnak — mint az alkotmányvédelem, különleges eszközének — felállítását a jogállam megterem­tése, az alkotmányos rend és alapjogok védelme, a hatalmi ágak szétválasztása és kölcsönös egyensúlyának biztosítá­sa teszi időszerűvé. Feladatát akkor töltheti be, ha nem épül be a hagyományos igazságszolgáltatási szervezetbe, hanem önálló testületként, önálló költségvetéssel működik és tagjait az Országgyűlés választja. A törvénytervezet meghatározza az alkotmánybíróság hatáskörét, szervezetét és eljárását, bár ez utóbbiakra rész­letesen nem tér ki, mert ezek szabályozását, a szintén tör­vényként megalkotandó, alkotmánybírósági ügyrendre bízza. Az alkotmánybíróság tagja olyan büntetlen előéletű, 45. életévét betöltött magyar állampolgár lehet, akinek egyete­mi tanári címe van, illetőleg az állam- és jogtudomány nagydoktora, továbbá 20 éves szakmai gyakorlattal ren­delkezik. Nem lehet alkotmánybírósági tag, aki a taggá választá­sát megelőző 4 évben a kormány tagja vagy valamely párt alkalmazottja volt, illetve vezető államigazgatási tisztséget töltött be. Az alkotmánybíróság tagjai- hatáskörén kívül — semmiféle politikai tevékenységet nem folytathat. Az alkotmánybíróság feladata, egyebek között, hogy megsemmisíti az alkotmányellenes törvényeket és más jog­szabályokat. Az alkotmánybíróság eljárását törvényben meghatározott esetekben bárki kezdeményezheti. Az al­kotmánybíróság határozata ellen fellebbezésnek helye nincs. Az állami ellenőrzés legfőbb szerve Jogállamban nélkülözhetetlen a törvényhozó hatalom megbízásából végzett ellenőrzés annak érdekében, hogy a végrehajtó hatalom „gazdálkodása” alapvetően a törvé­nyek, a gazdaságosság, a célszerűség és takarékosság elvei szerint valósuljon meg. Szükség van tehát egy olyan, csak az Országgyűlésnek alárendelt szervre, amely az állami költségvetés felhasználásának szabályszerűségét és ered­ményességét folyamatosan ellenőrzi. Ezt a funkciót töltheti be az állami számvevőszék. A létrehozásáról szóló törvényjavaslat az állami számve­vőszék tevékenységének meghatározása során -Ml figyelem­be véve az államháztartási reform alapvető célját — külön rendelkezik a költségvetéssel, illetőleg az állami vagyon megőrzésével és gyarapításával összefüggő ellenőrzési fel­adatairól és kötelezettségeiről. Az állami számvevőszék elnökét és annak helyetteseit az Országgyűlés választja meg. Az e tisztségekre javasolt sze­mélyek alkalmasságáról a terv- és költségvetési bizottság jogosult meggyőződni. Az elnök és helyetteseinek megbíza­tása 12 évre szól és annak lejártával — 70 esztendős korig — újraválaszthatók. Magyarország: köztársaság Az alkotmány módosítására vonatkozó törvényjavaslat szabályozási elvéit a parlament márciusban már elfogadta. A tervezet azonban számos további változtatást tartalmaz. Ezek között is a legfontosabbak az általános rendelkezések között találhatók. „Magyarország: köztársaság. A Magyar Köztársaság független, demokratikus jogállam, amelyben a polgári de­mokrácia és a demokratikus szocializmus értékei egyaránt érvényesülnek. A Magyar Köztársaságban minden hata­lom a népé, amely a népszuverenitást választott képviselői útján, valamint közvetlenül gyakorolja. A társadalom egyetlen szervezetének, egyetlen állami szervnek vagy ál­lampolgárnak a tevékenysége sem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetőleg kizá­rólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben tör­vényes úton mindenki jogosult és egyben köteles fellépni. A Magyar Köztársaság elismeri az ember sérthetetlen és elidegeníthetetlen jogait, s ezeket az állam elsőrendű köte­lességeként deklarálja.” Ugyancsak az általános rendelke­zések szabályozzák a jogalkotás rendjét. Ezek között szerepelnek a piacgazdasággal, a tulajdon- formákkal, a család védelmével, az emberi lét természeti feltételeivel foglalkozó passzusok is. A törvényjavaslat újraszabályozza a Minisztertanács fel­adatait, kiegészítve annak hatáskörét. Némiképp módosít­ja az igazságszolgáltatással kapcsolatos rendelkezéseket. A nemzetközi egyezmények szellemében újszerűén fogal­mazza meg az alapvető jogokat és kötelezettségeket: a szabad mozgás és tartózkodási hely megválasztásának jo­gát, a jó hírnévhez, a magánlakás sérthetetlenségéhez, vala­mint a magántitok és a személyes adatok védelméhez való jogot, a gondolat, a lelkiismeret, a vallás, a véleménynyil­vánítás szabadságát, a szabad gyülekezés jogát, a nemek közötti egyenlőséget, az anyák külön védelmét, a gyerme­kek jogát, a kisebbségvédelmet, az állampolgárság jogát. Ez utóbbival kapcsolatban újdonságként vezeti be, hogy a helyi tanácsok, tagjainak választásakor a Magyarországon tartósan letelepedett, de nem magyar állampolgárok is rendelkeznek választójoggal. A törvényjavaslat két változatot tartalmaz a munkához való jog megfogalmazására. Az első szerint a munkához való jog elismerése azt jelenti: a magyar állampolgároknak alanyi joguk, hogy dolgozzanak, illetőleg végzett munká­juk mennyisége és minősége szerint díjazásban részesülje­nek. Emellett szükséges a munkanélküli-segélyhez való jog biztosítása. A másik változat a munka szabadságáról, ille­tőleg a foglalkozás megválasztásának szabadságáról ren­delkezik. A jogok közé tartozik még a szakszervezetek alakításá­hoz, a pihenéshez való jog, az élet, a testi épség és az egészség védelme, a művelődéshez való jog. A javaslat meghatározza a társadalombiztosítást és a szociális intéz­mények rendszerét, ez utóbbiak lényeges újjászervezéséről azonban külön jogszabályt tart szükségesnek. A módosító javaslat szakít az emberi, állampolgári jo­gok és kötelezettségek eddigi merev szembeállításával. Az alkotmány módosítása révén a jogrendszer egésze is jelentős átalakításra szorul. Ennek megfelelően kell módo­sítani a hatályos törvények egy részét, vagy megalkotni a inég hiányzó, de az alkotmányban előírt törvényeket. E feladat elvégzésére a törvényjavaslat az 1990. április 30-ai végső határidőt jelöli meg. Új fogalmak, tisztségekf intézmények Az alkotmány módosításáról szóló törvényjavaslat több olyan fogalmat, tisztséget, intézményt vezet be vagy állít vissza, amelyekről külön törvény nem rendelkezik. Ilyen például az alkotmányerejű törvény, az ellenjegyzés, a poli­tikai államtitkár, az állampolgári jogok országgyűlési biz­tosa és az ítélkező tanács. Az alkotmányerejű törvény az alkotmányt „tehermente­síti”, hiszen nem lehet minden, államjogi szempontból fon­tos kérdést az alkotmányban szabályozni. Ezek a törvé­nyek — amelyek részben a legfontosabb állami szervekre vonatkoznak, részben pedig az alapvető jogokat szabá­lyozzák — az alkotmánnyal együtt alkotják a magyar közjog legfelső szintű jogszabályait. Éppen ezért indokolt elfogadásukhoz minősített többséget előírni. A törvényjavaslat feleleveníti az 1848. évi III. törvény­ben és az 1946. évi I. törvényben is szabályozott miniszteri ellenjegyzés intézményét. Ez azt jelenti, hogy egyes köztár­sasági elnöki jogkprök gyakorlása során a kormány elnö­kének vagy az illetékes miniszternek az ellenjegyzése szük­séges. Ilyen jogkör a Minisztertanács által előkészített vagy megkötött nemzetközi szerződések megkötése, illetve meg­erősítése, a nagykövetek, követek, hivatásos és tiszteletbeli főkonzulok, konzulok kinevezése, megbízása, illetve foga­dása. Ezek közé tartoznak a kinevezések,, megbízások, előléptetések, illetőleg felmentések, továbbá a kitüntetések adományozása, az egyéni kegyelmezés jogának gyakorlá­sa, valamint a döntés az állampolgársági ügyekben és olyan kérdésekben, amelyeket külön törvény az államfő hatáskörébe utal. Korábban hagyományos közjogi tisztség volt a politikai államtitkári funkció, amelyet most ismét visszaállítanak. Ez a tisztség politikai megbízatás — á miniszterével együtt -—, szemben a minisztérium hivatali szervezetét vezető ál­lamtitkáréval, aki a közszolgálati alkalmazotti hierarchia csúcsán helyezkedik el. Ennek következtében a miniszter személyében történő változás szükségképpen maga után vonja a politikai államtitkárok váltását is. Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának felada­ta, hogy az alkotmányos jogokat érintő eljárásokkal össze­függő visszásságokat kivizsgálja vagy kivizsgáltassa, és orvoslásuk érdekében általános vagy egyedi intézkedéseket kezdeményezzen. Eljárását törvényben meghatározott ese­tekben bárki kezdeményezheti. Az országgyűlési biztost, a köztársasági elnök javaslatára, a parlament választja. Az Országgyűlés egyes alkotmányos jogok védelmére külön biztost is választhat. Az országgyűlési biztosokra vonatko­zó részletes szabályokat alkotmányerejű törvény állapítja meg. Az ítélkezőtanácsot az Országgyűlés saját tagjaiból ak­kor választja meg, ha a köztársasági elnök tevékenységé­nek gyakorlása során szándékosan megsértette az alkot­mányt vagy bármely törvényt, s a felelősségre vonást a képviselők egyötöde indítványozta, illetve az eljárás lefoly­tatását a képviselők kétharmada megszavazta. A 12 tagú ítélkezőtanács az eljárás eredményeként a törvénysértés tényét megállapíthatja, különösen súlyos törvénysértés ese­tén pedig az elnököt tisztségétől megfoszthatja. Ugyanez lehet a következménye annak, ha megállapítja a köztársa­sági elnök bűnösségét szándékos bűncselekmény elköveté­sében. A törvény előtti egyenlőség elvéből következően egyébként az elnökkel szemben a büntető törvénykönyv­ben megállapított bármely büntetés és intézkedés alkal­mazható. Az eljárás rendjét az ítélkezőtanács — a büntető- eljárási szabályok figyelembevételével — maga alakítja ki. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents