Petőfi Népe, 1989. október (44. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-10 / 240. szám

A KONGRESSZUS DÖNTÖTT — KÖVETKEZIK A TAGSÁG DOKUMENTUM A MAGYAR SZOCIALISTA PÁRT PROGRAMNYILATKOZATA A párt elhatárolja magát a sztálinizmus és a neosztálinizmus vala­mennyi változatától. Következetesen megőrzi azonban a szocialista és a kommunista mozgalom azon eszméit és értékeit, mint az emberi szabadság kiteljesedését, az alulról szerveződő társadalmi közakarat érvényesítését és az önkormányzatot, az igazi kollektivitást, a társadal­mi szolidaritást és az igazságosságot, az esélyegyenlőséget és a szociális biztonságot. A párt célja a demokratikus szocializmus, amelyet békés, népi demokratikus úton, a társadalom és a gazdaság működőképessé­gét fenntartva kívánja elérni. A program célul tűzi ki a demokratikus szocializmus politikai intéz­ményrendszerének megteremtését. Ennek jellemzői: a demokratikus jogállam, a közvetlen demokrácia intézményei, a kiegyensúlyozott ha­talommegosztás a különféle szervezetek és a hatalmi központok között, a szabadon választott, a fő hatalmat gyakorló és a népszuverenitást képviselő felelős parlament, a hatalmi ágak egyensúlyát megtartó köz- társasági elnök és a parlamentnek felelős kormány, önálló hatalmi ágként megjelenő igazságszolgáltatás, az állampolgári szabadság, a politikai szándékok kifejeződését szolgáló többpártrendszer, a különfé­le politikai szervezetek és irányzatok szabad versengése, önálló szociális érdekképviseletek és szakmai érdekszervezetek, alkotmányos biztosíté­kok az ország valamennyi kisebbsége védelmére. Az MSZP gazdaságpolitikai céljaként a piacgazdaság kiépítését tűzi ki. Ennek egyik feltétele, hogy az alkotmány is garantálja a különböző tulajdonformák (köztük a külföldi tulajdon) gazdasági jogegyenlőségét és a tulajdonlás biztonságát. A program leszögezi, hogy a törvény adta lehetőségek közti vagyongyarapodás nem sérti mások állampolgári jogait, s nem jelent visszatérést a kapitalizmushoz. A piacgazdaság kiépítésének feltétele a tulajdonreform. A párt célja olyan jövedelemelosztás kialakítása, amely hatékonyan ösztönzi a teljesítményeket, ugyanakkor biztonságosabbá válik a meg­élhetés. A jövedelemformák között a munkabér mellett megjelenik a tőké haszna, a vállalkozói nyereség, az innováció jutalma, az ügynöki és a közvetítői díj is. E jövedelmek jogosságát is elismeri az MSZP. A szociálpolitika alapvető feladata a szélsőséges életszínvonal­különbségek mérséklése. Hatékony szociálpolitikával is el kell kerülni a tömeges munkanélküliséget. Munkahelyteremtő gazdasági stratégiá­val, oktatási, átképzési programokkal, vállalkozásélénkítéssel, a külföl­di munkavállalási lehetőségek kitágításával a lehető legkisebbre kell szorítani a munkanélküliek számát. A párt eltökélte, hogy aktívan fellép a szegénységet újratermelő gazdasági és társadalmi feltételek megváltoztatásáért. A program a párt jellegéről a következőket állapítja meg: az MSZP a többi párttal alkotmányosan versengő, platformok szövetségeként működő, modem szocialista politikai mozgalomként kíván tevékeny­kedni. Baloldali szocialista párt, amely a szocialista és kommunista alapértékek szintézisére törekszik. A nép pártja, mivel a társadalom túlnyomó többsége — mindenekelőtt a munkájukból élő fizikai és szellemi dolgozók gja érdekeit képviseli. A reformok pártja is, mivel a strukturális reformokra és a demokráciára való békés átmenetre össz­pontosítja erőfeszítéseit. Az MSZP a nemzet pártjának és demokratikus pártnak -— a tagság pártjának — deklarálja magát. ~ A programnyilatkozat végül leszögezi: az'MSZP független Magyar- országot akar. Támogatni kívánja azokat a külpolitikai törekvéseket, ámelyek már eddig is növelték Magyarország nemzetközi tekintélyét. Magyarország nemzeti érdeke volt és marad a Szovjetunióhoz fűződő zavartalan és kiegyensúlyozott viszony. A programnyilatkozat megfo­galmazza: „Törekvéseink hasonlósága táplálja azt a reményt, hogy kapcsolataink a társadalmi berendezkedésüket szabadon megválasztó országok önkéntes és egyenjogú együttműködésévé fejlődnek.” Az MSZP arra törekszik, hogy a ma még létező szövetségi rendszerek viszonyát a szembenállás helyett a közeledés jellemezze. Magyarország a Varsói Szerződés tagjaként is önállóan, kezdeményezően kívánja előmozdítani a tömbök megegyezéseit, a bizalom elmélyítését. A párt támogatja azt a gondolatot, hogy minden külföldi haderő távozzék az európai államok területéről, s a leszerelési folyamat részeként vonják ki a Magyarországon állomásozó szovjet csapatokat is. A párt őszintén kívánja a Duna menti népek összefogását, a kapcsolatok javítását és elmélyítését. A Magyar Szocialista Párt világnézeti korlátok nélkül kész együtt- : működni minden demokratikus, Európa jövőjéért felelősséget érző politikai erővel, elsősorban a reformok mellett elkötelezett kommunis- . ta, szocialista, szociáldemokrata és más baloldali irányzatokkal, az új típusú környezetvédő, ifjúsági, béke- és nőmozgalmakkal. Az MSZP' i meg kívánja őrizni sokrétű kapcsolatait a nemzetközi kommunista í mozgalom pártjaival, keresi az együttműködés lehetséges területeit a polgári politikai erőkkel is. Megkülönböztetett érdeklődést tanúsit a szociáldemokrata tapasztalatok iránt, melyet a közös hagyományok táplálnak — állapítja meg egyebek között a dokumentum. (MTI) (Folytatás az 1. oldalról) Az előadó számos konkrét példát is említett ennek alátámasztására. Kü­lön kitért Bihari Mihály, Biró Zoltán, Király Zoltán és Lengyel László sok tekintetben példaértékű ügyére. Han­goztatta, hogy kizáratásuk különö­sen nagy kárt okozott a pártnak, rombolta a tekintélyét.‘Az ügy tükrö­zi, hogy a politikai vitát miként terel­ték adminisztratív útra a szervezeti szabályzat megsértésével. Példája an­nak: miként taszított el a régi vezetés a párttól olyan embereket, akiknek a jobbítás szándékával volt bátorsága bírálni azt a politikát, amely válságba sodorta az országot és a pártot. (Sza­vait nagy taps fogadta a teremben.) Balogh Sándor a pártnak a társa­dalomban elfoglalt új helyére, funkci­ójára való tekintettel javasolta a kongresszusnak, hogy ne csak kére­lemre, hanem intézményesen is ren­dezzék az 1948—49-es tagrevízió so­rán alaptalanul kizártak és az 1956 után jogtalanul elmarasztaltak üg)jét. A fellebbviteli bizottság indítványoz­ta továbbá, hogy az MSZP határolja el magát a bűnösöktől, a tévesnek bizonyult elvektől, módszerektől, szakítson a bürokratikus pártállam rendszerével. A beszámolót követő vitában szá­mos javaslat hangzott el. így például a küldöttek indítványozták, hogy a majdan megalakuló országos egyez­tető bizottság vizsgálja felül a hibás döntésekben felelősök személyét. Szorgalmazták továbbá, hogy szüles­sen egy világos állásfoglalás, amely kimondja: egy korábbi pártstrukjtú- rában a KEB, illetve az érintett testü­letek nem a névleg rájuk háruló fel­adatot teljesítétték, tehát a párt er­kölcsi tisztasága felett őrködtek, ha­nem valamifajta egészen más funkci­ót töltöttek be, s ezt a funkciót néVen kellene nevezni. A kiegészítő javaslatokkal együtt a kongresszus egyhangúlag elfogadta a feüebviteli bizottság jelentését. Ekkor az egyik budapesti küldött k,ért szót, s a független küldöttek ne- vébeh sérelmezte a személyi jelölések elhúzódását. Mint mondotta: legiti­mek ugyan a platformok, de a kong­resszus még inkább az. Tiltakozott az ellen, hogy a platformokhoz nem csatlakozott küldöttek immár fél napja semmit sem tudnak a személyi jelölésekről. Javasolta: kerüljenek a kongresszus elé a platformok által javasolt személyek nevei, s egyénen­kénti szimpátiaszavazással döntse­nek a küldöttek arról, hogy felkerül­jenek-e a nevek a jelölőlistára. Az ülés elnöke azonban úgy vélte: e javaslattal, illetve annak megsza- vaztatásával csak zavart okoznának, s inkább ebédszünetet rendelt el. * A kongresszus tegnapi munká­járól — ha lehet — még kevesebb információt kaptak a tömegtájé­koztatási eszközök, mint koráb­ban, noha panaszra már korábban is bőven voltok. Egyrészt nyilván­valóan lehetetlennek látszott az összes platform összes megbeszé­lését fígyelemmel kísérni, más­részt a tudósítói munka elemi fel­tételei is hiányoztak (a nemzetkö­zinek nevezett sajtóközpontban szinte lehetetlen volt telefonálni és asztalok se igen akadtak). A tudósítók nem kis megrökö­nyödéssel vették tudomásul a kongresszusnak azt a döntését, amely zárt ülést rendelt el komoly —személyi -r- kérdések tárgyalá­sánál, hiszen korábbi megyei érte­kezleteken mindezeket nyűt ülé­sen, a sajtó képviselőinek részvé­telével vitatták meg, így később senkit sem lehetett kamarillapoli- tikával vádolni. Bács-Kiskun me­gye küldötteinek többsége egyéb­ként amellett szavazott, hogy le­gyen nyílt ez az ülés. Időközben számós további kér­dés fogalmazódjOtt.meg, így példá- ul az: mi a helyzete a pártappará­tusnak. Az MTI-nek adott hivata­los nyilatkozat leszögezte: bár magának az apparátusnak a kar­csúsításáról az új vezetőségnek kell döntenie, az biztos, hogy ked­den mindenki megkezdi a munkát. Major László szóvivő közölte: a párt új vezetősége módosíthatja vagy megerősítheti a különböző beosztások betöltőit egyaránt. A „fehér ház” — azaz a Jászai Mari téri székház — dolgozói mindenesetre arra készültek, bogy fölvegyék a munkát. A kongresszus késő este még ülésezett, és — a többi között — olyan fontos kérdéseket tárgyalt meg, mint amilyen a munkásőrség helyzete, október 23-a mint nem­zeti megbékélési nap. Az ekkor történteket lapzártánk miatt csak holnap tudjuk közreadni. • Ramhál) Mária, Keré- nyi György, Huszár Tibor: a reformszö- vetség egyik folyosói meg­beszélése. A KÉNYES EGYENSÚLYRÓL, A MŰVELŐDÉSRŐL, A „SZOLGÁLÓ PÁRTAPPARÁTUSRÓL” Megyei felszólalások A nép már döntött a társadalmi átalakulásról és az MSZMP sorsáról, ezt az időközi választások is bizonyí­tották —mondta egyebek között Gráner Gyula kecskemé­ti küldött — Én mint jelölt ezt átéltem. Éppen ezért az átmenet kényes egyensúlyának megteremtéséhez a kong­resszus úgy járulhat hozzá, ha az állampártot lebontva megteremti a baloldal lehetséges pártjait. Én a szocialista párt mellett vagyok, de a volt MSZMP minden, másképp vélekedő tagjának meg kell adni a választás esélyét. * Három megyei küldött írásban adta be felszólalását. Kling József Bajáról a következőkben foglalta össze mondandóját: A kultúráról, a művelődésről kevés szó esett a programvitában, bár egy új párt céljait tekintve ez döntő fontosságú kérdés lehet. Éppen ezért a mellékletek­ben megjelent témakör és feladatok megvalósításának fontosságára igyekeztem a kongresszus figyelmét felhívni, az új párt és a nemzet érdekében. Csűri Péterné jászszentlászlói küldött, mint mondta, úgy lett párttag, pártvezető, és úgy szervezett tagokat, hogy semmit nem tudott Recskről, a bűnökről, mert hi­szen elhitte, amit neki tanítottak. Éppen ezért szorgalmaz­za, hogy ne általában, hanem konkrétan vonják felelős­ségre azokat, akik részt vettek, vagy tudtak ezekről a bű­nökről, mert ezeknek nincs helye az új pártban. * —A közvéleményben negatív kép alak ült a pártappará­tusról, melyben nem történt meg az átalakítás, jóllehet, lett volna rá lehetőség. A jövőben az új pártban „pártértel­miségi rangra” emelt szolgáló, de nem szolgalelkű appará­tusra van szükség s— szögezte le Kerényi György kecske­méti küldött.. Felszólalásában ezen túl javaslatot tett egy új szocialista ifjúsági szervezet megalakítására is. * A kecskeméti küldöttek szerdán délután fél 5 órákor beszámolnak a kongresszus eseményeiről az érdeklődők­nek, a kecskeméti oktatási igazgatóságon. (V.T.) NEGYEDIK NAP Gyakorlati foglalkozás A Magyar Szocialista Párt kongresszusának második napján — iskolai nyelven szólva — egymás után több „gyakorlati foglalkozás" órára került sor. Azaz: megkezdődött a még MSZMP-jelmezben kialakított új MSZP- elvek gyakorlati valóra váltása. Miután a küldöttek hétfőn reggel sikeresen befejezték az alapszabály Vasárnap félbeszakított megvitatását, egyre gyakrabban merült'föl olyan ügyrendi vita, amply politikai (és olykor személyi) tartalmat hordozott. Ennek következtében a kongresszus hosszú szünetekkel és rövid plenáris ülésekkel töltötte hétfői munkanapját. A szünetek azonban nagyon is kemény munkával, heves vitákkal teltek el. Mindenekelőtt abban kellett megállapo­dásra jutni, hogy az új párt miképpen építi fel a közeljövőt meghatározó vezető szerveit. Egy időre megingani látszott még az is, amit pedig a kongresszus eddigi hangulata alapján biztosra lehetett venni: nevezetesen az, hogy Nyers Rezső az uj párt elnöke. A legradikálisabb reformszárny fontolóra vette ugyanis, , hogy fiatalabb, dinamikusabb politikust állítson az új párt élére, s Nyers , Rezsőnek ä tiszteletbeli elnök funkcióját ajánlaná fel. A többség azonban pótolhatatlan összetartó erőnek és helyettesíthetetlen vezető személyiségnek tartja Nyers Rezsőt. Az úgynevezett „szimpátiaszavazáson’' Nyers Rezső t elsöprő többséggel nyert. Időközben elterjedt a hír, hogy a kongresszus köldötteinek mintegy felét tömörítő Reformszövetség kompromisszumra kényszerül a gyengébb, e sorok írásakor azonban már erősebbnek látszó másik platformmal, a Népi demok­ratikussal szemben. Noha lapzártakor a választási eredmény még nem isme­retes, az bizonyos, hogy végül is közös lista született. Egyébiránt korántsem arról van szó, hogy szüntelenül erőpróbák zajlanak. A kongresszus köldötteinek legtöbbje felismerte: az összecsapásoknak csak akkor van igazán értelme, ha mindenki számára elfogadható és nem elvtelen — kompromisszumokhoz vezetnek. Noha a tudósító nagyon sokszor hallott olyan magyarázkodást, amikor a platformok másokkal tárgyaló képviselői azt igyekeztek megokolni, hogy miért és miben engedtek. Végül is a kongresszus megszokta, hogy ez elkerülhetetlent- sőt, talán az egyetlen használható munkamódszer. ■TfiBIfiplatfornsbejelentetteÖnfeloszlatásai, vagy azt, hog]) válaineíy másik platformhoz "csatlakozik. Előfordult az is; hogy egy egy platform a küldöt- tekte-bizta? foglaljanak állást a saját, le^jebbimkrítédipbelátásidc'seérintr^" Hétfőn az egyik nagy szenzációt Vitányi Iván felszólalása jelentette. A Reformszövetséghez tartozó küldött megelégelte a kongresszus épületében szüntelenül keringő pletykákat. Javasolta: a kongresszus kötelezze Nyers Rezsőt, Pozsgay Imrét, Horn Gyulát, Németh Miklósi, hogy tárják a küldöt­tek elé politikai, elvi: netán személyi ellentéteik mibenlétét. Sajátos színfoltja a kongresszusnak, hogy a legtöbb befolyásos áramlat immár a jövőre koncentrál. Azaz : igyekszik kialakítani azokat a szervezeti és gyakorlati munkaformákat f természetesen az alapszabálynak megfelelő­en), amelyek biztosítják, hogy a platformot összetartó legfontosabb elképze­lések minél jobban érvényesüljenek a szocialista párt egész tevékenységében. Mindez értelemszerűen■ versengéshez is vezet. Az áramlatok együttéléséhez és rivalizálásához mindenkinek hozzá kell szoknia. Miként Fock Jenő nyugalmazott miniszterelnök fogalmazott egy interjúban : — A rivalizálás és együttműködés nem egymást kizáró fogalom a baloldal együttműködésében. Mi több: Amennyiben a baloldal különböző részei úgy tudnak együttműködni, hogy közben megőrzik sajátos különbsége­iket is, akkor remény van arra, hogy a leendő választékokon, 60-70 százalé­kos szavazattöbbséggel, kormánykoalíció-képes baloldali erő alakul ki. A Magyar Szocialista Párt kongresszusának első két napjából mindenkép­pen leszűrhető a tanulság: olyan korszerű, demokratikus eszközökre törekvő politikai erő alakul ki, amely nyomatékosan törekszik az elvi tisztaságra. Hogy mindez valósággá váljon, ahhoz az is szükséges, hogy a mindennapok gyakorlatában ezek az elhatározások mindinkább érvényt nyerjenek, egy fejlődőképes Magyarország érdekében. (MTI-Press) Füzes Oszkár Gorbacsov távirata Mihail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára hétfő este táviratban üdvö­zölte Nyers Rezsőt: Kádár Jánosné nyilatkozata Kádár Jánosné, az MSZMP egykori elnökének özvegye az alábbi nyilatkozatot juttatta el az Mii­hez: „Megdöbbenéssel értesültem a tömegtájékoztatá­si eszközökből arról, hogy néhai férjem, Kádár Já­nos nevét — megkérdezésem és beleegyezésem nél­kül — egy olyan társaság vette fel, melynek céljai, megnyilatkozásának formái ellentétben állnak Ká­dár János szellemiségével, politikai meggyőződésé­vel. Felhívom a társaságot, hogy férjem személyiségi jogait sértő magatartásukkal hagyjanak fel, s a társaság nevéből a Kádár János nevére utalást mel­lőzzék. Tartózkodjanak továbbá attól is, hogy az általuk képviselt elképzeléseket olyanként tüntessék fel, mintha az Kádár János szellemiségéből táplál­koznék.” (MTI) Tisztelt Nyers Elvtárs! i Fogadja őszinte üdvözletemet és jó­kívánságaimat a Magyar Szocialista Párt elnökévé történt megválasztása alkalmából. Engedje meg, hogy kifejezzem meg­győződésemet: a pártjaink , közötti kapcsolatok az együttműködés ta­pasztalataira fognak támaszkodni, ar­ra az együttműködésre, amely mindig fontos szerepet játszott a Szovjetunió és Magyarország közötti kapcsola­tokban, >s kétségkívül a továbbiakban is szolgálja majd a béke és a szocializ­mus ügyét és népeink érdekeit. MIHAIL GORBACSOV Az MSZMP Marxista Egység­platformjának felhívása Az MSZMP Marxista ‘ Egységplatformja a következő felhívással fordul a párt tagjai­hoz, a kommunistákhoz. Az MSZMP-bői — a kom­munisták kiszorításával — tő­kés visszarendeződést szolgáló pártot szerveznek. Erre a tag­ság többsége nem adott felha­talmazást a kongresszusi kül­dötteknek. Az MSZMP nem szűnt meg! Felhívunk minden pártta­got, hogy ne lépjen be az MSZP-be, a kommunisták lépjenek vissza pártunkba, az alapszervezetek, a pártszerve­zetek vezetőségei és a párt­szervek maradjanak a helyü­kön, biztosítsák a pártélet fo­lyamatosságát. Platformunk, más erőkkel együtt, az MSZMP megújítá­sán kíván munkálkodni. (OS) Ébredezik a falvak népe? A hosszúra nyúló, kimerítő ta­nácskozás negyedik napján az egyik küldött a vidék, mindenek­előtt a falvak népének nevében, alapjaiban új agrárkoncepciót sürgetett. Szabó Balázs, a zala- szentgróti termelőszövetkezet ágazatvezetője — aki politikai munkásként a Zala megyei, pél­daértékűnek számító, társadalmi munkában működő pártválaszt­mány elnökhelyettese szerint az új szocialista párttól évtizedes sérelmekre vár gyógyirt a falusi lakosság. — Az MSZMP-szervezetek ko­rábbi bomlása most fog majd iga­ziból kiderülni. Mi azzal számo­lunk, hogy a tizenhatezres megyei MSZMP-tagság várhatóan tíz­ezer MSZP-tagra csökken. Sokan azt hiszik hogy a falu, a vidék még érintetlen, hiszen itt nem épültek ki az ellenzéki pártok sejtjei. Nem mintha, az MSZMP különösen népszerű1 Tett volna falún,"de ed­dig rietnVölt másVálasktás á poli:i * ftfeéfó emberek s zá m ára i < Afajij aiJ' ban megváltozik a helyzet, ha egy igazi választási kampány kezdő­dik, amikor valóban új agrár- programok jelennek meg, főleg a tulajdoni kérdéseket illetően. Be, kell látni, hogy az MSZMP a nagyüzemi munkásság pártja volt. A legnagyobb tömegeket sújtó bűnöket a vidékkel, a pa­rasztsággal szemben követte el az MSZMP, és ezt rendkívül nehéz lesz helyrehozni. Nekünk tehát addig kell egy válóban életképes agrárprogrammal kiállnunk, amíg politikai versenytársaink meg nem jelennek. Ma a magyar mezőgazdaság csődállapotban van. Olyan adó­zási rendszer, mint a mienk, amelyben a mezőgazdaság a költ­ségvetés nettó befizetője, csak a fejlődő országokban van. Ne­künk a mezőgazdaságra neheze­dő terheket bármi áron csökken­teni kell. A farmergazdaságok kérdését is jobban át kell gondol­ni, hiszen ha az ellenzék megkezdi a tömeges agitációt, mi már ké­sésben leszünk. További halaszthatatlan fel­adata a szocialista pártnak, hogy fellépjen a vidéki, falusi kiskirá­lyok ellen, akik eddig hátuk mö­gött tudhatták az MSZMP hatal­mát, erejét. Ezért támogatom a reformplatformnak azt az elkép­zelését, hogy egy etikai bizottsá­got állítsanak fél a párton belül. Mert ha sorainkat nem tudjuk megtisztítani azoktól, akik egy tál lencséért eladták a tisztességüket, akkor hiába erőlködünk. Csordás és Kasza Kongresszusi tudósítónk teg­nap két villáminterjút küldött szerkesztőségünknek, egyiket Csordás Lászlóval, Felsőlajos elöljárójával, a másikat Kasza Lászlóval, a Szabad Európa Rá­dió ismert szerkesztőjével készí­tette. A két cikkből sikerült egyet csinálni (egy bekezdés kimaradt), így most pótlólag közöljük, hogy a második bekezdés elejétől (Úgy gondolom...) a cikk Kasza László és nem Csordás László vé­leményét ismerteti. Erre szokás azt mondani; pardon ...

Next

/
Thumbnails
Contents