Petőfi Népe, 1989. október (44. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-02 / 232. szám

1989. október 2. • PETŐFI NÉPE • 5 Megkezdődött a cukorrépa feldolgozása O Holtai Lajosné a laboratórium répaminősítő gépsorán a beérkező cukorrépát ellenőrzi. Sikeres próbaüzem után megkezdték — az országban elsőként — a cukorrépa feldolgozását a sarkadi cukorgyárban. A száztizenöt naposra tervezett kampány alatt az előzetes becslések szerint 42 ezer tonna cukrot állítanak elő. • Tamási Mátyás a gyártási folyamatot ellenőrzi az egyik vezérlőteremben.' Tanul az ország Ragyogó napsütés. Elő úszónadrágot, napolajat, ki kell használni ezt a pompás strandídőt. Kilépnek a kapun, hát kit látok? Kri- vanyecz Gyuszi tömködi be a családját a Trabantba. Stüszivadásznak vannak öltözve mindnyájan. Zergetollas, kalpa- gok, bakancsok, rövid bőrnadrágok. — Csillagtúra? — érdeklődöm. — Or­szágjárás? Hegymászás? Barlangkuta­tás? — Ugyan — legyint Gyuszi bánato­san. — Tanulmányi szabadság. Két hét múlva vizsga. Struktúraváltási kurzus. Piacelmélet. A monetáris szemlélet fejlő­dése. Ilyesmik. Rémes, mennyi a kötele­ző és az ajánlott irodalom. Sajnálj egy kicsit. Sajnálom egy kicsit, de miközben bú­csút intek, mellemet büszkeség dagaszt­ja. Ilyen barátom van nekem! Hallgat az új idők új szavára. Feléri ésszel, hogy még az ő korában is tanulni kell! Mert az ország szekerét a kátyúból csak a na­gyobb tudás tolhatja vagy húzhatja ki. A jövőnkbe vetett gyarapodó hittel ballagok tovább. Nicsak, nem Mutuj Évike csókolózik ott a pádon egy Lore- ley-frizurás fiúval? De bizony, hogy ő. Tapintatosan osonnék el mellettük, de a szerelmeseknél épp lélegzetvételi szünet­re kerül sor, Évike kinyitja a szemét, felismer. — Szia, Bandi bácsi! — mondja — Uszizni? De irigylem. Nekem szabadsá­got kellett kivennem mára, holnap kerü­lök a bizottság elé. Angol alapfok. Szo­rítson nekem, jó? Megígérem, hogy szorítok. És így is lesz. Minden rokonszenvem ezé a szor­galmas, céltudatos gépírólányé, aki — bár nem munkaköri kötelessége ma még — lám, idegen nyelvet tanul, mert tisztá­ban van azzal, hogy csak így zárkózha­tunk fel Európához. Biflázza ezt a nehéz idiómát a haza hasznára, a maga javára. Fittyet hányva a kánikulának! Sorállás, jegyváltás, vetkőzés után végre a medence szélén kötök ki. Már vetném magam a hús habok közé, ami­kor figyelmemet leköti három bronzbar­na férfi. Törökülésben ultiznak a gyepen. A legbronzabb közülük Kolozsi Jenő. Hajdanán együtt katonáskodtunk. — Egy kis kikapcsolódás? — ütök a vállára. Előbb bemondja a zöld negyvenszá­zat, csak aztán néz fel, megrökönyödve. — Én és a kikapcsolódás?! Agyadra ment a meleg?! Rendkívüli export-szim­póziumra készülök, árfolyamokat bön­gészek, statisztikákat bújok, lízing, pre­ferencia; kötbér, amortizáció, kamatlá­bak. Ha nem lépünk, elviszi a macska azt az egész vállalatot. Beszállsz negyedik­nek? Boldogan. Ha nem zavarok senkit a továbbkepződésében. Mert azt nem ven­ném a szivemre a kiútkeresés mostani fázisában. Amikor legnagyobb kincsünk a szürke agysg^állomány^k ,u ■.. B A Magvető Kiadó újdonságai A vajdasági fiatal prózaíró­nemzedék egyik legtehetségesebb ígérete Balázs Attila. Öt jugoszlá­viai kötete után a hatodik Magyar- országon jelent meg, Ki tette a macskát a postaládába címmel. Az újvidéki író elvet minden rutint és konvenciót: erről tanúskodnak meglepő fordulatokban bővelkedő novellái, a rendkívüli dramaturgiai érzéket felvillantó, ritka rádiósze- rűsséggel megírt hangjátékai. A JAK-füzetek sorozat 42. kötetét a közvetlenség, a kedély és a laza szerkezetű összeállítás, a mesélés, az elmondás ősi igénye szülte. Varga Csaba a Magyarország eresz alatt című könyvéről így vall: „Kötetem címe arra utal, hogy az egyének és közösségek sok tekintetben jelentősen jobb helyzetbe és pozícióba kerültek, mint az ötvenes években vagy a hatvanas évek elején. Ha tetszik, eresz alá állhatták. Csak vegyük észre, hogy az eresz hol lyukadt ki, mikor és miért ömlik nyakunkba a víz ...” Többék között fülöp- szállási életkép is helyet kapott a vitairatnak szánt szociográfiai munkában. Mátyus István a XVIII. század második felében — elsőként ma­gyarul — olyan orvosi felvilágosí­tó művet alkotott, amely a kor tu­dományos színvonalát képviselve, az elmaradott hazai viszonyok kö­zött is alkalmas volt az egészséges életmód hatékony népszerűsítésé­re. I... amennyivel szebb, hasz­nosabb és dicsőségesebb dolog volna az embernek egész életében jó egészségben maradni, annyival kéne inkább szorgalmatoskodni kinek-kinek az egészséget megtar­tó új diétáról vagy életének módjá­ról, mintsem a nyavalyák orvosol- gatásáról” — vallja a szerző, s en­nek jegyében látja el jótanácsokkal olvasóit. A Magyar hírmondó so­rozatban megjelent könyv mosolyt fakasztó nyelvezetével, ma is helyt­álló szakmai megállapításaival az egészségügyben dolgozóknak és a régi stílust kedvelő könyvbúvárok­nak (1782-ben íródott a kötet, Er­délyben) igazi különlegességnek számít. Takács Imrét költőként ismer­jük elsősorban. Több mint negyed­század alatt írt prózai munkáiból — esszék, riportok, költői és kép­zőművészeti jegyzetek, visszaemlé­kezések — válogatta Poéta bene- dictum című, most megjelent pró­zai kötetét. A falusi életforma gyors átrendeződésére érzékenyen, a népművészetből táplálkozó iro­dalom és képzőművészet jeles al­kotójaként szemléli szűkebb és tá- gabb világunkat Takács. A kötet­ben megjelent több írása is kötődik megyénkhez, így olvashatjuk Nagy Kristóf kiállítása Kecskeméten, és a Hitvallás Kecskeméten (a népmű­vészetről) címmel írt gondolatait. Pierre Moustiers népszerű fran­cia író a tragikus sorsú orleans-i Balázs Attila KI TETTE A MACSKÁT A POSTALÁDÁBA? herceg Égalité Fülöp (Egyenlőség Fülöpnek gúnyolták) képzelt nap­lóját írja, az 1789-es forradalom legizgalmasabb eseményeit meg­elevenítve. A főhős a forradalom dicső és véres napjait idézi, sorra vonulnak fel a korszak kulcsfigu­rái, Danton, Marat, Robespierre, Saint Just... közben megpróbálja saját szerepét, életútját tisztázni. Hogyan csatlakozott Bourbon herceg létére a forradalomhoz, mi­ért szavazott — kétségei ellenére is — a király halálára, hogyan juttat­ták őt is vérpadra? A könyvet Ír a naplót — a kötetben szereplő 'tör­ténelmi személyekről készült élet­rajzgyűjtemény zárja. I, EGÉ©SÉGf| |. megtartásán)^' . módjáról^. jjpl-' íptí«^6h^5«ÍffisJ || .Rfaiammt'Ó fa Úi.DiaetetícáÍ *.“■' ■ ■ x d^&’müveiböK 3fegí*í ry?\ Siti I 1111' Magvető Kiadó­A FŰTŐK, A TAKARÍTÓK, MEG A „TUDÓS” ... Kinek miért fizetnek ezreket? Bújtatott (?) állások a megyei tanácsnál Maholnap úgy beszélünk a közelmúlt visszásságairól, mint a politikai-állami vezetés hajdani hibáiról. Holott a józan ésszel nehezen felfogható, homályos indítékok szülte korrup­ció, az „elvtársi” barátságra való tekintettel juttatott erköl­csi-anyagi előnyök ma is léteznek. Vagy nem ? A nép beszéli. Mit beszéli! Az utóbbi hónapokban különösen sokan szegez­tek nekem (vagy valamelyik kollégámnak) ilyen kérdéseket: —A köz pénzén hány hajdani funkcit fizet a megyei tanács? Róluk nem mertek írni? Van, aki tízezret kap nyugdíj-kiegé­szítésként, de mit tesz le érte a köz asztalára? Nincs elég iskolai tanterem Bács-Kiskunban, a pedagógusokat gyaláza­tosán rosszul űzetik ma is, nem beszélve a népművelőkről, könyvtárosokról, s közben sok ezer forint elúszik azért, mert valamelyik hatalmasság így látja jónak? Kiknek mennyit fí- zetnek ilyen-olyan, gondosan tákolt jogcímen? — És így to­vább. A kérdésekből a legtöbb esetben népmese kerekedik, amely köztudottan szájhagyomány útján terjed, s így óhatat­lanul színesedik, gazdagodik. Nem úgy a megélhetési gondok­kal küszködő, mindennapi honpolgár, aki mindinkább igyek­szik megfeledkezni az utóbbi évtizedektől kapott félelmeiről, s rákérdez az egykori (tegnapelőtti) tabukra... Nos, mi is ezt tettük, felke­resve dr. Simon Jenőt, a Bács- Kiskun Megyei Tanács sze­mélyzeti osztályának vezetőjét. Túlzás lenne azt állítani, hogy örült az alábbi beszélgetésnek. Ám mégis kertelés nélkül kö­zölte, hogy kötelességének érzi válaszolni minden olyan kér­désre, ami hatáskörét érinti, il­letve azokra, amelyekről vala­milyen információval rendelke­zik. — Gerá Sándor sok éven át a megyei pártbizottság osztályve­zetője volt. Mondhatni: Bács- Kiskun kulturális életének nagyhatalmú ura. Kompetenciá­ját sokan megkérdőjelezték, de csak akkor lehetett elmozdítani e posztról, amikor a pártbizott­ság akkori első titkára, Romány Pál is így ítélkezett. Ki tudja, hogy miért, a felkínált állások sokasága közül a kecskeméti színház direktori székéhez ra­gaszkodott. — Igen, ez köztudott — bó­lintott dr. Simon Jenő. — De csak néhány hónapig ülhetett abban a székben ... — Persze. Ugyanis hamar ki­derült: attól, hogy valaki rend­szeresen kap tiszteletjegyet egy- egy előadásra, még nem biztos, hogy ért is a színházhoz. jgll Állít és nem kérdez. — Nosza! Amikor az alkal­matlanságáról színidirektorként is meggyőzte a megye akkori vezetőit, nem kis cirkuszok árán leváltották. Azóta az MSZMP Párttörténeti Intézetének az al­kalmazottja, de úgy, hogy a havi 17 ezer-kettőszáz forintos fize­tését a megyei tanács fizeti. Mi­ért? — Mert akkor ez volt a pa­rancs. Nem vagyok szakava­tott megítélni, hogy milyen ér­téket produkál Gera Sándor ezért a pénzért. — Akkor ki? — Nézze, Balogh professzor, a párttörténeti intézet vezetője küldött egy levelet a megyei ta­nácsnak, miszerint Gera Sán­dor hasznos kutatásokat vég­zett eddig. — Igen? — Igen, 207 oldalas kézira­tot adott le e térség színházi és politikai viszonyának alakulá­sáról, a felszabadulástól az 1954-es időkig... — Már bocsánatodé bármi­lyen nagyszerű ez a tanulmány, megér éveken át havi több mint 17 ezer forintot? — Ezt ne tőlem kérdezze. — Hát kitől? Melyik osztály bérkeretéből fizetik Gera Sán­dort? — Jelenleg az úgynevezett el­látó szervezet állományába tar­tozik. — Rajta kívül kik tartoznak még oda? A fűtők, a takarítók, a karbantartók, a garázs alkal­mazottai ... — Ők is tudományos munkát végeznek? Elnézést. Es ne törőd­jön arcomon a vigyorral, miköz­ben azt kérdezem, hogy felven­ne-e a megyei tanács úgy újság­írókat, hogy azok a Petőfi Né­pének dolgoznak, s önök fizetik? Mert mi azonnal hajlandók va­gyunk alkalmazni száz ilyet. Nos?- Képtelenség, amit mond. — Lehet, de nekünk megérné. Ahogy a párttörténeti intézet­nek sem lehet előnytelen alkal­mazni olyan munkatársat, aki nem az intézet bérkeretét terhe­li. De lépjünk tovább. Állítólag dr. Losoncz Mihály, a megyei kórház — finoman mondva: — nyűgösen nyugdíjba vonult fő­igazgatója, havi 10 ezret kap a tanácstól a nyugdíja mellé. — így van. — S előtte soron kívüli bér­emelést, meg jutalmat kapott, hogy a nyugdíja se legyen sze­rény. — Ez is igaz, bár semmi kö­zöm hozzá. Az egészségügyi osztályt kérdezze. Én úgy tu­dom, azért veszi fel onnan, a havi 10 ezret, mert az ENSZ egészségügyi szervezete, a WHO által is támogatott kuta­tómunkát irányítja Bács- Kiskun öt községében. — Aha! — Én kompetens véleményt ez esetben sem mondhatok. Jött a parancs, hát végre kellett hajtani... — Összesen 17 ilyen „alkal­mazottjuk” van még, ha jól tu­dom. Sándor Béla, Pfenning Gyula, Valach István, Borszéki Lajos, László József... Sorol­jam?- Felesleges. Ők valóban kapnak havi fizetést a nyugdí­juk mellé a megyei tanácstól, ilyen vagy olyan címen. Hogy ezért mit produkálnak, azt az illetékes osztályok vezetőitől kérdezze. Egyet tudok: az új megyei tanácselnök, Gaborják József, megfelelő megfontolás után, megszüntet a jövőben minden feleslegesnek mutatko­zó állást. Különösen egyszerű a helyzet azoknál, akiknek az al­kalmazása meghatározott idő­re köttetett. — S akinél ez még több év? — Olyan nincs. A többség szerződése ez év december vé­gén lejár. És ismétlem: minden olyan állást felszámol a tanács­elnök, amelyik nem eléggé hasznosnak ítéltetik. Azaz: fe­lesleges. Megkerestünk az osztályve­zetők közül néhányat, kikérve a véleményüket a náluk nyil­vántartott, bérkeretükből fize­tett, mellékállásban alkalma­zott „segéderőkről”. Fekete László, a sportosztály vezetője: — Borszéki Lajos a megyei diáksporttanács elnökhelyette­se, s az iskolákban alakuló sportegyesületek szervezésében segít, havi 4200 forintért. — Ha ő nem vállalná ezt a munkát, főállásban kellene al­kalmazniuk mást? . — Nem. Sőt, tudomásom szerint, jövőre már társadalmi megbízatás lesz mindaz, ami az ő feladata. — És László Józsefé, akit ha­vi négyezerért alkalmaznak? — O, nyugdíjasként, a spor­tolók nyilvántartását végzi, na­pi négy órában. Amíg az átiga­zolásokkal kapcsolatos ügyin­tézések a tanácshoz tartoznak, addig az ő munkájára szüksé­günk lesz. Dr. Egyedi Ernő, a szervezési ésjogi osztály vezetője: •- — Valóban a mi fizetési jegy­zékünkön van nyilvántartva Sándor Béla. A havi bruttója 12 ezer forint. — Nem rossz nyugdíj-kiegé­szítés. És mit dolgozik ennyi pénzért? — Azt nem tudom. Én sem-' miféle munkát nem adok ne­ki... A kereskedelmi osztály veze­tőjével, dr. P. Kovács Istvánnal nem sikerült beszélnünk. Ezért a helyettesét, Boricsné Zallel Anikót kérdeztük arról, hogy Valach István mellékállásban, nélkülözhetetlen feladatokat végez-e az osztályon, havi 5500 forintért? Megtudtuk, hogy ö is szervez. Meg azt is, hogy ha nem szervezne, nem kellene mást alkalmazni helyette. Bár erről inkább az osztályvezetőt kérdezzük — így a helyettese gS, mert ilyesmit megítélni csak neki van joga. Baki Ferenc, a mezőgazdasá­gi osztály vezetője: — Pfenning Gyulát még az elődöm szerződtette, havi 5800 forinttal. Az osztály bérkeretét terheli a mellékállásért kapott fizetése, de mint az elnök tanácsadója működik. — Én úgy tudom, hogy a nemrég megválasztott, új tanácselnök már nem tart igényt Pfenning Gyula tanácsaira. — Én is így tudom. — Mi erről a véleménye? — Nézze, a mezőgazdasági osztálynak nincs szüksége rá, mert megfelelő apparátussal rendelkezünk, hogy elvégezzük a munkánkat. * * * Lehetne ragozni, hogy a fent említett példák mennyire jel­lemzőek országunkra. Lehetne boncolgatni, hogy az ilyen­olyan címen kifizetett bérek mögött milyen értékű munka van valójában. De a konzek­venciát inkább vonja le az olva­só. Azaz: no comment. Koloh Elek

Next

/
Thumbnails
Contents