Petőfi Népe, 1989. október (44. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-14 / 244. szám

POLITIKAI NAPILAP XLIV. évf. 244. szám Ara: 5,30 Ft 1989. október 14., szombat ■ A r» r j Az uj • I rr • egyik szervezője ^ oA" || Kongresszus utáni beszélgetés dr. Szabó Miklóssal Bár nem ígértük meg, de természetesnek tartjuk, hogy ha beszél­gettünk a kongresszus előtt dr. Szabó Miklóssal, a megyei pártbi­zottság első titkárával, most, immár a kongresszus befejezése után, visszatérjünk hozzá, hiszen — ha lehetséges — most legalább annyi kérdés vár válaszra, mint október első napjaiban. Az újságíró mégis bizonytalanságban van. Ott bujkál benne a klasszikus kérdés: Mi­nek nevezzelek? Mert az MSZMP megszűnt, így (legalábbis jogi­lag) nincs megyei pártbizottság, tehát nincs első titkár sem. Az új párt, az MSZP viszont most építkezik és egyáltalában nem biztos, hogy abban a pártban lesz ilyen funkció. Sőt, szinte biztos, hogy nem lesz. — Az első kérdésem tehát az, hogy most micsoda dr. Szabó Mik­lós? — A korábbi beszélgetést azzal kezdtük, hogy lezárult egy korszak és egy új kezdődik. Ez a megállapí­tás érvényes a pártra, és természe­tesen, az abban tagként vagy füg­getlenített pártmunkásként dolgo­zó emberekre is. A megyei pártbi­zottság jogilag megszűnt ugyan, de a jogfolytonosság alapján, még de­cember végéig dolgozik. Az a fel­adatunk, hogy szervezzük az új pártot. A kérdésre, hogy végül is1 én most mi vagyok, nem nehéz vá­laszolnom: jelenleg pártszervező vagy másként elmondva ugyanezt: az elnökség és a lelkiismeretem ál­tal megbízott pártszervező vagyok, a jogfolytonosság alapján pedig MSZP-tag. — A kongresszuson megfogal­mazódott az az igény, hogy az MSZP alulról építkező párt legyen. Nincs itt ellentmondás, ha ön arról beszél, hogy szervezik az új pártot? Semmiféle ejlentmondást nem látok. Én is, és valamennyien, akik szervezünk, csupán a tagsá­got szervezzük, s majd ez a tagság fogjaeldönteni, hogy kell-e megyei pártbizottság. Már itt közbevetem; nagyon valószínű, hogy az új párt­nak csak egy megyei irodája lesz, néhány emberrel. Tehát nem az úgynevezett felső vezetés fogja megmondani a tagságnak, hogy mit kell tenni, hanem fordítva: a vezetés a tagság akaratának végre- hájtója, vagy ha úgy tetszik, kiszol­gálója lesz. — De lesz-e tagság? Mert a kongresszuson az új párt megalaku­lása, az elnökség megválasztása, a szervezeti szabályzat, a program el­fogadása igen komoly kompromisz- szumok árán született meg... — Az új párt valóban a kong­resszuson kitapintható politikai erők kompromisszumaként jött létre, s ez feszültségeket is átvitt az MSZP-be. Ezek a feszültségek ta­pasztalhatók itt, Bács-Kiskun me­gyében is, sőt, azt gondolom, nem­csak nálunk. Miben nyilvánul ez meg? Abban, hogy többen nem akarnak „megválni” az MSZMP- től. Sőt, tudomásom szerint, pél­dául Dúnavecsén többen úgy dön­töttek, hogy ők megtartják az MSZMP alapszervezetét. Ugyan­akkor mások nem tartják elég ra­dikálisnak a változásokat. Pedig a szervezeti szabályzat, az elfogadott program merőben új pártot jelent. Legnagyobb eltérés a múlt megíté­lésében és a jövőkép kialakításá­ban tapasztalható. Az elsőn lehet vitatkozni és bizonyára még soká­ig folytatódik a polémia. Az új (Folytatás a 3. oldalon) A Mindszenty-ügyben az egyház nem rehabilitációt kér Paskai László Washingtonban Paskai László érsek, a katolikus püspöki kar elnöke, az Egyesült Államokban tett Ielkipásztori útja során, csütörtökön Washingtonba érkezett. A bíboros tiszteletére az amerikai magyar szövetség veze­tősége fogadást adott a törvényhozás épületében. A magyar egyházi vezető ezután az amerikai katolikus egyház központjában tartott élénk érdeklődéssel kísért sajtóértekezletet. Hangoztatta, hogy az egyház az új magyarországi helyzetből „min­den lehetőséggel élni kíván”: a feladat a régi egyházi intézmények újjáélesztése és a lelkipásztori munka élénkítése. Arra a kérdésre válaszolva, igénylik-e Mindszenty hercegprímás rehabilitását, Paskai László emlékeztetett arra, hogy a mai magyar kormány nem azonosul az 1948 és 1956 között történtekkel, s az igaztalanul elítélteket rehabilitálja. Az egyház mindenesetre nem rehabilitációt kért, hanem a Mindszenty-per soron kívüli felülvizsgá­(Folytatás a 2. oldalon) HIBÁS LÉPÉS VOLT Nyers az 1956-os szovjet beavatkozásról A Nihon Keizai Simbun pén­teken közölte Nyers Rezsőnek az MSZP elnökévé választása után adott első interjújából azt a megállapítást, hogy az 1956-os szovjet katonai beavatkozás hi­bás lépés volt. Nyers Rezső nyi­latkozatából a legtekintélyesebb japán gazdaságpolitikai napilap azt is kiemelte, hogy az új pártba várhatóan az MSZMP tagjai­nak csak 50—70 százaléka lép be. A lap szerint Nyers Rezső hangsúlyozottan szólt arról is, hogy hazánkban nagy várako­zással tekintenek a Japánnal va­ló gazdasági együttműködés elé. ENSZ-KÖZGYÜLÉS Az általános politikai Elutaztak a népfrontkongresszus küldöttei Tegnap 14 órakor, külön autóbusszal elutaztak Bács-Kiskun megye küldöttei Budapestre, a Hazafi­as Népfront ma reggel kezdődő kongresszusára. Indulás előtt dr. Bognár Lajosné, a megyei népfront­bizottság titkára tájékoztatta a küldöttcsoportot a kongresszus menetéről és egyéb technikai kérdések­ről. A csoport összetétele: harmincán küldöttek, ti­zenegyen az országos tanács régebben és újonnan megválasztott megyebeli tagjai, öten pedig meghí­vottak. Mint az a sajtóból is köztudottá vált — a népfront jövőjével kapcsolatos elképzeléseket illető­en — többféle platformot képviselnek a küldöttek országosan, így Bács-Kiskunban is. Kíváncsian vár­juk a teljes függetlenségre törekvő politikai mozga­lom sorsát, jövőjét meghatározó kongresszus esemé­nyeit. (Straszer András felvétele) vita vége Az ENSZ székhelyén csütörtö­kön befejeződött a közgyűlés álta­lános politikai vitája. A vita három hete alatt az ENSZ 159 tagállama közül 154 fej­tette ki véleményét a világpolitika és a gazdasági helyzet kérdéseiről. A közgyűlés jövő hétfőtől a napi­rendben szereplő 155 téma megtár­gyalásával folytatja munkáját. Az ENSZ-közgyűlés a későbbi­ekben három rendkívüli üléssza­kot is tart majd. Ezeken az eladó­sodás, a kábítószer-csempészet, il­letve a dél-afrikai apartheid kér­désköréről lesz szó. A „Start” dolgozói azonos feltételekkel startolnak Tavaly szeptemberben a hagyományos vegyesipari szövetkezetből ala­kult Tiszakécskei Start Bútoripari Kisszövetkezet félmilliós nyereséggel zárta az évet. A tény, hogy három hónap alatt ilyen jó eredményeket értek el, azt igazoltatói tették, hogy az önállóságot választották. Bútor-, a cipőfelsőrész-készítő és a szőrmeüzemük jó anyagi alappal kezdte az idei gazdasági évet. Tetemes veszteséget „hozott össze” viszont e rövid idő alatt a volt nagyszövetkezetből alakult másik kisszövetkezet, az építő-, lakatos és vegyesipari. A válás után ugyanis súlyos örökséggel, többmilliós, adós­sággal indultak. A lakatosokat az a veszély fenyegette, hogy munka nélkül maradnak, ezért kérték mind a harmincnyolcán a társszövetkezet­től. hogy vegye át őket. Kemény viták után a Start kollektívája végül is az igen mellett döntött. A Kiszövtől kapott 3,5 millió forintos hitel (Folytatás a 2. oldalon) • ORSZÁGGYŰLÉSI BIZOTTSÁGOK ÜLÉSE Éles vita a sarkalatos törvényekről A „sarkalatos” törvényjavaslatok közül a köztársasági elnök, valamint az országgyűlési képviselők választásáról szóló javaslatokkal foglalkozott pénte­ki ülésén az Országgyűlés településfej­lesztési és környezetvédelmi bizottsága. A képviselők áttekintették a személyi jövedelemadóval, az általános forgalmi adóval, valamint a vállalkozási nyere­ségadóval kapcsolatos törvénymódosí­tási javaslatokat is. A bizottsági ülésen nagy hangsúlyt helyeztek arra, hogy az adórendszer korszerűsítése vegye figye­lembe a környezet- és tájvédelmi beru­házások kedvezményezettségét, illetve segítse elő az elmaradott települések fejlesztését. Mint ismeretes, az 1990-re javasolt adórendszer-változások fő elvei között szerepel, hogy ösztönözzenek az új vál­lalkozásod indítására, oldják a foglal­koztatási és termelési feszültségeket, szüntessék meg az árrendszer és az ár­arányok visszásságaiból adódó ellent­mondásokat. A személyi jövedelem- adónál a változás célja, hogy az átlagos elvonás szintje ne változzék. Az általá­nos forgalmi adónál csak korrekciós jellegű változásokat javasol jövő évtől a Pénzügyminisztérium. A vállalkozási nyereségadó rendszerében javasolt vál­tozások lényege, hogy a kieső bevételek fedezetét elsősorban a támogatások le­építéséből, az adópreferenciák csök­kentéséből gazdálkodjék ki. * Egyik sarkalatos törvényről sem fog­lalt testületileg állást az Országgyűlés ipari bizottsága pénteki ülésén. A kép­viselők nem fogadták el az eredeti szö­vegtervezeteket. Azzal sem értettek egyet, hogy a törvényjavaslatokban a jogi bizottság majd csak ezután kiala­kítandó álláspontját támogassák látat­lanul, a bizalom elve alapján. Ez a szo­katlan javaslat azután merült fel, hogy a képviselőknek nem sikerült tisztázni­uk: a jogszabálytervezeteknek melyek azok a sarokpillérei, amelyeken, ha változtatnak, felborul a politikai egyez­tető tárgyalásokon elért törékeny egyensúly. Mivel azonban nem ismerik a jogi bizottsághoz benyújtott módosí­tó javaslatok lényegét, csak arról érte­sültek, hogy azokból igen sok van, az állásfoglalásnak ezt a formáját is elve­(Folytatás a 2. oldalon) Bács-Kiskunban az országosnál is súlyosabbak a gondok A megye agrárgazdaságának helyzetéről tárgyalt tegnap délután a megyei tanács termelési és ellátási bizottsága. A tanácskozáson ezúttal — először jjgé- a Független Kisgazda- párt és a Magyar Néppárt is képvi­seltette magát. A megyei tanács mezőgazdasági és élelmezésügyi osztályának vezető­je, Baki Ferenc elmondta, hogy a tanácstestület elé kerülő beszámoló — melyről e tanácskozáson is vitat­koztak — agronómiái és közgazda- sági szemlélettel készült. A vázolt kép, hasonlóan az országos helyzet­hez, tükrözi azt, hogy az agrárter­melés e megyében is a válságágaza­tok sorába került. Súlyosabb talán azonban itt a gond, hiszen e megye az ország mezőgazdasági termelésé­ből 10-12 százalékkal részesedik, több áruféleségből szerepe országo­san meghatározó. Az élelmiszeripar súlyát az jelzi, hogy az összes ipari termelés 40 százalékát alkotja. Az ország élelmiszerexportjának egy- hatoda szintén Bács-Kiskunból szár­mazik. Az utóbbi időben kiéleződött — megyehatáron belül is — több ága­zat helyzete. Például a kalászosoké és a kukoricáé. E két növény, melyet mintegy 250 ezer hektáron termel­nek a megyében, jövedelmezősége jó, ba eléri a nullát. A természeti adott­' (Folytatás a 2. oldalon) Olvasóinkhoz Az újságolvasó ember tudja, hogy ha ilyen című írást talál valamely saj­tótermékben, akkor a szerkesztő köz­vetlenül hozzá beszél, az olvasónak akar valami fontosat, lényegeset mon­dani. Olyat, ami csak a szerkesztőre és az olvasóra tartozik. Mert, természe­tesen mi naponta ahhoz a hatvanezer emberhez szólunk, akik kézbe veszik a Petőfi Népét, előfizetőként vagy alkal­mi vásárlóként várják az információ­kat, kiváncsiak arra, hogy mi történt a világon, az országban, Bács-Kiskun­ban vagy a megye településein. De most közvetlenül akarunk szólni olvasóinkhoz, akik észrevették, ta­pasztalták, hogy ez a Petőfi Népe — noha külsejét többé-kevésbé megőrizte már nem az, ami egy éve, vagy akár csak fél évvel ezelőtt is volt. Elsősorban tartalmában változott meg a lap, seza változás nem fejeződött be, csupán el­kezdődött. Terveink és elképzeléseink szerint — ellentétben a korábbi gya­korlattal — olyan újságot akarunk az olvasóknak adni, amely lap nemcsak információt nyújt, hanem eligazítást is. Nemcsak azt írjuk meg; hogy mi tör­tént, hanem azt is, hogy miért történt és miért úgy történt. Vagyis megírjuk a tényszerű igazságot és annak mélyebb okait, összefüggéseit. Néplap akarunk lenni, elérve, hogy az újságot magáénak tudja-érezze Pe­tőfi népe, azok az emberek, akik szor­galmuk, tehetségük, becsületességük, szakképzettségük, hivatásuk és vá­lasztott foglalkozásuk szerint élnek, dolgoznak, boldogulnak vagy már- már elmerülnek a gondok özönében. Mert, sajnos, ilyenek is vannak, még­hozzá nem is kevesen. Segíteni aka­runk. Nem csak prófétai jó tanácsok­kal, nem csak bölcsességgel, hiszen ezekből úgyis sok van mostanában, s tudjuk, az embereknek nem ilyesmikre van szükségük elsősorban. Sok olvasónk, aki megtisztel ben­nünket levelével, úgy kezdi sorait, hogy „a Petőfi Népe régi előfizetője vagyok és tudom, hogy már sok embe­ren segítettek ..." Hosszan sorolhat­nám ezeket a jó ügyeket, amelyeket kötelességszerűen, de elsősorban a lel­kiismerétünk szerint fölvállaltunk és .sebeket! gyógyítottunk be. Legutóbb egyik kolléganőm boldogságtól sugár­zó arccál újságolta a hírt, hogy Leszá- ‘zalékolási tortúra című írása, amely egy kunszentmiklósi asszony kálváriá­ját idézte fel, sikert hozott. A folyta­tást még ezután írjuk meg. Azt is le kell írnunk, hogy nem ez a természetes. Nem az újság( iró) köte­lessége lenne az „ügyeket" helyükre tenni, jó mederbe irányítani, hanem azoké, akik ügyintézők s ezért fizetést vesznek fel. De amíg nem működik olajozottan a társadalom, a jogállam, addig az újságíró nem elégedhet meg a puszta informálással, a hírszolgálat­tal. Szívesebben írnánk mi is úgyneve­zett pozitív szenzációkról, de egyelőre sokkal több az ellenkező előjelű. Mi ezekben is, az úgynevezett lelep­lezésekben is az igazsághoz, a fények­hez, a bizonyítható körülményekhez ragaszkodunk. Nem megyünk bele ab­ba az etikai-erkölcsi zsákutcába, mint néhány új szervezésű kiadvány, hogy mondvacsinált ügyeket vagy félig- meddig megalapozott „leleplezéseket" kürtöljünk világgá, csak azért, hogy a következő számok valamelyikében megírjuk, hogy sajnos tévedtünk. Nem akarunk senkinek a becsületével ját­szani, hitelét csorbítani, csak akkor tesszük ezt, ha á tények cáfolhatatla- nul bizonyítanak, vagyis, ha igazat ír­hatunk. Ebben az esetben viszont nem mi csorbítjuk a becsületet, nem mi ár- | tunk az emberi hitelességnek, mi csu­pán a kötelességünket teljesítjük, még 1 akkor is, ha egyeseknek „ártunk". Mert a társadalomnak, a népnek, a nemzetnek akarunk használni. Ez a mi programunk, ilyen tartal­mú, ilyen eszmeiségű lapot akartmk naponta átadni olvasóinknak. Ma tíz­ezerrel több Petőfi Népe jutott ki a I nyomda ofszetgépéböl. Tízezer olyan I családhoz kopogtatunk be tiszteletpél­dányunkkal, ahol eddig még nem volt I a Petőfi Népe mindennap a levélszek­rényben. Azt reméljük, hogy közülük sokan úgy döntenek majd: előfizető- I ink, rendszeres vásárlóink, olvasóink lesznek. A. józanságot, a tisztességet, a tájékoztatásban pedig a maximálisai kínáljuk. Politikai csatározásokban a mértéktartásra, a jó és előrevivő gon­dolatok ápolására, közreadására tehe­tünk ígéreteket, megjegyezve, hogy a haladó baloldali erőkkel érezzük ma­gunkat egy sorban. Tudjuk, nem könnyű, amire ígéretet teszünk és amire folyamatosan vállal­kozunk.- Hisszük azonban: Bács- I Kiskun lakosságának zöme egyetért velünk abban, hogy az újságnak akkor van hitele, ha a sokoldalú igazságot I korrekten képviseli. ' Gál Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents