Petőfi Népe, 1989. augusztus (44. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-12 / 189. szám

A’­VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! PETŐFI NÉPE AZ MSZMP NAPILAPJA xliv. évf. 189. szám Ara: 5,30 Ft 1989. augusztus 12., szombat CSÁNK CSABA A szibériai legenda nyomában Fogoly költő a Bajkál partjánál (5. oldal) Valóban látták Szibériában Petőfit? Mit vallottak a hazatért hadifog­lyok? Milyen híreket hozott Swigel Ferenc? Hamisító, szélhámos volt a nyomdász? Cikksorozatunkban is tovább szaporodnak a kérdések! LENGYELORSZÁG Lesz-e koalíció? A lengyel Szolidaritás mozgalom parlamenti csoportjának vezetője kijelentette, hogy az ellenzék hajlandó a „reformkommunistákat” is magában foglaló koalíció megalakítására. Bronislaw Geremek az olaszországi Castel Gondolfóban adott tv-nyilatkozatában csütörtökön úgy vélekedett, hogy a Szolidaritás júniusi választási győzelme „riadal­mat” keltett a Lengyel Egyesült Munkáspártban. A Szolidaritás nemrég az Egyesült Parasztpárttal előzetes megbeszéléseket tartott a koalíció megalakításának lehetőségéről. A LEMP szövetségesének számító másik kisebb csoportosulás, a Demokrata Párt szintén jelezte, hogy hajlandó fontolóra venni az elgondolást. Adam Michnik, a Szolidaritás másik vezető személyisége ugyanebben a tv-nyilat- kozatban hangsúlyozta, hogy az „alternatív koalíció” létrehozásának járhatósága a két kisebb párttól függ. — Adam Michnik és Bronislaw Geremek a pápa nyári rezidenciáján, Castel Gon­dolfóban folyó európai társadalmi szemináriumon vesz részt. A tanácskozás egyik szünetében a két politikust fogadta II. János Pál pápa. A Lengyel Egyesült Munkáspárt parlamenti csoportjának tagjai csütörtökön Var­sóban tanácskozásra ültek össze, hogy megvitassák a LEMP vezette többpárti koalí­ció jövőjét — jelentette a PAP lengyel hírügynökség. Hírek szerint az országban négyszázhetven gyár és üzem péntekre egyórás figyel­meztető sztrájkot hirdetett meg, tiltakozásul a jelenlegi kormány gazdaságpolitikája ellen. Lengyelországban nemrég felszabadították a legfontosabb közszükségleti cik­kek árait. Azóta az árak esetenként több száz százalékkal is emelkedtek. AZ EGYOLDALÚ FEGYVERZET- ÉS LÉTSZÁMCSÖKKENTÉS JEGYEBEN Felszámolták a szabadszállási 145. harckocsidandárt íitMttó ■ . mm < i' Pénteken reggel igazán jelentős esemény kezdődött Szabadszállá­son, a Kossuth Lajos Laktanyában. A nemzetközi enyhülési folyamat részeként, a katonai szembenállás mérsékléséért, a kölcsönös bizalom erősítésének jegyében a Magyar Néphadsereg szövetségeseivel ösz- szehangoltan megkezdte a fegyver­zet- és létszámcsökkentés egyoldalú végrehajtását. Ez alkalomból az alakulathoz érkezett Meiszter Dá­vid nagykövet, a bécsi haderő-csök­kentési tárgyalások magyar kül­döttségének vezetője, dr. Babinyecz Ferenc, az MSZMP megyei bizott­ságának titkára, Bak István or­szággyűlési képviselő, dr. Szabó Fe­renc, a Dunai Vasmű vezérigazga­tója, az alakulat volt parancsnokai, illetve a Magyar Népköztársaságba akkreditált diplomáciai testületek katonai és légügyi attaséi, a hazai és a külföldi sajtó képviselői. Lőrincz Kálmán altábornagy sereg- testparancsnok köszöntése után az ala­kulat parancsnoka, Végh Ferenc alezre­des elmondta: az alakulat 31 éves fenn­állása után felszámolásra kerül. Ez a magasabb egység, amely feladatát ön­állóan, vagy másokkal együtt oldotta meg, sajátos helyzetben volt, ugyanis békében csak keretállománnyal rendel­kezett. A harci technika döntő részét tartósan tárolták. A dandár alapfela­datain túl lánctal- pasharcjármű- vezetők kiképzé­sét végezte. Az alakulóté­ren ezalatt felso­rakozott a dan­dár tiszti és le­génységi állomá­nya, majd a Him­nusz elhangzása után Lőrincz Kálmán felolvas­ta a honvédelmi miniszter paran­csát ^az alakulat megszüntetésé­ről. Ezután dr. Szabó Ferenc kért szót. El­mondta, hogy harminc eszten­dővel ezelőtt a Dunai Vasmű csapatzászlót adományozott az egység­nek, kifejezve, hogy a vállalat több mint tízezres kollektívája bizalmat sza­vazott az egység katonáinak és tisztjei­nek. Szólt a nemzetközi enyhülésről, amely lehetővé teszi, hogy hazánkban csökkenteni lehessen a néphadsereg lét­számát, fegyverzetét, haditechnikai eszközeit. „Jelképnek is tekinthetjük, hogy a harckocsik jelentős része beol­vasztásra kerül, visszatér a Dunai Vas­műbe, ahol annak idején páncéllemeze­it előállították. Az is jelkép, hogy a tankok másik része kisebb átalakítással a polgári életben segíti a békés termelői munkát” — hangsúlyozta a vezérigaz­gató. A dandár parancsnoka vázolta ez­után a dandár rövid történetét, hang­súlyozta, hogy mindent megtettek a ka­tonák neveléséért, a haditechnika mes­teri kezelésének elsajátításáért, a polgá­ri lakossággal való szoros együttműkö­déséit. A parancsnok a személyi álló- mány nevében búcsút vett a csapat- zászlótól, s ezzel az ünnepélyes állo­mánygyűlés befejeződött. Az ünnepséget követően arra kértük Lőrincz Kálmán altábornagyot, hogy mondja el a Petőfi Népe olvasóinak, hogyan hasznosítják a laktanya épüle­tét, hová kerülnek a katonák és a tisz­tek, mi lesz a felszabaduló tiszti laká­sokkal? — Az alakulat laktanyájának egy részét átveszi az Ilku Pál Páncélos és Gépjármű Kiképző Központ, más ré­szüket raktárként hasznosítjuk. A pán­célosdandár sorállományát ma lesze­reljük, a hivatásos tisztek és tiszthelyet­tesek pedig más helyőrségben kaptak beosztást. Jó néhányan itt maradnak továbbra is. Sajnálatos módon nem sok tiszti lakás üresedik meg, ugyanis az áthelyezett hivatásos tiszteknek, tiszthelyetteseknek egyelőre nem tu­dunk lakást adni, de ezt igyekszünk mihamarabb megoldani. Bak István országgyűlési képviselő, a nagyközségi tanács elnöke arról szólt, hogy bizonyos munkanélküliség lesz a községben, ha rövid ideig is, ugyanis hatvan polgári alkalmazottat nem tudtak elhelyezni. Róluk a Ma­gyar Néphadsereg gondoskodik, amíg álláshoz nem jutnak. Sikerült szót váltanunk Fazekas Ti­bor hadnaggyal, a dandár egyik szá­zadparancsnokával. A fiatal tisztet a múlt év augusztus 20-án avatták fel, s már azt megelőzően Szabadszállásra kérte magát. Ezért ehhez az alakulat­hoz, mert itt tudta legjobban kamatoz­tatni képességeit. Az már egy kellettles dolog, hogy itt ismerte meg Szoboszlai Anikót, aki a Petőfi Általános Iskolá­ban képesítés nélküli nevelő, most vég­zi a főiskolát. — Egy hét múlva, augusztus 19-én a tiszti klubban tartjuk az esküvőnket, itt Szabadszálláson. Én maradok ebben a helyőrségben, ugyanis az Ilku Pál Ki­képzési Központban osztályfőnök le­szek. Miután apósommal ennél a dan­dárnál együtt szolgáltunk, továbbra is együtt maradunk, hiszen apósom ugyanitt kapott beosztást. A jövő terve az, hogy lakáshoz jussunk, s ennek van reális lehetősége. Délután a vendégek, a sajtó képvise­lői láthatták, amint a dandár harci technikai eszközeit a vasútállomáson vagonokba rakták. Gémes Gábor A KUNSÁGHÚS KÖRZETÉBEN VAN HÚS Mégis drágábbak lesznek egyes készítmények? Napok óta több intézmény, szervezet illetékesei mondják el véleményüket arról, tulajdonképpen van-e és miért hús­hiány, húsellátási zavar hazánkban. A Duna—Tisza Közi Állatforgalmi és Húsipari Vállalatnál érdeklődtünk ugyan­ebben az ügyben. A Kunsághús emblémát viselő feldogozó igazgatója, Suhqjda István az első kérdés után erőteljes nem­mel felel. Szállítási körzetükbe — mondta — Bács-Kiskun megye kétharmadába, Csongrád északi részébe, illetve Bu­dapestre a kereskedelem megrendelésére mindenütt meg tud­tak felelni, az utolsó dekagrammig. Sőt, hétfőtől — a kiskun­félegyházi vállalat vágósorának szokásos évi kéthetes kar­bantartási idejében — is zavartalan ellátást ígért, hiszen a készítmények gyártásához elegendő alapanyagot „spájzol­tak”, az ez idő alatt felvásárolt sertéseket pedig a szekszárdi társvállalatnál vágatják le. A megnyugtató hír után azért gondolkodóba eshet az ember, összefüggéseket keresve. Kezdjük a húst előállítón, a sertéstartón. Aki tartja, neveli, eteti az állatait. Ugyanúgy, mint tette évekkel ezelőtt is, csak akkor még haszonnal. Statisztikával bizonyítható, hogy 1989-ben egy hízón ötöd­annyi haszna marad a termelőnek, mint négy évvel ezelőtt. A dolog vetülete a Kunsághúsnál az, hogy az idén 410 ezer sertést vásárol fel, negyven százalékát az 1985. évinek. Per­sze, az is lehetséges, hogy a termelő máshová adja el azt a bizonyos sertést, fillérrel, forinttal többért. Nagyon érthető módon „szaladva a pénze után”, hiszen a tápot, a gyógysze­reket meg kell venni, nagyüzemben az embereknek bért kell adni és állni a többi költséget úgy, hogy azért ne szaladjon veszteségbe az állatok tartása. Ha már a forintoknál tartunk. A félegyháziak úgy mond­ják, két éve a legjobb minőségű sertés kilójáért fizettek maxi­mum 41 forintot, ma 56 forintot. Az 50 forinton fölüli összeget a rendelkezések szerint a vállalatok saját nyeresé­gük terhére adhatják, merthogy a belföldi tőkehús árába ennyit számolhatnak. A sertés viszont nem csak színhúsból van, szakszóval a „színhúskitermelés” 55-57 százalék, a töb­bi csont, szalonna, zsír, bőr, belsőség. Azt is mondták a gyáriak, Összes költségük 88-90 százaléka az alapanyag-ár, a többi 10-en, béren (?), energián esetleg megpróbálhatnak spórolni. A Kunsághús a levágott állatok 80 százalékát belföldi piacon értékesiti. Az első félévben, „ráfejelve”, elszállították a szocialista országokba az államközi szerződésekből rájuk eső részt. Mára a fennmaradó húsz százalék dollárexportja maradt. Igen ám, de — jó piacot sikerült találniuk a külke­reskedőknek — mindenki exportálni óhajt. Nem feldolgo­zott terméket, hanem élő állatot. Az exportfelár is pénzt hoz, úgyhogy akadt olyan termelő, aki csak akkor ad az ÁHV- nak sertést — kötötte volna ki —, ha élőexportra szállítják azokat. Csakhogy ennyi élőexportra nincs szükség. Másrészt milyen alapon az övét? Harmadrészt — egy kicsit előbbre is látva — dömpinghússal megjelenni külföldön, árcsökkenést eredményez. Egyébként a hazai húshiányt fékezendő, megál­lítandó intézkedések történtek: az export visszafogására. Néhány húsipari vállalat a Balaton környékére, a félegyházi Budapestre irányít nagyobb mennyiségű húst. Ajánlást telje­sít. A piacgazdálkodás jegyében tehát ajánlják, hogy ezentúl kétszeres húsmennyiséget szállítson Budapestre az exportja terhére a Kunsághús. Arra a kérdésre, vajon lehet-e ezt az ajánlást semmisnek venni, igen kétes értékű válaszok mutat­koznak. Merthogy az államigazgatásnak joga van arra, hogy kötelezze a vállalatot. Igaz, megteheti Félegyháza, hogy szál­lít, hiszen árualapja van. És tulajdonképpen így további esetleges tortúrától mentesül, ha első szóra megfelel, már nem deklarált ellátási kötelezettségének. A hétköznapi fogyasztó az üzlet pultjain találkozik a hús­sal. A drágával és a még drágábbal. Hogy miért? A magya­rázat végtelenül egyszerű: a kereskedelem érdekeltsége is az, hogy minél nagyobb haszonnal dolgozzon. Milyen könnyen belátható, hogy a 150-160 forintos sertéshús és a három — nem tévedés — három forintos csont 10,5 százalékos árrése nem ugyanakkora összeget takar. A kereskedelem jóérzésére pedig — a szegénység emlegetésével — régen nem lehet apellálni. A fogyasztó pedig keresi az olcsóbb termékeket. És né­hány napja ismét kénytelen volt tudomásul venni egy áreme­lés hírét: ezúttal a húskészítményekét, 1-13 százalékkal. A vállalatok igazgatói azon vitatkoztak, hogy valamennyi hústermékre vagy néhány termékcsoportra vonatkozzék-e az áremelés. Egyezkedésük végül is a termékcsoportokra vonatkozó döntést hozta. Erre az árhivatal is áldását adta. A számítások szerint, a húsiparnak ez 400 millió forintot hoz majd, viszont — ugyancsak országos adat — a belföldi forgalmazásra eddig 800 millió-1 milliárd forintot fizetett rá. Ez az a patthelyzet, amiből ki kellene valahogyan tömi. Hogy hogyan? És kinek? Termelőnek? Feldolgozónak? Ex­portálónak? Kereskedőnek? Fogyasztónak? Vagy mindany- nyiunknak? Ugyanis az előbb felsoroltak mindegyikének tagjai adott pillanatban fogyasztókká válnak. És most is — magunkon — csattantottuk az ostort. * * * Sőt, most már tulajdonképpen azt sem lehet tudni, kinek is higgyen az ember. Mire ez az írás elkészült, a hírközlő szervek segítségével már a cáfolat is napvilágot látott: Mike Imre, a Húsipari Központ vezérigazgatója szerint szó sincs a tőkehús árának emeléséről. Viszont Kiskunfélegyházán a vállalat vezető szakemberei egy listát emlegettek e tájékozta­tás közzététele előtt két nappal. Ezen — mondták — a húskészítmények, így például étkezési szalonnák és a zsír árának emelése szerepel. Az a bizonyos ostorcsattanás így még jobban üt, hiszen azt, hogy mi az igazság, majd csak akkor tudjuk meg, ami­kor az üzletben vásárolni akarunk! Gál Eszter A MEGYÉBEN 2,5 MILLIÁRD FORINTOT FIZETTÜNK BE A személyi I jövedelemadó első évének tapasztalatai Az új adórendszer — s ezen belül a mindenkit leginkább érintő személyi jövedelemadó — első évét magunk mögött tudhatjuk, ha nem is éppen nagy megelégedésünkre. A Figyelőben megjelent adatok szerint az országban összesen befizetett adó (szja) 75,4 milliárd forint volt, 9 százalékkal több a tervezettnél. Az adófizető polgárok döntő többsége munkaviszonyban álló alkalmazott és alig két százalékuk főállású vállalkozó. Valószí­nűleg sokakat meglep: utóbbiak átlagjövedelme az alacsonyabb. Ennél több nagy meglepetéssel nem is szolgált az 1988-as adóév. Hiszen az, hogy túlságosan sok az adózással járó adminiszt­ráció, hogy magasak a kulcsok, s hogy bonyolítja a rendszert a sokféle kedvezmény — már igazán nem tekinthető meglepő tapasztalatnak. Bács-Kiskun megyében 48 ezer állampolgár nyújtott be szja-bevallást, és kétszázezren adtak munkahelyükön nyilatkozatot. A legfrissebb adatok szerint a megyei adófizetők 2,5 milliárd forintot fizettek be az államkasszába. A jöve­delmek döntő többsége Bács-Kiskunban is bér­ből és fizetésből származik. A főállású vállalko­zók átlagos jövedelme itt is alacsonyabb, mint I a munkaviszonyban állóké. Ami első pillantás­ra meglepő, másodikra talán már nem annyira: (Folytatás a 2. oldalon) " ■ ... ’■ ■ • A Magyarországon akkreditált diplomáciai testületek katonai attaséi tiszteleg­nek az elvonuló állománynak. • A harckocsizódandár katonái megkezdték a harckocsik leszerelését.

Next

/
Thumbnails
Contents