Petőfi Népe, 1989. július (44. évfolyam, 153-178. szám)

1989-07-07 / 158. szám

1989. július 7. • PETŐFI NÉPE • 5 M egyénk ipari szövetkezetei­ben tavaly sokkal több volt a foglalkozási baleset, mint 1987-ben. Miért? Érdekvédelmi szerve­zetük, a Kiszöv, elnökségi ülésén is foglalkozott ezzel a kérdéssel. Tapasz­talatok alapján állapították meg, hogy a tragikus esetek növekedésének oka egyebek között a felelőtlenség és a „termeléscentrikusság.” Ez utóbbi meghatározás azért kívánkozott idéző­jelbe, mert egy kicsit hivatalosan hang­zik, a jelenség azonban, amit magában foglal, sajnos, nagyon is valóságos és általános. Arról van ugyanis szó, hogy a jelenlegi gazdasági helyzetben, ami­kor a túléléshez (a veszteség, a felszá­molás elkerüléséhez) is megfeszített munkára van szükség, az emberek ke­veset törődnek személyes érdekeikkel. S ha ehhez hozzátesszük, hogy me­gyénk ipari szövetkezetei már hosszú idő óta az átlagosnál jobb gazdasági eredményeket érnek el, akkor fölme­rülhet a gyanú: vajon nem ennek ára-e a sok, baleset? Általános tapasztalat, hogy a dolgo­zók nem, vagy legalábbis nem szívesen használják a rendelkezésükre álló vé­dőfelszereléseket. Oka kézenfekvő: ké­nyelmetlenek ezek az alkalmatosságok, többsége nehezíti a munkát. Ám, ha megtörtént a jóvátehetetlen baj, az em­bernek mégiscsak eszébe jut: többet ér hozzászokni ahhoz a szemüveghez, kesztyűhöz, sisakhoz. De meggondo­landó az is: nem lenne-e érdemes oly­kor a jobb minőségű, ennélfogva (álta­lában) kényelmesebb védőeszközt megvenni, mégha drágább is? Az újabb, korszerűbb gépek egyúttal biztonságosabbak. De a régiekre sok szövetkezetben nem fordítanak kellő gondot. Pedig nincs veszélye­sebb az elhaszná­lódott, megron­gálódott, elha­nyagolt gépeknél! Gyakran t vezet balesethez az, hogy a munkavé­delmi előíráso­kat, a gépek hasz­nálati utasítását a dolgozók nem ve­A JÓ GAZDASÁGI EREDMÉNYEK ÁRA? A korábbinál több baleset megyénk ipari szövetkezeteiben szik komolyan. Ez történt például a Kalocsai Elektromos Kisszövetkezet­ben is. A szalagfűrész kezelője nem használta a tolófát —, levágta a saját ujját. Hasonló balesetet okozott a Bácsalmási Építőipari Szövetkezetben a körfűrész védőburkolatának helyte­len beállítása. Ugyanitt a figyelmetlen­ség is áldozatokat kívánt. Történt ugyanis, hogy két dolgozó bitumenes hordót melegített. Egy idő múlva a hordót megbillentették —, a forró bitu­men kicsapott, ráfröccsent a hordó kö­rül állókra. Hasonló szituációban szen­vedtek égési sebeket négyen a Kerek­egyházi Fa-, Fém- és Szolgáltató Kis­szövetkezetben. A kialvó félben levő kályhába gázolajat öntöttek. A fa nem gyulladt meg azonnal, előbb gázoso­don, a láng váratlanul (?) csapott fel. A bajai Dunamenti Szolgáltató Szövet­kezetnél a festő figyelmetlenségből — vagy mert sietett — leesett a létráról. Hosszan lehetne sorolni azokat az ese­teket, amelyekben — ezért, vagy azért -, maga a sérült volt a baj okozója. A Megyei Munkavédelmi és Munka­ügyi Felügyelőség az ipari szövetkeze­tekben is rendszeresen tart ellenőrzést, de gyakrabban látogatják azokat a cé­geket, ahol az átlagosnál több a veszély- forrás, illetve a baleset. Tavaly 325 eset­ben voltak kénytelenek „intézkedni”. Hat dolgozót eltiltottak a munkától (at­tól, amit éppen végzett), egy személy el­len fegyelmi eljárást kezdeményeztek. A helyszínen bírságoltak meg 22 dolgo­zót, közöttük középvezetőket is, akik felelősek voltak a beosztott mulasztásá­ért, illetve szabályszegéséért. Nagyobb összegű bírságot (ezer forintot) egy sze­mélyre róttak ki. Bár a büntetésnek nincs akkora visszatartó hatása, mint a közvetlen környezetben történt baleset­nek, mégis inkább a niegelőzésre kell nagy gondot for­dítani. Elsőül is olyan munkakö­rülményeket, lég­kört teremteni, amelyben nem szorul háttérbe az egyéni érdekvé­delem. Ez pedig túlnő a munkavé­delem területén is. A. M. AZ INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE ÍRJA Forró nap süt a despotára Miről árulkodnak a használati utasítások? • Igen tisztelt vásárló! Ugye Ón is észrevette már, hogy a különböző árukhoz kapott használati utasítások nem éppen hivalkodó tartal­múak. Ellenkezőleg, mintha a gyártó nem is termékét kívánná reklámozni, hanem már előre megértést kér a jöven­dő használótól. Hiszen a cégek tudják; sajnos, semmi sem tökéletes. Összefog­lalva azt mondhatnánk, hogy a modern használati utasítás mindenekelőtt a rek­lamációtól kívánja megvédeni a gyártó­kat. Nézzünk erre példákat! Itt van az egyik sztereó kazettás mag­nó. A csatolt használati utasítás szerint R I4C elemmel működik, s ez összesen 12 órás üzemidőt biztosít. Ezen belül napi 2,5 órán keresztül használható, 70 százalékban rádiózásra, 30 százalékban magnózásra. Tehát más szavakkal, az_ elemes magnóval naponta egy teljes 45 perces kazetta lejátszható. Ez is csak akkor, ha egzakt módon tartjuk magun­kat az előírásokhoz. Hiszen a gyártó egyébként semmiféle garanciát nem vál­lal. Előfordulhat azonban így is meghibá­sodás. A vállalatok érre szintén felké­szültek, és pontosan előírják, hogy ilyenkor mi a teendő. A T 73-as varró­gép esetében a következőket kell figye­lembe venni: ,,A céghez történő vissza­küldéskor áz árut úgy kell becsomagol­ni, hogy semmiféle károsodás se érje. Az eredeti csomagolás nem elég! Szaksze­rűtlen csomagolás esetén a garanciát az érintettek elveszítik". Még szerencse, hogy az ember fehéren-fekeién a kezé­ben tarthatja a cég előírását. Természetesen vannak olyan gyártók is, amelyek biztosra mennek. Az egyi­kük az úgynevezett tartós használati idejű lámpáknál vigyázott arra, hogy semmiféle ígéretet ne tegyen az időtar­tamra vonatkozólag. Csupán azt garan­tálja: „Több mint kétszeres használati időtartam!" Ezt igazán okosan kigon­dolták! A vevő mindent tudhat, illetve semmit sem. Az egyik vásárló például 3 ilyen lámpát használt 4, 7, illetve 12 órán keresztül, s utána valamennyi tönkrement. Mit bizonyít ez? Csupán annyit, hogy a kétszeres használati időtartam egy meglehetősen változó szám. Pontos meghatározására ezért nem is töreked­nek. Hiszen Önöknél is így lehet, kedves vásárlók: élete hosszát — tisztesség ne essék szólva — senki nem tudja ponto­san meghatározni. Ulóirat: Azt ajánljuk, hogy ezt a kis eszmefuttatást csak az átru(k) haszná­latbavétele után olvassák el. Persze az a legjobb, ha nem is vesznek tudomást ró­la. Ha ezt betartják, akkor a vásárolt áru(k)ban igen sok örömük lehet. Szabó Béla HAZUNK TAJ A Mintaudvar Dunapatajon Dunapatajon, Zsinka Józsefek portáján jókora meglepetés éri az embert, amikor a nyárikonyhának vélt, hófehérre meszelt há­zikó sötétbarna ajtaján belép. Nem asztalt, székeket talál ott, hanem kocákat, illetve el­szállításra váró malacokat. Mindezeket látva nem is tűnik véletlennek, hogy az Iparszerü Hústermelést Szervező Közös Vállalat (ISV) pont ezen a portán létesített egy úgynevezett mintaudvart. Ezt egyébként az idén több sertéstartó szemrevételezhette, egy bemutató alkalmával. — Az ól már megvolt, a benne nevelkedő állatokkal együtt, amikor kedvezőnek látszó ajánlatot kaptam az ISV szakembereitől — mondja Zsinka József. Úgy gondoltam, pró­ba szerencse. Végül is nem sok tárgyat hoz­tak ide, hiszen kétféle battériát kaptam, az egyik az elletésnél, a másik a malacnevelésnél tesz jó szolgálatot. Az elmúlt néhány hónap­ban bebizonyosodott, hogy jól használha­tók. Sokkal kisebb a fertőzésveszély a mala­cokra, amióta megvannak a battériák, alig hullottak el. Ellesnél nem fertőződnek, az anyjuk nem nyomhatja agyon őket, és kicsi korukban nincs hasmenésük. Hány kocát tart, hány malacot nevel? — Most hét koca és egy lapály kan a felnőttállomány. Két aprómalacos kocám van, az egyik 16-ot, a másik 14-et ellett. Álta­lában a 2,3-2,4-es kocaforgót tudom tartani. A malacokat egyébként 18-24 kilogrammos korukban a Dunapataji Új Élet Tsz-nek ad­juk el, ott hizlalják őket. — Megvásárolná ezeket a berendezéseket, ha már így rájött, hogy „mennyit érnek"?- Nagyon meggondolnám. Most minden úgy van összeállítva, hogy akár egy fél óra alatt szétszedhető. Nem véletlenül. Bizonyta­lannak érzem a malacnevelés jövedelmezősé­gét. Ha nem éri meg, szétszedem a sertésólat és valami máshoz kezdek. Éppen ezért nem • is fektetnék annyit ebbe a munkába, bár­mennyire is látom, ’ hogy könnyebb, gyor­sabb, veszteségmentesebb a malacozás. A takarmányozás, a berendezés költsége már elvinné a haszon akkora részét, hogy nem érné meg ezzel foglalkozni.-— A tavaszi bemutató óta többen megfor­dulnak itt, a berendezéseken kívül elmondja-e az érdeklődőknek más, saját kísérletezésből származó tapasztalatát is? Nagyon szívesen. Ilyen például az, hogy a kocák az ellés előtti héten már olyan tápot is kapnak, amit majd a malacoknak adok. így sokkal jobb, több a tej, nem be­szélve arról, hogy a malacokat könnyebb átállítani a szopásról. — Mit szeretne megvalósítani ebben a min­taudvarban ? — Van álmom, persze. De csak akkor fogok hozzá, ha úgy látom megéri. Szeret­ném, a mostani ISV fajtakonstrukciójú ko­cákat folyamatosan leváltani. Álmom egy szép, nagyfehér-állomány. Strapabíróbbak, jobban szaporodnak és különösebben nem romlanak le 10-12 malac nevelése után sem. — A malacnevelésnek nagy a kockázata. Általában mekkora tiszta haszon az, ami mellett már megéri ezzel foglalkozni? .— Egészségednek azt tartanám, ha egy koca 10 ezer forint tiszta hasznot tudna produkálni. A koc­kázat ebben az, ha valami „beüt" és semmit nem hoz a jószág. Azt viszont meg kell jegyeznem, hogy nem véletlenül csökken azok szá­ma, akik ezzel fog­lalkoznak. Három évvel ezelőtt kocán­ként 20-25 ezer fo­rintos haszonnal le­hetett számolni. Azóta emelkedett a tápár, áz energia, az istálló beruházási költsége, meg sok minden egyéb. A jö­vedelmezőség meg körülbelül 25-30 százalékkal romlott. G. E. • A kicsi állatok kevésbé fertőződnek a battériákon. Készüljünk a másodvetésekre A szamócát a szüret után is gondozni kell, szedjük le a tavaszi leveleket, a tápanyag-utánpótlásról se feledkezzünk meg, legjobb a tápoldat kijutta­tása. A málnabokrok letermett vesszőit tőből vágjuk ki, ha fertőzöttek, égessük el. A tövek aljából előtörő sarjakból annyit hagyjunk meg, ameny- nyi a felújításhoz szükséges. Megkezdődött a kajszibarack-szüret. A leg­jobb ízű, zarfiatú, puhára érett gyümölcsöt nem lehet szállítani, ezért félérett állapotban szedjük, így is beérik. A szőlőben legfontosabb a kötözés, hiszen a csapadékos időjárásban a hajtások igen erőteljesen növekednek, gyakran el is szabadulnak. A levele­ket, a fürtöt ne kössük át, a feleslegessé vált kötözőanyagot távolítsuk el. Ahol túl buja a lombozat, a hónaljhajtásokat 2-3 levélre csípjük vissza. A zöldoltások, szemzések ápolására fordítsunk nagy figyelmet, a megeredt hajtásokról törjük ki az oldalhajtásokat. A zöldségeskertben készüljünk fel a másodvetésekre. Ültethetünk rövid tenyészidejű fejes-, kel- és vöröskáposzta-palántákat, jól fejlett paprika-, paradicsom-, zeller- és tojásgyümölcs-palántákat. Vethetünk babot, bor­sót, kaprot, spenótot, sóskát. Igazán jó termést viszont csak akkor várha­tunk, ha c növényeket öntözni tudjuk. A virágoskertben — ha időnk engedi folyamatosan végezhetjük a növények nyári metszését. A hosszú szárú virágokat a gladióluszt, a dáliát lássuk cl támasztékokkal. A krizantém főhajtását 3-5 levél felett csípjük vissza. A virághagymákat szedjük fel, az egészségeseket szikkasszuk, tisz­títsuk meg és 20 Celsius-fokon, száraz helyiségben tároljuk. Egy negyvenes írónő, R. G. Waldeck mondta a Románia trón­ját 1866 és a második világháború között birtokló német hercegekről, hogy „egy kicsit mindegyikük megőrült a forró nap és a kék ég alatt. Nem tudták elviselni. Min­dent túlzásba vittek”. Magukat a románokat úgy jellemezte, hogy „rugalmasak, realisták, fatalis­ták”, és elpusztíthatatlánul kibír­nak mindent abbéli meggyőződé­sükben, hogy „minden csak átme­neti”. Ám az utóbbi fél év Romániájá­nak legszembeszökőbb vonása az, hogy a románok feladták rezig­náltságukat, és kihívást intéztek az őket a kommunizmus álarcába kormányozó nevetséges rezsimmel szemben. E kihívás Nicolae és Elena Ceau- sescuval szemben az eliten és magán a kommunista párton belülről jön, de még félelmetesebb, mikor a nép­től, amelyet nem védenek a kivált­ságok, a pozíciók, vagy a szovjet nagykövetség érdekei. Doina Cornea, kolozsvári egye­temi tanárnő idén közvetlenül for­dult Nicolae Ceausescuhoz, két le­véllel, amelyeket a brit sajtó közzé­tett, majd egy harmadik, a Szabad Európa Rádió által ismertetett, le­véllel is, és tanúságot tett a Ceau- sescuk ellen egy tévéinterjúban; Kolozsvárott, Zarnestiben és Poi- na faluban sokan utólag szintén aláírták második levelét a Specta- torban. Mircea Dinescu költő március­Szőlővédelem A csapadékos, párás, meleg időjárás kedvezett a növényi károsítóknak. Az állati kártevők közül elsősorban a le- véltetvek, amelyek mind a kertekben, mind a köztéri vagy útmenti fákon, cserjéken, sőt még egyes nyömnövé- nyeken is tömegesen felszaporodtak. A kiskertekben éppen ezért a területek tisztántartásával (kapálás), valamint a speciális levéltetűölő szerrel (PIRI- MOR 50 DP) és egyéb készítmények­kel (pl. ANTHIO 33 EC, ZOLONE 35 EC) védekezhetünk ellenük. A levéltet- vek tömegszaporodása várhatóan csak egy, legalább 2 hétig tartó száraz, me­leg időjárás esetén szűnik meg. A zöld cserebogár rajzása és kártétele intenzív, e kártevőről korábban szóltunk. A betegségek számára különösen kedveztek a környezeti feltételek. Ismét előtérbe kerül a szőlő növényvédelme. A szőlőperonoszpóra-fertőzésre jel­lemző, hogy a még ellenállónak mon­dott Zalagyöngye, sőt a Bianka fajták levelein is megjelentek a tünetek. Chas- selas fajtán a fürtökön is megállapítha­tó a fertőzöttség. A szürkepenészes rot­hadás már virágzás alatt is gondot oko­zott, mind a fürtökön, mind a hajtáso­kon. A fürtzáródás közeledtével külö­nösen fontos, hogy védekezzünk ellene, hiszen ez az utolsó időpont, hogy a növényvédő szert a fürtök belsejébe juttassuk. A két kórokozó ellen jó vé­delmet ad a ORTHO-PHALTAN. Csak a peronoszpóra ellen véd a DI- THANE M—45, vagy a házikészletben lévő RIDOMIL PLUS, továbbá a réz- tartalmú készítmények. Csak a szürke- penészes rothadás ellen véd a RONI- LAN 50 WP. A szőlőlisztharmat az elmúlt évben rendkívüli mértékben károsította az al­földi szőlőket is. Az idén június végén megjelentek a tünetek és várható a be­tegség igen gyors elterjedése. Ezért most megelőző permetezésekkel kell megakadályozni a járvány kialakulá­sát. Ellene a SZAPROL, vagy a RUBI- GAN 12 EC használható, utóbbi kén­tartalmú készítménnyel kombináltan ad megbízható eredményt. Javasoljuk a házikészletben levő KÁRATHANE, illetve a SZULFUR 900 FW vegysze­rek felhasználását is. A szürkepenész és a lisztharmat ellen is véd a TOPSIN METIL 70 WP. Júliusban a szőlőben még két kárte­vővel kell számolni a zöld cserebogá­ron kívül. Most kezd felszaporodni a szőlőlevélatka. A speciális atkaölő szerrel (NEORON 500 EC) végzett vé­dekezéssel a telelőre vonuló népesség visszaszorítására van lehetőség. A tar­ka szőlőmoly lárvakelése a hónap kö­zepén várható. A lepkék tömeges rajzá­sa alapján nagy lárvanépesség, fürtkár­tétel várható. Ellenük a már említett ZOLONE 35 EC vagy az ANTHIO 33 EC készítmények ajánlhatók. A növényvédelmi munkák során fo­kozottan figyelemmel kell lenni az elő­írt óvó rendszabályok betartására. ban keserűen gúnyos beszámolót irt Románia helyzetéről a Liberati­on című párizsi lapnak. Januárban három neves újságíró és egy nyom­dász Ceausescu-ellenes kiadványt tett közzé, és letartóztatták őket. Több más író is közzétett a kor­mány politikájával szemben ellen­séges nyilatkozatokat. Politikailag a legfontosabb tilta­kozások azok voltak, amelyeket márciusban a Román Kommunis­ta Párt hat veterán tagja küldött Ceausescunak. Mint írták, a kor­mány megmutatta, hogy képtelen megoldani az alapvető gazdasági és társadalmi problémákat, és még „nemzetünk biológiai létét” is fe­nyegeti fanatikus exportprogram­jával és a falusi gazdaság lerombo­lásával (a „szisztematizálással”). Ez a program a hagyományos fal­vak lerombolását és a parasztok panelházakba költöztetését jelenti. Az ellenzékkel szembeni intézke­dések : letartóztatás és kihallgatás, házi őrizet, kitiltás vagy erőszakos áttelepítés vidékre, belső száműze­tésbe. „Ismeretlenek zaklatnak vagy megtámadnak embereket az utcán. Egyesek ellen bűnvádakat emelnek. Dán Desliu költőt példá­ul feketézéssel vádolták. Elexand- ru Birlandeanut, volt politikai bi­zottsági tagot, a „hatok levelének” aláíróját azzal vádolják, hogy vi­deomagnókkal üzérkedett. Megtorlást alkalmaznak a csa­ládtagokkal szemben is. A kor­mány hazaárulás és kémkedés mi­att emelt vádat Mircea Raceanu diplomata ellen, aki egykor a wa­shingtoni nagykövetségen dolgo­zott, és a hatok levele egyik aláíró­jának, Grigore Raceanunak a fia. Egy másik aláíró, Silviu Brucan lányát elbocsátották állásából, a Román Televíziótól, ahol 20 éven át dolgozott, Brucan vejét, az épí­tészt, arra kényszerítették, hogy Bukarestből egy moldáviai város­ba költözzön. Magát Brucant, aki beteg, megfosztották a speciális gyógykezeléstől. ■ Egy Romániában dolgozó megfi­gyelő szerint az elnyomás e formája arra irányul, hogy elkerüljék az em­beri jogok olyan nyílt megsértéseit, amelyek magukra vonnák a nyugati figyelmet, közben pedig ugyanazo­kat az eredményekéi elérjék a bün­tetések enyhébb formáinak tömeges alkalmazásával is, amelyek együtt­véve „a legsúlyosabb következmé­nyekkel járhatnak az érintettek számára”. Ám a rezsim viszonylagos visz- szafogottsága figyelemre méltó. Senkit sem végeztek még ki, senki sem tűnt el. Az ellenzékiek élete rendkívül kellemetlenné válik, de életben vannak és fenntartják kihí­vásukat. A kormány lépései azt mutatják, hogy fél a külső követ­kezményektől. A legszörnyübb uralkodók ideje is véges. Nicolae Ceausescu 71 éves, és állítólag súlyos beteg. A párt megosztott. A Szovjetunió azt akarja, hogy ő és felesége tá­vozzon. Magyarország nyíltan el­lenséges. A kormányra gyakorolt nyugati nyomás erős, bár nem olyan erős, mint amilyen lehetne. A norvégek, dánok és portugálok bezárták nagykövetségüket. A francia Citroen és a nyugatné­met Rank AG felfüggesztette vagy felfüggeszteni készül a közös vál­lalkozásokat. Maga Ceausescu el­ismeri, hogy a román exportszer­ződéseknek csak a felét teljesítik. A problémák a szokásosak: siral­mas minőség, következetlen irá­nyítás, a dolgozók nyomorúságos életszínvonala és az ösztönzés eb­ből fakadó hiánya. Az ipar beru­házások híján van az emberek pedig az utóbbi néhány évben éle­lem híján vannak. A talaj, amelyen a despota áll, száraz, töredezett; süt a forró nap. Van remény Ro­mánia számára. William Pfaff (Ford.: Vas Zoltán)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents