Petőfi Népe, 1989. július (44. évfolyam, 153-178. szám)

1989-07-29 / 177. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1989. július 29. Mégis, kinek az érdeke ? „A ma iskolarendszere a holnap munkanélküliségé” — hirdette a felirat a Budapesti Műszaki Egye­tem egyik hallgatói gyűlésén, ahol oktatási rendszerünk állapotáról folyt éles, indulatokkal erősen fű­szerezett polémia a hallgatók és a meghívott párt-, és állami emberek kökött. Egy esztendeje, amikor ez történt, még megrótták a króni­kást, amiért az egyetem lapjában le merte írni a fentebb idézett monda­tot. „Ez azért erős túlzás, nem gon­dolja?” - mondták az „elvtársak”. Nos, az idők változnak: a közel­múltban Rózsa József, az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal főosz­tályvezetője az oktatási rendszer cs a munkaerőpiac kapcsolatáról szól­va, betűre pontosan idézte az egye­temisták „erősen túlzó” mondatát. Négyezer diák az utcán Tavaly négyezer diák került ki az utcára, frissen szerzett érettségi, il­letve szakmunkás-bizonyítvánnyal a kezükben. Az utcára lépésük szó szerint értendő nekik ugyanis nem jutott munkahely. Lévén, hogy az 1988-ban végzetteknek nem egé­szen öt százalékáról van szó, akár legyinthetnénk is: nem kell vészha­rangot kongatni, és különben is: biztosan rosszul választottak pá­lyát, és nem gondoskodtak előre ők vagy a szüleik — munkahely­ről. Ám nagyon igazságtalanok len­nénk, ha ilyeneket mondanánk. Az az idő már elmúlt, amikor minden­kinek majdhogynem állampolgári jogon dukált a munkahely. A jó pályaválasztásról pedig nevetséges dolog beszélni, amikor még maguk a vállalatok illetékes vezetői sem tudják megmondani, hogy milyen szakemberekre lesz szükségük há­rom-négy év múlva, amikor a ma pályaválasztói befejezik tanulmá­nyaikat. Egy kifejezetten peches korosz­tály lép ki most és az elkövetkező néhány évben — az iskolákból. A tervutasításos gazdaságpolitika iskolázta be őket, s a nyiladozó pi­acgazdaság méri meg tudásukat, felkészültségüket. Igaz, a szerkezetváltás, a szakem­berek szerint, egy tapodtat sem ha­ladt" előre, annyi történt csupán, hogy az új, liberalizált bérgazdálko­dás hatására a vállalatok ma már nem vesznek fel „vattaembereket”, sőt, a meglévőktől is inkább szaba­dulni igyekeznek. Új munkahelyek pedig nem na­gyon „létesülnek”, nincs aki létesít­sen ilyeneket. A régi reflexek azonban annál inkább működésbe kezdtek. Ki ne emlékeznék a bértarifa- rendszerre, amikor a bérek az életkor függvényé­ben emelkedtek egy rosszul kezelt szo­ciálpolitikai szempont okán, a teljesít­ményektől szinte teljesen függetlenül. Kevés kivételtől eltekintve, a fiatalok ma is alacsony kezdőfizetéssel lépnek ki az életbe, még az olyan munkahelyeken sincs ez másképp, ahol — egy technoló­giai váltás miatt friss ismereteik mi­att ..előnyben vannak* még az évek ó ta ott dolgozókkal szemben is. Csakhogy ezek a vállalatok inkább nem vesznek fel új dolgozót, gyakran inkább technológiát sem váltanak, csak hogy elkerüljék az átképzések, el­bocsátások okozta konfliktusokat. Ez a gyakorlat eredményez olyan megle­pő, bár korántsem ritka helyzeteket, mikor is egyik-másik vállalat szakkép­zetlen emberek garmadával próbál mi­nőséget termelni, miközben a nála hi­ányzó szakemberek közhasznú mun­kán tengenek. A legpechesebbek azonban mégis­csak azok, akik elhitték: minél többel tanul valaki, annál értékesebb tagja a társadalomnak. Ők, akik gimnázium­ba mentek: mert onnan lehet bizton pályázni a felsőoktatásba. De ha nem is sikerül a felvételi, akkor is sokolda­lúbban képzettek, több mindenre meg­taníthatok, mint akik „csak egy sima szakmunkásképzőt" végeztek, vagy mint a szakközépiskolából kikerülők. Hiszen nekik nagyobb az általános mű­veltségük, következésképpen olyan alaptudással bírnak, amire könnyen építhetnek aszerint, hogy a későbbiek­ben milyen speciális ismeretekre lesz szükségük. Tudás és papír Mindebből azonban a gyakorlatban csupán az nem igaz, hogy a mai mun­kaerőpiac értékeli, igényli az általános műveltséget. „Neki” ugyanis olyan munkásra van szüksége, aki a belépése pillanatában mindenhez ért, amihez csak az adott munkapad mellett érteni kell. A gimnáziumokban érettségizők egyike sem ilyen. Még akkor sem, ha valamilyen kideríthetetlen okból kifo­lyólag, az utóbbi években mindinkább reklámozzák a gimnáziumi fakultáció­kat, mondván: mégse,kerüljön ki a gye­rek az alma materből úgy, hogy „sem­mihez sem ért”. No^le milyen fakultá­ciókat kínálnak az iskolák? És milyen „papírt” adnak elvégzésükről? Tisztelet a csekély számú kivételnek, a fakultációkon megszerzett ismereté­ért egy fillért sem fizetnek a munka­erőpiacon. Pláne, hogy fakultatív tantárgyakból teljesített vizsgát iga­zoló oklevéllel - az érvényes jog­szabályok szerint — sehol sem lehet munkába állni. Igaz, a legtöbbeket ez'nem is za­varja, hiszen ők tovább akarnak tanulni, még ha csak kettesek, is, csak akad egy „piti kis főiskola” ahová ennyivel is bejuthatnak . . . Ebbéli reményeiket sem a család, sem az iskola nem oszlatja szét. Senki nem áll melléjük, hogy „eb­ből elég, iratkozz inkább egy másik iskolába, szakközépbe vagy szak­munkásképzőbe”. De a szülők sem' verik a gimnázium igazgatójának asztalát, hogy olyan fakultációkat indítson, aminek — egy sikertelen felvételi esetén - hasznát is veheti a gyerek. Képezzék ki adószakértő­nek, könyvvizsgálónak, — kapva kapnának érte a sorra alakuló kis­vállalkozások. De nem, az iskola­rendszerünk ennyire még nem tár- sadalmasodolt. Ki találja ki? Mindenki bízik valamiben. Az igazgató abban, hogy majd csak in­tézkedik a minisztérium, a szülő és a gyerek abban, hogy csak sikere­dik az a felvételi, vagy ha nem, hál találnak egy jó munkahelyet a kö­vetkező próbáig. És a vállalatok is bizakodnak: majd csak találnak munkaerőt valahogy. Amikor Glatz Ferenc művelődé­si miniszter meghirdette oktatás- korszerűsítési elképzeléseit, teljesen kétségbe estem. A miniszter prog­ramja félreértés ne essék — sze­rintem jó. Annyi csak a bajom, hogy ő találta ki, a miniszter. Sem a vállalatok vagy azok érdek- képviseletei - — sem a szülői munka- közösségek nem követelték ki, hogy az iskola valóban az életre készítse fel a gyereket, a leendő munkavál­lalót. Hát mégis, kinek az érdeke, hogy ne csellengjenek a munka nélküli fiatalok százával, ezrével, s holnap­után talán már tízezrével az utcán? A kultuszminiszternek egyedül kell kitalálnia, hogy vajon mire is lenne (lesz) szükségük a gazdálkodók­nak? Senkinek sem fontos, hogy a felnövekvő generációk — szándé­kuk szerint valóban hasznos tag­jai legyenek a társadalomnak? A holnapra senki se gondol? Fekete Gy. Attila • A halasi gyáregység önállósága is jelentősen megnő. TÖBB NYERESÉGRE SZÁMÍTANAK Szervezeti változás ­nagyobb önállóság Önálló rész­vénytársaságok­ká és korlátolt fe­lelősségű társasá­gokká oszlott fel június 26-án a Budaprint tízezer fős nagyvállalat. Az új szervezetek egyike a Budaprint Szekotex Rt., amely magában foglal egy fővárosi, egy szegedi gyárat, vala­mint egy kiskundorozsmai és egy kis­kunhalasi gyáregységet. Az előzmé­nyekről s a változás várható eredmé­nyeiről Varga Alajossal, a halasi gyár­egység vezetőjével beszélgettünk. Elöl­járóban arra kértük, mutassa be a régi nagyvállalatot. A régi szervezet a hagyományos szocialista nagyvállalat jegyeit viselte magán. Fővárosi központtal műkö­dött, amely direkt módon, felülről irá­nyította a hozzá tartozó egységeket normatívák és bázisszemlélet alapján. Épp ebből adódóan a cég negyedszáza­dos fennállása alatt mindig, csupán a minimális nyereség elérésére volt képes. Hiszen ha netán egy gyár, vagy gyár­egység kiugró t teljesít, akkor a követke­ző évben már azt tekintették volna bá­zisnak. Maga alatt pedig ugye senki sem akarja vágni a fát... Az rt. egyik szá­mottevő előnye épp abban áll, hogy az eddig közepesen dolgozó gyár a jövő­ben nyugodtan produkálhat kiugrót, az eredményét nem vonja el senki. Nem szabják meg, mennyi energiát használ­janak fel a termeléshez. A nyereség 3 százalékát lefizetik a vagyonkezelő köz­pontnak, a többivel viszont maguk a gyárak gazdálkodnak. Vagyis, tetszés szerint felhasználhatják technológiai fejlesztésre vagy béremelésre. — Az előbb hangsúlyozta, hogy nem szabják meg, inennyi energiát kell cgy- cgy évben felhasználniuk. Miért, koráb­ban előírták? — Sajnos nagyon is precízen, A köz­pontnak is dolgoznia kellett. . . Tény, hogy meghatározták: a gyáregysé­günknél például évente ezer kiló fűtő­olajat használhatunk fel. És bizony ezt ajánlatos is volt eltüzelni, még akkor is, ha enyhe tél köszöntött ránk. Nehogy „lerontsuk a bázist”. Mert utána eset­leg hideg tél következett, amikor még ez a mennyiség sem volt elegendő. Túl­lépni persze ilyenkor sem volt szabad a keretet. De meghatározták a felhasz­nálható villamos energia mennyiségét, és azt is, mennyi négyzetméter nyers- szövetet gyártsunk. — A szervezeti változással tehát meg­szűntek ezek a problémák. A Szekotex Rt. még mindig nagy- vállalatnak számít hazánkban, hiszen több mint háromezer embert foglal­koztat. Ám mivel eredményorientált, lényegesen rugalmasabbá vált. Olyany- nyira, hogy az rt.-én belül rövidesen gyáregységünk is eredményorientált el­számolásra szeretne áttérni. Úgy tűnik, főnökeink ehhez hozzá is járulnak. Megegyezéses négyzetméter árat ka­punk majd. Annyi ágyneműszövetet gyártunk, amennyit akarunk, s ránk bízzák, hogy ehhez mennyi energiára van szükségünk. TTMizednél több, hogy a Kecskemétvin Borgazdasági Kombinát Márka-üdítőital-koncentrátumot exportál Csehszlovákiába. 1986-ban kezdődtek el szovjet partnerrel is a tárgyalások. A Volgográd megyei Volga Agráripari Kombinát vezetőivel megkötött tavalyi egyezség után a Kecskemétvin szakembereinek közreműködésé­vel — részben innen szállított berendezések üzembe állításával — az idén júniusban kezdődött az üdítőital-gyártás a inihajlovkai üzemben. Az együttműködés eddigi értékelése, valamint ennek bővítése, sőt vegyes vállalat létesítése is szóba került a hét elején Kecskeméten, a vállalat központjában kezdődött tárgyaláson, amelyre a volgai kombinátból eljött Merinics Alekszandr párttitkár, Zsirnov Anatolij a kombinát konzervgyárának igazgatója, Beszarab Valentin a külkapcsolatok osztályának vezetője és Radionov Alekszandr a gazdasági és tervosztály vezetője. * SZOVJET PIACON (IS) HÓDÍT A MÁRKA Együttműködés után vegyes vállalat? Borsódy Miklós, a Kecskemétvin ve­zérigazgatója fogadta a vendégeket, s már az első megbeszélésen olyan üzleti témák kerüllek napirendre, amelyek diszkréciót igényelnek, s mindaddig belső vállalati ügyként szerepelnek, míg a megegyezés, illetve a szerződés- kötés létre nem jön. Az viszont nem titok: a partnerek akarják az iizlctbőví- tést, mindkettőjüknek vannak olyan termékeik, amelyek „kicserélése” jöve­delmet hozó vállalkozásnak tűnik. Tizennégyezer ember dolgozik a Vol­gái kombinátban, amelyhez mintegy ötven vállalat, egység tartozik. Egye­bek mellett tizenöt szövetkezet és álla­mi gazdaság, két baromfitelep, szállí­tó-, szolgáltató-, javító-, élelmiszer- ipari feldolgozó vállalatok, nyérctelep és egy építőipari'tröszt. Éves termelési értékük 200 millió rubel. Az új üdítői­talgyárukról az ott elkezdődött mun­káról Merinics Alekszandr a követke­zőket mondotta: Együtt megoldottuk a szőlő és alma Márka gyártását és forgalmazá­sát a mihajlovkai területen, és konzerv­gyári „témákban” is vannak bizonyos együttműködéseink. A megyénkben — Kérem, mutassa be kicsit részlete­sebben az új vállalatot. A budapesti és a szegedi gyár rész­vénytársasággá szerveződését elősegí­tette, hogy egységeik egymást* követik a technológiai sorban. A Szegedi Tex­tilmüvek és a gyáregységek gyapotból nyersszövetet állítanak elő; a pestiek pedig ebből ágyneműszövetet, konyhai térítőkét gyártanak. Ezen belül a halasi gyáregység 240-250 fős kollektívája évente 6,5 millió négyzetméternyi nyersszövetet készít, csaknem 300 mil­lió forintos értékben. — Beszéljünk néhány szót az anyagi­akról is! Úgy tudom, a részvénytársa­ságba belépett néhány tőkeerős cég is. így igaz. Többek között egy nyu­gati NSZK-beli is. Sőt, a nyugati tőke részaránya ezáltal olyan mértékű­vé vált, hogy már mentesültünk a bér­korlátozások alól. Az idén eddig már 9 százalékkal megemeltük az alapbért, de most újabb 10-15 százalékos emelést tervezünk. A béremelésnek természete­sen határt szab az eredmény, de most már csak az! Érdekességképpen elmondhatom, hogy egy hazai magánvállalkozó is be­szállt az rt.-be ötszázezer forinttal. Ez vállalati méretekben aprópénznek tűn­het, de magánembernek óriási összeg. Bár napjainkban még nehezen mozdul a magántőke, de úgy látszik, ez a fővá­rosi vállalkozó üzletet lát a Szekotex Rt.-ben. — Az alakulástól alig egy hónap telt el. Érzékcitek-c ez idő alatt valamilyen pozitív változást itt, a halasi gyáregy­ségnél? Végre fizetőképesek vagyunk! Az első félévben már sok hazai céghez ha­sonlóan mi is sorba álltunk a bankban. A béren kívül már jószerével semmi| sem tudtunk fizetni. Végre, megszűnt ez a tarthatatlan helyzet. A belépők pénze bőven fedezi a kiadásainkat. Jó dolog ez, hiszen hónapok múlva szá­míthatunk csak a bevételeinkre. — Végezetül: milyen eredményre szá­mítanak az új szervezeti formában? Tavaly „nullára futott ki” a válla­lat. Épp, hogy nem volt veszteséges. Mi erre az évre legalább húszszázalékos vagyonarányos nyereséget terveztünk. Ez pedig jóval meghaladja a százmillió forintot. Gaál Béla igen alacsony az üdítőital-fogyasztás és -forgalom, viszont az igény nagy, ezért a mennyiséget növelni, a választékot viszont szélesíteni szeretnénk. — Ez a kombinátnak jó üzlet? Igen, azért csináljuk, hogy javít­suk a jövedelmezőséget. Az üdítőital­gyártásban nagy segítséget kaptunk a Kecskemétvintől és reméljük, rövide­sen az óránként kétezer darab félliteres palack üdítőital gyártásához létreho­zott kapacitást a szőlőn és almán kívül más ízű üdítők készítésével tudjuk ki­használni. — Az italokat hogyan fogadták az orosz emberek? — Nagy megelégedéssel. ízlik min­denkinek, jónak tartjuk, ezért is folyta­tunk tárgyalásokat a továbblépésről, és ezért is ragaszkodunk az együttműkö­déshez. Mint Zsirnov Anátolijtól megtud­tam három éve magyar paradicsomsű­rítő berendezést vásároltak, amelynek idei üzembe állításához is segítséget kérnek a Kecskemétvintől. Régebben a barátság, most emellelt-az üzleti érde­kek fűz(het)ik össze a két ország válla­latait, legalábbis erre utal, hogy a vol­gai kombinát külkapcsolatok osztályá­nak vezetője is itt van. S hogy milyenek a lehetőségeik, erről így beszélt: A magyar és szovjet vállalatok közötti közvetlen termelési és kereske­delmi kapcsolatok előtt ma már nincs akadály. Közvetlenül tárgyalhatunk, köthetünk üzleteket mi már két éve. Elsőként a Kecskemétvinncl, azóta az NSZK-ban, Nyugat-Berlinben és Spa­nyolországban folytattunk tárgyaláso­kat és alakulóban vannak a kapcsola­taink. Úgy látjuk, hogy a Kecskemét- vinnel közös vállalat alakítására is jó lehetőség kínálkozik. — Üzleti szempontból mit jelent a • A négy vendég: a közgazdász, a párttitkár, a, külkapcsolatok felelőse és a konzervgyár igazga­tója. kombinátnak a magyar kapcsolat? a kérdésre Radionov Alekszandr vála­szol: Az az egységünk, ahöl most a Márka-félék gyártása kezdődött, ép­pen csak rentábilis volt. A jövőben, az üdítőkkel, jelentős jövedelmet tudunk elérni és ezt mondhatom a legfonto­sabbnak. Egyébként országunkban ra­dikális reformfolyamat megy végbe. A jövetelem célja még az is, hogy meg­ismerkedjem a Kecskemétvin közgaz­dasági rendszerével, ugyanis önálló el­számolású gyáregységi rendszert aka­runk bevezetni kombinátunkban. — Mi azt halljuk, hogy az öt évvel ezelőttihez képest áruhiánnyal küszkö­dik a Szovjetunió; az üzletekben alig lehet kapni valamit. Ezt minek tulajdo­nítják? Egyetlen gazdasági reformtól sem várható azonnali eredmény vála­szolt a párttitkár. A világpiacon de­konjunktúra van, árveszteségeink je­lentősek. Nekünk fő exportunk a nyersolaj és a fa, amelyeknek az ára nagyot zuhant. így az exportbevétele­ink leapadása is hozzájárul a mostani helyzethez. A vállalati önállóság is lassan bontakozik, és korántsem teljes körű mondotta a külkereskedelmi szak­ember. — Újabb intézkedések, törvé­nyek kellenek, hogy felgyorsuljon az önállósági folyamat és lendületbe jöj­jön a gazdaság. — A gazdasági elbillenés azzal is ma­gyarázható, hogy nálunk még nincse­nek piaci viszonyok vélekedett a közgazdász , és a vállalatok közöli nincs konkurencia. A monopolhelyzcl- bc került vállalatok árdiktálását, önké­nyeskedését meg kellene szüntetni, vagy legalább kordába terelni, hogy a munkabérek mögött magas, jó teljesít­mények legyenek, elegendő termék, hogy ne kelljen áruhiánnyal küszköd­nünk. Most az a helyzet, hogy az embe­rek nagyobb részének van pénze, de alig tud érte szükségletének megfelelő dolgokat vásárolni. — Ezen a helyzeten több magyar vál­lalat is képes lenne segíteni, ha vulnának olyan áruk, amit a magyaroknak cseré­ben az ország és a vállalatok érdekeinek megfelelően adni tudnának.- A kecskeméti tárgyalásaink ilyen jellegűek, 10-15 terméket ajánlottunk például a Kecskemétvin egyéb termé­keiért, s reméljük sikerül üzletet kötni — mondotta befejezésül a párttitkár. A szovjet kapcsolat egyik felelőse Keresztes József, a Kecskemétvin ter­melési igazgatóhelyettese ezzel egyet­értve még hozzátette: v — Üzleti alapokon nyugvó vállalko­zások továbbfejlesztésére lehetőség van, akarat, is és mindkét kombinát érdeke, hogy ezen keresztül is javítson a jövedelmezőségén. Csabai István Termelőszövetkezeti palóc múzeum Század eleji, vályogból épült házat vásárolt meg a Karancslapujtői Karancs Tsz, amelyet múzeumnak rendezett be. A kiállított tárgyakat a termelőszövetkezeti tagokTársadalmi munkában gyűjtötték. A múzeumban a századfordulótól a század kejzepéig használatos tár­gyakat, köztük sok munkaeszközt helyeztek el. • A század közepén még korszerűnek számító mezőgazdasági gép, a Holler trak­tor. Ezt az erőgépet az 50-es években szerveződő termelőszövetkezetekben használ­ták.

Next

/
Thumbnails
Contents