Petőfi Népe, 1989. május (44. évfolyam, 102-127. szám)

1989-05-26 / 123. szám

2 • PETŐFI NÉPE • 1989. május 26. SZOVJET NÉPKÉPVISELETI KONGRESSZUS Gorbacsov a Legfelsőbb Tanács elnöke KORMÁNYSZÓVIVŐI TÁJÉKOZTATÓ A moszkvai Kremlben csütörtökön — helyi idő szerint — tíz órakor meg­kezdte munkáját a Szovjetunió Nép- képviseleti Kongresszusa. A délelőtti, bő kétórás vita elsősor­ban ügyrendi kérdésekről folyt, s jól érzékeltette a látszólag eljárási ügyek mögötti komoly politikai tartalmakat. A helyenként még inkább az ókori görök agórák hangulatát idéző rövid s/ócsaták, majd a szavazatszámlálás lobbperces szünetei érzékeltették, hogy valóban az ország és a világ teljes nyil­vánossága plőtt formálódik a Szovjet­unió új, demokratikus törvényhozó tes- i ülőiének munkája, a küldöttek is most tanulják az újfajta képviselői munkát. A Legfelsőbb Tanács elnökének megválasztásával foglalkozó napirendi pont első felszólalója Csingiz Ajtmátov világhírű kirgiz író volt. A felszólalá­sokra délelőtt megszabott öt percet jó­val túllépő — és előre megírt ^ beszé­dében túlzottan- hosszasan méltatta Mihail Gorbacsov politikusi, államfér­fiéi érdemeit. Ajtmátov kifejtette, hogy számára az álalakítás, a demokrácia politikája el- xálaszthatatlanul összefügg Gorbacsov személyével, akinek politikai hitvallása az író szavai szerint — világos, mint a tükör. Bár szavai kétségtelen igazsá­gokat tartalmaztak, a hangszerelés, a forma óhatatlanul a közelmúlt rítusait idézte fel. Mihail Gorbacsov a méltató szava­kat rezzenéstelen arccal, komoly tekin­tettel. maga elé meredve hallgatta. - 1986-ban, az SZKP XXVII. kongresz- s/usán még félbeszakította és harago­san leintette a tevékenységét méltató Kulidzsanov filmrendezőt. , Az Ajtmátov szavait követő vitában elhangzott olyan javaslat is, hogy Gor­bacsov— a Legfelsőbb Tanács elnöké­vé választása esetén — mondjon le a SZKP KB főtitkári tisztéről és politikai bizottsági tagságáról. A vita ohan ak­tivitást keltett a teremben, hogy a szó­szék mellett szabályosan sorban álltak a véleményüket kifejteni akarók. A Gorbacsov jelöléséről folyó vitá­ban is felszólalt Andrej Szaharov. Megerősítette, hogy tiszta szívvel tá­mogatja az átalakítás politikáját, amelynek kezdeményezőjét tiszteli Mi­hail Gorbacsovban. Megismételte dél­előtti javaslatának lényegét, amely sze­rint támogatása, szavazata attól függ, hogyan halad-majd az alapvető politi­kai kérdések megvitatása. — Nem en­gedhetjük meg, hogy a választás for­mális legyen — hangsúlyozta az akadé­mikus, arra a kisebbségben maradt ja­vaslatára utalva, hogy az elnököt az­után válasszák meg, hogy a jelöltek elmondták a maguk programbeszédét. Mivel a küldöttek nem támogatták ezt a javaslatát, Szaharov, lelkiismeretére hallgatva úgy döntött, hogy nem vesz részt az elnök személyének megválasz­tásában. Az egyik leningrádi képviselő a szov­jet vezetők állítólagos krími dácsáinak ügyében kért felvilágositást Gorba- csovtól. Gorbacsov válaszában megállapítot­ta, hogy a vita meggyőzően bizonyítja az átalakítás politikájának előrehala­dását. Hitet tett a választott út, a de­mokrácia, a nyilvánosság és a tisztelet­re épülő emberi kapcsolatok mellett. A neki címzett megjegyzésekre, kérdé­sekre ezúttal csak általános elvi vála­szokat kívánt adni, azzal, hogy a rész­letes választ igénylő kérdésekre később térjenek vissza. Leszögezte, hogy alkatilag is idegen­nek érzi magától a bürokratastílust, a néptől való elzárkózást; vállalni kell a párbeszédet, bármilyen nehéz legyen is az. Reagált azokra a korábban elhang­zott vádakra, hogy az ország amolyan terefereklubbá változott. Ez abból fa­kad — mondta —, hogy a szovjet nép .még csak most tanulja a demokráciát, annak különböző formáit és módszere­it. E döccenők, nehézségek dacára a párbeszéd és a közvetlen tapasztalat- szerzés útját kell járni. A népi küldöttek mostani kongresz- szusa az első ólyan lépés a politikai reformfolyamatban, amely elvezethet ahhoz a célhoz, hogy az ország sorsáról a döntés joga valóban az emberek, a nép képviselőinek kezébe kerüljön. ■ Ezt követően Gorbacsov áttért a fő­titkári és államfői funkció összeegyez­tethetőségére s a leghatározottabban állást foglalt e megoldás mellett. Hang­súlyozta azt a meggyőződését, hogy ma ez elkerülhetetlenül szükséges. Nem zárta ki ugyanakkor annak lehetősé­gét, hogy a későbbiekben a kérdést fe­lülvizsgálják. A krími nyaralók kapcsán megerősí­tette: a megkezdett és tervbe vett építke­zéseket befejezték. A dácsák egy részét azonban átadták az egészségügynek és más intézményeknek. A privilégiumok kérdésköréről azt hangoztatta, hogy ez a rendszer gyakorlatilag minden területen létezik az országban, mert például az egészségügyi létesítmények egyjó része is főhatóságonként és ágazatonként épült ki. Javasolta, hogy a privilégiumok ügyének megvizsgálására a parlament állítson fel egy különbizottságot. Gor­bacsov végül ígéretet tett a demokratizá­lási folyamat végigvitelére, majd a kül­döttek, ellenszavazat nélkül, négy tar­tózkodással, felvették nevétajelölőlistá­A népképviseleti küldöttek kongresz- szusán késő este, lapzárta után Mihail Gorbacsovot megválasztották a Szovjet­unió LegfelsőbbTanácsaelnökévé. A sza­vazatok közül Gorbacsov 2123-at szer­zett meg, 87-cn ellene szavaztak, 11-en tartózkodtak. Németh Miklós bécsi sajtóértekezlete Németh Miklós miniszterelnök véleménye szerint prágai és bécsi tárgyalásai megteremtették a feltételeket a nagyma- rosiépítkezésre vonatkozó további vizsgálatokhoz és a vég­leges állásfoglaláshoz. Ezt a kormányfő csütörtökön Bécs- ben közölte, miután rövid munkatalálkozón tájékoztatta Frknz Vranitzky osztrák kancellárt azokról a szempontok­ról, amelyeket a magyar kormány mérlegelt a nagymarosi gát építésének felfüggesztésekor. Majdnem másfél órás esz­mecseréjük után a két kormányfő sajtóértekezletet tartott, nagyszámú bel- és külföldi újságíró részvételével. A sajtóértekezleten tett bevezető nyilatkozatában Németh Miklós elmondta: ismertette Franz Vranitzkyval a — nagy­marosi beruházás ökológiai kockázataival kapcsolatos — kérdéseket. „Mindezek olyan kérdések, amelyeket közösen, közös felelősségtől vezettetve ismételten meg kell vizsgál­nunk, hiszen Közép-Európa egyik legnagyobb vízkészleté­ről, hatmillió ember ivóvízellátásáról van szó. Mint közölte, a találkozón szólt arról is, hogy a magyar gazdaság igen nehéz, súlyos belső és külső pénzügyi helyzet­ben van, továbbá az országban társadalmi-szociálpolitikai feszültségek mutatkoznak, s emiatt a kormánynak bizonyos prioritásokat át kell gondolnia. AZ ORSZÁGOS SAJTÓSZOLGÁLAT KÖZLEMÉNYEIBŐL NYÍLT LEVEL GLATZ FERENC MŰVELŐDÉSI MINISZTERNEK Tisztelt Miniszter Úr! A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete nevében jókívánságain­kat küldjük kinevezése alkalmából.- Olyan tudóst tisztelünk önben, aki tör­ténészi és tudományszervezői pályafu­tásával bizonyította a reformok iránti elkötelezettségét, s akinek miniszteri tevékenysége elé bizalommal és vára­kozással tekintünk. Reményeinket eddig igazolták nyi­latkozatai, és azok a körültekintő, első­sorban a diákok érdekeit figyelembe vevő intézkedések, melyeket a minisz­térium az érettségibotrányok ügyében hozott. Ugyanakkor azt is látnia kell, hogy ezek az események felvetik a mi­nisztérium és az Országos Pedagógiai Intézet — általunk már régóta szorgal­mazott — átszervezésének szükségessé- gétis. Úgy véljük, bizalmunk megerősítését és a minisztérium megrendült tekinté- lyének helyreállítását szolgálná néhány olyan intézkedés, amely ugyan nem he­lyettesítheti az oktatásügy átfogó re­formját, de lényegesen javítaná a taná­rok, a diákok és a szülők közérzetét, s demonstrálná a reformszándékok ko­molyságát. Kérjük elsőként az orosz nyelv köte­lező oktatásának eltörlésére vonatkozó szándék azonnali, egyértelmű nyilvá­nosságra hozatalát. A kérdéskör ter­mészetesen igen összetett, nem is köve­telünk elhamarkodott intézkedést. El kívánjuk érni, hogy egy olyan diáknak se kelljen oroszul tanulnia, aki ezt nem önként választja, ugyanakkor fenn kell tartani az orosztanárok egzisztenciális biztonságát is. E két, egymásnak jelen­leg ellentmondó cél elérése érdekében javasoljuk, hogy a minisztériúm kezd­jen azonnal tárgyalásokat a pedagógu­sok szakmai, szakszervezeti és egyéb érdekvédelmi szervezeteivel. Azonnali intézkedést kíván a XX. századi történelem oktatásának átala­kítása. ön mint a korszak elismert ku­tatója, nem tűrheti el, hogy a jelenlegi nyolcadik általános iskolai, és harma­dik, illetve negyedik középiskolai osz­tályok számára készült tankönyvek sa­ját minisztersége alatt egy pillanatig is használatban maradjanak. Vélemé­nyünk szerint minden tudományos és személyi feltétel a rendelkezésre áll ah­hoz, hogy szeptember elsejéig új tan­könyvek — legrosszabb esetben illuszt­ráció nélkül, jegyzet, esetleg szöveg­gyűjtemény formájában — szülessenek meg, melyek a valósághoz híven szól­nak e század eseményeiről. Bizonnyal nem ütközne nehézségbe az alsóbb év­folyamos tankönyvek munkásmozga­lomról szóló fejezeteinek azonnali ki­cserélése sem. Hasonló intézkedés Mint az Ellenzéki Kerekasztalt alko­tó szervezetek — a szabad választások útján megvalósítandó demokratikus átalakulás érdekében — változatlanul készek vagyunk tárgyalni a hatalom tényleges birtokosaival. Üdvözöljük az MSZMP-n belüli, a tárgyalások felújítását sürgető megnyi­latkozásokat, megértéssel fogadjuk, ha a hatalmat gyakorló párt tárgyalókül­döttségében a Központi Bizottság meghatalmazottaiként a kormányzat és az Országgyűlés irányadó személyi­ségei is helyet kapnak. A közvélemény hiteles tájékoztatása érdekében ezúttal is jelezzük: nem felel meg a valóságnak az MSZMP egyes tisztségviselőinek az a — sajtóban köz­zétett — megállapítása, miszerint a technikai tárgyalások a Központi Bi­zottság legutóbbi ülése óta azért szüne­A kormány soron kívüli ülését követően Marosán György szóvivő nyilatkozatot adott az MTI-nek. A napirenden sze­replő kérdésről elmondta: olyan törvényjavaslatokat tár­gyalt a testület, amelyek előreláthatóan a június végi üléssza­kon kerülnek az Országgyűlés elé. Az igazságügyi szervek a-jogalkotás folyamatában az első tervezeteket már nyilvánosságra hozták. így a beérkezett szervezeti és egyéni véleményeket figyelembe véve készültek el a Minisztertanács elé kerülő törvényjavaslatok. A tervezeteket a Minisztertanács azzal fogadta el, illetve terjeszti a parlament elé, hogy azok szövege a különböző politikai szervezetekkel folytatott tárgyalások során tovább módosulhat. A Minisztertanács elnöke felhatalmazást ka­pott, hogy a tárgyalások eredményei alapján a benyújtott törvényjavaslatokon az országgyűlési tárgyalás megkezdése előtt a lényeget nem érintő változásokat átvezesse. Szükség esetén a tervezeteket a kormány újból napirendre tűzi. A kormánytervezetek közül elsőként a politikai pártokról szóló törvényjavaslatot vitatta meg, amely a politikai párt alapítására, nyilvántartásba vételére, alkotmányossági fel­ügyeletére, megszűnésére, vagyonára, gazdálkodására s an­nak ellenőrzésére vonatkozó szabályokat tartalmazza. A tervezet szerint Magyarországon politikai párt csak az alkotmánynak megfelelően tevékenykedhet. Programja és mű­ködése nem irányulhat a hatalom erőszakos úton való meg­szerzésére, vagy annak kizárólagos birtoklására, ami a többi párt tényleges működésének megszűnését eredményezné. Minden alakuló párt köteles lenne programnyilatkozatá­nak megalkotására. Ezután következhet nyilvántartásba vé­telük, amire az alkotmánybíróság jogosult. Ha a pártalapí­tók az előírt követélményeknek eleget tesznek, a párt nyil­vántartásba vétele nem tagadható meg. A Minisztertanács tárgyalt az alkotmány módosításáról, és a köztársasági elnök intézményének bevezetéséről szóló törvényjavaslatról is. Ezekre azért van szükség, mert a jelen­legi kollektív államfői testület — az Elnöki Tanács — helyé­be a javaslat szerint a köztársasági elnöki intézmény lép. A kormányszóvivő ezzel kapcsolatban hangoztatta: a köz- társasági elnök intézményének bevezetésével nem lehet meg­várni az ország új alkotmányának létrehozását. A belpolitikai helyzet bizonytalansága megköveteli, hogy mielőbb elkezdje működését a köztársasági elnök, mint szilárd egyensúlyt biztosítani képes hatalmi tényező. A kormány elfogadta az alkotmánybíróság felállításáról szóló törvényjavaslatot, amelyet az Országgyűlés következő ülése elé terjeszt. Az új testület magyaroszági bevezetését a jogállam megteremtése, az alkotmányos rend és az alapjo­gok védelme, a hatalmi ágak elválasztása, kölcsönös egyen­súlyuk megteremtése indokolja. Az alkotmánybíróság fel­adatát csak akkor láthatja el, hä nem épül be a hagyományos igazságszolgáltatási szervezetbe, önálló testületként műkö­dik. Bíráit az Országgyűlés választja. ­A törvénytervezet meghatározza az alkotmánybíróság fel­adat- és hatáskörét. Az alkotmánybíróság függetlenségét biztosítja az a rendelkezés, amely szerint maga állapítja meg költségvetését, és ezt — mint az állami költségvetés részét — az Országgyűlés hagyja jóvá. A tervezet szerint az alkot­mánybíróság tagjait az Országgyűlés 12 évre választja. A je­lenleg hivatalban levő Országgyűlés elsőként 5 tagú bíróságot hoz létre, s a hiányzó 6 bírái az új összetételű parlament választja majd meg. A kormány végül áttekintette az Országgyűlés jövő heti ülésszakára való felkészülés kormányzati feladatait — mon­dotta Marosán György. (MTI) Óriási eltérések a terv és a valóság között Országgyűlési bizottságok ülései Franz Vranitzky a magyar kormánydöntés politikai olda­láról szólva rámutatott, hogy a nagymarosi probléma — bármilyen jelentős is — nem veszélyeztetheti a két ország jószomszédi viszonyát, mert kialakítható a kölcsönösen elfo­gadható megoldás. Ami a kérdés gazdasági részét illeti, oszt­rák részről abból indulnak ki, hogy a magyar partner fenn­tartja pár évvel ezelőtt vállalt áramszállítási kötelezettségét, s teljesíti az osztrák partnerekkel szembeni fizetési kötelezett­ségeit. Németh Miklós kérdésekre válaszolva megerősítette, hogy a nagymarosi építkezésbe történt osztrák bekapcsolódáskor kötött magyar—osztrák áramszállítási szerződést a magyar fél nem kívánja felmondani, mert a leendő új energetikai program lehetőséget nyújt mind a hazai, mind az osztrák villamosáram-igények kielégítésére. Felidézte Vranitzkynak a tárgyaláson arról mondott szavait, hogy Magyarországot világszerte olyan államként ismerik, amely maradéktalanul teljesíteni szokta kötelezettségeit. Egyetértettek abban, hogy két ország között a barátság igazi próbája a vitás ügyek rendezésére való készségük, s közös cél, hogy a történelmi jelentőségű és távlatú osztrák—magyar barátság és együtt­működés javuljon. Csütörtökön a Parlamentben ülést tartott az Országgyűlés ipari bizottsá­ga. A testület Juhász Mihálynak, a bi­zottság elnökének a vezetésével a gaz­dálkodó szervezetek és a gazdasági, tár­saságok átalakulásának törvényjavas­latát, valamint az állami vállalatokról, illetve a szövetkezetekről szóló törvény módosításának tervezetét tárgyalta. A jogszabályok tervezeteihez Sárkö- zy Tamás igazságügyminiszter-helyet- tes fűzött szóbeli kiegészítést, majd vá­laszt adott a képviselők és a meghívot­tak kérdéseire. Elmondotta: az átala­kulási törvény tervezetének eddigi vitá­jában kiderült, hogy nemcsak az állam­polgárok, hanem a különböző hivata­lok, sajtóorgánumok képviselői is gyakran félreértik a kormányzat, a tör­vény-előkészítők célját. Nehezen látják be, hogy a készülő törvény egyfajta lehetőség és nem kényszer az átalaku­láshoz, amelynek technikai lebonyolí­tását kívánja előmozdítani. Nem oldja meg a gazdaság gondjait, viszont a pi­acgazdaság kialakítása hátrányt szen­vedne, ha az átalakulási törvény és a hozzá kapcsolódó törvénymódosítások elfogadása elodázódna. Fogalmi zavar is mutatkozik, például a szövetkezetek átalakulásával kapcsolatban, s ez bi­zonytalanságot teremt. A szövetkezeti vagyon esetében ugyanis nem felosz­tásról, hanem legfeljebb értékpapír for­májában megtestesülő megosztásról célszerű beszélni. A miniszterhelyettes hangsúlyozta, hogy a törvény elfoga­szükséges más, túlideologizált tan­könyvek esetében is. Csak szándék kérdése a középiskolai honvédelmi napok azonnali eltörlése. Ennek nemcsak nevelési, hanem anyagi előnyei is szembetűnőek lennének. Biztosak vagyunk abban, hogy javas­lataink egybeesnek az ön törekvéseivel: azonnali megvalósításuk kifejezné el­szántságát a közoktatás helyzetének gyökeres megjavítására. Kérjük Önt, hogy amennyiben más kormányzati té­nyezők akadályt igyekeznének gördíte­ni ezen intézkedések elé, tegye fel akár állását is ezekre az ügyekre, s forduljon a közvéleményhez. A Pedagógusok De­mokratikus Szakszervezete minden tör­vényes eszközzel támogatni fogja önt a határozott reformintézkedések késleke­dés nélküli megindításában. A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete Ügyvivő Testületé AZ ELLENZÉKI KEREKASZTAL NYILATKOZATA telnek, mert az MSZMP várja a külön­böző szervezetek válaszát a KB kezde­ményezésére. Az Ellenzéki Kerékasz­talban részt vevő szervezetek — amint az a május 12-ei lapokból is kitetszik — postafordultával válaszoltak az em­lített — úgymond — kezdeményezésre. Azóta az MSZMP részéről hivatalos formában semmilyen, a tárgyalásokat előmozdító lépésre nem került sor. A választ — a hivatalosat — tehát a korábbi megbeszéléseket egyoldalúan berekesztő MSZMP vezetésétől mi vár- - juk. Rendkívül aggasztónak tartjuk, hogy a politikai tárgyalások elodázásá­val egy időben az MSZMP, illetve kor­mánya semmivel sem indokolható se­bességgel gyárt alapvető törvényterve­zeteket, és terjeszti azokat a parlament elé, mintegy kész helyzetet kívánva te­remteni a szabad választásokat követő korszakra. Most éppen egy „átalakulási” tör­vény kerül az Országgyűlés asztalára, minden érdemi tájékoztatást, a képvi­selők felkészítését, még az úgynevezett társadalmi vitát is mellőzve, a szakmai körök alapvető ellenvetéseit figyelmen kívül hagyva. Az eljárásnak ez a módja csak azt célozhatja, hogy érdemi ellen­vetések nélkül fogadtassék el egy olyan törvény, amely ö mint azt már több szervezet is megfogalmazta — a va­gyon feletti rendelkezés eddigi mono­póliumát tulajdonosi monopóliummá változtatná, az „állami vagyonkezelő­ség” létrehozásával pedig csak tovább erősítené az állami bürokráciát. Az ag­godalmakat — amelyek hasonlóak a készülő földtörvénnyel kapcsolatban is —csak a tervezetnek a parlament napi­rendjéről való azonnali levétele oszlat­hatja el! A kormányzó párt számos további 'sarkalatos törvény, így a párttörvény, az alkotmánybírósági törvény egyolda­lú megalkotását kezdeményezi. Mi több, alkotmánymódosítással a köz- társasági elnök intézményének felállí­tását is javasolja. Meggyőződésünk szerint a párttörvénynek kizárólag a pártok működését és finanszírozását kell szabályoznia. A pártok alapítását — hasonlóan a többi személyegyesülés­hez — az egyesülési törvénynek kell rendeznie; így a pártok bejegyzése a rendes bíróság — nem pedig az alkot­mánybíróság — feladata legyen. A pártprogramokat a választópolgá­rok, s ne az alkotmánybírák ítéljék meg. Végül megerősítjük, hogy a kor­mányzó-párttal való kétoldalú tárgya­lásokat — magas szinten — mielőbb meg kell kezdeni. Az Ellenzéki Kerekasztal dásával nem akarnak kampányt indíta­ni a vagyon felosztására, eladására, ezt különben sem lehetne megtenni a va­gyon értékelésének megoldatlansága miatt. Ez éppenséggel a vagyon meg­osztását is hátráltatja napjainkban. * A kormány ismét kapkod, tűzoltó munkát végez, tervezett intézkedései­nek csak töredéke szolgálja a gazdaság megélénkítését — mondotta több kép­viselő a Parlamentben, az Országgyűlés ifjúsági és sportbizottságának csütör­töki ülésén, amelyen elsőként a kor­mány csomagtervét tárgyalták meg. Jóllehet a bizottság tagjainak alig fele jelent meg, közülük jó néhányan ^ képviselőtársaik nézeteit is tolmá­csolva és választóik helyzetét, vélemé­nyét ismerve — megdöbbenésüknek adtak hangot, hogy alig több riiintmégy hónappal a költségvetés elfogadása után ilyen óriási eltérések mutatkoznak a, terv és a valóság között. A bizottság ülése egyébként Mada- rasi Attila pénzügyminisztériumi ál­lamtitkár tájékoztatójával kezdődött. Ő arról számolt be: az anyag elkészítése óta a különböző tárgyalásokon, vitá­kon az a vélemény alakult ki, hogy ez az elgondolás nem tesz eleget a külső és belső viszonyokból fakadó követelmé­nyeknek. Ezért már most ki kell dol­gozni a későbbre tervezett tartalékin­tézkedéseket, annak érdekében, hogy tartható legyen az eredetileg tervezett költségvetési hiány. Mint mondotta: felülvizsgálták a befizetésekkel és a ki­adás mérséklésével összefüggő prognó­zisokat, s ennek eredményeként lehető­séget látnak arra, hogy további 5 milli­árd forinttal javítsák a költségvetés egyensúlyát. Az ezt célzó intézkedések kidolgozására a kormány felhatalma­zást kér a parlamenttől, s a június végi országgyűlési ülésszakon számol majd be ezekről. Tehát nem a jelenlegi mó­dosító^ indítvány jóváhagyását kérik, hanem a már pénteken közreadandó, újra módosított előterjesztést javasol­ják elfogadni. Hároméves megállapodásra törekszünk a Nemzetközi Valutaalappal A magyar gazdaság számára rendkívül fontos lenne, ha a pénzvilágban nagy befolyással bíró Nemzetközi Valutaalap (IMF) három évre szóló szerződést kötne hazánkkal és erről már a most folyó budapesti tárgyalá­sokon is előzetes megállapodás születne. Ez nagyobb biztonságot, széle­sebb mozgásteret jelentene a kormány ugyancsak három évre kidolgo­zandó gazdasági programja megvalósításához — mondotta Iványi Pál, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára Mező Gizellának és Szőke Lászlónak, az MTI, illetve Egerszegi Csabád nak, a Népszabadság munkatársának a BNV-n tett csütörtöki látogatá­sakor. A KB titkára hozzátette: a jelenlegi szakaszban az IMF az ország gazdasági helyzetét, sajnálatosan, kizárólag piacgazdasági szemüvegen keresztül ítéli meg. Magyaroszágon viszont ma nincs piac, bár ennek elérése a cél. A mérlegelésnél nem lehet eltekinteni az ország adottságai­tól, politikai körülményéitől sem. — A magyar gazdaságot súlyosan terheli az IMF-nek az a döntése, hogy nem folyósítja az úgynevezett készenléti hitel esedékes részét. Ennek az intézkedésnek nyilvánvaló háttere: fizetési mérlegünk alakulása, valamint a költségvetésnek a tervezettnél jóval nagyobb hiánya. Ebben a helyzetben miben látja a kiutat? — Mindenekelőtt meg kell vizsgálni, hogy a kialakult egyensúlytalan­sághoz milyen okok vezettek; tervezési hibáról, netán valami másról van-e szó — mondotta Iványi Pál. Azt tudtuk, hogy a költségvetés rendkívül feszített. Bizonyos bevételi kalkulációk nem voltak helytálló­ak; elmaradtak a reprivatizáláshoz kapcsolódó költségvetési bevételek, a kormány több tervezett intézkedést halasztott el, a vállalati jövedelmek után is kevesebbet fizettek be, sőt 10 milliárd forintot még vissza is igényeltek, túladózás címén. Nem is a hiány jelenlegi nagysága, mint inkább a jól látható tendencia lehet igazán veszélyes a gazdaságra. Remé­lem, hogy a kormány által kidolgozott csomagtervet az Országgyűlés elfogadja. Szükségképpen egyszeri beavatkozásról van szó — ami mint­egy 30 milliárd forintot jelent, és sem a lakosságot, sem a termelő vállala­tokat nem terheli —, de ettől összességében a gazdasági folyamatok lényegi változása nem várható. Az igazi feladat, hogy a hároméves kitekintéssel rendelkező tervbe kell illeszkedjenek a reformelképzelések, s az olyan praktikus döntések, mint amelyek például a vállalkozásélénkí­tésre, a jól gazdálkodók lehetőségeinek bővítésére vonatkoznak. Elnapolták a tárgyalást Kalocsán A Kalocsai Városi Bíróságon tegnap tanúkihallgatásokkalfoly- tatódott a korrupcióval vádolt rendőrtisztek pere. A bizonyítási eljárás még nem fejeződött be, így Ítélet sem születhetett — legkö­zelebb hétfőn tárgyalja az ügyet a katonai bíróság. LAPZÁRTAKOR ERKEZETT • A LOTTÓ NYERŐSZÁMAI A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság közlése szerint, a Budapesten megtartott 21. heti lottószámsorsolás alkalmával, a következő számokat húzták ki: 3, 9, 26, 38, 47. A májusi tárgynyeremény-sorsoláson a 19. heti szelvények vesznek részt. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents