Petőfi Népe, 1989. május (44. évfolyam, 102-127. szám)

1989-05-25 / 122. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! AZ MSZMP NAPILAPJA XLIV. évf. 122. szám Ára: 4,30 Ft 1989. május 25., csütörtök Németh Miklós nyilatkozata prágai látogatásáról „Együttműködési készség és közös felelősség” ez lehet a mottója a szerdai tárgyalásoknak — mondta Németh Miklós, a csehszlovák légitársaság me­netrendszerű járata repülőgépének fe­délzetén, útban hazafelé Prágából. A Magyar Hírlapnak, a Népszabad­ságnak és az MTI-nek adott nyilatko­zatában kifejtette:, az országaink kö­zötti gazdasági, politikai, kulturális és turisztikai kapcsolatokban kétségtele­nül itt-ott problémák jelentkeznek, eze­ket felelősségteljesen kell megközelíteni ahhoz, hogy elhárítsuk a ma jelentkező akadályokat. Ezért megállapodtunk égy közös munkacsoport létrehozásá­ban, annak érdekében, hogy a KGST egészének reformját nem bevárva, két- oldalúan alakítsunk ki új munkafor­mákat az áruforgalom további növelé­sére:' Egyetértés mutatkozott közöt­tünk abban is, hogy elég az elvi kijelen­tésekből, sokkal inkább a konkrét megállapodásokra, vizsgálatokra van szükség. Nem szabad általánosságok­ba fulladva egymást ideológiailag győzködni. Bár tudva azt, hogy az irá­nyítási, ár- és érdekeltségi rendszere­inkben különbözőségek vannak, azt kell megkeresni, hogy miként lehet át-: hidalni ezeket a különbözőségeket, és közelíteni az álláspontokat — mutatott rá Németh Miklós. A továbbiakban kiemelte, hogy a tárgyalásokat átható felelősség mindenekelőtt abban mutat­kozott meg, hogy higgadtan, megértés­sel fogadtak csehszlovák partnereink a bős—nagymarosi beruházással kap­csolatos döntésünket. Ladislav Ada- mec ugyan hangsúlyozta, hogy ők ko- ronamilliárdokat fektettek már be az építkezésbe, és így a mű teljes befejezé­seben érdekeltek, ugyanakkor nem zár­kóztak el az elől, hogy a már régről ismert problémákat közösen, objekti­ven ismét áttekintsük. Ha e vizsgálatok igazolják a felmerült kétségeket, akkor a csehszlovák'fél nem zárkózik el a konkrét megállapodás módosítása elől. Mindez ellentmondani látszik an­nak, amit az utóbbi napok megnyilat­kozásai tükröztek a csehszlovák sajtó­ban — hangzott az újságírók közbeve­tése.- A sajtó nyilvánosságát, annak formáit és szintjeit nem szabad össze­keverni az államok és a kormányok közötti viszonnyal. A tárgyalások so­rán megállapítottuk: közös történelmi felelőssegünk van abban, hogy a ma­gyar—csehszlovák együttműködést to­vábbfejlesszük, a zavaró tényezőket ki­küszöböljük — mondotta Németh Miklós. így például szóltunk arról, hogy a nemzetiségek helyzetének javításáért tevékenykedve növeljük az oktatási, a kulturális együttműködésünk színvo­nalát azért, hogy ez a problémakör ne (Folytatása 2. oldalon) MARK PALMER KECSKEMÉTRE LÁTOGATOTT Az amerikai nagykövét derűlátó 9 Séta Kecskemét főterén. Jobbról a második Mark Palmer. , A kecskeméti Szalvay Mihály Úttörő- és Ifjúsági Otthon értelmi­ségiklubjának meghívására, tegnap délután a megyeszékhelyre látoga­tott Mark Palmer, az Amerikai Egyesült Államok magyarországi nagykövete, akit legelőször dr. Sza­bó Miklós, az MSZMP Bács- Kiskun Megyei Bizottságának első titkára fogadott. A szűk körű meg­beszélésen hamar kiderült, hogy a nagykövet elsősorban az iránt sze­retne tájékozódni, milyen lehetősé­gek vannak az országnak ezen a területén az USA-val való gazdasá­gi együttműködésre, s különösen az elelmiszer-feldolgozás iránt érdek­lődött. Azután megjegyezte: — Nekünk, amerikaiaknak, na­gyon tetszik az a változás, ami az önök országában az utóbbi időben megfigyelhető a demokratizálódás térén. Bush elnök hamarosan idelá­togat, hogy személyesen fejezze ki tetszését. Most igyekszünk kidol­gozni azt, hogy hogyan segíthet­nénk önöknek, elsősorban gazdasá­gilag. Több amerikai beruházást tervezünk. Én úgy látom, hogy el­sősorban a kis vállalatok életképe­sek, azokra lehet építeni. Áz első titkár tájékoztatóul el­mondta, hogy ilyen hitelpolitika mellett, az emberek nem nagyon mernek a bankok anyagi támogatá­sával vállalkozni, s a rugalmatlan szerkezetváltásnak ez is egyik ma­gyarázata. Mire Mark Palmer el­mesélte, hogy egy praktikus érdek­egyeztető rendszer már régebben kiépült az#USA-ban. Ennek az a lényege, hogy aki kisebb tőkével rendelkezik, s van valamilyen vál­lalkozói elképzelése, az a számító­gépek segítségével hamar találhat hasonló elképzelésű, tőkéjű társa­kat. Ennek a rendszernek a kialakí­tásában is szívesen nyújt segítő ke­zet országunknak az USA. A Magyarországon igen népsze­rű nagykövet tájékozódott Bács- Kiskun jelenlegi társadalmi-politi­kai légköréről is, a reformkörök, illetve az alternatív szervezetek felől érdeklődve. Az iljúsági otthonban rendezett ankéton — ahol a város alternatív szervezetei is képviseltették magu­kat — Mark Palmer azzal kezdte beszédét, hogy Budapesten már megvádolták: beleavatkozik Ma­gyarország belügyeibe. Most meg­próbálja ezt elkerülni, bár valószí­nű, hogy ez a próbálkozása nem sok sikerrel jár... Először azokról a nagyon leegyszerűsített elképzelé­sekről szólt, ahogy az amerikai át­lagember vélekedett Kelet-Európá- ról és viszont. Holott ennél sokkal összetettebb képet kell egymásról kialakítanunk. Ismét hangsúlyozta, hogy a Szovjetunióban, Lengyel- és Magyarországon megfigyelhető de­mokratikus átalakulást milyen je­lentősnek tartják az USA-ban. A nagykövet derűlátó abban, hogy hazánk — a többi szocialista or­szággal együtt — egy új Európa része lehet. — Gazdaságuk megreformálásá­ra, átalakítására van szükségük önöknek, nem pedig újabb hitelek­re — hangoztatta egy kérdés kap­(Folytatás a 2. oldalon) Tanácsülés Kiskunmajsán Miért kell kétszer ugyanazt hallgatni? •— méltatlankodott tegnap a kiskunmaj- sai tanácsülésen az egyik tanácstag, mert a február 22-ei ülés után ismét Kiss Tiborné, a kiskunmajsai tanács művelődési osztálya dolgozójának ügyét tűzték napirendre. Előzményként tudni kell, hogy Kissné panaszt tett, miszerint tavaly júliusban a tanyai iskolák újbóli beindításával kapcsolatosan olyan levelet íratott alá vele Csávolszki László vb-titkár, amelyet nem olvasott el, mert feltételezte, hogy az általa megfogalmazott szövegben érdemi változtatás nem történt. Kissné állítása szerint Csávolszki László tudatosan csempészte be a levelet a többi, aláírásra váró ügyirat közé, s ő jóhiszeműen a stencillapok elolvasása nélkül írta alá a nevét. Kissné az elmúlt tanácsülésen egyebekről is panaszkodott, miután — kissé megkésve ugyan — vizsgálatot indított a megyei művelődési osztály. A tegnapi ülésen a befejezett vizsgálat eredményéről Sóti Éva, a megyei művelődé­si osztály csoportvezetője tájékoztatta a tanácstagokat. Egyebekben elmondta: nem igazolódott be, hogy Csávolszki László vb-titkár szándékosan visszaélt volna Kissné nevével, hisz maga a titkár sem tartotta helyesnek az utóbb kifogásolt ügyirat megfogalmazását. Az ülés későbbi részében kiderült, Csávolszki megyei utasításra cselekedett. A tanácsülésen meglehetősen szövevényes, személyeskedéstől sem mentes bo­nyolult vita bontakozott ki arról, hogy ki mikor és mit mondott, ám abban végül mintha egyetértett volna a testület, a titkár körültekintőbben is eljárhatott volna, ami ez esetben annyit jelent: beosztottját beavathatta volna a részletekbe, ám ez mégsem elég ok arra, hogy fegyelmi eljárást indítsanak ellene. A vizsgálat eredményéről szóló ismertető második részében a kiskunmajsai művelődési osztály vezetője, Nagy András személyével kapcsolatban tisztáztak néhány kérdést, majd a témával kapcsolatban több mint kétórás vita következett, melyben felszólaltak Kiss Tiborné véleményével azonosulók, s azok, akik már megsokallták, hogy a kiskunmajsai tanács — szerintük fölöslegesen — egy év óta csak személyes ügyekkel foglalkozik. Kiss Tiborné is kifejtette véleményét, kijelen­tette, továbbra is állítja, hogy Csávolszki László visszaélt a nevével, és kéri, hogy elfogulatlanabb szerv vizsgálja ki az ügyét. B. M. Befejeződött a politikai nyári egyetem A bajai politikai nyári egyetem tagnapi zárónapján a nyilvánosság problémakörét vizsgálta Zöldi Lász­ló, a Népszabadság főszerkesztő­helyettese. Amint megállapította, a magyar sajtó még soha nem volt iiyen változatos, mint napjainkban. Négy hónapos külföldi tanulmányútjáról visszatérve azt tapasztalta, hogy az emberek közérzete sokkal rosszabb, a lapok pedig sokkal jobbak lettek. Példaként fellapozta a Petőfi Népe tegnapi számát. Az előadó érdekes párhuzamokat vont le a saját gyakorlatából, az úgy­nevezett kézi vezérléses sajtó idejéből. Szólt arról is, hogy egyre kevesebb embernek van ma anyagi és időbeli lehetősége, hogy a rengeteg kiad­ványt figyelemmel kísérje. Különösen a nyugdíjasok érezték meg az áreme­lést, akiknek már az egyetlen, meg­szokott napilapjukra sem telik. Említett néhány alapigazságot a témával kapcsolatban: a közvéle­mény előtt az veszít, aki valamit el­hallgat. Vagy például;- nyilvánossá­got kell adni a hozzáértésnek, a tisz­tességes szándéknak és az ép gondo­latnak. Figyelmet keltett a magyarázata, hogy más napilapokhoz hasonlóan a Népszabadságban miért nem jelent meg az 1956 után kivégzett személyek listája. Emőgött mindenki valami po­litikai döntést sejtett, pedig egyszerű­en az történt, hogy az egyik rovatve­zető megfeledkezett az asztalára tett kézirat leadásáról. ti BÁCS-KfSKUN NÉPFRONTSERLEGET KAPOTT, ELFOGADTÁK AZ ÁT­SZERVEZÉSI JAVASLATOT, NYUGALOMBA VONULT AZ ELNÖKHE­LYETTES, FELSZÓLALÁSOK SOKASÁGA — NAPIRENDEN KÍVÜL A megyei tanács üléséről jelentjük rést, a népfrontserleget, melyet heted­szer nyert el Bács-Kiskun megye. Az ünnepi aktus a megyei jutalmak át­adásával folytatódott (lásd tábláza­tunkat a 2. oldalon). Ma már szinte az számít kivétel- I nek, ha egy testületi ülés az előre I meghatározott menetrend szerint zaj­lik. A Bács-Kiskun Megyei Tanács I tegnapi ülése is a korábbi években I kialakult hagyományok szerint kez- I dődött, ám a befejezés nem szűkölkö- I dött váratlan fordulatokban. Az ülést Tohai László általános el­I nökhelyettes vezette, mert — mint elhangzott — dr. Gajdócsi István me­gyei .tanácselnököt a napokban könnyebb baleset érte, s most egy fővárosi kórházban kezelik. A testü­let az eredeti napirendi javaslat sze­rint kezdte meg munkáját. Ekkor még senki sem sejtette, hogy ennek később jelentősége lesz. A megyei településfejlesztési ver­seny értékelését Gaborják József osz­tályvezető előterjesztése alapján egy­hangúlag elfogadták a tanácstagok. Ezt követően a Hazafias Népfront országos intézőbizottsága nevében S. Hegedűs László átadta a társadalmi munkáért járó legmagasabb elisme­Másodszor került a tanács elé a I szakigazgatási szervezet korszerűsíté- I si javaslata. Legutóbb ugyanis a ta- | nácstagok nem fogadták el az előter- I jesztést, mert hiányolták a bizottsági I véleményt. Amint az ügyrendi bízott- I ság elnöke, dr. Posvámcz László el- I mondta, azóta mintegy harminc ta- | nácstag bevonásával alaposan megvi- I tatták a javaslatot, s jelentős változ- I tatásokkal ajánlják most elfogadás- ( ra. A bizottság úgy látja, inkább szer- I vezeti kiigazításról lehet most beszél- I ni, mint korszerűsítésről. Utóbbihoz I ugyanis nem értek meg a feltételek. A vita is ezt az álláspontot erősítet- J te meg. Volt ugyan olyan felszólaló j — épp az érintett tisztségviselők kő- 1 zül —, aki szerint á mostani döntés- ] nek semmiféle pozitív hatása nem le- J hét, csak szervezés magáért a szerve- 3 zésért. A tanácstagok többsége vi- , szont egyetértett a kompromisszu- ■ mos kis lépések megtételével. Egy el- 1 lenszavazattal, öt tartózkodás mellett j megszavazták az előterjesztést. (Folytatás a 2. oldalon) •? A flSN IGAZSÁGÜGYI MINISZTER BÁ CS-KISK UNBAN Kell-e Jusztíciának kendő? Hétfőtől Magyarországon tartózkodik — dr. Kulcsár Kálmán meghívá­sára — a finn igazságügyi miniszter, Matti Louekoski, aki kíséretével szerdán Kecskemétre is ellátogatott. A megyei bíróságon dr. Greiner Jó­zsef, a megyei bíróság elnöke adott tájékoztatót az intézmény munkájáról. Ezt a városi tanácson tett látogatás követte és dr. Adorján Mihály tanácsel­nök kíséretében sétát tettek a városközpontban. Eközben kérdeztük meg Matti Louekoski urat, miért éppen Kecskemétet választotta vidéki látoga­tásának céljául? — Elsősorban nem a fővároshoz való közelség indokolta, hanem az, hogy egy dinamikusan fejlődő várost láthassunk, ahol szakmai szempont­ból is hasznosíthatjuk utunkat: a megyei bíróság tevékenységének megis­merésével. Hadd mondjam el, hogy már jártam Kecskeméten, és szerettem volna látni azt, amiről hallottam, mennyire megújult a város központja. Most tanúsíthatom, hogy ez így igaz. (Folytatás az 2. oldalon) Rövid szünet után kérdéseket lehe­tett feltenni, melyekre az időközben a résztvevőkhöz csatlakozó dr. Szabó Miklós, a megyei pártbizottság első titkára és Komáromi Attila, a megyei pártbizottság titkára válaszolt. Egy hallgató az iránt érdeklődött, hogy a Petőfi Népénél, melynek impresszu­mán az áll, hogy az MSZMP Bács- Kiskun Megyei Bizottságának lapja, dolgozhatnak-e pártonkívüli vagy más pártokhoz tartozó újságírók. —- Pártonkívüliek igen, de más pártok tagjai természetesen nem — volt a válasz. Egy résztvevő konkrét példát kért a múlttal való szembenézés szüksé­gességéről. Dr. Szabó Miklós leszö­gezte, hogy a politika nem helyettesít­heti a történettudományt. Bácsalmás város egy'szubjektiv döntés követ­keztében elvesztette járási székhely szerepét, majd a mellette fekvő közsé­geket, és népessége rövidesen a felére csökkent. Az ilyen eseteket felül kell bírálni, és a tanulságokat levonni. Az is elgondolkodtató, hogy volt olyan ötéves terv, melyben a falvak a fej­lesztési keret mindössze 12 százalékát kapták. A politikai nyári egyetem Konfár Sándor megyei TTT-titkár zárszavá­val fejeződött be. G. Z. KISKUNHALASON MOSONMAGYARÓVÁRRÓL A határőrség nem vizsgálja ki a sortűzügyet A Határőrség Országos Parancsnok­sága nem lát okot arra, hogy vizsgálatot indítson az 1956-os októberi, tragikus mosonmagyaróvári események ügyében. Ugyanakkor összegyűjtötte és a mai (csütörtöki) sajtótájékoztatón a nyilvá­nosság ele tálja archívumainak a történ­tekre vonatkozó adatait — hangzott el tegnap délután a kiskunhalasi határőr- kerület rendkívüli állománvgyüiésén. Az összejövetelen Máday András ez­redes, országos parancsnokhelyettes is­mertette a testület vezetésének álláspont­ját A rendezvényen egyébként megjelent Dudás István nyugállományú ezredes, a halasi kerület volt parancsnoka, aki mint a mosonmagyaróvári zászlóalj paran­csoka, egyik főszereplője volt a véres incidensnek. Máday ezredes részletesen ismertette az eddig feltárt adatokat. Hangsúlyozta, hogy megítélése szerint a tragédiába tor­kolló tüntetésről ellentmondásosak a visszaemlékezések, a tanúvallomások. A határőrség nyomozást nem folytatott, így csak a még élő. ott egykor szolgálatot teljesítő hivatásos tisztek és egy magát megnevezni nem kívánó sorállományú katona visszaemlékezését ismerhette meg. Ezek alapján — hangzott el — úgy tűnik. Dudás István nem adott ki tűzpa- rancsot, mert a géppuskasortűz idején szobájában tartózkodott. A Petőfi Népe tudósítójának kérdésére válaszolva, az országos parancsnok helyettese elmond­ta, bírósági vizsgálatot továbbra sem kí­ván indítani a testület, de ha a politikai vezetés ezt kezdeményezi, minden, segít­séget megadnak az ügy tisztázásához. Figyelmeztetett arra is Máday And­rás, hogy a tényeket csak az akkori — mint mondotta — „különleges helyzet” figyelembevételével, a szituáció árnyalt felidézésével lehet vizsgálni. Természete­sen — mondotta Máday — a testület minden tagja átérzi a tragédia súlyossá­gát. Az lenne jó, ha a múlt tanulságait elemezve garanciákat találnának, hogy az 1956-os eseményekhez hasonlók —. amikor magyarok magyarokat lőnek — ne ismétlődhessenek meg. A gyűlésen részt vevők egyébként „egységesen elhatárolták magukat” a Vasárnapi Újság szerkesztőségébe, több­ségében téves adatokat tartalmazó, vá­daskodó levelet író, volt határőr tiszttár­suk megnyilatkozásaitól. Felszólalt a tanácskozáson Dudás Ist­ván is. Bejelentette, eleget tesz a parancs­nokság felkérésének és részt vesz a győri sajtótájékoztatón. (Lapunk 3. oldalán interjút közlünk az MSZMP kiskunhalasi városi első titká­rával, aki a fenti üggyel kapcsolatban fejti ki véleményét.) F. P. J. VIHAR A LEVÉLALÁÍRÁS KÖRÜL

Next

/
Thumbnails
Contents