Petőfi Népe, 1989. március (44. évfolyam, 51-76. szám)
1989-03-15 / 63. szám
1989. március 15. • PETŐFI NEPE • 3 VIZSGÁLAT HAT ÜGYBEN A párt egységének, m 04 cf y az MSZMP megyei tisztaságának védelme bizottságának elnökével Az MSZMP megyei értekezlete az országban egyedülálló módon etikai bizottság létrehozásáról döntött. Ennek feladatát a fegyelmi bizottság hatáskörét nem érintő kérdések vizsgálatában jelölte meg. Arra kértük Magyar Ferencet, az etikai bizottság elnökét, ismertesse meg olvasóinkkal a bizottság tennivalóit, céljait, működését. — Ki követ el etikai vétséget, s milyen jogai vannak a bizottságnak? ■ — Az etikai bizottság feladáfa, hogy a megyei pártértekezlet által meghatározott keretek között, a pártbizottság által jóváhagyott szabályok szerint eljárva közreműködjön a párt egységének, tisztaságának védelmében. Minősítse a párttagok etikai normákat sértő magatartását, cselekményét. Részesítse védelemben azokat a párttagokat, akiket szakmai vagy társadalmi tevékenységük, magánéletük körében alaptalan vádak érnek. Etikai vétséget valósít meg a párttagnak az a magatartása, cselekménye, amellyel a kommunistákkal szemben támasztott követelményeket megsérti, de fegyelmi eljárás megindítása nem indokolt. Etikai vétségnek minősül különösen : a hatalommal, beosztással való visszaélés, a munka- és szolgálati fegyelem megsértése, a közélet és a magánélet társadalmilag elfogadott szabályainak megszegése, a jogszabálysértés, amennyiben az nem von maga után pártfegyelmi-eljárást. Az etikai bizottság konkrét, egyedi, az egyént érintő kérdéseket vizsgál. Szankcionálási lehetősége nincs. Eljárásának eredményeként pártfegyelmi- eljárást javasol, felhívja a párttag figyelmét az etika normáit sértő magatartásra, cselekménye megszüntetésére, védelemben részesíti az alaptalanul megrágalmazott párttagot. A konkrét ügyek tapasztalatait általánosítja, közreműködik a nevelésben és megelőzésben. — Kinek van alárendelvé a bizottság? Ki adhat számára utasítást, megváltoztathatják-e megállapításait? tíoíásAas etikai bizottság öttagú, munkájában részt vesz dr. Kovács A. Gábor, Fékété László, dr. Harajka István, Molnár Mihály. Illetékessége Bács-Kiskun megye. Működését a megyei pártbizottság által közvetlenül, illetve közvetve irányított pártszervek nem befolyásolhatják. Elnökét a megyei'pártér- tekezlet, tagjait a megyei pártbizottság választja. Tagjai — pártbizottsági tagságra tekintet nélkül — egyenjogúak. Az etikai bizottság tevékenységét önállóan végzi, elnöke a megyei pártbizottságot — mint választott tisztségviselő — évente tájékoztatja. A megyei párt- bizottság, a végrehajtó bizottság az etikai bizottságot nem utasíthatja, vizsgálati megállapításait nem változtathatja meg. Konkrét ügyben vizsgálatot kezdeményezhet, amelynek lezárása után tájékoztatást kérhet az etikai bizottságtól. Az etikai kérdések vizsgálata valamennyi pártszerv és pártszervezet, valamint ahol működik, ott az etikai bizottság feladata. Az etikai bizottság bármely pártszervet vagy annak etikai bizottságát felkérheti vizsgálat lefolytatására az illető pártszervezet hatáskörébe tartozó párttag esetében. — Mi lehet az etikai eljárás célja, ki kezdeményezhet ilyet, s köteles-e a párttag alávetni magát a vizsgálatnak? — Az etikai eljárás célja, hogy vizsgálat útján, tényekre alapozva tisztázza az egyén felelősségét, feltárja, hogy magatartása, cselekménye sérti-e a közélet vagy a magánélet erkölcsi követelményeit. Az eljárás közéleti indíttatású, csoport- és egyéni érdekeit is figyelembe vevő, elvi alapokon nyugvó tevékenység. Etikai eljárást kezdeményezhet bármely párttag, párttestület, valamint annak szervei, továbbá maga az etikai bizottság. Köteles az eljárás megindítására és lefolytatására, ha azt: a megyei pártbizottság, a megyei párt- vegrehajtóbizottság, a megyei pártfe- gyelmi-bizottság olyan ügyben, amelyet az etikai bizottság korábban még nem vizsgált, a megyei pártbizottság első titkára és titkárai, az etikai bizottság, a párttag maga ellen, illetve pár- tonkívüli kezdeményezi. Más által javasolt ügyben a vizsgálatot megtagadhatja, illetőleg más pártszervek hatáskörébe utalhatja. A megtagadásról a bizottság, a más szerv hatáskörébe utalásról a bizottság elnöke dönt. Névtelen bejelentés etikai vizsgálat alapja nem lehet..Az.etikai, vizsgálat megindításáról értesíteni kell a párttagot, és az eljárás'Sbrán'személyeden meg kell hallgatni. Ha a párttag nem hajlandó az eljárásban közreműködni, a vizsgálat nélküle is elvégezhető. Ha ilyen körülmények között lefolytatott vizsgálat nyilvánosságot kap, a részvétel megtagadásáról is tájékoztatást kell adni. Á megyei pártbizottság tagja ellen csak a testület engedélyével folytatható vizsgálat. Nem szükséges az engedély kikérése, ha a megyei pártbizottság tagja kezdeményezi a személyére irányuló vizsgálatot. — Mikor nem kezdeményezhetnek eljárást, illetve kik és milyen módon járulhatnak hozzá a vizsgálathoz? — Kizárja az etikai vizsgálatot a folyamatban lévő büntető- vagy pártfe- gyelmi-eljárás, jogerősen befejezett büntetőeljárás, amely marasztaló ítélettel vagy intézkedéssel zárult, s fegyelmi vétség elkövetését megállapító, befejezett pártfegyelmi-eljárás. A vizsgálatot az etikai bizottság tagjaiból álló 2-3 fős csoport végzi, amelyet a bizottság jelöl ki vagy az elnök kér fel. Az egyes eljárásokban a vizsgálók szakértők közreműködését is igényelhetik (a megyei pártbizottság tagját, a megyei pártbizottság illetékes munkatársát vagy párttag szakértőt). Az etikai bizottság vizsgálat alapján, bizottsági tárgyalást követően hoz határozatot. A tárgyalásra szükség szerint kell meghívni az eljárás alá vont egyént. A határozat minősíti az eljárás alá vont személy cselekményét és indokolja megállapítását. Ha az egyén védelme válik szükségessé, megjelöli aninak módját, feltételeit. Ha a vizsgálat megállapítja, hogy a cselekmény súlya szerint pártbüntetést kell alkalmazni, javaslatot tesz arra, és kezdeményezi a hatásköri- lég illetékes pártszervezetnél a pártfegyelmi eljárás lefolytatását. — Nem véletlen a kérdés: az etikai ügyek nyilvánosságra hozhatők-e, s jelenleg milyen ügyekben folytatnak vizsgálatot? — Nem lehet megakadályozni a nyilvánosságot, ezért a határozat rendelkezik arról, hogy— az ügy jellegénél fogva — milyen nyilvánosságot kapjon maga az eljárás és annak tanulsága. Az eljárás kezdeményezőjét, a vizsgálat alá vont személyt és annak pártalapszerve- zetét tájékoztatni kell a megállapításokról. Jelenleg hat konkrét ügyben tart a vizsgálat. Ezek közül megemlíthetem a bajai városi pártbizottság volt első titkárának, illetve a tiszakécskei városi pártbizottság volt titkárának ügyét. Olyan esetek feldolgozásra várnak, amelyek a pártértekezleten a felszólalások során nem kaptak helyet, de a leírt anyagban kifejtett, feltehető etikai vétség miatt szükséges a vizsgálatot lefolytatni. Az említettek közül néhány egy-két héten belül már befejeződik, s azokat természetesen nyilvánosságra hozzuk. Szeretném megemlíteni még, hogy az etikai bizottság határozatának felülvizsgálatát az érintett párttag a megyei pártbizottságtól kérheti - mondta befejezésül Magyar Ferenc. Gémes Gábor FALUGYŰLÉS KELEBIÁN A határőrközség haladni akar Kelebia csaknem négyezer lakosú határőrközség a megye déli vidékén. Lakossága zömmel magyar anyanyelvű, a szerbhcrrvátot alig páran beszélik. A jugoszláv határ közelsége meghatározó a falu életvitelében. A napokban megtartott falugyűlésen a határőrség is képviséltette magát, Tóth Sándor hadnagy fejezte ki köszönetét a község lakóinak az elmúlt évi együttműködésért. A hosszú, közel négy órán át tartó gyűlést az iskola új tornatermében rendezték meg. Több száz türelmes kele- biai hallgatta végig a négy napirendi pont terjedelmes előadását — tanácselnöki beszámoló, környezetvédelem, kiskertgazdálkodás, II: világháborús emléktábla avatása —, hogy utána elmondhassa észrevételeit az elhangzottakkal kapcsolatban. Vádak ellen eredményekkel Hogy mennyire nem szakítható el egy határ széli község élete sem á nagy- politikából, bizonyította, hogy az országos sorskérdések több előadást és hozzászólást uraltak, mint a szigorúan vett helybeli tennivalók. Galgóczi Vince Kelebia tanácselnöke azzal kezdte beszámolóját, hogy a sajtóban többször is megszellőztetett, de meg nem „nevesített” vádak ellen védekezett a falu vezetősége nevében. Mint elmondta, az újságírók a kelebiaiakat is besorolták a korrupt, vezetők listájára, de a vádak nem többek általánosításoknál. Éppen ezért veszélyesek, félreértéseket, alaptalan suttogásokat indítanak el a lakosság körében, ami ellen nehéz védekezni. Beszámolójában minjtegy az el nem hangzott vádak ellen védekezett eredményeik sorával: a te- hóból épített tornateremmel, a központi fütéses iskolával, az óvodai, iskolai, orvosi ellátás megoldottságával, a ravatalozó, a kövesút, az arzénmentesítő megépítésével. Több mint hétszáz nyugdíjasról kell gondoskodnia a tanácsnak úgy, hogy—a híresztelésekkel ellentétben — a befizetett személyi jövedelemadóknak csak kis hányada jut vissza a helyi gazdálkodásba. A második napirendi pont előadója, dr. Patocskai Gábor a környezetvédelem érdekében szólva konkrét javaslatokkal is élt. A többi között fölvetette — a hozzászólások is megerősítették —, hogy be kell vezetni a közterülethasználati díjat, a környezetszennyezés bírságolását, s az így befolyó összegeket egyéb, a környezetet védő feladatok megoldására fordíthatná a tanács, például, szeméttárolók elhelyezésére. Emléktábla háborús áldozatoknak Csathó Zsigmond a háztáji gazdaságok, a kistermelés hasznáról beszélt, néhány jó tanáccsal látva el a falubelieket. I Kovács Szilveszter, az utolsó napirendi pont előteijesztője a II. világháború kelebiai áldozatait kutató bizottság nevében ismertette a lakossággal egy emléktábla felavatásának terveit, anyagi és erkölcsi vonatkozásait. Az emléktáblával kapcsolatos kiadásokat jórészt fedezi a községi tanács, a lakosságtól erkölcsi támogatást és a kutatómunka segítését várják. Mivel az előterjesztések többórás terjedelme az idővel való takarékosabb gazdálkodást sürgetett, a hozzászólásokat három percre kívánták korlátozni. A jelenlévők azonban egyhangú szavazással elvetették ezt a megkötést. Több hozzászóló értetlenül fogadta a tanácselnöki beszámoló „sértett” és „kioktató” hangvételét, indokolatlannak tartva ezt a támadva védekezést. Mint elmondták, Kelebia eredményei a sajtótól függetlenül, önmagukért beszélnek. De nem kell kommentár az elsivárodó tájhoz sem. Több vád hang- zptt el a Kunbajai Állami Gazdaság és az erdőgazdaság címére. j Erdélyi Józsefné indulatos hozzászólásában elmondta, nem nekik kell elmagyarázni, hogyan kell gazdálkodni — a harmadik napirendi pontra utalt Ipl hanem azoknak, akik a rájuk bízott földeket hanyagul kezelték. Házi Tibor arra figyelmeztetett, hogy a lakosság pénzéből épített kövesutat az erdőgazdaság lánctalpasokkal tönkreteszi. Kovács Marcell a halogató magatartással, az „állóvízzel” magyarázta az embereknek a helyi vezetőktől való elfordulását. Figyelmeztetett az értékes emberek elvesztésére, ha sürgősen nem lépnek, nem változtatnak a kapcsolaton. A szociális segélyezés a kelebi ajaknak is érzékeny pontjuk. Több hozzászólásban is felmerült, s a tanácselnök is kitért válaszában rá. Bejelentette, a segélyek odaítélésére bizottság alakult a község orvosaiból, ifjúságvédelmi felelősök és tanácsi dolgozók részvételével. Okos gondolatokra fogékonyan Szabó Károly, a halasi városi pártbizottság- első titkára hozzászólásában kitért az országos és helyi problémákra. Elmondta, hogy a vezetőknek minden okos gondolatot partnerként kell fogadni, s közösen kell vállalni a hibák terheit, a vezetők bűnéből származó tartozást, amelyért már egyszer fizetett a nép. A múlt elhibázott döntéseire, a vezetők tekintélyvesztésére, a jelenlegi határozatlanságra való utalások mindmind figyelmeztető jelzésként érkeztek a hozzászólásokból. Kelebia nyitott a változásokra, a lakosság nem közömbös községének sorsa iránt, türelmetlen a halogatással szemben. Hajós Teréz MILYEN AZ ÚJ MOSZKVICS? A Kereskedelmi és Minőségellenőrző Intézet gépjármű- osztályán évente több ezer lakossági reklamáció mellett új típusú ''autókról is adnak szakvéleményt a hatóságoknak. Jelenleg a szovjet gyártmányú, új Moszkvics gépkocsit minősítik a hazai szabványnak megfelelően. (MTI-fotó) AZ ÁRAK NEM TITKOSAK! — MÉRLEG-HELYREIGAZÍTÁS Bajai ellenőrök a megyeszékhelyen Két bajai szakszervezeti társadalmi kereskedelmi ellenőr látogatott a minap Kecskemétre. Millunov Dániel és Iván István nem akarta, hogy a buszpályaudvartól az SZMT központjáig vezető útjuk üresjárat legyen: tették a dolgukat úgy, ahogyan Baján is megszokták, ezúttal megyeszékhelyi forgalmazókat keresve föl. Tapasztalataikról villáminterjút készítettünk. *-7- Hová-tértek be elsőként? — A Konzum Kereskedelmi Vállalat 1109-es számú, Nagykőrösi utcai üzletébe — válaszolta Millunov Dániel. ; 0- Érdemes volt? — Ha arra gondolok, hogy az autóbusz- és a vasútállomáshoz közel eső élelmiszerboltban —, ahol nemcsak utasok, de a környékbeliek közül is sokan vásárolnak — másfél órával a nyitás után még nem volt árjelzés a sült halon, a császárszalonnán és a kubai narancson, ez fogyasztói érdekeket sér- tő mulasztás. Szóltunk emiatt az üzletvezetőnek, aki elismerte: hibázott. — Mit hozott fel mentségére? — Szó szerint: „A mai napon nagy volt a reggeli forgalom. Az átjelzéseket nem volt időm kirakni. A hiányzó ártájékoztatást azonnal pótoljuk. Az ellenőrök megállapításaival egyetértek.” .4*- Ezután? — Következő állomásunk a piaci árucsarnok volt, ahol Szilaj Mihály a vásárigazgatóságon készségesen fogadott bennünket. Segített nekünk. Velünk tartott, amikor a csarnokban árusító kereskedőkhöz indultunk, akiket meglepett: mit keresnek itt bajai ellenőrök? — Mondtuk, hogy az égész megyére érvényes jogosítványunk van — szólt közbe Iván István. — Mutattuk az igazolványunkat is. No hát, ők még ilyet nem láttak! Szakszervezeti társadalmi kereskedelmi ellenőrök? Most hallanak rólunk először... — Az ismeretlenség, feltehetően, nem akadályozta meg, hogy az árucsarnokban is szemügyre vegyenek egyet s mást... — Bementünk a Kiskunsági Vendéglátó Vállalat 330-as számú ételbárjába — sorolta tovább Millunov Dániel. — Elégedetten láttuk, hogy ott valamennyi terméknek van árcédulája, a konyha és az étterem tiszta, s hogy az ételmintákat 72 óráig megőrzik. Bár másutt is hasonló törődéssel és szakmai felkészültséggel vezetnék a boltokat! — Kifogásolták talán egyik-másik helyen a kereskedők munkáját? — Igen. A Hetényegyházi Egyetértés Szakszövetkezet piaci üzletében 5-féle árun hiányzott az ár. A Kossuth Tsz húsboltjában egy terméken sem volt árcédula. Az eladó szerint: eláztak. Csorba Imréné tejtermék-kereskedőnél a mérleg egy dekagrammal többet mutatott. Ä 0-ról egy dekagrammra való állítás egyébként elég elterjedt módszere a vásárlók mejgkárosításának, mint azt a Helvéciái Állami Gazdaság csemegeboltjában is tapasztaltuk. Az egyik, Belker feliratú mérlegen a mutatót egy dekagrammal előbbre állították. Figyelmeztettük a vezetőt: ezt nem szabad! Utasítására Varga Lajos eladó — egy rántással — a helyére igazította a mérleget, amely ettől kezdve már pontosan mért. . — Hogyan.látja: a társadalmi nyilvánosság tovább javíthatja a fogyasztói érdekek védelmét? — A mi munkánknak ez' az alapja. Azonban érthetetlen számunkra - magam is csodálkozom rajta -S, hogy például itt, a “piaci árucsarnokban mennyire nem ismerik a szakszervezeti társadalmi kereskedelmi ellenőröket! Egyesek csak most hallottak rólunk, először. Márpedig helybeli kollégáimnak is ajánlom a város e forgalmas részén a kereskedők és a vendéglátók munkájának figyelemmel kísérését, hiszen jó, ha tudják a vevők: kik, milyen felkészültséggel várják őket. Míg március 1-jén, délelőtt a Csabagyöngye utcai Kucsera Péterné Kukta büféjében és . fagylaltozójában 12-féle süteményt árjelzés nélkül árusított — hiányzott az I ellenőrzési naplója is —, a Rákóczi úti Olcsó áruk boltjában mindent rendben találtunk. Szabó József üzletvezető a ruhaneműk méretéről és áráról pontosan tájékoztatta a vásárlókat — mondta végül Millunov Dániel, és társával folytatta útját az SZMT központjába. Kohl Antal M ^nűvésznemzet vagyunk. Hiába Imbólogatnak, mert nem Bartókra, Kodályra, Munkácsyra, még csak nem is Adyra vagy József Attilára gondoltam, hanem Mariska nénire, nyugdíjas szomszédasszonyunkra, meg Piroskára, a három- gyerekes anyukára. Mariska néni tojásspecialista. Művészete abban áll hetenként egyszer kimegy a piacra, megvesz egy egész tojást, és azt úgy osztja be, hogy kitartson egy hétig. Merthogy a tojás élet, erő „egészség. Ha sikerül jól beosztania, biztos, hogy megéri a jövő hetet. Akkor pedig már egy héttel közelebb van a következő havi nyugdíjhoz. —- Gondolom, kislány korában az édesanyjától tanulta az effajta takarékosságot — mondtam neki, amikor legutóbb összetalálkoztunk a lépcsőházban. — Szép erény a haladó hagyományok ápolása. — Lehet mondta megadóan —, de tudja, kislány koromban mi vittük a cirkuszba á tojást, hogy beengedjenek bennünket. Most meg azért csinálják a cirkuszt, hogy mi is kaphassunk legalább hetenként egyet. Hogy hagyomány-e ez, azt nem tudom, de hogy hálád, azt napról napra jobban érzem. Csak azt nem tudoni, hová! Piroska művészetét jóval nehezebb meghatározni. O ugyanis azzal kezdi a napot, hogy felöltözteti a három gyerekét. Sorba állítja őket, kirámolja a szekrényt, és felpróbálgatja, melyikre mi jó még. A férje ünneplőruháját is előveszi, mennyit kell levágni a szárából, hogy a nagyfiúnak jó legyen. „Apátoknak Művésznemzet már úgysincs szüksége ünneplőre ..." Könnyű dolga volt, amíg a Centrum áruházakban vásárolt. Oda ugyanis csak a középső gyereket kellett magával vinnie mintának. Az egyik ruhadarab kinyúlt az első mosás után, a másik összement. De mióta kizárólag a bolhapiacon, meg a bizományiban vásárol, az összes méretet magával kell hurcolnia. És külön meg kell vennie a foltnakvalót is. Még szerencse, hogy a gyerekruháknál a kopott, foltos a divat. A férjére nincs gondja, neki csak munkásruhát kell venni. Időnként leveleznek is. Néhány évvel ezelőtt szerettek volna még egy kislányt, merthogy ez a háromfiúnak sikerült, de bárhogy igyekeznek is, levélben nem megy. A reggelinél mindig civakodás van. A legidősebb még emlékszik a kakaóra, és a múltkor is Jolbujtotta a két kisebbet, hogy reggelire kérjenek forró kakaót kuglóffal. De azt már ö se tudta, mi is az a kuglóf. Mintha a pirított kenyér hársfateával nem épp úgy megtöltené a gyomrukat ... Mellesleg ebbe csak a cukrot kell emelt áron megvenni. A hársfavirágot az erdőben szedték a nyáron, a száraz kenyeret meg a szomszédból kapják, a zöldségesék- től. De Piroska valahol eltanulta a hipnózis művészetét. Addig szugge- rálja a gyerekeit, míg el nem hiszik, hogy kakaót isznak. A szomszédokat meg eszi a sárga irigység, hogy ezeknek miből telik... E művészi hajlam átsegíti Piroskát az esték nehéz óráin is. Mióta elromlott'a tévé, meg a szobában kiégett a villanykörte, a karácsonyról maradt gyertyák fényénél egyszemélyes színházat rendez a számukra. Bohóckodik, ahogy a cirkuszban látta, amikor még volt pénzük évente egyszer cirkuszba járni. Neki ugyan nem hiányoznak ezek a hajdani esték, mert van művészi átélőképessége. A fene tudja miért, de amikor a munkásgyűléseken mindenáron meg akarják magyarázni neki, hogy az ő érdikében történik az áremelés, cirkuszban érzi magát, és nevetnie kell. Egyik reggel velük is összefutottam a lépcsőházban. Nevetett az egész család. Folyt a könnyük a röhögéstől. j j-jr iOrülök, hogy ilyen jó kedvük van, Piroska — mondtam neki. — Mondja már el. mi olyan mulatságos, hadd nevessek én is! '•idgSSzivesen — mondta készséggel, és a nyakamba borult, úgy kacagott..— Tudja, a rádiónk még szól, hát reggel meghallgattuk a híreket. Azt mondták, hogy az idén már csak kevésbé fog romlani az életszínvonalunk, mint tavaly. Ennél jobb viccet már rég hallottam. Lám, milyen kevés elég az embernek, hogy földerüljön! S ha meggondolom, hogy Piroskánál nagyobb művészek is élnek e honban, szinte biztosra vessem, hogy sikerül. És .akkor egymás nyakába borulva röhögünk a kipukkadásig... T. Ágoston László
