Petőfi Népe, 1989. január (44. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-04 / 3. szám

1989. január 4. • PETŐFI NÉPE • 5 RAKTÁRAK, HAZAI GYÁRTÁS, MÁRKABOLTOK I Az autóalkatrész-ellátás Nemzetközi kereskedelmi központ 0 Budapesten, a József Attila utca és a Bajcsy-Zsilinszky út sarkán új nemzetközi kereskedelmi központ épült. Finta József Ybl-díjas építész terveit az SGP Pomorje-Jeklotehna jugoszláv építőipari vállalat valósította meg. Ebben az új, impozáns épületben bérelhetnek irodákat januártól magyarországi tevékenységükhöz a nyugati világ pénz- és üzletemberei. '(MTI-fotó) SZENZÁCIÓ MÉG AZ ÓÉVBŐL < i'*x '</ i _ _/ -ys. | ^4 >v. '< Láthatatlan emberek hazánkban? Sohase adja föl az ember a reményt. Szenzációs cikkekre biztatnak mindnyájunkat a szerkesztők, mivel az áremelkedés miatt jobban meggondolják az emberek, hogy mire költik a pén­züket. Almomban sem gondoltam, hogy én kopogtat­hatok először világraszóló felfedezésekkel a nagy- főnök szobájának ajtaján. Jól olvasták, többesszámot használtam. íme, nemcsak a baj jön csőstül, a jó is. Tévjbd, aki azt vélné, hogy csodás, megismétel­hetetlen véletleneket tupirozok érdekfeszítő hírek­iotsmétlődőftr- hogyan is mondjam —jelenségek­ről van szó. A fővárosban hasított belém a fölismerés. Bizo­nyos helyeken, bizonyos emberek számára látha­tatlan vagyok. Láthatatlanok vagyunk. A meghirdetett indulás előtt egy-két perccel gör­dült be a makói járat a távolsági autóbusz-pálya­udvarra. A gépkocsivezető kiszállt és egy pillantást se vetve ránk elsétált valamerre. Hittuk, annyira elmerült gondolataiban, hogy nem vette észre kis csoportunkat, mert különben köszönt volna, így tanították. Visszatérése után, levegőnek nézve minket, tett-vett Ikarus-birodalmában. Ha észlelte volna jelenlétünket, udvarias mosollyal türelmet kért volna, ebben biztosak voltunk. Úgy sejthető, hogy az érintettekben fölgyülemlő, kinyilvánított bosszúság oldja a láthatatlanságot, mert a kocsipa­rancsnok némely kifakadások után kezdte meg szó nélkül a jegyárusítást. A vidék sem alábbvaló. A tanácsháza egyik tá­Teljes gőzzel előre! Navigare necesse est — hajózni szükséges — mondták a régiek, és valóban, a hajózás története tulajdonképpen az emberiség történelmével egyidős. A hajózás a folyó sodrától hajtott fatörzzsel kezdődött, melyet az ősember kivájt vagy primitív tutajokká kötött össze. I. e. kb. 3000 évvel •az egyip­tomiak már húszevezős hajókat építettek, árboccal és a hát­szelet kihasználó vitorlával. Ezt a föníciaiak továbbfejlesz­tették. A görög és később a római hajókon a padokra láncolt rabszolga evezősök két-négy sorban ültek egymás felett. Sorsdöntő fordulat következett be a hajózás történetében 1807. augusztus 9-én az amerikai Hudson folyón, amikor a Clermont nevű hajón először hangzott el a történelemben a parancs: „Teljes gőzzel előre!” E jelentős alkotás, a gőzhajó atyja Robert Fulton amerikai festő volt, aki 1793-ban kez­dett a gőzhajó problémájával foglalkozni. A tengeri hajózás történetének újabb eseménye 1826-ban volt, amikor egy csehszlovák erdész, J. Ressel feltalálta a hajócsavart, a pro­pellert. Ennek a továbbfejlesztéséről érkezett most hír Japánból: nagy energiahatékonyságú, kettős csavarral működő propel­lerrendszert hoztak létre, amely óriás teherhajókon ellentétes irányban pörög, e megoldás mintegy 10 százalékkal növeli a teljesítményt. Képűnkön: a japán dupla csavaros propellerrendszer, amely első a világon (MTI-fotó) javításáért Évek óta egy helyben topog az autóalkatrész-ellá­tás, számottevő javulás az idén sem várható. A hiány csökkentése érdekében újabban a kereskedelem kon­szignációs raktárak létesítését szorgalmazza, valamint a hazai alkatrészgyártás fejlesztését támogatja — tájé­koztatták a Kereskedelmi Minisztériumban az MTI munkatársát. Az illetékesek elmondták: a szocialista országok­ból származó gépkocsik alkatrészeinek importját — ezek az autók teszik ki a hazai kocsipark zömét — egy évre előre, államközi szerződésekben rögzítik. Bár a legtöbb pärtner bizonyítja, hogy szinte teljes egészében teljesítette a szerződésben foglalt kötele­zettségeket, már egyszázalékos elmaradás is igen nagy gondokat okozhat. Például, ha egy-egy típus­hoz nem érkezik a karosszériaelemek legsérüléke­nyebb része, a homloklemez vagy akár a lámpatest. Annak, hogy a szocialista országokban a gépkocsik­hoz nem gyártanak minden alkatrészből kellő meny- nyiséget, alapvetően az az oka, hogy ez nem kifizető­dő számukra. S mivel nemcsak az alkatrészekből, a személygépkocsikból is hiány van, nem is érdekük a gyártóknak az utánpótlás. Inkább a kocsigyártást igyekeznek bővíteni a tervteljesítés érdekében. Mivel az alkatrészekben is jelentős a tőkés devizahányad, így ezzel is valamennyi szocialista országban igyekez­nek takarékoskodni. Az alkatrészellátás javításának egyik módja a kon­szignációs raktárak létrehozása. Néhány ilyen már működik is. Két éve szolgálja ki az autósokat a Dacia­alkatrészek raktára, s bár továbbra is vannak problé­mák az utánpótlással, már érezhető a javulás. Tárgya­lásokat kezdtek hasonló alkatrészraktárak létesítésé­ről a többi szocialista partnerrel, a szovjet, lengyel és csehszlovák autógyárakkal. Ez a magyar autósok szá­mára kedvező, mert így elvileg azonnal megkaphatják a szükséges alkatrészt, a partnereknek azónban már korántsem ilyen előnyös az üzlet, hiszen őket terheli a készlet értéke. (A Magyarországon futó, tőkés im­portból származó, szinte valamennyi személygépko­csihoz már évek óta konszignációs raktárakból szál­lítják az alkatrészt, fennakadás nincs is.) Az alkatrészellátás javítását szolgálja a hazai gyár­tás megszervezése. Erre már történtek sikeres kezde­ményezések. Főleg kisebb vállalatok és szövetkezetek kapcsolódtak be az alkatrészek előállításába, több cég az Autóker, illetve a Kereskedelmi Minisztérium „Ve­vők vagyunk, gyártót keresünk” akcióinak eredmé­nyeként. A hazai gyártás részaránya az ellátásban még mindig nem jelentős, mert sem a kisebb, sem a nagyobb cégeknek nem kifizetődő az alkatrész-előállí­tás. . Magyarország a nemzetközi összehasonlítások sze­rint is túl sok alkatrészt használ fel gépjárműállomá­nyának üzemeltetéséhez; a pazarlás gazdasági kára csak milliókkal mérhető. Ennek oka, hogy általában nem javítják az alkátrészeket — részelemek híján —, hanem cserélik. Ez pedig jelentősen megdrágítja az amúgy sem olcsó gépkocsiüzemeltetést, mind a lakos­ság, mind a közületek számára. Különböző részele­mek gyártására és forgalmazására fogott össze a Ba­kony Művek és az Autóker: Budapesten, a Ráday utcában közös márkaboltot nyitottak, ahol az értéke­sebb alkatrészek sűrűn m^ghibásodó egységeit árusít­ják. Az utóbbi idők legeredményesebb esztendejét zárta a veszprémi Nehézvegyipari Kutatóintézet: rekord árbevételt és az előző évi nyereség többszörösét köny­velhették ól. Mindez annak is köszönhető, hogy szelle­mi termékeikre, a kutatásra külföldi piacokat is keres­tek, NDK-beli, NSZK-beU és svájci partnerek meg­rendelésére például gyógyszertoxikológiai vizsgála­tokra vállalkoztak. Nevifosz nevű új növényvédő sze­rük értékesítési jogát eladták egy japán cégnek. Új ’ vegyületeket állítottak elő a Ciba-Geigy svájci vegyi­óriás részére. Kutatási árbevételük 40 százaléka az ilyen munkákból adódott. A kimagasló eredményeket azonban csak nagy erő­feszítéssel és kompromisszumok árán tudták elérni. Vállalkozásaik feltételeit több esetben is a kényszer diktálta. így például el kellett fogadniuk, hogy ha külföldi megbízásos kutatás közben szabadalmaztat­ható eljárás születik, annak tulajdonjogán is osztozni­uk kell a megrendelővel. Az intézet évek óta csak úgy tud megélni, ha termel is; nagyobbrészt saját techno­lógia és receptúra alapján különböző növényvédő sze­reket, intermediereket és segédanyagokat állítanak elő a kísérleti üzemeikben. Az utóbbi év slágere | Vitaflóra nevű növényitáp-készítményük volt, ezt már ,hat változatban gyártják, elsősorban a szobanövés- nyek tápanyagpótlására. Saját termékük a Neviroí, amely a virágkötődést segíti, a Nevifosz pedig kiváló hatású rovarölő szer. A termelés azonban nemcsak pénzt hoz, hanem sok esetben a szellemi tőke pazarlá­sával is jár: kutatómérnökök öltenek kék köpenyt, és vesznék részt sajat maguk a kísérleti üzemek termelő- munkájában, hogy jövedelmüket elfogadható szintié emeljék.1 A Nehézvegyipari Kutatóintézet idei kilátásai sem változnak lényegesen, biztató ugyan, hogy a korábbi­nál több hazai vállalattól kapnak megbízást kutatás­ra, a termelőmunka nélkül azonban 1989-ben sem ] tudnak talpon maradni. Ö hUT VU UU^VUTUj UJIV/ nak hátat fordítva telefonál a titkárnő. A világért se mozdítaná az ajtónyílásra a fejét. Többszöri köszönésre némi megbántódással a belépő felé sandít, azután mondja, mondja a magáét. Ismét láthatatlanná váltam?! Ha nem így volna, legalább egy gesztussal, egy szempillantással, egy kézmoz­dulattal tudomást venne létezésemről, viszonozná a köszönést. A világért se bízom el magam, tudom, hogy csak felszínesen, tudományosan szólva empirikusan, ír-; tam le a láthatatlanság teijedő csodáját, de ígérem, hogy amikor majd észrevételemre várakozom, rendszerezni fogom ez irányú tapasztalataimat. A jelek szerint, lesz időm a gondolkodásra. ' Fenti tapasztalataim használhatósági, gyakorla­ti alkalmazási körét is csak találgatom, mint sokan a külföldi hitelek mikénti fölhasználását. Az biztos azonban, hogy második fölfedezésem forradalma­síthatja mezőgazdaságunkat, idegenforgalmunkat. Ha kitudódik, hogy a Központ Meteorológiai In­tézet szabályozhatja éghajlatunkat, időjárásunkat, az állami gazdasági igazgatók, termelőszövetkezeti elnökök csak legyintenek az adóhivatal újabb és újabb akcióira. Azt hittern, hogy rosszul hallok, amikor egy reggel tudatták, a meteorológiai intézet jelentései alapján milyen országszerte az időjárás. Szégyell- nivaló kisszerűséggel arra gondoltam, hogy netán a Kitaibel Pál utcai intézetben nem ismerik az alapján szó jelentését, ezért fölhívtam szíves figyel­müket a Magyar értelmező szótárra. Tévedtem, azóta is tudatják néha-néha, hogy a földfelszíni megfigyelések főosztálya jelentése alapján hány fok van városainkban, fúj-e, esik-e. A többi már egyszerű, mint a Kolumbusz tojása. Ha a Tisztelt Hivatal határozhatja meg — mint közvetve-közvetlenül állítják — időjárásunk ala­kulását, csak ki kell dolgozni a számunkra legmeg­felelőbb hőmérsékletet, széljárást, a többi már az ő dolguk. Talán még a „láthatatlanságot”, a kifejezési pontatlanságokat elfújó szellőkről is gondoskod­hatnak. Szellőkről? Mérges fuvallatokkal távolít­hatók el e közéletünket rongáló fonákságok. Heltai Nándor Autóbusszal is, külföldre is Kisiparosok növekvő részvétele a személy- és teherfuvarozásban Az idén várhatóan a múlt évinél lényegesen nagyobb részt vállal­nak a kisiparosok a személy- és teherfuvarozásban, mivel január 1- jétől kedvezően változott a közúti szolgáltatásokról és közúti jármű­vek üzemben tartásáról szóló jog­szabály. Lehetővé vált, hogy a kis­vállalkozók bekapcsolódjanak a külföldi fuvarozásba, az autóbusz- szal történő személyszállításba. A jogszabály már nem korlátozza, hogy a kisiparosok, vállalkozók hány személy- és tehergépkocsit üzemeltessenek. A Kisiparosok Országos Szervezetének véleménye szerint ugyanakkor számolni kell azzal is, hogy szigorodó szakmai követelmények miatt — a pályaal­kalmassági és a,helyismereti vizs­gálat, a közlekedési ismeretek rendszeresebb számonkérése — sokan nem vállalkoznak e szolgál­tatásra. A kisiparosok országos ér­dekvédelmi, érdekképviseleti szer­vezete már az elmúlt év végén meg­állapodott a Volán oktatási köz­pontjával, valamint a Kiosz okta­tási központtal, hogy közösen ké­szítik fel a jelentkezőket, a gyakor­ló és leendő kisiparosok tovább­képzésére tanfolyamokat szervez­nek. Az új jogszabály szerint az egy­nél több gépkocsit üzemeltető vál­lalkozó telephelyen köteles tárolni személy- vagy tehergépkocsiját, sőt tíznél több gépjármű esetén a megfelelő műszerezettségű telep­hely fenntartása is követelmény. Várhatóan ennek a feltételnek sok kisiparos nem képes éleget tenni. A Kiosz országos szervezete és a helyi, megyei érdekvédelmi szerve­zetek ezért együttműködési szerző­dést kívánnak kötni a fuvarozó vállalatokkal. Keresik azokat az állami gazdaságokat, termelőszö­vetkezeteket is, amelyek megfelelő telephellyel rendelkeznek, van sza­bad javító, szolgáltató kapacitá­suk, díjazás ellenében vállalják a tehergépkocsik, az autóbuszok rendszeres tárolása mellett a szám­lázást, a pénzforgalom lebonyolí­tását is. Az első ilyen típusú megál­lapodást a Szövauttal hozzák létre januárban. . A nagyvállalatoknak különösen a kistelepülések közötti forgalom­ban okoz gondot a helyközi jára­tok üzemeltetése. Mivel az új jog­szabály szerint kisiparos is végez­het személyszállítást autóbusszal, az előzetes felmérések szerint e te­vékenységbe is sokan kapcsolód­nak be. Az autóbuszok kis- és nagyjavítása az állami vállalatok telephelyein oldható meg a leggaz­daságosabban. Ezért a Kiosz a Vo­lán vállalatokkal is megkezdte egyeztető tárgyalásait. Hasonló megbeszéléseket folytat a Kiosz személy- és teherfuvarozó szakmai tagozata a Hungarocargo Nemzet­közi Fuvarozó Vállalattal a kisipa­rosok által végzendő külföldi köz­úti szállításokról. SZOVJETUNIÓ Fiatalok a környezetvédelemért Kutatóintézeti sikerek - m kompromisszumokkal Az utóbbi időben a Szovjetunió­ban egyre több szó esik a fiatalok nem hivatalom egyesüléseiről és szervezeteiről. Nincs mit csodál­koznunk ezen, hiszen a szervezetek a szovjet társadalom mai életének érezhető tényezőivé váltak. Ezek­ben az önkéntes egyesülésekben — bár nem mindig adekvált mó­don — a fiataloknak az alkotó­munka, az aktív társadalmi tevé­kenység iránti vágya nyilatkozik meg, ami különösen a peresztrojka időszakában vált érezhetővé. Igazunk van-e akkor, ha a fiata­lok nem hivatalos szervezeteinek megjelenését a peresztrojkával, a glasznoszttyal, a szovjet társada­lom életének demokratizálódásá­val hozzuk kapcsolatba? A tények azt bizonyítják, hogy számos önté- vékeny. egyesülés meglehetősen régóta működik, habár kétségte­len, hogy a változások friss szele sokszor új életet lehelt beléjük, bő­vítette tevékenységük körét és ak­tív híveinek számát. Vizsgáljuk meg például az egye­temi fiatalok környezetvédelmi mozgalmát. Először 1960 decem­berében hallattak magukról, ami­kor a moszkvai Lomonoszov Egyetemen határozatot hoztak, hogy megalakítják az első egyete­mi környezetvédelmi közösséget. Az ezt követő években a Szovjet­unió számos egyetemi és főiskolai központjában alakultak hasonló szervezetek, így Szverdlovszkban, Irkutszkban, Minszkben, Do- nyeckben, Ahna-Atában és Vol- gográdban. A fiatalok, akik elége­detlenek voltak az országos kör­nyezetvédelmi egyesülés formális munkamódszereivel, kifejezték azt a kívánságukat, hogy a környezet­védelemmel nem szavakban, ha­nem tettekkel akarnak foglalkoz­ni. A Szovjetunióban jelenleg 120 közép- és felsőfokú oktatási intéz­ményben működik környezetvé­delmi egyesülés, az aktív tagok száma meghaladja az ötezret, és érdekességként említjük, hogy ezek több mint 80 százaléka egy­ben a Komszomol tagja is. A közeljövőben az ifjúsági kör­nyezetvédelmi csoportok taglét­száma feltehetően növekszik, mert szociológusok adatai szerint a kör­nyezetvédelemben részt venni kí­vánó fiatalok száma mintegy tíz­szerese a jelenlegi környezetvédel­mi csoportok taglétszámának. A környezetvédelmi csoportok erőfeszítéseiket elsősorban azokra | helyekre kívánják összpontosíta­ni, amelyekkel az állami és társa­dalmi szervek eddig nem foglal­koztak kellőképpen. Az ifjúsági környezetvédelmi csoportok munkáját vizsgálva fon­tos hangsúlyoznunk, hogy többsé­gük összeegyezteti a gyakorlati, a tudományos kutató- és propagan­datevékenységet. A diákok felku­tatják és igyekeznek megelőzni a környezetvédelmi szabályok meg­szegését, harcolnak az orvhalászat és orvvadászat ellen. A pozitív pél­dák között említhetjük a Csuvas Köztársaságban folyó erdőtelepí­tési munkákat, a voronyezsi, tam- bovi és szmolenszki területen lévő kis folyók környezetvédelmi mun­káit és a Donyec-medencében ta­lálható meddőhányók termővé té­telét. Hangsúlyoznunk kell, hogy a természetvédelem a fiatalok szá­mára nem csupán kellemes, vonzó hobbi. Gyakran a fiatalok erköl­csi, érzelmi, állampolgári öntuda­tának megnyilvánulására, eseten­ként bátorságra és meg nem alku- vásra van szükség: a természetvé­dők gyakran szemtől szembe talál­ják magukat orvhalászokkal vagy orvvadászokkal. Bizonyításként megemlítjük, hogy 1987-ben az egyik egyetemi természetvédő cso­port 19 esetben leplezett le orvva­dászokat, akiktől 13, hivatalosán nyilván nem tartott fegyvert ko­boztak el. A. Poznjak (APN) *

Next

/
Thumbnails
Contents