Petőfi Népe, 1988. december (43. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-06 / 290. szám

1988. december 6. • PETŐFI NEPE • 5 TERMELÉS ÉS KÖRNYEZETVÉDELEM A közelmúltban nagy sikerű szakmai tanácskozást tartottak Kecskeméten a Zománc- és Kádgyái;ban (KZK). A mos­toha útviszonyok ellenére szinte az ország valamennyi vasöntödéjéből eljöttek a szakemberek, hogy meghallgassák az elő­adásokat, amelyek a KZK olvasztóke­mencéire felszerelt NDK-gyártmányú por­leválasztó berendezés felépítését és műkö­dését ismertették. Mivel magyarázható a nagy érdeklő­dés? Azzal, hogy a ma hazánkban működő több mint félszáz kisebb-nagyobb öntödé­nek óriási gondot okoz az üzemeltetés so­rán keletkező jelentős mennyiségű szeny- nyező anyag lekötése. Márpedig úgy tű­nik, hogy ^az NDK-berendezéssel a KZK- nak ezt a problémát sikerült megoldania. Előtérben az NDK-gyártmányú porelválasztók. A háttérben a Leninváros házai. Jól működnek * a természetbarát kúpolók a KZK-ban A bajok kezdete — Előtte azonban igencsak megszenved­tünk — mondja Tóth Viktor műszaki igazga­tóhelyettes. — Volt egy olyan időszak, amikor már komolyan felvetődött, hogy bezárják a gyárat a hagy környezetszennyezés miatt. No de kezdjük a történetet az elején! A KZK most 81 esztendős, a Lenin várost pedig ugyebár, jóval később építették a gyár szomszédságába. Komolyabb konfliktus azonban eleinte nem keletkezett, mert viszonylag szerény kapaci­tással termeltünk. Aztán egyre több megren­delésünk lett, a berendezéseink pedig elavul­tak. Ezért ’81-ben egy rekonstrukció kereté­ben új kúpolót helyeztünk üzembe. És itt kezdődtek a bajok. Az olvasztóke­mencéhez ugyanis egy hazai gyártmányú szá­raz porleválasztót vásároltak, ami szinte a fel­szerelése pillanatában azonnal felmondta a szolgálatot. — A kúpolónak és a száraz elszívónak elvi­leg teljesen zárt rendszert kellett volna alkot­nia magyarázza Tóth Viktor —•, mivel azonban a berendezés nem működött, az ol­vasztás során keletkezett szennyeződések aka­dálytalanul kitódultak a szabadba. Csupán szennyeződésből óránként 95 kilpgrammnyit i okádott a levegőbe a kemence. Érthető volt tehát a Ieninvárosi lakosok felháborodása. Nem tehettek ki egy ruhát az erkélyre szárad­ni, nem szellőztethettek, mert pillanatok alatt ujjnyi vastagságú por fedett mindent a laká­sokban. Otthon én is hallgattam épp eleget a feleségemtől ezért, hisz jómagam is a Leninvá- rosban lakom. Kihívták a tűzoltókat A KZK természetesen nem hagyta annyi­ban a dolgot: megpróbálta megjavítani a por­szűrőt, de sikertelenül. Nem adták fel, más megoldás után kutattak. Megtudták, hogy az NDK-beli Baukema gyár kiválóan működő, nedves, nagy nyomású, kétlépcsős porlevá­lasztó berendezéseket gyárt. Kiutaztak tehát a helyszínre, és megnéztek három különböző városi környezetben dolgozó öntödét, amelye­ket ilyen elszívókkal szereltek fel. A tapaszta­latok rendkívül kedvezőek voltak, ám a KZK-t pont ebben az időszakban szanálták. Egyszerűen nem rendelkeztek saját forrással a fontos beruházás finanszírozásához. — Közben pedig egyre feszültebb lett a gyár és a lakosság között a légkör — meséli a műszaki igazgatóhelyettes. — Akkoriban gyakran-csöngött otthon a telefonom. Vala­honnan megtudták az emberek a számomat, és ki névvel, ki anélkül felhívott. Ritkán di­csértek ... De az még csak hagyján, amikor nekem telefonáltak. Előfordult, hogy még a tűzoltókat is kihívták a gyárba. Egy alkalommal, amikor beindították a tü­zeléshez a ventilátorokat, egy közelben lakó, meglátva a magasba csapó lángokat, megijedt és riasztotta a tűzoltókat. Most már tényleg tarthatatlanná vált a helyzet: a termelésnek menni kellett, a beruhá­zásra nem volt pénz, a szomszédok pedig egyre erélyesebben tiltakoztak. Ebben a helyzetben segített a megyei és a városi tanács, az Ipari Minisztérium és a környezetvédelmi hivatal. Összeadták a szükséges, csaknem 50 millió forintot. Már hozzáfogtak a kúpolók felújításához, amikor a Leninvárosban tartottak egy lakó­gyűlést, amelyre meghívták Tóth Viktort is. A tanácskozáson a lakók nekiszegezték a kér­dést a mérnöknek: „Mit tesz a gyár a Leninvá­ros védelméért?” A műszaki igazgatóhelyettes itt számolt be először a készülő környezetvé­delmi beruházásról. Pontos határidőket mon­dott és türelmet kért a lakosságtól. Az ígérete­ket a KZK betartotta. — Az NDK-ból érkezett szakemberek irá­nyításával maguk a KZK üzemeltetői szerel­ték be a berendezést — emlékezik a történtek­re dr. Polgár László műszaki osztályvezető —. A régi gyártósoron 1987. február 25-én, az automata furdőkádgyártó soron pedig no­vember végén kezdhettük meg az olvasztást. A környezetvédelmi mérések azt igazolták* hogy jól választottunk, amikor annak idején a Baukema porleválasztója mellett döntöt­tünk. Szilárd szennyezőanyagból 94,3, kéndi­oxidból 94,1, szénmonoxidból 263,6, nitrózus gőzökből pedig 300 százalékkal kevesebbet bocsájtanak ki a kúpolók, mint korábban. Helyreállt a béke Az osztályvezető ezután a berendezés részle­tes ismertetésébe kezd. Elmondja, hogy az ol­vasztás során keletkezett füstgázokat ütközte­tik a kúpolók tetejére szerelt pemyeleválasztó mosóban egy vízfüggönnyel, amely kimossa a durva szennyeződéseket (port, pernyét). A füstgázt, a zárt rendszerben nagy teljesítmé­• Csapolás az öntödében. nyű ventilátorokkal elszívják. A maradék, ki­sebb szemcsézetű porokat, valamint a kéndio­xidot résgyűrűs Venturi mosóban kötik le. A szénmonoxidot még az első mosás előtt elégetik, az-úgynevezett rekuperátorban. Az így keletkező hőnek köszönhetően tiz száza­lékkal kevesebb kokszot kell felhasználniuk az olvasztáshoz. Az új rendszer egyéb előnyökkel is szolgált. A korábbinak most csak töredékét költik kar­bantartásra, miközben ellenőrizhetőbbé, sza­bályozottabbá vált az olvasztási folyamat. Émiatt 5-10 százalékkal csökkent a selejt. Most már a KZK olyan megbízható technoló­giával rendelkezik, amire építve a kádak gyár­tása mellett egyéb igényesebb termékek készí­tésére is vállalkozhat. — Rendkívül sokat nyertünk tehát az NDK-porleválasztóval — szögezi le Tóth Vik­tor —, hiszen azon túl, hogy megteremtette a gyár számára a továbblépés lehetőségét, előse­gítette, hogy helyreálljon a béke a KZK és a Leninváros lakói között. (jaál Béla Hogyan legyünk válságmenedzserek? Fölényes magabiztossággal bűvészkednek nálunk a szavakkal, a kifejezésekkel. Például: a hivatalosan megnyilatkozók nem ismerik el a válsághelyzetet, ehelyett azt mondják, hogy „bizonyos válságtünetek vannak”. Aztán—és meglepően rövid idő múltán — elismerik a „válsághelyzetet”, de csakis a „helyzetet”, és makacsul tartózkodnak a gazdasági és társa­dalmi válság szóösszetétel használatától. Majd hellyel-közzel expressis verbis megjele­nik és elhangzik a kategorikus „válság” minő­sítés, ám ebből — legalábbis mindeddig Ég semmiféle keményen megfogalmazott és legfő­képpen a lakosság által félreérthetetlen megál­lapítás nem következett. Hat-hét milliárd dollár adósságszolgálat Most mintha — az MSZMP Központi Bi­zottságának legutóbbi ülése után — változna a helyzetértékelés. A meglepően szűkszavú közleményből —jól olvasva a mondatokat és a kifejezéseket gl- lényegében kiderül, hogy az ország gazdasági helyzete rendkívül súlyos. Mert például — és ezt már a jegyzetíró teszi hozzá lg-, évente 6-7 milliárd dollárt kell kifi­zetnünk részben az adósságszolgálatra, rész­ben pedig a termelőmunka folyamatosságá­hoz és a mindennapi élethez nélkülözhetetlen importra. Ezzel szemben az évenkénti export dollárban számított értéke nem több, mint ötmilliárd. További gond, hogy a gazdaság exportké­pességét adott — és máról holnapra gyökere­sen aligha megváltoztatható — termelési struktúrával kellene erőteljesen javítani, ami persze nem megy. Ráadásul — micsoda para­doxon! — a KGST piaci stagnálása, ponto­sabban kínálati helyzetének romlása miatt az e piacra orientálódott hazai iparvállalatok — például a gépiparban — kihasználatlan és ezért hasznosíthatatlan kapacitásokkal ren­delkeznek. És mindennek tetejében a belpolitikai hely­zet 1956 óta példátlanul feszült az évre évre csökkenő életszínvonal, a lakossági fogyasztás drasztikus visszafogása miatt. Ez az a válság- helyzet, amiből csakis egyetlen kiút kínálko­zik: a társadalompolitikai konszolidációra épített gazdaságstabilizálási törekvések és e remélhető stabilizálásra épített — a kibonta­kozás szolgálatába állított — intézkedések. No de hogyan? Kíméletlen folytatás Az Országos Tervhivatal elnökének határo­zott véleménye szerint csakis úgy, hogy jövőre sajnos kíméletlenül folytatni kell mindazt, ami az idén elkezdődött, vagyis az általános rest­rikciót. Aminek egyébként nem elhanyagolható eredménye az alapvető gazdasági feladatok teljesítése, háromszázalékos fogyasztáscsök- kentés_ és 10 százalékos reálbércsökkentés árán. És annak engedményével, hogy nem si­került a szükséghelyzetnek megfelelően korlá­tozni a vállalati vásárlóerőt. Vagyis mi lenne az első teendő? A vállalati költekezés szigorú korlátozása. Igen ám, de .nagyon nehéz megtalálni azt a határt, amit túllépve esetleg már az a veszély fenyeget, hogy a vállalatok — és általában véve a gaz­dálkodó egységek — úgymond „bedobják a törülközőt”. És mégis: meg kell találni pzX a lehetséges határt, még tovább terhelve — anyagilag — a vállalkozókat, kiegészítve ezt a lakossági terhek további növelésével, és nem feledkezve meg a közösségi kiadások kímélet­len racionalizálásáról sem. A lehetséges és kívánatos konkrét módsze­rek: a lakossági fogyasztás további és legalább egyszázalékos, s a reálbér hatszázalékos — tehát az ideinél kisebb mértékű — csökkenté­se; ezzel együtt a közösségi fogyasztás és az állami beruházások visszafogása, valamint az államigazgatási költségek racionalizálása. A vállalati körben ez praktikusan azt jelenti, hogy közvetett módon is megcsapolják az ott felgyülemlett S és a gazdasági kormányzat által még mindig túlságosan is bőségesnek ítélt *4- pénzösszegeket. Például oly módon, hogy jelentős pénzeket fölemésztő lakásalap létesí­tésére köteleznék a vállalatokat (ha már egy­szer az állam kivonult a lakásépítkezésekből), továbbá fölemelnék a 40 százalékos társada­lombiztosítási járulékot 43 százalékra; és 55 százalékos nyereségadókulcsot javasolnának az Országgyűlésnek, vagy bevezetnék az álla­mi tulajdonban lévő vállalatokat érintő állami osztalék rendszerét. A konszenzus megteremtése Tehát semmi jó a jövő esztendőben?! Mi tagadás: semmi. És azért sem, mert ha ezeket a további áldozatokat a társadalom esetleg nem vállalná, akkor be kell jelenteni a nemzet­közi fizetésképtelenséget. (Megjegyzendő, hogy e megoldást már jó ideje és jó néhányan javasolják, mondván, hogy emiatt nem fog összedőlni a ház). Pedig ennek kijelentése igencsak megfonto­landó, hiszen utána aligha lesznek további hitelek, a fogyasztást radikálisan csökkenteni kell. Viszont a kamatfizetési kötelezettségek változatlanok. Következésképpen a mainál sokkal súlyosabb forráshiányokkal kellene számolni. Nagy kérdés azonban, hogy vajon lehetsé­ges-e olyan politikai konszenzus, amely a to­vábbi megpróbáltatások elviselésének alapfel­tétele. És még nagyobb kérdés, hogy a jelenlegi politikai irányítás—jelesül: a párt vezető tes­tületé —' mennyire képes és mennyire elszánt e nagyon is kívánatos konszenzus megterem­tésére — amennyiben ez egyáltalán még lehet­séges. Egyelőre csak találgatni lehet, hogy ez ügyben korszakos jelentőségű-e a Központi Bizottság nagy várakozások közepette meg­tartott legutóbbi ülése. Egyelőre csak annyi biztos, hogy a gazdasági helyzetértékelésről és tennivalókról szóló közlemény meglepően szűkszavú, jóllehet e mostani KB-ülés szaksze­rűen professzionalista „agitprop” munkája ta­lán jócskán enyhítette volna e tekintetben is a feszülten nyugtalan közhangulatot. És mi másra lenne most szükség, ha nem a viszony­lagos higgadtságra és az erre épülő közös el­szántságra? Máskülönben hogyan legyünk válságmenedzserek? Vértes Csaba ÚJÍTÓ VÁLLALKOZÓK Felkínálom klub Kecskeméten — Felszámoljuk a falu és város közti különbséget, a dolgozó paraszt­ság modern, összkomfortos blokkokba költözhet, új szántóföldeket nyerünk, meggyorsítjuk az agrárreform kibon­takozását — hadarta Hunyady. A professzorok tovább bólogattak.' Hunyady megtorpant. Nem volna jobb hallgatnia inkább? Csak beszél, nyomja a szöveget, utána semmi, na­gyon sajnáljuk, de nem felel meg a követelményeknek. Ugyanúgy, mint a német nyelvvizsgán. Százat tesz egy ellen, hogy így lesz, s most már azt is tudja, miért. — Bene—parázslóit föl benne hir­telen valami furcsa makacsság. — Le­het, hogy újra megbukom, de előbb még fölrázom kissé az urakat. — Befejezte? — rezzent föl az el­nök a váratlan szünetre. — Nem, a dolognak vannak ugyan­is árnyoldalai is. — Milyen dolognak? Ja, persze, hát halljuk, halljuk, kedves kolléga. — Itt van például Petroisény esete. Kis bányászváros, utcái hangulatosak, házai, üzletei kicsik, de kedvesek ... voltak. Mondom: voltak — ismételte nyomatékosan Hunyady.- — Igen, és? — Földig rombolták, s minden la­kosát, köztük engem is, egy blokknak nevezett skatulyába dugtak. Az elnökasszony köhögni, a bizott­ság többi tagjai fészkelődni kezdtek. — Ami engem illet, laktam én már cifrább helyen is. De ott vannak az öregek, apám, anyám, ők bizony rhég ma is betegei ennek. Pedig csak pár méterrel kerültünk távolabb — gyűl­tök ki arcán az izgalom rózsái. — Házunk sem műemlék, és persze földünk sincs. — Basta! — ripakodtak rá kórus­ban. — Látjuk, elég jól beszél olaszul .— nyomta el cigarettáját a megrökö­nyödött nő. — Kár, hogy a dolgozata ennél gyengébbre sikerült. •'lí^f.Ezek szerint megbuktam? Bólintott, s egy terjedelmes újság mögé rejtőzött. ü O O ' — Két bukás nem a világ—vigasz­talta magát Hunyady. — Kenyerem, egészségem van, a többi mellékes. Csakhogy mi történt? Alig ért haza, kegyetlen hír fogadta: a tanulók lét­számcsökkenése miatt, bizonytalan időre felfüggesztették állásából. Anyja kétségbeesetten sirdogált. — Kisfiam, mi lesz veled, gyerme­kem? — törölgette kötényébe búzavi­rágkék szemeit. Apja összeszorított szájjal hallgat­ta. Másnap eltűnt. Elmúlt a délután, az este, és még mindig sehol. Már-már a rendőrséghez fordultak, amikor be­állított. Dagadt arccal görnyedt test­tartással. Hol járt, kik hagyták hely­ben? Nem árulta el. A vézna, pirinkó asszony szótlanul bújt férje hóna alá, az ágyhoz támo­gatta, lefektette. Ezúttal nem sirt, nem is kérdezett semmit. Elég volt ránéz­nie, hogy mindent kitaláljon. , ä Apa! Az izmos, kohók tüzében edzett vas­öntő sötéten fordult megrendült fiá­hoz. Szemében megalázottság és ha­tártalan bánat szűkölt. Két hét múlva őt is menesztették. Állítólag nem teljesítette a normáját. Mármost ketten voltak, együtt is in­dultak munkát keresni. Bejárták a gyárakat, üzemeket. Hasztalan; csú­szópénzre nem telt, protekciójuk nem volt. Maradt a lapát. Egy épitötelepre kerültek. Hordták a cementét, ásták a gödröt. Havi 170(Lért. A fiatalember fogcsikorgatva tűrte sorsát. Tenyere, dereka fájt, izmai is sajogtak. Azért nem panaszkodott. Minek? Kinek? Nem ők voltak az el­sők, s nem is az utolsók, akikkel ilyen cifrán elbántak. — Ne búsulj, fiam, fordul még a kocka. Öt nyelven tudsz, meglásd, hasznát veszed— bátoritgatta az apa elesett fiát. Nyelvek? Hunyady szinte nevetésre fakadt. Hol vannak, azok? Örülhet, hogy él. „Másra kell ideg s velő. IJó­zan dologra. Friss tülekedésre. / És rossz robotos a későn kelő." O D D Időpont: tavasz. Helyszín: á kecs­keméti parkok egyike, az Aranyho­mok Szálló környékén. Napfény, csi- vitelő madarak. Egy pádon sápadt, sovány fiatalem­ber olvasott. Scinteia — virítottak messzire a román újságcim betűi. — Vorbifi románeste? — rezzen- tette föl váratlanul valaki. A fiatalember vérvörösen döbbent az érdeklődő turistára. ' Nu. ■ — Sprechen Sie deutsch? ' — Nein, nein — ismételte nyersen, összegyűrte az újságot, s a kukába dobta. A Felkínálom című tévéműsort felte­hetőleg senkinek sem kell bemutatni.* Ugyanezzel az elnevezéssel több vidéki városban is alakultak már klubok, amelyek a műsor szerkesztőivel együtt­működve helyben igyekeznek segíteni a feltalálókat, újítókat, vállalkozó embe­reket. Egy hónappal ezelőtt Kecskemé­ten is létrejött a klub, egy fontos szem­pontból azonban különbözik a többi­től. Míg azoknak a munkatársai több­nyire társadalmi munkában látják el a feladatokat, a kecskeméti klubban a három fiatalember vállalkozóként. S így maguk is újítók,.legalábbis a Fel­kínálom klubok történetében. Az, hogy vállalkozók, végeredmény­ben azt jelenti: jövedelmük a klub sike­res működésétől függ. így egyelőre rá­kényszerülnek a- másodállásra, egyéb tevékenységekre is. A klub még a Mi­nor Finommechanikai és Műszeripari Gazdasági Munkaközösség mene­dzserirodájának keretében működik, hiszen egyelőre saját lábain nehezen állna meg. A kívülállónak úgy tűnhet, kissé talán tisztázatlanok itt a körülmé­nyek, s hiába a jószándék, a segíteni akarás (a felsorolásból azért az üzleti szellemet se hagyjuk ki), ha a vállalko­zók kénytelenek szétforgácsolni idejü­ket és energiájukat. Más választásuk' viszont nincs, anyagi támogatást ugyanis sehonnan sem kapnak. Vállalkozni még a legoptimálisabb feltételek között is kockázattal jár, rá­adásul a műszaki találmányok, újítá­sok menedzselése, felkarolása olyan te­rület, amelyen felkészültebb, biztos anyagi háttérrel rendelkező szervezetek sem egykönnyen boldogulnak. A kecs­keméti Felkinálom klub tagjai tisztá­ban vannak vele, hogy nagy fába vág­ták a fejszéjüket, de mint minden vál­lalkozó, ők is azzal érvelnek: van ebben fantázia, és a siker nem csupán pénz­kérdés. Lehet, hogy így van, de a külső kö­rülményektől a legrátermettebb vállal­kozó sem függetlenítheti magát. Mert hiába érdekeltek egy-egy találmány hasznosításában, ettől vállalataink közismert érdektelensége még nem vál­tozik meg. Abban lehet némi igazuk a klub munkatársainak: nem mindig a vállalati közömbösségen múlik a do­log, néha inkább azon, hogy hiányzik a közvetítő láncszem, amelyen keresz­tül az önmagát menedzselni nem tudó feltaláló ötlete, újítása, találmánya egy­általán eljuthat a megfelelő helyre. A kecskeméti Felkínálom klub ilyen közvetítő láncszem kívánna lenni. (Te­gyük hozzá, azért a maguk tisztes üzleti hasznát is remélik „protezsáltjaik” si­kerétől.) Az évi 1200 forintos tagdíj fejében a klub munkatársai gyártókat és forgal­mazókat. keresnek, jogi ügyeket intéz­nek, ha valaki nincs tisztában a szaba- dalmaztatási eljárás ügymenetével, ab­ban is szívesed segítséget,nyújtanak. Felkutatják a lehetséges partnert, aki­vel aztán már a feltaláló egyezkedik. De akkor sem hagyják magára, ha kí­vánja, segítenek, hogy a legkedvezőbb szerződést kösse, a közreműködésük­kel nyélbe ütött szerződésért pedig jo­gilag is felelősséget vállalnak. Tőkés­társat azonban senkinek sem keresnek, s ma még arra sem vállalkoznak, hogy egy-egy találmányba pénzt fektesse­nek. Terveik között szerepel viszont, hogy befektetési tanácsokat adjanak vállalkozóknak, kisiparosoknak, ma­gánkereskedőknek. A feltalálónak pe­dig, akivel a műsoridő szűkössége mi­att a televízióban nem tudtak foglal­kozni, nem kell végképp elveszítenie minden reményét. A helyi Felkínálom klubokat ugyanis elsősorban azért hoz­ták létre, hogy a műsorból „kiszorul­taknak” segítsenek. A kecskeméti klub premierje a no­vemberi tévéadás volt, azon a napon reggeltől éjfélig hívhatták őket az ér­deklődök. A klubnak már néhány tagja is van, egy találmány ügyében pedig komoly tárgyalások folynak a leendő gyártóval. Átütő sikerekről egyelőre nem számolhatnak be, de hát a vállal­kozói szakmában egy hónap szinte semmi — még a bizalom megszerzésére sem elegendő idő. Mindenesetre ahhoz, hogy kiderüljön, sikerül-e a három vál­lalkozó kedvű fiatalnak — az irodaver zetönek, a jogásznak és az üzletkötő­nek^— az „újítás”, még jó néhány hó­napnak el kell telnie. Magyar Ágnes

Next

/
Thumbnails
Contents