Petőfi Népe, 1988. december (43. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-02 / 287. szám

I 1988. december 2. • PETŐFI NÉPE • 3 MIT TETTEK A SZERVEZETEK? A kibontakozásért, a politizáló pártért Kecskeméten a városi pártbizottság egy munkabizottságot hívott életre abból a célból, hogy tájékozódjék: miképpen hajtották végre a pártszerve­zetek azt az intézkedési tervet, amelyet a gazdasági, társadalmi kibontako­zási program megvalósítása érdekében készítettek. A munkabizottság húsz pártszervezetnél tájékozódott erről, s túl azon, hogy átnézték a terveket, a végrehajtás ellenőrzéséről készült testületi anyagokat, beszélgettek a pártszervezetek vezetőségi tagjaival is. Működnek-e a demokratikus fórumok? Valamennyi pártszervezet vizsgálta a demokratikus fórumok működését, s legtöbb helyen arra a következtetésre jutottak, hogy a gazdasági, illetve a szövetkezeti élet demokratikus fórumai a szervezeti és működési szabályzatok­ban rögzítve vannak, azokon nem szükséges változtatni. A pártélet fóru­mai számának csökkentése pedig a je­lenlegi helyzetben nem volna célszerű. Ezzel csupán formai okok miatt a párt- szervezetek többségében érdemben nem foglalkoztak, ugyanakkor vannak figyelemre méltó kezdeményezések. A Kecskeméti Konzervgyár pártbizott­sága mélyrehatóan elemezte a fórum- rendszerben fellelhető átfedéseket és a gazdasági vezetéssel együtt csökkentet­te e fórumok számát. A Baromfifeldol­gozó Vállalat pártbizottságának javas­latára éppen az átfedések megszünteté­se érdékében, rendszeresen "tartanak közös gazdasági és pártbizottsági érte­kezleteket, míg a Magyar—Szovjet Ba­rátság Tsz-ben előzetesen egyeztették a párt- és a gazdasági vezetés munkater­veit. A vezetői munka megújításában a kiegyensúlyozottság és a folyamatos­ság a jellemző, a gazdasági vezetőket az egység teljesítménye, eredményessége alapján ítélik meg. Az egytestületes pártbizottságok létrehozása során a ve­zetés megújult, ami az alapszervezetek esetében nem következett be. A kádermunka hatékonysága A fémmunkás-, az egészségügyi és pedagógus-pártbizottság most vizsgál­ja felül a káderhatásköri listáját, s úgy tervezik, hogy nagyobb jogkört bizto­sítanak az alápszervezetek számára. A pedagógus pártbizottság véleménye szerint a kádermunkában a nevelőtes­tületeknek nagyobb a hatáskörük, mint a pártszervezeteknek. Feltehetően ez abból fakad, hogy a kapott hatáskör gyakorlására az alapszervezeteket még nem kellően készítették fel. Több vállalatnál, így a „fémmun­kás'’ Gyárban, a Kunság Volánnál, a Kecskeméti Konzervgyárnál, a Barom­fifeldolgozó Vállalatnál határozott tö­rekvés van arra, hogy a gazdasági veze­tők utánpótlását saját nevelésből old­ják meg. Nehézségeket okoz, hogy ke­vés műszaki és közgazdász szakember lép be a vállalatokhoz. A fiatal értelmi­ségiek elismerésére, ösztönzésére szá­mos új formát választottak. A Bácsép- személ például műszaki tanácsadó rendszer, műszaki alkotói díj alapítá­sát, az Univer Áfésznél fiatal kutató- csoportok szervezését, az Agrikonnál menedzserképzést, .s lehetne még sorol­ni. Sbkan tanulnak felső- és középfokú tanintézetekben, s a vállalatok céltuda­tosan foglalkoznak szakmai tanfolya­mok szervezésével és szakmunkáskép­zéssel. A pártmunka káderhelyzetét ne­hezíti, hogy sokan nem vállalnak párt- tisztséget, főként pedagógusok, fiatal orvosok, községi értelmiségiek. Szétválasztják a kétféle tevékenységet A már említett pártszervezeteknél a? intézkedési tervek foglalkoznak a párt­szervek és a gazdálkodó szervezetek vezetőinek munkamegosztásával, a ha­táskörök és a felelősség egyértelműbb elhatárolásával. Ennek a bonyolult fel­adatnak a gyakorlata még nem alakult ki, teljes egészében. A pártszervezetek mindenütt részesei a gazdasági straté­gia kidolgozásának, megismertetésé­nek és elfogadásának, valamint a vég­rehajtás ellenőrzésének. Mindez nem jelenti a felelősség átvállalását. A kialakult gyakorlat megváltozta­tását szorgalmazó új gondolatok bizo­nyos zavart okoznak a pártszervezetek vezetésében. Kétségtelenül ellentmon­dásos a kép, s emiatt a gyakorlat is, ám a munkamódszer, munkastílus kidol­gozása, alkalmazása, az új viszonyok­hoz víjló adaptálása még várat magára. Megteremtése azonban sürgető tenni­való. Nyíltabb rendezvények A pártmunka nyíltságának fejleszté­sére a pártszervek és -szervezetek szá­mos olyan új formát és módszert vezet­tek be, amelyek elterjesztése, általános­sá tétele célszerű volt. Több helyen, az egészségügyiek, a konzervgyáriak, az Agrikon pártbizottsága a párttagok számára nyilvánossá tette a pártbizott­sági üléseket. Igaz, van olyan tapaszta­lat, hogy a tagság részéről nincs megfe­lelő érdeklődés. A testületi ülésekre, taggyűlésekre néhány helyen például a BRG-ben, a Kunság Volánnál, a Víz­mű Vállalatnál, a ZKI-nél pártonkívü- üeket — gazdasági és tömegszervezeti vezetőket — is meghívnak. A pártbi­zottságok minden lehetőséget megra­gadnak arra, hogy tájékoztassák a dol­gozókat a pártbizottsági ülések napi­rendjéről, fontosabb ^döntéseiről. A Magyar—Szovjet Barátság Tsz-ben és a Helvéciái Állami Gazdaságban vállalati hirdetőtáblákon, a Kecskemé­ti Konzervgyárban, a Baromfifeldolgo­zó Vállalatnál, az Agrikonnál az üzemi híradóban adnak részletesebb tájékoz­tatást. Mindezek eredménye, hogy a párttagság, illetve a dolgozó kollektíva jobban megismeri a testületekben folyó munkát. A munkabizottság véleménye szerint a húsz pártszervezetnél a követelmé­nyeknek megfelelően foglalkoztak a helyi feladatok kidolgozásával, végre­hajtásának szervezésével és ellenőrzésé­vel. Számos új módszert alkalmaztak a tennivalók végrehajtása során, ame­lyek lényegében a pártmunka megújítá­sához vezetnek. Gémes Gábor Édesapámtól tanultam: mielőtt va­lamibe belefogsz, vagy elindulsz egy úton, gondold jól át, mert ha egyszer elindultál, akármilyen rögös és hosszú is az, haladni kell előre, és nem elég haladni, megérkezni kell! E gondolatba tudom belefoglalni — nagyon röviden — dr. Csanády Miklós professzor egyetemi tanár- nák, a Szent-Györgyi Albert Orvos- tudományi Egyetem II. számú Bel­gyógyászati Klinika igazgatójának 1984-től napjainkig, a sikeres „meg­érkezésig” tartó útját. A címszó és a professzor úr szemé­lye, gondolom, sok érdeklődő kíván­csiságát fölkeltette, ezért most öröm­mel közhírré teszem a tőle kapott in­formációkat. Mint belgyógyász-kardiológus 1976-ban fél évet töltött Rotterdam­ban, az Erasmus Egyetemen, a Szív­központban, a világ egyik legkorsze­rűbb szívgyógyász intézetében. A professzor úr úgy emlékezik erre: „ott lettem igazán echós”. A „Tho- raxcentrum” orvosaival, kutatóival igen jó kapcsolatot alakított ki, és a rendszeres látogatások során, 1984- ben ott ismerkedett meg a japán „Toshiba” színes echokardiögráffal, a készülék rendkívüli erényeivel. Ha­zatérése után elődje, dr. Cserháti Ist­ván professzor segítségével sikerült elintézni egy fiatal munkatársának, dr. Forster Tamás tanársegédnek az egyéves ösztöndíját Rotterdamban, és igy ezt a készüléket igen alaposan megismerni? elsajátítani használatá­nak minden csínját-bínját. Csapády professzor többször is próbálkozott egy ilyen korszerű gép megvásárlásával, különös tekintettel arra, hogy az addig használt echokar- diográfiás készüléke igen kis teljesít­ményű volt, erkölcsileg is elavult és javíthatatlanná vált, ami azt jelentet- ^ te, hogy néhány évig nem tudtak echokardiográfiás vizsgálatot végez­ni. Több próbálkozás történt a gép megvásárlása ügyében, és amíg előd­je, Cserháti professzor élt, 1 is sokat segített. így a többi között az egyete­men is voltak próbálkozások — a szakemberek jogosnak ítélték az igényt de a pénz hiánya miatt nem kerülhetett sor a vásárlásra. Szívügy Dr. Forster Tamás tanársegéd ha­zatérése után a Toshiba cég kipróbá­lásra — és előnyeinek bemutatására — a klinika rendelkezésére bocsátott egy ilyen készüléket néhány hónapra. Az Országos Kórháztechnikai Inté­zet hivatalos, engedélyével került a gép a szegedi klinikára, és relatíve rövid idő alatt kellett határozni: meg tüdják-e venni a készüléket, vagy sem? Ez a gyógyászati eszköz a szívbete­gek vizsgálatának egyik legfontosabb készüléke; segítségével olyan elválto­zások is felismerhetők, melyek külön­ben észrevétlenek maradnának. Csa­nády professzor úr igazán „rögös út­szakasza” ezután következett. A hu­mánumra, a megértő, jószándékú, adakozó emberekre alapozva január­ban megírták az első felhívó cikket. Itt, Kiskunfélegyházán, a Villa­mosszigetelői és Műanyaggyár IV. számú pártalapszervezete a Félegy­házi Hírek hasábjain kérte a lakossá­got csatlakozásra. Másfél hónap alatt mintegy 250 szponzor jóvoltából ösz- szegyűlt az echokardiográf ára: a 180 ezer dollárnak megfelelő forint. A ki­emelkedőbb kiskunfélegyházi ado­mányok közül néhány: VSZM 100 ezer forint, Ápriüs 4. G. M. 80 ezer forint, Kiskunfélegyházi Cipőgyár 50 ezer forint, Költségvetési Üzem 30 ezer forint, áfész 11 ezer 950 forint, Háziipari Szövetkezet 10 ezer forint stb. Jelen tehetőséget kihasználya, ez­úton szeretnénk tisztelettel, nyilváno­san megköszönni a felsoroltakon kí­vül minden félegyházi támogatónak, hogy ebben a nem könnyű gazdasági helyzetben is megtalálták a módját a segítségnyújtásnak. Nem kevés energia befektetése után sikerült rátalálni arra a külke­reskedelmi vállalatra (Prodexim), amely vállalta, hogy többszörösen ki­termeli a szükséges valutát — termé­szetesen elfogadható átváltási áron — és az egyetem rendelkezésére bo­csátja, majd az üzletet lebonyolitja. Ebben nagyon sokat segitett név sze­rint Ernőd Judit, a Prodexim Külke­reskedelmi Rt. igazgató-asszonya és a cég vezetője, dr. Knapcsek Zoltán. Időközben a gép ittlétének határ­idejét négy alkalommal is kérték meghosszabbítani. Február, április, június és az ominózus október 6-7. — ugyanis ezt a dátumot az utolsó határidőnek adták meg, mert a japán tervek szerint hasonló céllal Bulgári­ába is szállítottak ugyanilyen gépet, és a speciális kamion visszfuvarban Szegedről vitte volna el tőlünk. Sze­rencsére erre nem került sor, mert Csanády professzor kitartó tényke­désének eredményeként 1988. októ­ber 4-én megkötötték a Toshiba cég­gel a ■szerződést. Tulajdonképpen ez a nap volt a „megérkezés” napja. A gép ittléte óta dr. Forster Tamás irányításával, több orvos segítségé­vel, dr. Túri Piroska és dr. Piros Györgyi segítőkész szervező munká­jával, két műszakban, abszolút hiba­mentesen dolgozik. Délelőtt az inté­zet betegei, délután pedig a szponzor cégek dolgozói — számítógép adat- feldolgozásának besorolása alapján — kerülnek sorra. A rotterdami kli­nikán naponta 10-15 vizsgálatot vé­geznek, nálunk naponta 30-35 főét (melyből a szponzorok szűrése 8-10 fő), évente több mint hatezer vizsgá­latra kerülhet sor. Egyes munkahe­lyekről az üzemorvos javaslata alap­ján küldik a dolgozókat vizsgálatra, máshol a gazdasági egységek vezetői a fizikai dolgozókat tervezik elkülde­ni. Az alapmegegyezés szerint az ado­mányozó szponzoroknak tett ígéretet körülbelül két év alatt ledolgozzák, de a kapcsolatot természetesen az­után sem szakítják meg végérvénye­sen. Amikor beszélgetésünk végére érve igyekeztem elismerően szólni erről az óriási munkáról és annak sikeres be­fejezéséről, Csanády professzor úr szerényen mosolyogva ezt mondta: „Ennek az ügynek a főszereplője nem én voltam, hanem azok, akik a pénzt összeadták...” Mindszenti Lászlóné a Vöröskereszt kiskunfélegyházi városi vezetőségének titkára JELENTÉS A KÖZTERÜLETEKRŐL Köszönjük, iobban is lehetnénk! • Egy autó a leninvárosi parkban. Gaz­dájának a be­állás 300 fo­rintjába 'ke­rült. Kedves Batthyány utcai lakók! Olvasva sűrűn teleírt levelezőlapju­kat, az az érzésem támadt, mintha egy szuszra akarnák kitálalni, ami Önöket bántja. „Veszélyes az átkelés a nagy jármű- forgalomban a Batthyány utca és a Do­bó körút sarkán és a Horváth Döme utcából a Trombita utcába” — Írják. „Sok az idős gyalogos errefelé, még sincs egy zebra. A másik gondunk, :f hogy a Batthyány utca páros oldalán nincs egyetlen szeméttartó sem, nem jár erre az utcaseprő, így a boltok előtt eldobott papírokat és cigarettavégeket legfeljebb csak a kiszolgálók seprik össze időnként. Ha volna mibe rakni a hulladékot, a járókelők közűi talán nem szemetelnének annyian. Kérjük szíves ihtézkedésüket a szép és tiszta Kecskemétért.” Megértem, hogy kikívánkoztak levélíróinkból ezek a sorok. Hiszen — mint minden más település lakói —saját lakóhelyükön szeretnének jobb körülmények közt élni. Aminek az egyik feltétele lehet például egy jól ki­választott helyen levő postaláda, amelyhez nem sokat kell gyalogolni. Ezen kivül azonban mennyi minden szükséges még ahhoz, hogy valóban elmondhassák, „Köszönjük, jól va­gyunk!”. A minap megyek a Széchenyi téren. Látom: decemberre csikktemetővé vál­tak és banánhéjakat „kínálnak” a Tej­bár, az Ibusz-iroda meg a Szivárvány Áruház előtt álló beton virágvályúk. Hiányzik a szeméttartó, ahol szinte a nap minden órájában csoportosan mennek az emberek? Egyet találok, ar­rébb, a Kincsesbolt előtt, az is tele hul­ladékkal. A Szabadság téri emlékmű talapzatához közel van ugyan még né­hány edény, de kérdezem a fázósan siető járókelőktől: „Elgyalogolnának-e a hóban odáig, hogy a zsemle vagy a kifli papírját valamelyikbe beletegyék?” A járókelők sem mind angyalok — könyvelem el a víztorony melletti kis aluljáróban. Az eldobált élelmiszer- és papírhulladékból következtetni; lehet arra: körülbelül hányán és mit reggeliz­hettek iskolába vagy munkába menet, amíg ott áthaladtak. De hát szemükre vethetem-e a jóízlés megsértett normá­ját, hogy köz- és magánterületen egy­aránt visszatetsz'ó-a szemetelés, amikor — üzleti érdekből, pénzért— mások, másféleképpen szennyezik az utcát. A sáros kömyékű nagy aluljáró tetejé­ről OTB-Bank rikító, sárga-zöld felirat néz idétlenül a járművezetőkre és a gyalogosokra. Ebbe a környezetbe ez épp annyira nem illik bele, mint a kü­lönböző, hirdető feliratokkal kimázolt autóbuszok. Jól vagyunk? Sokkal jobban is.lehetnénk, ha az utcai közállapotok javításáért a tanács a lakossággal, és persze a vállalatokkal is, megegyezésre jutna. Gyakori ütkö­zés oka a lakók és a közlekedés helyze­tének rendezetlensége, mint azt napon­ta látjuk és amiről a Batthyány utcaiak is írtak. Amennyire hiányzik a zebra és az utcaseprő lakóhelyük környékéről, távolabb, a Széchenyiváro&ban, a reg­geli csúcsforgalomban a 24-es autó­buszba préselődött utasok utazás kö­rülményeinek javítása legalább annyira kívánatos volna. Egy-egy megállónál alig tudja a vezető becsukni az ajtókat a kocsit már-már szétfeszítő utasoktól. Mindennapos az idegesség. Miért? Ke­vés a jármű, s a tanács és a Volán aján­lotta lépcsőzetes munkakezdésre a. vál­lalatok többsége .— másfél évtizedes győzködés ellenére — sem tért át. Feszítő gondok jelzik, hogy mekko­ra változásra lenne szükség. Egyre in­kább veszélybe kerülnek a hagyomány- őrző és -fejlesztő erőfeszítésnek az eredményei, amelyek egyike a város- építészetileg is jelentős belváros. A vé­delemre érdemes sétálóövezetet erede­tileg azzal a szándékkal hozták létre, hogy az valóban csak a járókelőké te­gyen. A helyes törekvésnek — egyebek mellett — szintén része; volt abban, hogy a megyeszékhely előző tanácsel­nöke Hild János-emlékérmet kapott. Ertékeli-e mindenki ezt a sétálószigetet úgy, ahogyan kellene? Nem. Kismotor­ral és kerékpárral keresztülhajtanak rajta, miközben a teret a körötte közle­kedő autók füstje és zaja sem kíméli. Hol vannak a közterület-felügyelők? Csak a tüneteket próbálják „kezelni” a működészavarral küszködő városban. Csakhogy ez olyan kísérlet, mint egy orvosnak azt a testrészt gyógyítani, amelyet folyton újabb ég újabb sérülés ér. Á zsúfoltságnak ki-ki megissza a levét. Vagy úgy, hogy sürgős útján, ha máshol nem tud parkolni, kocsijával valahol a járdára tolat, kitéve magára közterület-felügyelők bírságolásának; vagy pedig azon dühöng mérgében: ön­hibáján kívül hiába nem állhatott be a hóval eltorlaszolt parkolóba, csupán az úttesten várakozhatott, mégis ki kellett fizetnie a parkolási díjat a piaccsamok mellett! A napokban jelezték á Leninváros- ból, hogy bírságolják a gázvezeték- fektetés miatt másutt várakozó gépko­csik gazdáit. A felügyelet vezetője ezt cáfolta. Az viszont igaz, hogy a megye- székhely más városrészeihez képest itt jobbak a parkolási.lehetőségek—egye­sek mégis a járókelők (a gyalogosok) pi­henőhelyét foglalják el autóikkal, mint arról fényképünk is tanúskodik. Egy korábbi eset jut az eszembe, — Ez park? — csodálkozott egyszer egy autós, aki járművével valahol a fűre hajtott és emiatt ráfizetett. — Ön volt a tizedik autós, aki ide­áik, így tényleg kevés nyoma maradt annak, hogy itt fű is volt —• válaszolta neki akkor a közterület-felügyelő. A fütipró, parkrongáló járműveze­tőknek, az aluljáróban szemetelőkneky akik idétlen reklámozással rontják a városképet és az emberek ízlések s nem utolsósorban a. közterületek állapotá­nak javításáért tenni képes tanácsnak — azt hiszem — valamennyiünk nevé­ben üzenhetem: „Köszönjük, jobban is lehetnénk a 118 ezer lélekszámú megye- székhelyen! Kohl Antal Az egri vár mai védői 9 Jelentős értékű nemzeti műkincsekkel gyarapodott az utób­bi években az egri Dobó István Vármúzeum. Ezek állandó védelmét, őrzését fegyveres polgári őrség látja el. A vár husza- dik századi védői a közrendre, közbiztonságra is felügyelnek. (MTI-fotó) DECEMBERI CSILLAGOK Decemberben a Nap eléri az égbolton látszóla­gos pályájának legmélyebb pontját A Kigyótartó és a Nyilas csillagképeken halad keresztül, s de­cember 17-én belép á Nyilas csillagképbe. A téli napforduló az idén közép-európai idő szerint de­cember 21-én, az év legrövidebb napján, 16 óra 28 perckor következik be. Ezután a Nap magassága újra_ mindegyre emelkedik, a nappalok hosszab­bodnak. VI . .. A hosszú, sötét, téli éjszakák kedvező alkalmat adnak az állócsillagok megfigyelésére. A Sas csil­lagkép már eltűnt a* látóhatár alatt, a Hattyú és a Líra is messze az északnyugati égboltra nyomult. Délnyugaton még félmagasac állt az őszi állócsil­lag-kép, a Pegazus nagy négyszöge, de már a hori­zont felé tart. Már mind láthatók a koraesti égbol­ton a nagy téli csillagképek, a Nagykutya kivételé­vel. E csillagkép fő csillaga — a Sziriusz — a legfényesebb állócsillag, éppen most lépte át a keleti látóhatárt. Délkeleten magasan' áll a Bika csillagkép, vörös főcsillagjával, az Aldebaranna! —a Bikaszemmel-, s a Hyacjok és a Plejádok két nagy csillaghalmazával. A más néven Fiastyűk- ként is ismert Plejádok az északi égbolt leglenyű­gözőbb csillaghalmazai közé tartoznak. Távcső­vel nagyszerű látvány tárulkozik fel. A csillaghal­maz számos, gyengén pislákoló tagja is láthatóvá válik.. A bolygók közül a Naphoz legközelebb keringő Merkúr az év végéig láthatatlan marad a nappali égbolton. Szomszédunk — a Vénusz — továbbra is „esthajnal-csillag”. Világossága azonban csök­ken, de még mindig az égbolt legfényesebb égites­te lesz, a I^ap és a Hóid után. December 7-én a hajnali égbolton mellette vonul el a fogyó Hold­sarló, szép együttes látványt nyújtva. A Vörös bolygó — a Mars — a nyugati esti égboltot uralja. A hónap fő bolygója ezúttal is a Jupiter óriásboly­gó, a kora esti déli égbolton fedezhető fel. Négy legvilágosabb holdja már egy kis tábori távcsövei is látható. A gyűrűs bolygó — a Szaturnusz — k nappali égboltön tartózkodik, láthatatlan. A Hold fázisváltozása december elsején az utol­só negyeddel kezdődött, a fogyó hold az oroszlán csillagképen halad keresztül. Újhold december 9-én lesz. Az első negyedet a Hold december 16-án éri el, és 23-án lesz telihold. December 6. és 17. között láthatjuk a Geminidák meteorrajt. A Per- szeidák után ez az év második legnagyobb mete­orraja. A meteortevékenység csúcsa december 14- re várható. Esetenként 60 meteort is megfigyelhe­tünk majd, egyetlen óra alatt.

Next

/
Thumbnails
Contents