Petőfi Népe, 1988. november (43. évfolyam, 261-285. szám)
1988-11-28 / 283. szám
könyv 232. paragrafusában meghatározott kamatmértékkel kapcsolatban interpellált az igazságügyminiszterhez. A hatályos törvény szövege kimondja: „a szerződéses kapcsolatokban, ha jogszabály kivételt nem tesz, kamat jár. Magánszemélyek egymás közti szerződési viszonyában kamat csak kikötés esetén jár, kamatos kamatot érvényesen nem lehet kikötni... | a kamat mértéke, ha jogszabály kivételt nem tesz, vagy a felek alacsonyabb mértékben nem állapodnak meg, évi 8 százalék ...; jogszabály eltérő rendelkezésének hiányában a kamat kikötése az évi 8 százalékot meghaladó részében semmis... .”. A mai kamatviszonyok között — mutatott rá a képviselő — ez a mérték már idejét múlta. Célszerű az eddigi 8 százalékos felső határt a mindenkori kamatviszonyokhoz igazítani. Ezért javasolta, hogy a törvény a kamat felső határát a Magyar Nemzeti Bank által megállapított, mindenkori éves kamatláb mértékében határozza meg. Dr. Kulcsár Kálmán igazságügyminiszter reálisnak ítélte meg a képviselő által felvetett problémát. A minisztériumhoz is számos olyan észrevétel érkezik, ami azt bizonyítja, hogy a szerződéses kamatmaximum 8 százalékos mértéke valóban idejét múlta. Ezzel kapcsolatban két dolgot ajánlott megfontolásra. Az egyik, hogy a kamatot valójában a gazdaság és a piac viszonyai alakítják. A másik: amennyiben a Polgári Törvénykönyvben szabályoznak valamit, annak időtállónak— kell lennie. Nyilvánvaló, hogy az idejétmúlt kamatmaximumot emelni kell. Kérdés azonban, hogy miként határozható meg, s milyen mértéket alkalmazzanak. A miniszter — a képviselővel ellentétben — azt tartaná célszerűnek, ha a PTK-ban rögzítve szerepelne a kamat konkrét mértéke. A Pénzügyminisztériummal és a bankkal folytatott konzultációk alapján arról tájékoztatta a képviselőt, hogy a jövő év elején áttekintik a lakossági bankügyleteket, s ennek kapcsán alakítja ki a megfelelő kamatokat is. Arra kérte az Országgyűlést, hogy ennek kapcsán a jövő év elején téljenek Vissza az interpellációban megfogalmazott problémára. A képviselő és az Országgyűlés az interpellációra adott választ egyhangúlag elfogadta. Bozsó Lajosné (Budapest, 10. vk.), a Duna Cipőgyár szabásza az Országos Árhivatal elnökéhez interpellált. Azt kifogásolta, hogy a rádió- és a televíziószabályzat szerint minden műsorvevő készülék után előfizetési díjat kell fizetni, holott a tévékészülékeket nemcsak az adások "vételére használják, hanem számítógépek működtetéséhez, monitorként is. Kérte, hogy ilyen esetekben mentesítsék a használókat a díjfizetési kötelezettség alól. Interpellációjának második részében azt kérte, hogy a magánszemélyek tévéelőfizetési díj- nientessegevél kapcsolatos szabályozást,változtassak pjeg. Jelenleg ugyanis, csak az káphát méntességet, akinek jövedelme nem haladja meg a 2500 forintot. Ez az összeg ma már rendkívül alacsony, a legkisebb nyugdíj is 2800 forint. Javasolta ezért a mentességhez szükséges jövedelemhatár felemelését a mindenkori legalacsonyabb nyugdíj összegére. Mivel a rászorulók helyzetét elsősorban a helyi tanácsok ismerik, megfontolásra ajánlotta, hogy a mentességgel kapcsolatos kérés elbírálását a posta helyett bízzák a tanácsokra. Szikszay Béla államtitkár, az Országos Árhivatal elnöke mindkét kérést jogosnak ítélte. Egyetértett: indokolt intézményesen mentességet adni a monitorként használt készülékekre. Az ezzel kapcsolatos \ egyeztetési munkák megkezdődtek, s a jövő év elején, legkésőbb az első negyedév végéig jogszabály-változtatás lesz, amely általáhos érvénnyel biztosítja majd ilyen esetekre a mentességet. Addig is gondoskodnak a beadott egyedi kérelmek kedvező elbírálásáról. A magánszemélyek mentességével kapcsolatos kérés valamivel bonyolultabb, s az érintett szervek egységes véleménye sem alakult még ki. Tény, hogy a jelenlegi jövedelmi határérték nagyon alacsony; s a mentességi kérelmek elbírálására valóban a helyi tanácsi szak- igazgatási szerv lenne a legalkalmasabb, a tanácsokkal való egyeztetés azonban még nem történt meg. Legkésőbb a jövő év március 31-éig — az interpelláló képviselő bevonásával — rendezik a kérdést, addig pedig egyedi elbírálással, a nyugdíj legalacsonyabb összegét figyelembe véve adják meg a kedvezményeket. Bozsó Lajosné és a? Országgyűlés a választ — egy tartózkodással — tudomásul vette. • Dr. Vodila Barna (Borsod—Abaúj —Zemplén m., 15. vk.), a volt edelényi járási hivatal nyugdíjas elnöke a jogi képzettséggel rendelkező helyi tanácsi dolgozóknak a lakosság részére végf toiyi. az i. otaatruij nek tapasztalatai, amelyekről Nusser Elemér, a Kiszöv elnöke számolt be a közgyűlésen. A szövetség (a kecskeméti Épszisszel és a Számaikkal közösen) olyan korszerű, számítógépes adat- feldolgozó rendszert alakított ki, amely alkalmad az Okisz és a megyei szövetségek, valamint az ország ipari szövetkezetei közötti információk áramoltatására, értékelésére. A rendszer bevezetése elkezdődött. A szövetkezeti mozgalomban 1 mindhárom ágazatban —jelenleg a vagyoni érdekeltségi rendszer kialakításával és a bérszabályozással kapcsolatos kérdések adnak a legtöbb okot a vitára, emellett az ipari szövetkezetekzendő magánmunkája tárgyában interpellált az igazságügy-miniszterhez. Figyelmeztetett arra, hogy az ország sok ezer kistelepülésének lakói, ha kisebb jogügyleteket akarnak létrehozni — például adásvételi szerződés, végrendelet készítése —, fáradságos utakat tesznek meg, esetenként napokig távol maradnak munkahelyüktől, s ez tetemes költséget is jelent számukra, mert jelenleg csak ügyvédek és ügyvédi közösségek köthetnek ilyen jogügyleteket. A helyi tanácsi vezetők alkalmasak ilyen munkák elvégzésére, s számukra anyagi, erkölcsi megbecsülést, tekintélyt és bizalmat jelentene, ha élhetnének ezzel a lehetőséggel. Kulcsár Kálmán igazságyügyminiszter válaszában kifejtette: e kérdés a közeljövőben elkészülő, a jogi képviselet egységesítéséről szóló törvény kapcsán kerülhet előtérbe. Ugyanakkor rámutatott: a községi tanácsi vezetők és a lakosság között hatósági jogviszony áll fenn. Az ilyen ügyek intézése kapcsán ez a viszony sajátos módon megváltozhat. Gondot okozhat az is, hogy adott esetben ugyanazoknak az embereknek kell felülvizsgálniuk hatósági szempontból az egyes iratokát, akik készítették. A miniszteri választ a képviselő és az Országgyűlés tudomásul vette. Antal Imre (Pest m., 19. vk.), a Mezőgép érdi gyáregységének igazgatója a kereskedelmi miniszterhez interpellált a szeszes italok reggel 9 óra előtti árusítási tilalmának megszüntetése tárgyában. Elmondotta, hogy az „alkoholrendelet” alkalmazása üdülőhelyeken teljesen indokolatlan, de''másutt sem érte el a kívánt hatást. Tapasztalható, hogy megnőtt a magánkimérések száma, ahol ellenőrizhetetlen körülmények között, drágán árulják a szeszes italt. Beck Tamás kereskedelmi miniszter válaszában egyetértett azzal, hogy a jogszabály elavult. Véleménye szerint a munkahelyeken kell szigorítani a fegyelmet, csak ez hozhat megoldást. Mivel ez a jogszabály több tárca együttes rendelete, arra kérte a képviselőt, hogy a Szociális és Egészségügyi Minisztériummal és a Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Minisztériummal egyeztetve decemberben adhasson választ a kérdésre. Antal Imre — bízva a kedvező döntésben — elfogadta Beck Tamás válaszát; hasonlóképpen'döntött a Parlament is. Ezután Beck Tamás válaszolt dr. Papp Elemér (Zala m., 4. vk.), képviselőnek a legutóbbi ülésszakon az egészségügyi szolgálat gépkocsiellátása tárgyában benyújtott interpellációjára. A kereskedelmi miniszter emlékeztetett arra, hogy a képviselő a körzeti orvosok gépkocsiellátásának megoldatlanságára hívta fel a figyelmet, kérve a helyzet megváltoztatását. A miniszter elmondta, hogy az intézkedés mintegy négyezer körzeti„óryost érint, s a megoldáshoz 800 gépkocsira van szükség, hogy azokat -ötévente ki lehessen cserélni. A kérést azóta teljesítették; az autók kiutalása a Szociális és Egészség- ügyi Minisztérium hatáskörébe keriilt. Beck Tamás elmondta azt is, hogy a napokban Csehák Judit szociális és egészségügyi miniszter további gépkocsik kiutalását kérte, s erre a kereskedelmi miniszter ígéretet tett. Szólt arról is, hogy a közeljövőben megvizsgálják a körzeti állatorvosok gépkocsiellátásának helyzetét is. Dr. Papp Elemér és az Országgyűlés a választ elfogadta. Börcsök Dezső (Budapest, 38. vk.), a Budapesti Elektromos Művek vezér- igazgatója az utak tisztasága tárgyában intézett kérdést a közlekedési minisztériumi államtitkárhoz; mert —* mint mondotta — sok baleset származik abból, hogy az utak szennyezettek, piszkosak. Tóth László közlekedési minisztériumi államtitkár válaszában elmondta, hogy az utak tisztaságát több rendelet és az ez évben elfogadott közúti közlekedési törvény is szabályozza. Ezekben rögzítették, hogy pontosan melyek az utak igénybevevőinek és az utak kezelőinek feladatai. A rendeletek, határozatok betartása azonban nagyon nehéz. Az előírások érvényesítését segíti például, hogy az utak kezelői útellenőri szolgálat létesítésére kaptak lehetőséget. Az útellenőrök elsősorban a főútvonalakat, de rendszeres időközönként a mellékutakat is figyelik, s intézkednek, ha bejárásuk során bármilyen balesetveszélyes szennyeződést tapasztalnak. Az útellenőrök felhatalmazást kaptak arra is, hogy ha azonosítani tudják az utak szennyezőjét, szabály- - sértési eljárást kezdeményezzenek, illetve a tisztítás költségeit ráterheljék. Dr. Balogh Károly (Győr-Sopron m.. 11. vk.), rábapordányi körzeti orvos a mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszterhez intézett kérdést a telekkialakítás esetén fizetendő földvédelmi járulék alóli mentesítés tárgyában. Vácsa Jenő válaszában tájékoztatta a képviselőt, hogy az ezzel kapcsolatos törvény módosítását a jövő év első felében kívánják benyújtani az Országgyűlésnek.. Ez alkalmat ad arra, hogy az egyes rendelkezéseket a társasági törvénnyel is összhangba hozzák. Megemlítette azt is, hogy aki telekkialakítás miatt kivonja a mezőgazdasági termelésből a földet, jelenleg négyzetméterenként 15-18 forintot fizet. Indokolt megteremteni annak lehetőségét, hogy kertészkedésre is alkalmas nagykertes családi házak épülhessenek, s ezt ne hátráltathassa nagy összegű járulék fizetésé. Dr. Tallóssy Frigyes (Budapest, 24. vk.), a Ferrokémia Ipari Szövetkezet jogtanácsosa az építésügyi és városfejlesztési minisztertől kérdezte: tervezik- e a helyiséggazdálkodásról szóló 19/ 1984. (IV. 15?) minisztertanácsi rendelet olyan értelmű módosítását, hogy a magántulajdonban levő lakást ne csák a helyi tanács elnökének1 engedélyével H! vagyis lényegében egy kötelező, ám formális aktus után — lehessen bérbe adni nem lakás céljára? Válaszában Somogyi László miniszter elmondta: foglalkoznak az említett rendelkezés módosításával. Ugyanakkor a miniszter válaszából kiviláglott: nem elsősorban a képviselő által felvázolt cél vezérli a jogalkotókat, ugyanis az a véleményük, hogy a lakásállományt védeni kell. 1987-ben összesen 766 lakás épült Magyarországon állami, vállalati kölcsön, szociális támogatás nélkül. Hétszázhatvanhat család mondhatja tehát el magáról, hogy szabadon rendelkezik otthonával, az ösz- szes többi tavaly elkészült lakás tulajdonosai jelentős támogatást kaptak. A társadalmi igazságosságot sértené, ha, az alacsony kamatú OTP-kölcsön törlesztése mellett valaki 25-30 ezer forintért adná bérbe egyik lakását (hiszen ilyen esetben általában több lakással rendelkező tulajdonosokról van szó). Tehát a minisztérium azzal foglalkozik, hogy megteremtse a jogi lehetőségét annak: ilyen esetben az OTP és a munkáltatói kölcsönt folyósító vállalat azonnali hatállyal felmondhassa a szerződést. A tartozás visszatérítése után az állampolgárnak természetesen joga lenne bármilyen célra szabadon bérbe adni a lakást. A miniszter szavait taps fogadta. Király Zoltán (Csongrád m., 5. vk.), • a Magyar Televízió Szegedi Stúdiójának szerkesztőriportere egy 1945-ben kelt belügyminiszteri rendeletre hivatkozva — amely csupán* bejelentési kötelezettséget ír elő a felvonulásokra, a gyülekezésekre — azt kérdezte a belügyminisztertől: a Budapesti Rendőr- főkapitányság milyen jogszabályok alapján tiltotta be a brassói munkás- megmozdulás első évfordulójára tervezett budapesti szolidaritási felvonulást, s miért oszlatta szét a rendőrség ezt a demonstrációt? __ Horváth István az áltáténostársadal- mi háttér felvázolása után rámutatott: az idézett rendelkezés mellett vannak más, magasabb szintű, frissebb jogszabályok is e kérdések rendezésére. Ámi a konkrét esetet illeti: a belügyminiszter elmondta, hogy a tüntetés szervezői a demonstrációt megelőzően bejelentést tettek a rendőrségen. Ott közöltékAfelük, hogy a hely — a román nagykövetség környéke, illetve a forgalmas Thököly út—s a csúcsforgalmi időpont nem alkalmas egy ilyen demonstrációra. Emellett reális volt a veszélye annak, hogy az adott időpontban egy ilyen tüntetés — esetleg kívülről is eredő sugallatra — valamiféle provokációba torkollik. Horváth István elmondta: a tüntetés szervezői nem éltek azzal a jogukkal, hogy az elutasító határozat ellen felsőbb rendőri szervhez forduljanak; ehelyett panaszukat egyenesen a Szabad Európa Rádióhoz juttatták el. Mindent összevetve úgy vélekedett: a törvényt nem a rendőrség szervei sértették meg. A rendőrség egyébként semmilyen ügyben nem kénye-kedve szerint dönt, hanem a kormány általános politikai vonalát követi — tette hozzá. A rendőrséget a tüntetés szervezői később azzal vádolták, hogy brutálisan lépett fel a demonstráció résztvevőivel szemben. A belügyminiszter szerint ez az állítás nem felel meg a valóságnak. A rendőrség szabályszerűen járt el; az intézkedések nyomában keletkezett politikai vitá pedig nem jogvita és nem rendőrségi ügy. A kérdésekre adott válaszokkal az Országgyűlés novemberi ülésszaka befejezte munkáját. Az elnöklő Jakab Róbertné az ülésszak bezárását megelőzően bejelentette, hogy levélben és szóban számos kérés érkezett a Parlament elnökéhez: az ország háza fölött lengjen a nemzeti lobogó. Az ülés elnöke közölte: a parlament kupolájánál zászlótartó rudakat helyeztek el, az ülésszak megkezdése óta immár két helyen is lobog a nemzeti zászló. NYERS REZSŐ ISMÉT „BÁRSONYSZÉKBEN" — AMIT FELADATÁNAK TART: Megteremteni a reform széles társadalmi bázisát Nyers Rezső, Kecskemét országgyűlési képviselője csütörtök óta — évtizedek után ismét — a kormány tagja: Ott is politikai posztot tölt be, államminiszter. Egy nappal megválasztása után kértem interjút a Petőfi Népe számára. Önmagát ezúttal sem tagadta meg, készséggel állt a nyilvánosság rendelkezésére. — Emlékszem, fél éve, miután a májusi országos pártértekezleten a Politikai Bizottság tagjává választották, s így visszatért a legfelső vezetésbe, azt mondta, hogy nem akar kormányhivatalt vállalni. — Én egész pontosan azt mondtam, nem akarok hivatalt vállalni. Ez amolyan félhivatal, mert hivatalt nem kell vezetnem, a kormányban politizálnom lehet és kell. A gazdasági reform, s egyáltalán a reformok összekapcsolódásának ügyével foglalkozom. Ez nem hivatali, hanem politikai feladat, s nem adminisztratív módszerekkel végezhető, hanem érintkezni kell a társadalom azon szféráival, azokkal az emberekkel, akiknek ebben szerepük lehet, akiknek gondolataik vannak, akik kritizálnak, akik javasolnak valamit. Segíteni kell megtalálni a közös nevezőt. Ez kormányzati feladat, s ebben közreműködni, úgy gondolom, nem hivatali, hanem politikai munka. Ugyanakkor mégis egy állami rang, úgyhogy mondhatja, félig megszegtem korábbi elhatározásomat. De ahhoz ragaszkodom, hogy legfeljebb félig. És úgy éreztem, az a becsületes, ha már hívnak valahová, hogy segítsek, s talán tudok segíteni, akkor próbáljam is meg. ■ . — A közvélemény jó része Önt akarta miniszterelnöknek, még az után is, amikor megismerték az előzetes terveket. Volt olyan képviselő, aki azt mondta: erre szól a mandátuma. — Ez az előzetes tanácskozásokon valóban fölvetődött, s nagyon megtisztelő volt számomra. De úgy ítéltem meg, hogy legnagyobb hasznot — ha én hasznos tudok lenni az ország érdekében — ebben a kötetlen politikai beosztásban hajthatok. A miniszterelnöki munka olyan hivatali kötelezettségekkel járna együtt, amelyeket én nem tudnék jól ellátni. A koromnál fogva sem. — Az Ön szellemi, fizikai felkészültségét pedig a fiatalok is megirigyelhetik ... — Valóban jó edzettségben vagyok, de nem negyvenévesen, hanem immár a hatvanötödikben. — A népfront elnökségi üléséről úgy tájékoztatta a közvéleményt Huszár István főtitkár, hogy a testület együtt javasolja a Parlamentnek Németh Miklós miniszterelnökké és Nyers Rezső államminiszterré választását. Tehát nem külön... — Hallottam róla, hogy a népfrontban erős volt a vélemény, hogy én legyek a miniszterelnök. De nagyon örülök, hogy létrejött egy népfronton belüli népfront, a két név összekombinálódott, mert nekem komoly reményeim vannak, hogy Németh Miklós, a tisztségben hajói emlékszem az 57. önálló magyar miniszterelnök, jó miniszterelnök lesz. Én az ő politikai felfogását jónak tart tóm,-személyiségével rokonszenvezek, és jól együtt Érdünk dolgozni a kormányban. — Ezt előzetesen igazolni látszik, hogy Németh Miklós a sajtótájékoztatón úgy nyilatkozott, hogy Önt a tanító- mesterének tekinti. — Ezt neki joga van mondani, nekem jogom van elhárítani. Én a magyarországi haladó, demokratikus és szocialista iskolának a folytatója vagyok. Ha ez hatott Németh Miklósra, és rajtam keresztül érzékelte, az rendben van, de azért nem én vagyok a tanítómestere, hanem engem is tanítottak erre. — Ön már ült kétszer is a miniszteri bársonyszékben, most újra elfoglalhatta, jóllehet egyelőre bőrrel bevont szék jut ebben az ülésteremben mindenkinek... — Ez most a „fapados” bársonyszék :... — Mire számít, mi lesz a különbség a mostam és az előző miniszterségek között? — Engem nem sokkolt ez a döntés, és maga a feladat sem sokkol, nem hoz zavarba. De életem folyamán sok- szor voltam új munkakörben, s fiatalabb koromban kisebb meditációval vágtam neki egy új munkának, mint most. Nagyjából tu.dom, hogy mit kell csinálnom, ám a konkrét lépéseket, a helyes módszereket meg kell keres'nem és találnom. Ez persze az én feladatom, jóllehet a kormánybeli kollégák, a pártbeli elvtársak ebben segítségemre lesznek. — Mit lát a legfontosabb tennivalójának? — Egyik, hogy a gazdasági reformpolitikát konzisztenssé, egységes rendszerré tudjuk tenni, hogy annak különböző részei egymáshoz jól illeszkedjenek, s ne egymást keresztezzék. Gondolok itt a sokféle részreformra: a költségvetésre, a különböző ágazatokra, az ár- és bérreformra, a yalutáris reformra. Másrészt azon kell munkálkodni, hogy a reformpolitikát jobban összekössük a társadalomban élő emberekkel, a különböző rétegekkel, s képesek legyünk felsorakoztatni a reform támogatóit. — Utalt Ön az úgynevezett kisemberekre, akik a legszélesebb bázist jelenthetik. De 'ők azok, akik a javulást kevésbé, saját helyzetük romlását viszont erőteljesen érzékelik. — Egy évig még biztosan az életszínvonal további csökkenésével kell számolni. Ez pedig nem bizalomerősítő tényező. De ha világosabbá tesszük, hogy a kormányzatnak milyen cselekvési lehetőségei vannak, érthetővé válik számukra: a kormány előrenézve is, s az adott esztendőt tekintve is törekszik arra, hogy érvényre jusson a különféle rétegekből kitevődő, *ahogy valóban mondtam, kisemberek érdeke a stabilizáció terheinek elosztásában. A terhekből mindenki kap, de ha el tudják fogadni, hogy a nehézségek elosztásában a kormány igazságra törekszik, akkor ez bizalomépítő lehet. —És ha nem fogadják el, s ha a fő kormányzati elképzelések megvalósítási módjáról a Parlamentnek más lesz a véleménye? — A Parlamentnek mindenképpen döntenie kell az állami költségvetésről, anélkül az ország nem maradhat. S ekkor a terhekről is dönteni kell. Mese nincs, mindenképpen a kormány és a Parlament egyezkedéséből kell megszületnie a végső megoldásnak. Azt nagyon remélem, hogy a Parlament nem kötelezi a kormányt a bankóprés használatára, fedezetlen hitelek kibocsátására. Ez nagymértékű inflációhoz vezetne, nekünk pedig a forint meg- ■ erősítéséért kell harcolni. — Több kollégám mondta nekem, hogy Bács-Kiskun újabb helyet szerzett a kormányban. Vagyis az Ön megválasztásával, Horváth István és Pozsgay Imre után, a harmadik megyei kötődésű politikus lett tagja a Minisztertanácsnak. Ez egyszerűen csak egyfajta tény, vagy önök fel is vállalják ezt a kapcsolatot? >v -^Kormányszinten már nem vezérelhet megyei képviselet egyikünket sem, az ország javaival sáfárkodunk, és országos politikusként kell cselekednünk, de azt hiszem, hogy a Bács-Kiskun megyében élő embereket, az ottani problémákat egyikünk sem felejtheti el. Az mindig eszünkbe jut, ha valamilyen ügyben szavazni kell, vagy véleményt mondani; nem tekinthetjük magunkat az abszolút semlegesség bajnokainak. Embernek kell maradnunk, kötődünk Bács megyéhez, s ezt nem kell szégyellnünk. De mindezt tárgyilagossággal szükséges képviselni. Ez van összhangban a mai pártbeli mentalitással és a közéleti erkölcs újonnan is formálódó jellegével. —Németh Miklósnak föltették a kérdést a Magyar -Hírlapban; nem tart-e ariöl, hogy 2-3 év glatt fölmorzsolódik? Az Ő sorsától persze nehezen vonatkoztatható el a kormány sorsa. Kell ettől a veszélytől tartam? IgS A veszéllyel számolni kell. Nem tudnám megmondani, hány százaléknyi esélye van a kormánynak arra, hogy sikeres lesz. Erre lehetetlen számítást végezni. Én azt mondom, hogy ötven százalék esélyünk van. Ez azt is jelenti, s ez a veszély, hogy ötven százalék esélyünk arra is van: nem tudunk helytállni. A nehézségek nagyok, ugyanakkor a politikai követelmények a demokratikus légkörben növekednek. Ez komoly ellentmondás, amely- lyel lehet, hogy a kormány megbirkózik, de lehet, hogy nem. Hogy ezt realista módon így lássuk, az kötelességünk. Csak ebből nem következik az, hogy egész tevékenységünket ne a sikerre tegyük fel. Akarni is kell siker- kormánynak lenni! _ — Ki az, akivel Ön a kormányban biztosan jól együtt tud dolgozni? "ÜfflrÄS mindenkivel tudok együtt dolgozni. :r— Akar is, hiszen rövidesen megváltozik, megújul a testület? —[ Ezt a megújulást el kell végeznünk az adott politikai követelményeknek megfelelően, megtalálva a legjobb személyi összetételt, de ez nem jelenti azt, hogy én most bárkivel is ne tudnék együttműködni. Hiszen személy szerint mindenkit ismerek. De a politikai életben szükségképpen adódnak olyan helyzetek, hogy értékes emberek betöltötték azt a szerepet, amelyet betölthetnek, s utánuk újaknak kell következniük. Szerintem a magyar politikának fö gondja, hogy kevéssé működtek együtt a haladó törekvés sek képviselői a szakmai vonallal. Számomra egy szakember kormánytag ugyanolyan értékes lehet, mint egy politikus kormányember. A kormány politikai profiljának megfelelőnek kell lenni a bizalomszerzés szempontjából éppúgy, mint a reformtámogatás szempontjából^ — Megválasztása után a lapok közölték az Ön rövid életrajzát. Ennek utolsó mondata, hogy tagja az Új Márciusi Frontnak. Ezt fontosnak érezte belevenni? — Engem erről nem kérdeztek meg, de örülök, hogy ezt a mondatot qtíatették. Az Új Márciusi Front egy olyan alakulás, amelyben szíwel-lélekkel veszek részt, és remélem a hasznát az ország számára. Örülök, hogy elfogadnak olyan emberként, akinek van politikai filozófiája, van politikai kapcsolatrendszere a társadalommal, és nem csak a hivatalokkal. S pártemberként nemcsak a pártban látja a világot. A pluralizmus jelét érzékelem a közleményben is, és jó, ha hozzászokik ehhez a magyar társadalom. Váczi Tamás ben a tőkés export körül tapasztalható gondok megoldása is á legsürgősebb feladatok közé tartozik. Hogyan képviselje, hogyan képviselheti az Okisz a szövetkezeteket a sorsukat meghatározó jogszabályok kidolgozásában, a legmagasabb fórumokon, illetve a kormánnyal folytatott megbeszéléseken: erről alakult ki élénk eszmecsere, illetve párbeszéd a küldöttközgyűlés résztvevői között. Végül a Kiszöv elnökének javaslatára úgy döntöttek, hogy a vagyoni érdekeltségi rendszer kialakításával kapcsolatos Okisz-ajánlást, valamint a | tőkés export körül fölmerült gondokat, azok megoldására a szövetkezetek javaslatait eljuttatják Nyers Rezső országgyűlési képviselőnek, ál- lamminiszternek. A. M. MOSZKVA A moszkvai Szovjet—francia csúcs- szintű tárgyalások mérlegét vonta még szombat reggeli záró megbeszélésén Mihail Gorbacsov és Francois Mitterrand. A szovjet és a francia vezető elégedetten nyugtázta, hogy a Szovjetunió és Franciaország álláspontja számos nemzetközi kérdésben megegyezik és hasonlóképpen ítélik meg a kétoldalú kapcsolatokat is. KABUL Szombaton Kabulban kibővített ülést tartott a Nemzeti Megbékélés Legfelső Tanácsa. A gyűlésen Nadzsi- bullah elnök elemezte a tanács huszonkét hónapos működése alatt elért eredményeket és az afganisztáni belső rendezéssel kapcsolatos legfontosabb politikai eseményeket. A testület ülésén közölték, hogy eddig 175 ezer menekült tért haza. A kormányellenes csoportok 40 ezer tagja felhagyott a fegyveres harccal, 16 ezer elítéltet kiengedtek a börtönből. Nadzsibullah sürgette, hogy hívjanak össze nemzetközi konferenciát Afganisztán nemzetközi státusának rögzítésére, és az afgán népnék nyújtott segélyek ügyének rendezésére. TEHERÁN • Irán elfogadta a Kőolajexportáló Országok Szervezete, az Opec által javasolt köolajtermelési kvótát — jelentette be vasárnap reggel Teheránban Golamreza Agazadeh iráni olajipari miniszter. Az OPEC Bécsben folyó miniszteri értekezletén előterjesztett javaslat értelmében a tagországok 1989 első harmadában naponta legföljebb 18,5 millió hordó olajat termelhetnek ki. Ez azt jelenti, hogy a jelzett időszakban Irak és Irán azonos mennyiségű olajat hozhat felszínre. BAJKONUR A jövőben rendszeressé válnak a közös francia—szovjet űrrepülések, Mihail Gorbacsowal kötött megállapodásunk értelmében kétévente legalább egyszer francia űrhajós indulhat a világűrbe úgy, mint ma Jean-Loup Chrétien — jelentette be Francois Mitterrand. A francia köztársasági elnök szombaton este közvetlenül a szovjet —francia űrszemélyzet startja előtt a bajkonuri ürrepülőtér egyik óriási szerelőcsarnokában. tájékoztatta az ott összegyűlt mintegy 300 újságírót pénteki és szombati moszkvai tárgyalásairól. A Szojuz TM-7 egyébként sikeresen startolt: Alekszandr Volkov, Szergej Krikaljov és Chrétien — miután néhány szót váltottak Mitterrand-nal és elbúcsúztak szeretteiktől—szombaton este nekivágtak az útnak. A progräm szerint hétfőn este űrhajójuk összekapcsolódik a Mir űrállomássaL s csatlakoznak az állomás három lakójához. Kimerülőben a tartalékok VILÁGPOLITIKA SOROKBAN
