Petőfi Népe, 1988. november (43. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-21 / 277. szám

1988. november 21. • PETŐFI NÉPE • 5 Szibériai szerzetesek „édes” élete A maga nemében egyedülálló szövetkezet működik az ősi szibé­riai város, Jenyiszejevka közelé­ben, Jalany falucskában. A szövet­kezetét Nikodim szerzetes és tucat­nyi, a világtól elvonult hittestvére alapította. Az idén két és fél tonna értékes tajgai mézet szeretnének el­adni az államnak. — Kezdeményezésünket támo­gatta Gedeon novoszibirszki és barnauli metropolita — mondja Nikodim atya. — Áldását adta te­vékenységünkre, s az orosz pra­voszláv egyháztól jelentékeny pénzösszeget kaptunk a szövetke­zet alapításához. Lehet, hogy fur­csán hangzik, de a mézgyűjtés egyelőre csak másodlagos célunk. A legfontosabb cél ennél sokkal komplikáltabb. Kísérleti nemesítő munkába kezdtünk: olyan méh­családokat szeretnénk kitenyészte­ni, amelyek nagy hozamúak és megbízható immunrendszerük ré­vén ellenállnak a fertőzéseknek. A lakott településektől sok-sok kilométernyire felállított méhésze­tekben nagyon jól érzik magukat a szerzetesek. Ezen a vidéken megta­lálták az oly nagyon áhított ma­gányt, de az arra vetődő idegent mindig nagyon kedvesen, barátsá­gosan fogadják, Ynézzel kínálják. Az évszázados fenyők alatt tá­gas, erős és meleg faház áll. A la­kóhelyiség mellett egy kis kápolnát építettek. Itt tartják a könyveiket is. A nyitott kaptártároló mellett egy melegebb, fedett helyiségben telelnek a méhek. Nikodim atya társaival már több mint negyven egyedi tervezé­sű kaptárt készített. Ezekben nin­csenek hagyományos keretek, amelyekről a mézet szokták lecsur­gatni. Helyette úgynevezett szekci­ókat alkalmaztak. Ez az egy térben elhelyezett „termelőüzem” lehető­vé teszi, hogy rövid időn belül óri­ási, 70-90 ezer tagú méhcsalád ala­kuljon ki. Egy ilyen család évente mintegy 150 kilogramm mézet ter­mel és négy új családnak is életet ad. A méhész szerzetesek szerint egyelőre ez a legnagyobb eredmé­nyük, hiszen az országos átlag csa­ládpáronként egy új családot ered­ményez, méghozzá sokkal kisebb létszámút. — Napjainkban a szibériai mé­hészet egyre jobban veszít produk­tivitásából — mondja Nikodim atya. — A csökkenést a betegségek és a méhek elkorcsosulása okozza. Ez pedig az ökológia zavarok és a nemzedékről nemzedékre öröklő­dő méhészeti titkok elvesztésének következménye. Véleményünk sze­rint az ország egyetlen, a Rjazanyi területen működő méhészeti tudo­mányos kutatóintézete nem képes úrrá lenni a válsághelyzeten. Ter­mészetesen mi nem kívánjuk őket helyettesíteni, de lehetőségeinkhez mérten szeretnénk segíteni, annál is inkább, mert a hivatalos szervek is támogatnak bennünket. Az oro­szok ősi gyógyító ínyencségének ma is helye van az asztalon. Nikodim atya — polgári nevén Vjacseszlav Gluscsenko rádiótech­nikai mérnök — nem tartja magát dilettánsnak a méhészetben. Ifjú­korában a nagybátyjával méhész- kedett a Krasznojarszk környéki tajgában. A szenvedélyes, profi méhész családonként 180 kilogram elsőosztályú mézet gyűjtött be. Múltak az évek, s Vjacseszlav — akkor már Nikodim atya — egy- szercsak rádöbbent, hogy még nem felejtette el egykor szerzett is­mereteit. Elolvasott több tucat szakkönyvet, társakat keresett és munkához látott. Ma már sorozatban készítik az új kaptárakat, részletre árusítják vagy bérbe adják, és számlát nyi­tottak a bankban. Igaz, ma még nem sok pénz van a számlájukon, de nem is a jövedelemszerzés a fő céljuk. Irina Dolgusina (APN—MTI-Press) A VSnDÉGFCRGALCM ALAKLLÄSA a HCGFIGVELT KEFES<EDELMI SZÄXÄSHELyEKEN 1988 Hónap Vendégek szám Ebből: külföldiek az 1987. az 1987. fő évi %-ában fő í évi %-ában * TISZAALPÁRI GONDOK K ét evvel ezelőtt egyesült a Tiszaal- pári Búzakalász Tsz és az akkor veszteségesen gazdálkodó Virágzó Ha­lászati Termelőszövetkezet. Ez utóbbi­ban az alaptevékenységet a halászat jelentette, és jórészt ez az ágazat tette eredménytelenné a gazdálkodást. A régi számsorokat elemezve kitű­nik, hogy a Tisza 91, a holtág 144 és a felgyői bérelt halastó 74 hektáros vízfe­lületén gazdálkodva a HTSZ az egye­sülés előtti esztendőben 6,4 millió fo­rintos árbevétel mellett 150 ezer forint ágazati veszteséget könyvelhetett el. Az értékesített hal mennyisége 1985-ben 178 tonna volt. A következő évben, már a Búzaka­lász Tsz egységeként, változatlan vízfe­lület mellett 168 tonna vegyes hal érté­kesítéséről, 8,3 millió forintos árbevé­telről, és igaz minimális, 338 ezer forint nyereségről adtak számot a gazdaság főkönyvei. Az adatok módosu­lása sokféle ter­melésbeli változ­tatás eredménye: az értékesebb hal- M fajta nagyobb aránya érdekében 2,2 millió forintért vásároltak kétnyaras pontyot, amihez forgóalap-megelőle­gezési hitelt használtak fel. Szervezési kérdéseket oldottak meg, így a bérezést teljesítményhez kötötték, létszámot csökkentettek. 1987-ben mondhatni, semmi különös nem történt, kivéve, hogy a nagyon kemény fagyok miatt a lehalászás nem úgy sikerült, mint vár­ták, az értékesített hal mennyisége 121 tonna, árbevétele 7,5 millió forint volt. Áru van, piac nincs Az idén már úgy látszott, minden beáll, van elegendő hal — vagyis áru­alap —, sőt a téli tárolóba át is tudták szállítani, vagyis bármely pillanatban piacra bocsátható lenne. Csakhogy most piac nincs. A gazdaságnak, mint minden hazai halászati termelőszövetkezetnek, leg­nagyobb felvásárló partnere a Gyomai Halászati Termelőszövetkezet, ahol — eddig—nagy mennyiségű halat dol­goztak fel exportra és a hazai fogyász- tók számára. (Tiszaalpárról főleg bu­sát, az összes kifogott mennyiség mint­egy 90 százalékait itt fogadták.) Most azonban Gyoma nem kér halat. Az okokat találgatni lehet, hiszen a közvetlen piaci viszonyokról a termelő gazdaságnak nincs információja. Egy azonban bizonyos: a tsz teleltetőjében 65-70 tonna hal van, értéke körülbelül 5 millió, a busáé ebből 2-2,3 millió fo­rint. E halak nagysága közelíti a feldol­gozó által megkívánt felső határt. Ami szakmai szempontból is félelmeket kelt, ugyanis ekkora nagyságú állatok érzékenyebbek, sérülékenyebbek, esé­lyeik nagyobbak a téli befulladásra. Ezt a patthelyzetet kivédeni nem le­het, csupán a tompításában lehet re­ménykedni — vélekednek a tsz-nél. Vagyis fel lehet keresni a nagyobb üze­mi konyhákat, üzleteket, beindítani a négy-öt főt foglalkoztató kis feldolgo­zót, hogy a boltokban tálcás, csoma­golt halat tudjanak kínálni. Mindez a mentsük, ami menthető elven történik, hiszen Tiszaalpáron tudják, hogy a ha­zai fogyasztók — mindenféle egészség- ügyi kísérlet pozitív eredményei ellené­re — nem kedvelik ezt a halfajtát. Köz­vetlen exportra szállítani a szövetkezet­nek szintén nincs lehetősége, rossz ta­pasztalata annál inkább. A vevő csak egyszer kért Elmúlt évi esetet mesélt el Seres Imre elnök. Történt, hogy személyes kapcso­lataik révén felleltek egy külhoni vásár­lót. Ugyanis ott a tengeri halból készí­tett konzervekbe — valószínűleg az íz­hatás kedvéért — szívesen tesznek bu­sát is. Az NSZK-beli potenciális part­ner ajánlata: korlátlan mennyiségben megveszi a gazdaság öt kilogrammon felüli busáit, ő szállít tartálykocsikban, és így a busa kilójáért fizet 2 (kettő) NSZK márkát. A gazdaság vezetői már-már a pénztárban érezhették a be­folyó pénzt, hiszen erre reális alapjuk volt a telexen érkezett értesítések után, amikor ki tudja miért -ff nem sikerült utánjárással sem kideríteni j— az üzlet meghiúsult. A német vásárló természe­tesen az idén már nem jelentkezett. E pillanatban tehát a tsz vezetői-a- nagyszámú, kevés eredményt hozó próbálkozásuk mellett számolnak. A könyvelésben lehetetlen szétválasz­tani a különböző halfajtákra külön- külön a terhelhető költségeket, az árbe­vétel is a teljes halállományra vonatko­zik. De az azért érzékelhető, hogy a ponty eredményei valamennyit „fed­nek” a busára terhelhető veszteségek­ből. Csakhogy az idén, úgy tűnik, kész­letként kell könyvelniük a beteleltetett halállományt, számítva arra, hogy amikor kifogják, már nemcsak a több­letköltséget, hanem súly- és értékvesz­tést is rá kell majd terhelniük. Ez az érték nem mobilizálható, nem váltható pénzre, tehát a gazdaság kötelezettsé­geinek ebből nem tud eleget tenni. Márpedig ez alapjaiban is megrázhatja a Búzakalász pénzügyi helyzetét. Ha az idei patthelyzetet valami szerencsés kö­rülmény fel nem oldja — van még más­fél hónap ebből az esztendőből —, va­jon mit kezdhet ezzel az ágazattal 1989- ben a tsz? Vízválasztó Végképp érthető a gazdaság vezetői­nek véleménye: szívük szerint felszá­molnák a halászatot, vagy legalább a busatartást. Csakhogy ez lehetetlen. Egyrészt a halászat itt, a Tisza-parton ősi foglalkozás, másrészt ugyan ki ven­né meg a vízfelületet, vállalna fel üyen terhet? A busa tartásának megszünte­tése viszont a szakmai szempontoknak mond teljesen ellent. E növényevő hal hiányában ugyanis tisztán mechanikai eszközökkel — nagy költséggel —: le­hetne csak fenntartani a vízminőséget. Az igaz, hogy a helyes arányok megta­lálására, az értékesebb fajták nagyobb elterjesztésére kísérletet kell tenni. Az is igaz, hogy a tsz halászati ágazatának költséglefaragásairól is gondoskodni szükséges, az elképzelések szerint a fel­győi halastótól megszabadulnak alka­lomadtán. Igen ám, de a teleltetéshez zárt, kiépített tófelület kell. Ebben ta­lán még a szerencse is segítségére siet a gazdaságnak, az öntözésfejlesztési program révén. 1990-ben a szövetkezet területéhez is elér az élő folyó vize, a csatorna pedig lehetővé teszi egy tó­rendszer létrehozását. Ezek az elgondolások ma még úgy­mond csíráállapotban vannak. Megva­lósulásuk legelsőrendű feltétele, hogy a halpiacon helyet találjon magának a gazdaság, illetve ebbéli rossz tapaszta­latai ne tetéződjenek. Ebben pedig ez az évj=- úgy tűnik — vízválasztónak számít, a szó legszorosabb értelmében. Gál Eszter Szövetkezet a határszélen P 0 Egy hol­land kereske­dő már nyolc éve készítteti Tompán a szép fazonú ruhákat 0 Csomagol­ják a gyer­mekbútorok alkatrészeit. KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL BÁCS-KISKUN MEGYEI IGAZGATÓSÁGÁNAK KÖZLÉSE • A szak­munkásképzés fontos feladat, nemrégen ké­szült el a kon­fekcióüzem új tanműhelye. * Y ©tej A Tompái Vegyesipari Szövetkezet az idén valószínűleg növelni tudja a tőkés exportját: ha minden sikerül, év végére elérik a 8 millió forintot. Eddig csak a textilipar dolgozott tőkés meg­rendelésre, az idén az asztalosműhely­ben is megkezdték NSZK-beli vevők részére különböző gyermekbútorok gyártását. Bízva az előzetes tárgyalá­sokban, jövőre növekvő megrendelé­sekre számítanak. (P. Z.) 0 Az igényes termékek fes­tésére új szó- rófülkét állí­tottak munká­ba. EGYPERCES INTERJÚ Hogyan alakul a műtrágya­forgalom? A szeptember eleji 25 százalékos műtrágyaár-emelkedés erőteljesen megnöveli a gazdaságok kiadását. Markella Istvántól, a Kalocsakör- nyéki Agráripari Egyesülés agroké­miai üzemének vezetőjétől azt kér­deztük, hogyan alakul a forgalom, a jövő évi megrendelés az áremelke­dés után? — Hatóanyagban számolva egyértelműen megállapítható, hogy a felhasználási igény 1983 óta fo­lyamatosan csökken. Ez alatt az idő alatt egyébként 45 százalékkal emelkedtek az árak. A terményfel­vásárlási árak viszont ezt az ütemet nem követték. Tehát nem nehéz ki­találni a kereslet mérséklődésének okát. Tizenkét taggazdaságunk múlt évi felhasználása 15 ezer ton­nára csökkent. A jövő évi megren­deléseket még júliusban leadták a nagyüzemek, akkor 15 ezer tonnás igényt jegyeztünk. Ebből az áreme­lések után máris lemondtak ezer tonnát, de várhatóan még lesznek visszalépők. — Az ellátás egyébként zavarta­lan? Időarányosan, zökkenőmen­tesen szolgáltuk ki a megrendelő­ket. Abszolult súlyban számolva 6 ezer tonnával többet adtunk el, mint a tavalyi év hasonló időszaká­ban. Ebben az is közrejátszott, hogy két héttel hamarabb fejező­dött be az aratás a szokásosnál, s mindenki igyekezett minél nagyobb területet megszórni és megművelni. Azt sem lehet elhallgatni, hogy az áremelés hire is erre serkentette a mezőgazdasági nagyüzemeket. így az idén még sikerült olcsóbban pó­tolni a táperőt.' Zs. K. 1. Janliár 3904 112,2 1025 117,8 Február 5023 108,1 1642 123,3 Március 5486 92,1 1858 104,2 Apr iI is 7535 86,6 3147 72,7 Május 13792 101,1 7149 106,0 Június 18726 102,6 9265 99,0 JúIius 35436 107,8 18202 110,3 Augusztus 37945 108,0 19811 99,3 Szeptenrber 15937 90,1 10408 93,0 Ut'ndéit'li szám Inak a 1 ahu 1 ása 1988. az 1987. évi %-ában mwmm ♦Szállodák X Kempingek tt M J i Hónap I o Panziók MÉHÉSZEK A TAJGÁBAN Van-e hely a halpiacon?

Next

/
Thumbnails
Contents