Petőfi Népe, 1988. november (43. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-15 / 272. szám

1988. november IS. • PETŐFI NÉPE • 5 Mü>tósH|rp:özNAPOK Talál okot a vidámságra Csökken 215 MILLIÁRDRÓL 82 MILLIÁRDRA a költségvetési támogatás A bácsbokodi tejüzemben megállás nélkül folyik a munka: itt éjjel-nappal, ünnep, hétköznap, mindig dolgozni kell. Terbe Tiborné tejtermékgyártó, szakmunkás éjszakás volt, reggel fejez- L te be a műszakot — s kezdte el otthon a másodikat. Azóta le sem pihent. Bár rendes körülmények között ebéd után aludni szokott pár óra hosszát, de most intéznivalója akadt. Kék színű Tra­bantjával hol itt, hol ott bukkant fel a községben. Aki ismeri Terbénét, csep­pet sem csodálkozik ezen, s nem is tu­lajdonít neki különösebb jelentőséget: tudják, hogy Évikébe több embernek való energia szorult. S mindig megta­lálja — az igazság az, hogy nagyon keresnie sem kell — az okát, hogy ezt a „teremtő adta” többletet mások segí­tésére fordítsa. Most éppen a testvére kislányát készült hazahozni a pécsi kli-, nikáról, s azt vállalta, hogy magához veszi, ápolja műtét utáni lábadozásá­ban. Temérdek más dolga mellett sok asszonyt elcsüggesztene egy ilyen fel­adat: Évikében megsokszorozta az erőt. Azon kevesek közé tartozik, aki­ket a munka lendületbe hoz. Délután találkoztam vele: nem lát­szott fáradtnak, pedig hajnali egy óra óta talpon volt. Azt, hogy ebben az üzemben három műszakban kell dol­gozni, egyáltalán nem tragikusan fogja fel. — Mi, asszonyok „direkt” szeretjük, hogy így van mondta gj|, hiszen ha éjszakások vagyunk, napközben sok munkát tudunk otthon elvégezni. Én például a következőképpen osztom be az időmet: reggel hazamegyek, „körbe- etetem”.az állatokat — baromfit tar­tok, disznót hizlalok saját szükségletre —, megfőzök, rendbe teszem a lakást. Ebéd után alszom négyig. Akkor a lá­nyom hazajön az iskolából, beszélge­tünk, ha szükséges — és ha tudok —, segítek neki a tanulásban./Ha nem kell a háztájiban dolgoznom — az idén cu­korrépát termeltem —, a konyhakert­ben kapálgatok, vagy mosok, takarí­tok, mikor, minek van ideje. Este újra „körbeetetem” a jószágokat, s fél nyolckor leülök a tévé elé. A Híradót lehetőleg el nem szalasztóm, legtöbb­ször a filmet is megvárom. Alhatnék helyette, de szeretek tévét nézni, még ha sokszor nem is tetszik 2 műsor: kü­lönösen ezek az egy kaptafára készült krimik bosszantanak. Mégis: nekem ez a mindennapi kikapcsolódásom, ra­gaszkodom hozzá. Általában tíz órától éjfél után egyig alszom ismét, kettőre jövök dolgozni. Én is alszom összesen 6-8 óra hosszát naponta, mint bárki más. Hogy kettébe vágva az időt? Meg lehet szokni. Tizennyolc éve dolgozik a tejüzem­ben ti- ez az első munkahelye —, egy ideje a korszerű pasztörizáló gépen, harmadmagával, egymást váltva: hár- mójuk közül ő keres legjobban. Öt és fél, hatezer forint ez a jó kereset, ennyit visz ham. A tízéves kislányával élnek belőle ketten. — Nem a munkabérem az egyedüli jövedelmem — tette hozzá —, a háztáji is hoz valamennyi bevételt. Szinte min­dent megtermelek otthon, húsra, zöld­ségre, gyümölcsre nem, vagy csak keve­set költők. Telik ruházkodásra, s oly­kor a szórakozásra is. Bármiről beszélgettünk, Terbe Ti- bomé nemcsakhogy nem panaszko­dott, de mindenről olyan optimistán szólt, mintha mindeddig kivételesen szerencsésen alakult volna az élete. Pe­dig ez messze nem így van. Éveken ke­resztül nagyon sokat dolgoztak együtt a férjével, míg összejött annyi pénz, hogy belekezdhettek az építkezésbe. — A féljem akkor szokott rá az ital­ra. Előbb csak úgy volt vele, hogy a kimerítő fizikai munka után megér­demli azt a kis magaeleresztést, de saj­nos, nem bírt megállni ennyiben. Elké­szült a ház, s megváltozott az élete: munka után a vendéglőbe vezetett az első útja, a barátokkal. Ha szóltam érte, azt mondta: ő már elérte az élet­célját, minek hajtson, dolgozott eleget. Dolgozott csakugyan, ezért is éreztem volna igazságtalannak, hogy mi a kis­lánnyal bent maradjunk az új, nagy házban, a férjem meg menjen, amerre lát. Pedig ők ketten nagyon ragaszkod­tak a szép otthonhoz, én is sajnáltam, de nem láttam jobb megoldást: elad­tuk, az árát megfeleztük. Vettem egy kis házrészt, most abban lakunk a lá­nyommal. Különösen nehéz időszak volt az a kis család életében, amikor a válás elle­nére még egy jó darabig kénytelenek voltak együtt élni. — Bár a férjem nem bántott bennün­ket Sr mondta Terbéné —, de — mi­lyen egy részeg férfi! — késő este járt haza, kapcsolgatta a villanyokat, csap­kodta az ajtókat, zörgött, zsörtölődött, sáros csizmában keresztülgyalogolt a szőnyegen. Azt mondta az egyik barát­nőm, nem csinálta volna végig az én helyemben. Hogy én miként tudtam? Ilyen a természetem: kikiabálom maga­mat, nem emésztődöm, nem érlelgetem a haragot, s főleg nem a bosszút. Ha nagyon ideges vagy elkeseredett va­gyok, leülök enni. Az megnyugtat — tette hozzá némi malíciával, mivel az idegnyugtatás e sajátságos módszeré­nek az egyik „mellékhatása” szemmel látható. De ezt sem veszi fel tragikusan, s nem úgy viszonyul hozzá, mint vala­mi hibához. Talán furcsán hangzik, de aki ismeri Terbénét, alighanem egyet­ért velem: Évike egyéniségéhez a kövér­ség is hozzátartozik. — Van benne valami — bólintott rá. — Orvostól kérdeztem egyszer, hogy lehet-e összefüggés a nyugodtságom meg a kövérségem között? Azt vála­szolta, hogyne, hiszen az idegek jól be­ágyazódtak a szervezetembe, azért nem vagyok ideges. így lettem én „kedélyes kövér”. Szeretek-e mulatni? De meny­nyire! Énekelni, táncolni, belemeleged­ni a vidámságba! Lehetőleg ott vagyok minden bálon; baráti társasággal vi­dám órákat töltünk együtt. Jó, hogy megvan bennem a képesség erre, de ennél többre értékelem, hogy a kis dol­goknak is tudok örülni. Egy jó ebéd­nek, a szép időnek, a jól végzett mun­kának. Az életben kevesebb az ünnep, mint a hétköznap £ s ezt szimboliku­san is értem Bj-, de én találok elég okot a vidámságra, derűre ... Terbe Tiborné sorsa se nem köny- nyebb, se nem szerencsésebb, mint ami­lyenek az emberi sorsok lenni szoktak. S ha- mégis szebb másokénál, azt első­sorban önmagának köszönheti. Almási Márta KIÁLLÍTÁS, VENDÉGSÉGBEN Műszaki múzeum — épület nélkül Ha történetét kutatjuk, 180 éve van műszaki múzeumunk. Ha épületét, ki­állításait keressük, ma sincs. Annak idején, 1808-ban, amikor a Nemzeti Múzeum megalakult, a Szé- chenyi-féle gyűjteményben voltak mű­szaki emlékek is. A múzeum technoló­giai osztálya gyűjtötte, rendszerezte, később átadta az ipariskolának, a Mű­szaki Egyetemnek ezeket a tárgyakat — melyek nagy része aztán elkallódott­A kormány már 1883-ban kezdemé­nyezte önálló műszaki múzeum alapí­tását azzal a kikötéssel, hogy az intéz­mény egyúttal műszaki vizsgálatokat is folytasson. A múzeum és a vizsgáló intézet megalakult, de lassan elsorvadt a múzeumi gyűjtő-, rendszerező mun­ka, a kiállítói szándék és 1922-ben az intézmény nevéből is törölték a múze­um szót. így lett belőle Technikai Vizs­gáló Intézet. 1936-ban a mérnök- és építészegylet, valamint a Magyar Ál­lamvasutak hozott létre egy technikai-, műszaki múzeumot, amelyet a kor­mány átvett és Kassára telepített. A felszabadulás után megintcsak nem volt Magyarországnak műszaki gyűjteménye. Ekkor alapított néhány gyár, tröszt kisebb-nagyóbb, felében­harmadában még ma is létező szakmú­zeumot. Az országban jelenleg 47 egy­ségből álló ipari múzeumi hálózat mű­ködik, trösztök, gyárak szakmai törté­netét bemutatva. Egyebek közt bányá­szati, vegyipari, vízügyi, építészeti, tex­tilipari, olajipari múzeumok ezek — Sopronban, Pécsett, Várpalotán, Esz­tergomban, Zalaegerszegen, Pápán, Vácott, Gödöllőn, Kétegyházán — és még jó néhány városban. 1973 az Országos Műszaki Múzeum legújabbkori alapításának dátuma. A szépséghibája csak annyi, hogy az intézmény kiállítóhelyiség nélkül, mindössze raktárépülettel működik mindmáig. A főváros XI. kerületében lévő raktárak igy műszaki történetünk tizenegyezer tárgyi emlékét rejtik a lá­togatók elől. Egyébként a kerület fej­lesztési tervében régebben szerepelt egy kiállítócsarnok építése, a legújabb vari­ációban viszont erről már nincs szó. A jelenlegi pénzszűkés világban a rak­tárakban halmozódó tárgyak nem is igen számíthatnak bemutatásra, „feltá­madásra”. Ezért is „vendégszerepei” most a Néprajzi Múzeumban az Országos Műszaki Múzeum nagyszabású kiállí­tása, a Magyar alkotók a műszaki ha­ladásért cimipel. A rendezők bemutat­ják a legkiválóbb magyar tudományos és műszaki alkotók munkásságát, s azt, hogy miként járultak hozzá tudósaink, mérnökeink, feltalálóink az emberiség haladásához. A kezdeteket a 10—12. századból a magyarországi vasolvasztóhelyek ása­tási leletei, például a Vasvár—Köké­nyesdűlőn talált kemencék illusztrál- ják. Feltárul Thurzó János technikus és bányavállalkozó 15—16. századi, szí­nes- és nemesfémbányászattal kapcso­latos munkássága. Láthatjuk a Kocs községben feltalált kocsit, Hess And­rás, Mikovinyi Sámuel térképeit, Hell József gőzgépét, Segner János András turbináját. Áztán az egyetemek, főis­kolák, technikai iskolák megalakításá­nak korából a világhírű tudós, feltaláló tanárok^? Kempelen Farkas, Jedlik Ányos, Bolyai János — munkássága következik. Majd megjelennek a refor­mok nagy tudósai, Vásárhelyi Pál, a vízszabályozás úttörője, Irinyi János, a gyufa feltalálója. A múlt század közepétől kezdődik a~ nagy felfedezések kora. Ekkor tevé­kenykedett Eötvös Loránd, az inga,' Puskás Tivadar, a telefonhírmondó, Schwarz Dávid, a kormányozható lég­hajó, Bánki Donát és Csonka János, a karburátor, Zipemowszky Károly, Dé- ry Miksa és Bláthy Ottó, a transzfor- mátpr, Asbóth Oszkár, a helikopter, Bródy Imre, a kriptonlámpa feltaláló­ja. Aztán már csak találomra választ­hatjuk ki a technika korának legna­gyobb magyar alkotóit, köztük Kandó Kálmánt, a vasútvillamosítás úttörő­jét, a Nobel-díjas Hevesy György ké­mikust, Kálmán Tódor aerodinami- kust, Szilárd Leó fizikust, vagy Neu­mann János matematikust. A legújabb kort a Vega űrszonda magyar szellemi közreműködőinek munkássága képvi­seli. Bizonyára a ritka kiállítási lehetőség az oka, hogy a kiállítás rendezői min­dent meg akartak mutatni, így aztán zsúfolódnak a tárgyak, a szövegek, a fotók, á dokumentumok. Az utolsó terem a Műszaki Múzeum megalakulásának történetét vonultatja fel, a szakmúzeumi hálózat, a gyűjtő­kör és a központi technikai adatbank bemutatásával. Kádár Márta Minden érdeklődőt szeretettel vár Baján a Szigma Kereskedelmi Vállalat IBM-kompatibilis PC/XT/AT gépcsaládok, nyomtatók és számítástechnikai bemutatójára A bemutató alatt rendelt konfigurációkhoz számítástechnikai bútort adunk térítésmentesen. A bemutató november 15—18-áig tekinthető meg, Baján a Szigma BIT Számítástechnikai Szaküzletében Baja, Szabadság u. 2. sz. Telefon: 79-11-065 2929 A költségvetési támogatások mi­előbbi leépítése ma már a magyar gaz­daság működőképességének feltétele —jelentette ki a Tervgazdasági Bizott­ság legutóbbi ülésén a testület szóvivő­je. A több évtized alatt felhalmozódott támogatástönleget azonban nem. lehet az egyik évről a másikra megszüntetni, ezért a TGB egy négy évre szóló leépí­tési programot fogadott el. A kormány e programmal kapcsolatos állásfogla­lását a pénzügyminiszter az Ország- gyűlés novemberi ülésszaka elé fogja terjeszteni. Nehéz döntés előtt áll a parlament, hiszen egyidejűleg kell mérlegelni a cso­magterv előnyeit és a megvalósításból fakadó újabb társadalmi feszültsége­ket. A kormányzat a jelenlegi évi 215 mil- liárdról 82 milliárdra akarja csökkente­ni a gazdálkodó szervezeteknek nyúj­tott költségvetési támogatások össze­gét. Bár az illetékesek az elmúlt évek­ben többször elszánták magukat a tá­mogatások csökkentésére, a valóság­ban az történt, hogy 1980 és 1988 kö­zött az összes támogatás háromszoro­sára nőtt, ezen belül a termelői támoga­tások másfélszer lettek nagyobbak. Mindezek következménye, hogy az árak és a költségek viszonya változatla­nul kusza, átláthatatlan, nem orientál a takarékos gazdálkodásra. A jó gaz­dálkodótól folyamatosan elvonják a nyereséget, folytonosan szűkítve ezzel mozgásterületét. Ugyanakkor a lakos­ságnak nyújtott fogyasztói támogatá­sok ma már messze nem felelnek meg eredeti célkitűzéseiknek, ugyanis nem azok részesülnek benne, akik valóban rászorulnak. A támogatásleépítési program végre­hajtásának ugyanakkor várhatóan szá­mos nehézsége lesz, amelyre idejében fel kell készülni. Elkerülhetetlen, hogy ez a program nagyrészt az árak illetve a különféle szolgáltatások díjainak emelésén keresztül valósuljon meg. Márpedig ez jelentős konfliktusok for­rása lesz, s már jóelőre számolni kell, legalábbis egyes rétegek körében az el­lentételezés szükségességével is. Példá­ul a víz termelői ára 4-19 forint között mozog, miközben a fogyasztói ár csu­pán 1,20-3,80 forint. A helyi közleke­désben a budapestiek mindössze 15 százalékát fizetik meg a ráfordítások­nak, a vidéki nagyvárosokban a 25 szá­zalékát, a Volánnál pedig az 50 százalé­kát. A tej termelői támogatása évi hat- milliárd forint, s a lakosság csupán a felét fizeti meg a valós költségeknek. A támogatások tervezett mérséklése egyes lakosságrétegeket különösen erő­sen sújtana, ezért 1989-re 16 milliárd forint áll rendelkezésre a növekvő ter­hek ellensúlyozására. A TGB által most elfogadott terv a közgazdasági logika szerint érthető, sőt úgy is fogalmazhatunk, hogy régóta esedékes. Mégis a kivitelezéshez időben közeledve elkerülhetetlen, hogy néhány olyan összefüggésre is rávilágítsunk, amely arra utal, hogy különösen a fo­gyasztói ártámogatások megszüntetése számos, régóta megoldatlan problémát hoz újra napvilágra. Nálunk ugyanis a munkabérek évti­zedek óta az állam által hagyományo­san támogatott árakhoz igazodtak. Ha tehát ezután a fogyasztói árakban a valós termelési költségek jelennek meg, akár a háztartási energiáról, akár az ivóvíz költségéről van szó, akkor a munkabéreket is ennek' szellemében kellene újra megállapítani. S ez nem azonos azzal az ígérettel, hogy szociál­politikai megfontolásokból egyes külö­nösen hátrányos helyzetben lévő réte­gek számára kompenzációt adnak! További probléma, hogy egyes köz­üzemi szolgáltatásokért az egyedi fo­gyasztás mérése híján ma átalányt fizet a lakosság. A kommunális szolgáltatá­sokkal tehát nem csak azért nem taka­rékoskodik az állampolgár, mert azok úgymond túl olcsóak, hanem azért sem, mert nincs módjában az egyéni takarékosság. Ha e szolgáltatások tá­mogatásának leépítését anélkül kezdik meg; hogy az egyedi fogyasztás mérése megoldódna, akkor az a helyzet áll elő, hogy a kevesebbet fogyasztók fizetik meg a többet fogyasztókra eső költsé­gek egy részét, ami a társadalmi igazsá­gosság szempontjából legalábbis kifo­gásolható. A TGB fontosnak tartja, hogy a megszűnő támogatások egy részét a vállalatok hatékonyságnöveléssel el­lensúlyozzák, fékezve ezzel az árnöve­kedést. Kérdéses persze, hogy azokon a területeken, ahol az importversenyt ma szigorúan korlátozzák, ugyanak­kor az árak nagy része szabad ár, vajon hogyan lehet a fentieknek érvényt sze­rezni? A közvetlen fogyasztói ártámogatá­sok zöme egyébként ma olyan termé­kekre és szolgáltatásokra teljed ki, amelyek esetében nemhogy importver­seny, de még hazai versenyhelyzet sem képzelhető el. Gondoljunk csak a villa­mos energiára, vagy a vízellátásra. Itt nyilvánvalóan nem fog versenyhelyzet kialakulni, márpedig mindenképpen szükség van olyan eszközökre, amelyek garantálják, hogy a támogatások leépí­tésével párhuzamosan a lakosság ne legyen kénytelen a nem hatékony gaz­dálkodást ezúton saját zsebéből támo­gatni. I P. É. JUGOSZLÁV GAZDASÁGPOLITIKA • Politikailag forró volt az ősz Jugoszláviában^- egy a sok megmozdulás közül. (MTI-fotó) Kidolgozott reformalapok A jugoszláv kormány különbi­zottsága Branko Mikuücs minisz­terelnök vezetésével kidölgöztá'áz idén májusban meghirdetett új, ra­dikális gazdasági reform alapelve­it, amelyek az alkotmány módosí­tása során az ország alaptörvényé­be is bekerülnek. Az újabb jugosz­láv reformkísérletre akkor kerül sor, amikor az országban eddig példa nélkül álló munkásmegmoz­dulások voltak és a hivatalos ada­tok szerint az életszínvonal a hat­vanas évek közepének szintjére süllyedt. Időközben nyomasztó adósságterheinek enyhítésére Ju­goszlávia újabb átütemezési tár­gyalásokat kezdett. A 24. órában Jugoszláviában mielőbb be kell vezetni a piaci értékítéletekre épü­lő gazdasági reformot, máskülön­ben lehetetlen megküzdeni a szá­guldó inflációval és a munkanélkü­liséggel -^mondta Branko Miku- lics miniszterelnök, akit a minap élesen bírált Raif Dizdarevics ál­lamfő, mondván: a kormányfő képtelen megbirkózni az ország gondjaival, holott Jugoszlávia már a huszonnegyedik órában van ah­hoz, hogy kijuthasson történelmé­nek legmélyebb válságából. A gazdasági reform alapelvei­nek tervezete megpróbál a szocia­lista gazdaságba szabadpiaci esz­közöket beépíteni. A tervekben szerepel többek között a hazai és külföldi magántőke szélesebb körű bevonása a jugoszláv gazdaságba, nagyobb szerepet szánnak a rész­vényeknek és a kötvényeknek, nyugati mintára át akarják szer­vezni az ország bankrendszerét, — lehetővé téve nyugati bankok tevékenységét is — valódi tőkepia­cot szeretnének létrehozni, vala­mint számolnak a vállalatok csőd­bemenetelének lehetőségével is. A 140 neves jugoszláv közgaz­dász és tudós által kidolgozott új reformkoncepció abból indul ki, hogy a gazdaság alapvető tényező­je a vállalat, amely teljesen önálló­an határozza meg üzleti és fejlesz­tési politikáját, saját szervezési és kapcsolatteremtési rendszerét. A vállalat önállóan választja meg ügyviteli szerveit, maga dönt meg­termelt jövedelmének elosztásáról és vállal minden kockázatot. Ezzel egyidejűleg szigorúbbá válnak a gazdálkodási feltételek, a tartósan veszteséges vállalatokat felszámol­ják. Bekerül az alkotmányba A reform előirányozza az ön- igazgatási döntéshozatal lényeges leegyszerűsítését. A munkástaná­csoknak például a jövőben csak a kulcsfontosságú-stratégiai kérdé­sekben kell egyhangú szavazással dönteniük, minden más esetben elegendő az egyszerű szótöbbség. Egyébként egy közvélemény-kuta­tás eredménye szerint az önigazga­tás a munkára ösztönző tényezők rangsorolásában az utolsó. Ä reformdokumentum rögzíti a különféle tulajdonformák egyen­rangúságát. A társadalmi tulajdo­non kívül érvényesül a szövetkeze­ti, a közös, a magán-, valamint a jugoszláv és külföldi személyek eszközeit gazdasági tevékenység végett társító vegyes tulajdon. A javaslat a gazdaság finanszí­rozásában nem a kölcsönökre, ha­nem a saját forrásokra, pénzeszkö­zökre, felhalmozásra helyezi a hangsúlyt. Ezt eszköztársítással, a lakosság takarékbetéteinek aktivi­zálásával, részvények és kötvények kibocsátásával kívánja elérni. Belgrádi források szerint a ju­goszláv alkotmány módosítása so­rán az ország alaptörvényébe is be­kerülnek a gazdaság korszerűsíté­sét jelentő változások. Az új alkot­mány végső formája a tervek sze­rint november végén kerül a. szö­vetségi parlament elé, benne a ter­vek szerint 1989. január 1-jén élet­be lépő reformcsomaggal, amely egyes szakértők szerint olyannyira megváltoztathatja majd Jugoszlá­via gazdasági berendezkedését, hogy az a nyugati kapitalizmustól csak abban különbözik majd, hogy az állami nagyvállalatok na­gyobb szerepet játszanak a gazda­sági életben. Megélhetési gondok Az alkotmánymódosítás egyik legfontosabb céljának, a gazdasági élet fellendítésének szükségességét támasztja alá a belgrádi Piackuta­tó Intézet igazgatójának közlése, miszerint a jugoszláv társadalmi össztermék értéke 1988-ban 2,5 százalékkal marad el a tavalyitól. A jugoszláv gazdasági válság sú­lyosságát jelző adatokból az is ki­derül, hogy az összesen 21 milliárd dollárnyi adósságteherrel küzdő országban az infláció októberben 19,1 százalékkal emelkedett szep­temberhez képest és éves szinten elérte a 236,3 százalékot, ami a legmagasabb érték egész Európá­ban. A megélhetési költségek ugyanezen egy hónap alatt 20,5 százalékkal emelkedtek, és igy 223,2 százalékkal voltak magasab­bak, mint 1987 októberében. A la­kosság vásárlóereje az év eddigi részében 20 százalékkal, a reálbé­rek 13 százalékkal csökkentek. A munkanélküliség jelehleg 15 szá­zalékos Jugoszláviában. A szövet­ségi kormány pedig jövőre is legke­vesebb 60-75 százalékos pénzrom­lással számol. (MTI-Press)

Next

/
Thumbnails
Contents