Petőfi Népe, 1988. szeptember (43. évfolyam, 209-234. szám)

1988-09-30 / 234. szám

I Ia/Á ¥ A DAC Vártutó időjárás ma estig: A déli, délnyugati szél lL/L/Jr\lV/\0 megélénkül, a Dunántúlon fokozatosan északnyu­gatira fordul és időnként megerősödik. A legmaga­sabb nappali bőmérséklet 25 fok körül alakul. VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! AZ MSZMP BÁCS-KISKUN MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA XLIII. évf. 234. szám Ára: 1,80 Ft 1988. szeptember 30., péntek Sevardnadze hazautazott New Yorkból hazautazott Moszkvá­ba Eduard Sevardnadze, az SZKP KB PB tagja, szovjet külügyminiszter, aki az ENSZ-közgyülés 43. ülésszakán részt vevő szovjet delegációt vezette. Sevardnadze azért rövidítette meg New York-i tartózkodását, hogy részt vehessen az SZKP KB mára összehí­vott rendkívüli ülésén. A központi bizottság tanácskozásán a pártappará­tus átalakításának kérdését vitatják meg. Más gyermekének anyja lenni (3. oldal) A HAZAFIAS NÉPFRONT MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK ÜLÉSÉN: • • Összegzés az egyesülési és a gyülekezési törvény vitájáról Bács-Kiskun megyében 40 településen, 70 helyszínen mintegy 4 ezer érdeklődő vett részt a gyülekezési és egyesülési jogról szóló törvénytervezetek társadalmi vitájában. Annak tapasztalatait, az elhangzott javaslatokat, valamint a Hazafias Népfront megyei bi­zottságához levélben eljuttatott egyéni észrevételeket foglalta össze a HNF közjogi bizottsága, s terjesztette azt megvitatásra a megyei népfrontbizottság elé. A tegnap Kecskeméten megtar­tott ülésen — amelyen a bizottság tagjain kívül más érdeklődők is részt vehettek — dr. Abrahám Ist­ván, a HNF megyei közjogi bizott­ságának elnöke indokolta a két törvény megalkotásának szüksé­gességét. Mint mondotta, az alkot­mány 1949 óta deklarálja az egye­sülési jogot, azzal, hogy azt részle­teiben majd törvény szabályozza. Ennek megalkotása van most na­pirenden. Az előadó szólt a viták tapaszta­latairól, arról, hogy voltak, akik a törvények szükségességét kérdője­lezték meg, mások szerint meg kel­lene várni az új alkotmányt, me­gint mások — főként a fiatalabbak — a tervezet korlátozó paragrafu­sait sokallták, és radikálisabb megfogalmazást javasoltak. Ezzel ellentétben néhányan túlzottnak tartották a szabadságot, amelyet az új jogszabályok lehetővé tesz­nek. Az általánosítható véleménye­ket rögzítették az állásfoglalás­tervezetben, amelyben leszögezték: valóban célszerűbb lett volna az új alkotmány életbe lépése után meg­alkotni e törvényeket, de azok szükségességét így sem lehet vitat­ni. Azonban az eredeti tervezetek korlátozásaikkal és bürokratikus lépcsőfokaikkal visszalépést jelen­tenek az alkotmány szelleméhez képest. Ezért azok módosítását ja­vasolják, s olyan megfogalmazást, amely e két alapvető állampolgári jogot alanyi jogként határozza meg. A megyei bizottság fontosnak tartja, hogy az egyesülési jogról szóló törvény hatálya terjedjen ki a jogszabály alapján létesített s már működő társadalmi szerveze­tekre is, beleértve ebbe a pártot és a szakszervezeteket is. Nem tartják helyesnek viszont a társadalmi szervezetek belső felépítésének szabályozását. Egyetértenek a gyülekezési jog­ról szóló törvénytervezetben előírt bejelentési kötelezettséggel, de rö- videbb és konkrét határidővel, va­lamint azzal, hogy tanácsi hatás­körbe tartozzék annak elbírálása. Ezzel összefüggésben felhívják a figyelmet az esetleges korlátozások biróság előtti megtámadhatóságá­ra, és az eljárás soronkívüliségére. Mindez több, jelenleg érvényben lévő jogszabály módosítását is igényli. Ugyancsak szükséges a törvénytervezetekben szereplő né­hány alapvető fogalom pontos meghatározása is. A bizottáság a két törvényre vonatkozó konkrét módositó javaslatait az állásfogla­lás mellékletében pontokba szedve foglalta össze. A vitában felszólaló Sibalin Ist­vánná egyetértett azzal, hogy a szakszervezetekre is vonatkozzon az egyesülési törvény, ami azon­ban nem teszi feleslegessé a szak- szervezeti törvény megalkotását. Dr. Halász Edit — a többségi felfo­gással ellentétben, miszerint az egyesülési és a gyülekezési jogról egységes legyen a törvényi szabá­lyozás —, azt javasolta, hogy bizo­nyos eseteket, fogalmakat külön foglaljanak jogszabályba. Dr. Téglás Péter egyetértett az előterjesztett állásfoglalással, s hozzátette: a készülő törvények ér­tékelésekor a társadalom jelenlegi helyzetéből kell kiindulni, éppen ezért kétoldalú kompromisszu­mokra van szükség. Tóth-Szőllős Mihály az egyházon belül és kívül szerveződő vallási egyesületek kér­dését vetette fel. Dr. Szigethy Béla támogatta a megyei állásfoglalást, mondván, hogy az egyértelműen a túlszabályozás csökkentését szor­galmazza. F. Tóth Pál a mellékletek meg­szövegezését, ugyanakkor a módo­sító indítványok csökkentését ja­vasolta, s egyes kifejezések magya­rázatát kérte. Dr. Pethö Jenő kifej­tette: akkor érdemes az egyesülési törvényt megalkotni, ha az minden társulásra, szervezetre egységesen vonatkozik, s nem tesz azok között kivételt. Dr. Dobos László pontok­ba foglalt módosításait írásban be­nyújtotta, és elmondta: egyetért azzal, hogy egy közterületi meg­mozdulást be kell jelenteni, de azt előzetesen ne lehessen betiltani! Ez ugyanis lényegében az engedélye­zés fogalmát takarná. Terhe Dezső megyei népfronttit­kár hangsúlyozta, hogy a megyei bizottság állásfoglalását és vala­mennyi beérkezett egyéb javaslatot és észrevételt is eljuttatják a HNF Országos Tanácsához. Ennek tu­datában a testület a dokumentu­mot egyhangúlag elfogadta. Váczi Tamás NEHÉZ DÖNTÉS IIOI I \ KECSKEMÉTIEK Hol épüljön az autópálya átvezető szakasza? Maratoni vita a tanácsülésen Egész sor fontos, önmagában is bővebb ismertetést érdemlő témáról tárgyalt tegnapi ülésén Kecskemét Város Tanácsa. Ezúttal azonban hozzászólás nélkül fogadtak el a tanácstagok olyan előterjesztést is, mint az ötéves terv időarányos végrehajtásáról szóló beszámoló. Másra tartalékolták energiájukat. Az ülés min­den résztvevője tudta, hogy jelenleg a megyeszékhely lakóit leginkább foglalkozta­tó kérdés a közeledő autópálya városon átvezető útvonalának ügye, mely a hatodik napirendi pontként került sorra. Az ülés első felében két említésre méltó mozzanat történt. Kisebb vita alakult ki a lakásügyi rendelet módo­sításáról. Megoszlottak a vélemények, hol húzzák meg az eladható állami lakóépületek mérethatárát. Az eredeti előterjesztés a 12 lakást nem meghala­dó épületekre vonatkozott. Herold Jó­zsef javaslatára úgy döntött a testület, hogy vizsgálják felül ezt a határt. Elismerések adományozásáról is hatá­roztak: egyhangúlag megszavazták, hogy az olimpiai ezüstérmes Messzi István súlyemelő soron kívül kapja meg a „Kecskemét Városért” kitünte­tést. Mindez azonban csak előjáték volt az autópálya vitájához. Az előzetes egyeztetések során kialakított javasla­tot Hegyes Ferenc, műszaki osztályve­zető terjesztette elő. A kérdés, melyben a tanácsnak rövid időn belül dönteni kell: hol haladjon át a városon a jövőre Kecskemétet elérő M5-ös autópálya forgalma. Az eredetileg tervezett elke­rülő szakasz ugyanis 1997 előtt nem készül el. A kérdezők sorát Palkovics István nyitotta meg, feltéve a kérdést: — Van- e értelme a mostani vitának, vagy pedig már eleve eldöntött kérdések kerültek a testület elé? Dr. Adorján Mihály ta­nácselnök elmondta, hogy senki nem akarja egy előzetes döntésre „rábeszél­ni” a város lakóit. A tanács feladata, hogy reálisan megvalósítható megol­dást találjon az egész várost érintő ügy­ben. A Közlekedési Minisztérium állás­pontját Arató Balázs osztályvezető is­mertette. Elmondta, hogy egyrészt a Bethlen és Kuruc körút kiépítését, emellett az úgynevezett északi körút megépítését tartják megvalósítható­nak. Utóbbi a Cegléd és Békéscsaba felé vezető országutat kötné össze a négysávos, Lajosmizse felől érkező be­vezető szakasszal. Mindehhez központi forrásból a következő két évben 25 mil­lió forintot tudnak biztosítani, a többi költséget a város kasszájából kell fe­dezni. A vitában elsőként a közvetlenül érintett körzetek tanácstagjai mondták el véleményüket. Dr. Vöröss József, Andrássy Ákos, Varga László és dr. Mező Mihály egyetértett abban, hogy csak a legvégső esetben szabad a nem­zetközi út forgalmát a város belsejébe (Folytatás a 2. oldalon) MEGEMLÉKEZÉS, KITÜNTETÉSI ÜNNEPSÉG A FEGYVERES ERŐK NAPJÁN Koszorúzás9 úttörőgárdisták avatása Kecskeméten A fegyveres erők napja alkalmából tegnap katonai tiszteletadással ko- szorúzási ünnepséget tartottak Buda­pesten, a Hősök terén. A Magyar Hősök Emlékművénél a fegyveres erők nevében a megemlékezés virága­it helyezte el Kárpáti Ferenc vezérez­redes, honvédelmi miniszter, Horváth István belügyminiszter, Borbély Sán­dor, a Munkásőrség országos pa­rancsnoka. Megkoszorúzták az em­lékművet a Hazafias Népfront Orszá­gos Tanácsa és a Magyar Ellenállók, Antifasiszták Szövetsége, a Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség és a Magyar Úttörők Szövetsége képvise­lői is. A Parlament kupolacsarnokában kitüntetési ünnepségre sorakoztak fel a fegyveres erők és testületek meghí­vott vezetői, tagjai. Az ünnepségen részt vett Straub F. Brúnó, az Elnöki Tanács elnöke, Grósz Károly, a Mi­nisztertanács elnöke, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt főtitkára, Hor­váth István, Kárpáti Ferenc, vala­mint Fejti György, az MSZMP Köz­ponti Bizottságának titkára, Katona Imre, az Elnöki Tanács titkára és Borbély Sándor. Hazánk politikai, állami és társa­dalmi vezetésének nevében Straub F. Brúnó köszöntötte a megjelenteket. Ezt követően a Magyar Népköztár­saság Kardokkal .Díszített Csillag­rendjét hatan, az Április Negyediké Érdemrendet hatan, a Vörös Csillag Érdemrendet huszonhármán, a Kivá­ló Szolgálatáért Érdemrendet pedig nyolcvanketten vették át. Ünnepséget tartottak a Belügymi­nisztériumban, a Honvédelmi Mi­nisztériumban és az MHSZ-ben. Szeptember 29-én délután, a fegy­veres erők napján ünnepélyes külső­ségek között rendezték meg Kecske­méten az úttörőgárda-avatást, és em­lékeztek meg az 1848—49-es forrada­lom és szabadságharc győztes csatá­jának évfordulójáról, koszorúzták meg Kossuth Lajos szobrát. Délután 4 órakor a Kossuth téren felhangzott a Himnusz majd a felso­rakozott mintegy száztagú úttörőgár­da kiképző parancsnoka tett jelentést Jakucs Gábornak, a városi úttörő- gárda parancsnokának. Ekkorra már a teret nagyszámú érdeklődő töltötte meg, s megkezdődött a koszorúzás. Elsőként a fegyveres testületek nevé­ben helyezték el e megemlékezés virá­gait, majd Terbe Dezső, a Hazafias Népfront megyei titkára, Katus Zol­tán, a KISZ megyei bizottságának titkára és Szlavicsek Endre, a szak- szervezetek városi titkára koszorú­zott. Ezután a Magyar Honvédelmi Szövetség helyezett el koszorút a szo­bor talapzatánál. Felemelő látvány volt az úttörő­gárdisták fogadalomtétele, akikhez Csóka Tamás őrnagy szólt, emlékez­tetve a pajtásokat a hős honvédek bátor helytállására. A koszorúzási és avatóünnepség a Szózat hangjaival fejeződött be. G. G. ÚJRA FÉNYESEN CSILLOG A MAGYAR KARD A vívók szerezték a kilencedik aranyérmet A szöuli nyári játékok 13. versenynapján stílszerűen 13 * számban avattak bajnokot. At- . létikában 4, birkózásban 3, cselgáncsban, kézi-, röp- és ko­sárlabdában, súlyemelésben, valamint vívásban 1-1 arany­érem talált gazdára. Mi magya­rok ez utóbbiban voltuk érde­keltek. Férfi kardcsapatunk re­mek teljesítménysorozat után jutott a tegnapi fináléba, ahol a szovjet válogatott legyőzése óriási fegyvertény volt. A Buj­dosó Imre, Nébald György, Csongrádi László, Szabó Bence, Gedővári Imre összetételű együttes teljesítényének tisztele­tére immár kilencedik alkalom­mal játszották el a magyar him­nuszt Szöulban. Természetesen a kardozókon kívül még további sportágak képviselői is hasonló célokért küzdenek. Ennek elérésére első­sorban a kajak-kenu verseny­zőknek van a legnagyobb esé­lyük, hiszen valamennyi szám­ban ott lesznek a döntőben. Saj­nos, ugyanez nem mondható el az ökölvívókról, akik közül utolsó reménységünk, Isaszegi Róbert kikapott az elődöntő­ben, s így nem lesz aranyjelölt magyar versenyző a legjobbak között. Isaszeginek meg kellett elégednie a bronzéremmel, amelyre azért sokan büszkék lennének... Ez a magyar ököl­vívás 15. ötkarikás érme, Szöul­ban pedig a 4. bronzmedái. Kedvezőtlen hír, hogy Gyáni János cselgáncsozó, a 86 kilo­grammos súlycsoportban kika­pott és kiesett a további versen­gésből. Hasonló sorsra jutott Bíró László, aki öt győzelem után vereséget szenvedett. A 90 kilogrammosok versenyében Tóth Gábor a 4. helyen végzett. A 130 kg-os Klauz László vi­szont még versenyben van a jó helyezésért, akárcsak az asztali­teniszező Klantpár Tibor. Részletes beszámolóinkat la­punk 7. oldalán, a sportrovat­ban találhatják meg olvasóink. AMERIKAI CSÚCSTECHNOLÓGIA VAL Átadták a Levi’s gyárat Kiskunhalason A világhírű farmerruházati termékeket gyártó amerikai cég, a Levi’s hazánkban alapította meg első, szocialista országbeli vegyes vállalatát, a Levi Strauss (Buda­pest) Kft.-t. A közös vállalkozásban a tengerentúli cég 51 százalékos tőkerésznek tulajdonosa, a többinek pedig a Tritex Kereskedelmi, a Centrum Áruházak, a Meteor Ruházati Kereskedelmi 'Vállalat és a Skála-Tex Ruházati Kereskedelmi Leányvállalat. A Kiskunhalason (a Texcooptól bérelt épületekben) létrehozott gyárukban ugyan már két hónapja folyik a termelés, az ünnepélyes átadásra tegnap délelőtt került sor. Ez alkalommal számos vendég érkezett az üzembe, köztük Pintér András, a vegyes vállalat ügyvezető igazgatója, a kft.-t alapító vállalatok vezetői, képviselői, dr. Körös Gáspár, a SZMT vezető titkára, Tóth Ferenc, a megyei pártbizottság gazdaságpolitikai osztályának vezetője, valamint Kiskunhalas állami és pártszer­veinek vezetői. Dr. Cseh József ipari miniszterhelyettes üdvözlőbeszédében elmondta: Sok szó esik mostanában a magyar ipar szerkezetváltásának szükségességéről. A kiskun- halasi gyár az amerikai cég által itt meghonosított csúcstechnológiájának köszön­hetően megfelel ennek az igénynek. De jó szolgálatot tesz ez a vállalkozás a kereskedelemnek is, hiszen a világszerte ismert, garantáltan jó minőségű Levi’s- termékeket forgalmazza itthon és külföldön. Peter Jacoby, a Levi’s cég európai vezérigazgatója reményét fejezte ki, hogy mindkét félnek kifizetődő lesz a vállalkozás. Elégedetten szólt arról, hogy a gyár kialakításával határidőre készültek el a kivitelezők — e munka fővállalkozója a Kunép vállalat volt —, a dolgozók betanítása is megfelelő ütemben történt, a termelés időben elkezdődhetett. Ilyen jól szervezett, összehangolt, sikeres munkát az utóbbi időben nem tapasztalt a Levi’s. Mark Palmer amerikai nagykövet utalt arra, hogy Grósz Károly főtitkár és Reagan elnök a közelmúltban történt találko­zásuk során egyetértettek abban: a gazdasági együttműködések a két ország kapcsolatát erősítik. A Levi Strauss (Budapest) Kft. alapítása, illetve a kiskunha­lasi gyár létrehozása megfelel e közös törekvésnek. Ezt szimbolizálta, hogy dr. Cseh József és Peter Jacoby együtt avatták fel a magyar nemzetiszínű szalag elvágásával az üzemet. Az ünnepség idején a gyárban zavartalanul folyt a munka. A. M. • Az ünne­pélyes gyár- avatón dr. Cseh József ipari minisz­terhelyettes cs Peter Jacoby, a Lcvi’s cég európai vezér- igazgatója. • Gyárláto­gatásuk során a szabászok munkájával is­merkednek a vendégek. (Méhesi Éva felvételei)

Next

/
Thumbnails
Contents