Petőfi Népe, 1988. augusztus (43. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-08 / 188. szám

r 1988. augusztus 8. • PETŐFI NÉPE • 5 Mire jó a váltó? Avagy pénzügyi politikánk gondjai Az idei év gazdaságpolitikájá­nak egyik slágertémája lett a pénz­ügyi politika mindkét része, a fis­kális és monetáris, vagy ha úgy tetszik, a költségvetési és a hitelpo­litikai gyakorlatunk. Érthető ez az élénk érdeklődés a pénzpolitika iránt, hiszen a költ­ségvetési hiány csökkentése nem­csak a felhasználás korlátozását, de a megtermelt jövedelmek üte­mesebb és a tervezettet meghaladó elvonását eredményezheti. A termelő ágazatokat érintő pénzszűkítő politikát pedig nyil­ván azért éri kritika, mert minden érintett fel tud hozni „népgazdasá­gi érdeket” sértő hatást az általá­nosan alkalmazott, vagy alkal­mazni kívánt módszerrel szemben. Nincs olyan gazdasággal foglal­kozó újságcikk, rádiós vagy televí­ziós adás, melyben a kérdést már többször oda-vissza ne vitatták volna meg, kritika tárgyává ne tet­ték volna, de a megoldás realizálha­tó lehetőségei mindig elmaradtak. Felkavart állóvíz Óvatosan bánjon a kritikával — a helyzet bármilyen oldalról történő bemutatásával — az, aki képtelen a választható út valame­lyikét megmutatni. Miért van szükség a pénzszűkítő gyakorlatra a termelő ágazatok­ban? A kialakulóban lévő piacgazda­ságban a pénznek szánt szerep meghatározó, a pénztulajdonos­nak nem, kis kockázattal járó fele­lőssége kíméletlen lesz. Nem vélet­len tehát, hogy sokan szeretnék az értékmérő funkciót kisebbíteni, várható hatását elodázni. Az állóvizet felkavarta a mone­táris gyakorlatnak a múlt évben kialakult határozatlansága, az ez évben megkezdett — de módszere­inek végrehajtását nem jól prog­nosztizáló — szigorúbb gyakorla­ta. A pénz mennyiségének szűkítése a termelés területén többek között megvalósítható egyfelől a hitel­pénz-kibocsátás csökkentésével, másfelől a bankhitelnek vállalat- közi hitellé történő átalakításával. Az előbbi a banki adminisztrá­ció továbbnövelésével, a hivatali beavatkozás módszereivel és leg­kevésbé a piaci törvények érvénye­sülésével valósulhatott volna csak meg. Az utóbbi megvalósítása a gaz­dasági folyamatoknak számlapénz mellőzésével, értékpapír közbejöt­tével lehetséges. A vállalatközi hi­telezést a váltó testesítheti meg. Használható értékpapír Érthetetlen a gazdálkodó szer­vek ettől való idegenkedése. Amíg a váltó a reálfolyamatok kísérője — az áruváltó—áru résztvevője — ad­dig a jegybanktól nem kívánja meg a hitelpénz kibocsátását. Ebből kö­vetkezik viszont, ha az üzleti ban­kok által leszámítolt váltó a jegy­bankhoz kerül, úgy csak akkor nem növeli a gazdaságban kintlévő pénzállományt, ha a kereskedelmi bank hiteleit csökkentik a viszont­leszámítolt összeggel. Nyilvánvaló, hogy e hitelekből finanszírozott kölcsönöknek ezzel együtt arányo­san csökkenniök kell. Ezért nem lehet például adót sem fizetni váltóval, mert az adó már megtermelt és részben reali­zált termelésből származó jövede­lem előlege. A váltó pedig — mint láttuk — az áru és szolgáltatás ter­melési folyamatában használható értékpapír. Mint ilyen, a reálfolya­matok részeként lényegesen gyor­sabban forog mint „pénzeszköz” a hitelpénznél. Ezáltal kíméli a hitel tömegét, meggátolja a készletek hatékonyságának romlását, a gaz­daságtalan termeléshez nem bizto­sít forrásokat, a piac értékítélete felé kényszeríti a termelés és érté­kesítés fázisait, szigorúbbá teszi a szerződéses fegyelmet. Talán ez az egyik morális oka annak, hogy ilyen sok ellenzője van, pedig ha a fizetés módjaként a szállítási szerződésekben a „vál­tót” jelölték volna meg, és nem a kritizálgatás, a monopolhelyzetre hivatkozás, az önkényesen válasz­tott leszámítolási gyakorlat akadá­lyozná elterjedését, már lényegesen előbbre járnánk a váltó elterjedésé­ben. Egyesek szerint a váltóval nem lehet a monopolhelyzetet megtörni. Téves nézet, még ha reá­lis tapasztalatokra támaszkodik is. Ha a hitelt pénzteremtő eszköz­ként csak a tőke növelésére, a fej­lesztés és struktúraátalakítás érde­kében használnánk fel, akkor a termelés reálfolyamatát teljesen át­terelhetnénk a „vállalatközi hitele­zés”, a váltó területére, tekintet nélkül arra, hogy termelőről, ke­reskedőről vagy csak szolgáltatás­ról volna szó, mindenki váltóval forgalmazhatna. Meg kell tanulni Természetes igény, hogy e folya­matok eltérő ütemessége, belső költségstruktúrája által teremtett pénzigényt a kereskedelmi ban­koknak ki kell tudni elégíteniök. Saját forrásaik elégtelensége esetén lép csak be a jegybank a „váltóhi- tel” bankoktól független — keret nélküli — pénzteremtő funkciójá­val és ezt mint monetáris szabályo­zó egyikét a piac pénzmennyiségé­nek meghatározására használja fel. Sokan kifogásolták, hogy a ban­kok nem tanították meg a gazdál­kodókat a váltó használatának tu­dományára. Ha valaki nem tanul­ta meg az „F betűt”, ne a tanítóját szidja, hanem pótolja az elmulasz­tott ismereteket. Egyébként a Gaz­dasági Kamara, a Szervezési és Ve­zetési Tudományos Társaság többször is lehetőséget nyújtott ilyen jellegű tanfolyamokon való részvételre. Mi az oka, hogy főleg a mező- gazdasági termelés csúcsidőszaká­ban ilyen váltóellenes hangulat uralkodik? Rendezni a folyamatokat Nem vállalkozhatunk a nyilvá­nosság előtt megnyilatkozók ok­feltárásának csokorba kötésére. Azt azonban mindenképpen meg lehet állapítani, hogy a gazdálko­dási és annak számviteli nyilván­tartása szempontjából kényelme­sebb volt a számlapénzként megje­lenő hitellel dolgozni; a nem meg­felelően választott fizetési mód a reálfolyamatok rendjébe nem könnyen enged teret a váltónak; a szállítók nehezen látják be, hogy bevételükhöz lényegesen gyorsab­ban jutnak, és még kamatot kap­nak a kiegyenlitéskor. A vevők ol­csóbb kölcsönnel fizethetnek, mint bármilyen bankkölcsön esetén; a pénz forgási sebességének növeke­dése mérsékelheti a' forgótőke­szükségletet. A „váltóhitel” nem lehet a pénzszükítés megakadályo- zója, de fokozatosabban teszi lehe­tővé a felesleges pénzek kivonását a gazdaságból, mivel az üzleti ban­kok bonitásvizsgálata a leszámíto­lás differenciálásával felszínre hoz­zák a kedvezőtlen pénzügyi egyen­súlyba került vállalatokat. Kívánatos volna a sok vita és egymásra mutogatás helyett rendet tenni a fejekben, rendet a pénzfor­galmi folyamatokban, mert nem vagyunk abban a helyzetben, hogy a szükségszerűen bekövetkező pia­ci mechanizmust megállítsuk. Az akadályok elhárítása legyen mind­azok feladata, akiknek érdeke a dolgok jobbá tétele, mert itt ma már a tetteké a pálya. Szendrey J. Sándor Fogyóban az északi-tengeri kőolaj Nagy-Britannia északi-tengeri kő­olajmezőinek termelése az évtized vé­gére annyira csökken, hogy az ország­nak már kőolaj-behozatalra lesz szük­sége. A mai kitermelési eljárásokkal — ebben már a víz besajtolása is szere­pel — a 8,2 milliárd tonnára becsült északi-tengeri kőolajvagyonnak mint­egy 42 százaléka, vagyis megközelítő­leg 3,4 milliárd tonna hozható a felszín­re. Érthető ezért az a törekvés, hogy további — úgynevezett fokozott kő­olaj-kihozatali — eljárásokkal igyekez­nek a készleteknek legalább a felét ki­termelni. Evégett a Shetland-szigetek- től északkeletre 160 kilométeres távol­ságban lévő Brent kőolajmezőn a Shell és az Esso kőolajtársaságok nagysza­bású, közös kísérletbe kezdtek. A telepben a kőolaj felületi feszültsé­gét vegyi anyag besajtolásával kívánják csökkenteni, s ezáltal elősegíteni a kő­olajáramlást. Azt tervezik, hogy e célra nitrogéngázt használnak majd fel. A nitrogéngáz hivatott pótolni a föld­gázt, mert annak zömét eladták a brit gázvállalatnak. A nitrogéngáz a föld­gáznál kevésbé keveredik a mezőben levő folyadékkal, ám mihelyt bejut a vízzel elárasztott kőolajmezőbe, a táro­lókőzet pórusaiban rekedt kőolajat le­felé irányuló mozgásra készteti. A nit­rogéngázt a levegőből kívánják kivon­ni, ám az ehhez szükséges tengerparti létesítmények költségét 1,4 milliárd fontra becsülik. Jövedelmező kígyótenyésztés háztájiban Vietnam egyik déli tartományában, Minh Haiban az utóbbi időben felvirágzott a kígyótenyésztés. Nem teljesen váratlanul persze, hiszen a Mekong deltájában, Ca Mau településen például a helyi lakosok már évszázadok óta tisztában vannak a kígyó nem elhanyagolható gazdasági hasznával. A kígyóhús például nemcsak igen ízletes és tápláló, hanem különböző gyógyszerek adalékanya­gául is szolgál. Zsírjából égési sebek kezelésére kenőcsöt készíte­nek. Alkoholban feloldott epéjéből híg kenőcsöt kevernek, amely kiváló enyhítője az izomláznak. A csontokból huzamosabb mele­gítés, forralás után' különleges, erősítő-frissítő tulajdonságú zsela­tin keletkezik. Végül, de nem utolsósorban a kígyóbőr szintén alapanyaga némely orvosságnak, s emellett kiváló minőségű bőr­termékeket készítenek belője. A Minh Hai-i gyógyszergyár évente mintegy 3-5 ezer kilo- grammnyi kígyót vásárol fel a helyi vadászoktól. Azonban a kí­gyók kedvelt lakóhelyének, a mangróveerdők ritkulásának követ­kezményeként kevesebb lett a vadon élő és befogható hüllő is. Ezért megpróbálkoztak a tenyésztésükkel. Az ötletet 1984-ben az adta, hogy egy, a gyárban tartott kígyó 12 kicsi hüllőnek adott életet. így a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a kígyó fogságban is képes a szaporodásra. Fel is épitettek egy kígyófar­mot, ahol azóta sok ezer kicsi kígyó látott napvilágot. A hüllőket három hónapos korukban a helyi lakosoknak mint­egy háztájiba kiadják „felnevelésre”, majd visszavásárolják. Jól jövedelmező tevékenységről van szó, amit talán az is bizonyit, hogy a kígyótenyésztés egyik résztvevője, Nguyen Hung Tan más­fél év alatt 18 kilogrammnyi kígyóért 250 ezer dong (18-20 ezer forint) tiszta jövedelemhez jutott. Ez — a magas inflációt is figye­lembe véve — Vietnamban tisztes jövedelem. (MTI-Press) — daróczi — Emlékcseppek Csehszlo vákiából évente számított szokásos nyereségráta 13,5 százalék. HARMADIK CSEPP: Ez kissé sör­illatú. Az 1573-ban alapított brumovi sörgyárban voltunk. A kinti szikrázó meleg után előkerültek a pulóverek, sőt összébb is húztuk magunkon, míg meg­néztük a sárgaréz főzőüstök mellett jól megférő modem technikai eszközöket. NEGYEDIK CSEPP: Erről inkább a tej jut eszembe, bár igazán a sertésnek kellene. A videofilmen látott, lényegé­ben ISV-technológiával „előállított”, teljesen steril környezetbe születő ma­lacok képe — őszintén — sokáig kísér­tett. Pedig tudom, a film a legkorsze­rűbb technikai fogásait mutatta be. Csodálni valók az eredmények, a má­sodik-harmadik generációs vágóálla­tok. A hozzárendelt adat pedig: egy kilogramm hús előállításához felhasz­nált takarmány 3,05 kilogramm. Mégis inkább a fehéren, barnán, sár­gán csordogáló, keveredő tejre emlék­szem szívesen a szövetkezet tejfeldolgo­zójában. Összeszámlálhatatlanul sok­féle termék készül itt a város és a kör­nyező települések ellátására. ÖTÖDIK CSEPP: A slusovicei agro- kombinátban a 800 férőhelyes tehené­szet még nem különösebben lélegzet­elállító, de a hozzá szorosan kapcsolt te­vékenység, a zigótaátültetés! Nem cso­da, hogy az állatorvos-hallgatók ez irá­nyú képzését is itt végzik. Versenyistál­lót mutattak, sőt saját lóversenypályát. És a biotechnológiai üzem! Természetes alapanyagú rovarölő és egyéb növény­védő szereket gyártanak. A fémcsövek, tartályok, szerelvények bonyolult rend­szerét egy hatalmas üvegablakon figyel­hettük. Nemcsak mi, hanem az üzem dolgozói is. De minek is közelebb men­ni? Emezen az oldalon az okos számító­gép mindent elrendez. De a legszebb, a hegyekkel körül­ölelt tó, mellette a gazdaság üdülőcent­ruma. Szálloda, teniszpálya, étteremmé alakított hajó. Ja igen! Az agrokombi- nát dolgozói féláron kapnak itt szobát. HATODIK CSEPP: Az üzemlátoga­tások mellett természetesen arra is te­remtettek módot a szakemberek, hogy közös gondok megoldására lehetőséget keressenek. így esett szó gyümölcsfel­dolgozónak alapanyag szállításáról, termelési technológia kipróbált ered­ményeinek kölcsönös hasznosításáról, csereüdültetésről és nem utolsósorban a járási Kasawa népi együttes kiskunsági szereplésének előkészítéséről. ÉS A SZIVÁRVÁNY, AMI A SOK CSEPPET ÖSSZEFOGJA: Vala­mennyien innen, a Kiskunságról, a ho­mokról indultunk erre az egyhetes út­ra, a szemünknek szokatlan, hegyes vi­dékre. Eleinte tele volt a kisbusz sóhaj­tásokkal: de szép, nézd! A harsogó fe­nyőzöld, a bujkáló patakok látványa lekötötte a társaságot. De nem kellett sok idő, amikor már azért bökdöstük egymást, hogy a másik is lássa az er­dőkből kihasított, de gabonával beve­tett talpalatnyi területeket, a fürge, mozgékony gépeket, a működő öntö­zőgépek rengetegét. A röpke konzultá­ciók — nézd, mekkora fogást csinál a traktor, a hegymenetben mennyit csök­ken a sebesség — után a legtöbbször ehhez hasonló mondat hangzott el: ilyen elkelne az otthoni földeken is. G. E. • Isz-úvoda. • fejsz íncsomagolás. E z az a pillanat, amikor szégyenkezem. Egy útibeszámolót valójában a hazaérke­zéskor azonnal papírra kellene vetni, bár még akkor sem emlékezik mindenre pontosan a tollforgató. Hát még, ha ilyen-olyan halaszthatatlannak ítélt tennivaló után szánja rá magát élményeinek leírására. így lesznek az emlékek folyamából csupán cseppecskék. ELSŐ CSEPP: A Kiskunsági Mező- gazdasági Szövetkezetek Területi Szö­vetségének nyolctagú küldöttsége iz­galmának levezetéseként szinte egy em­berként vonult kávét inni a hosszú út előtt. Itt az ideje a „régen láttam már” felkiáltásoknak. Csipkú Sándor, a Ke­celi Szőlőfürt Szakszövetkezet elnöke, a delegáció vezetője, névsorolvasást tartott. Csengődi Sándor, a Kaskantyúi Homokgyöngye Tsz elnöke, Bozó La­jos, a Kiskunfélegyházi Lenin Tsz párt­titkára, Weinhardl József, a Bócsai Pe­tőfi Tsz elnöke, Zsámhoki Jánosné a Teszöv föellenőre, a csoport mellé ki­rendelt tolmács, Bányi Tivadar és a ne­véhez méltóan harcsabajuszú Harcsa Lajos gépkocsivezető lassan elhelyez­kedett a Hungarocamion Mercedes kisbuszában. Az úticél a csehszlovákiai Gottwaldov. Az ottani járási tsz- szövetséggel tízesztendős a kapcsolata a kiskunságiaknak. Ők láttak vendégül bennünket. A nyelvi nehézségek ellené­re, este a fogadáson, gyorsan össze­melegedett a társaság, már a magyar fülnek is ismerősnek csengő agrár- szakszavak is gyakran keveredtek a be­szélgetésbe. MÁSODIK CSEPP: Magas, szőke asszony, a Javolnik Szövetkezet főmér­nöke, beszélt a nehéz körülmények kö­zött, de csodálatos hegyvidéki környe­zetben gazdálkodó mezőgazdasági nagyüzem életéről. Kevés a szántó, sok a gyep, tehát fontos a szarvasmarha­ágazat, a tejtermelés, a borjúnevelés, nem kevésbé a juhászat. És persze a kiegészítő tevékenység, a fafeldolgo­zás, a Tesla gyárral kooperációban dol­gozó üzemrész. Megnézzük a szövetke­zet építette óvodát, az egészségügyi központot, amit szintén a gazdaság tart fenn. És — vajon jól értettük? — az # Az agrokomhinát versenylovait járatják. • A delegáció tagjai a sörgyár előtt.

Next

/
Thumbnails
Contents