Petőfi Népe, 1988. augusztus (43. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-01 / 182. szám

1988. augusztus 1. • PETŐFI NÉPE • 5 AZ ÁLLATTENYÉSZTÉS EREDMÉNYEI ÉS A TERMELÉSI SZÍN VON AL ALAKULÁSA (1.) Lényeges hozamkülönbségek • A juhhús- és gyapjútermelés ösztönzése napjainkban nem megfelelő sem a nagy­üzemekben, sem a kistermelőknél. Egy-egy ország állattenyésztését alapvető­en meghatározzák a természetföldrajzi adottságok, a társadalmi-gazdasági viszo­nyok, a fogyasztási szokások stb. Magyaror­szág állattenyésztésében sok a hasonlóság az NDK, Csehszlovákia és Lengyelország ter­melési szerkezetével. A fogyasztási szokása­ink viszont jelentős eltérést mutatnak, mind a felsorolt, mind a többi európai országoké­tól. A különbséget az elfogyasztott állati fe­hérje összetétele okozza. Míg Magyarorszá­gon a húsfogyasztásból származik az állati fehérje döntő hányada és ez a drágább, addig a többi országban az olcsóbb tej és tejtermé­kek, illetve a tojás fogyasztásából származó állati fehérje a meghatározó. Európa tejtermelése 1986-ban meghaladta a 190 millió tonnát, a tojástermelése a 7 millió tonnát, ami 4, illetve 2 százalékkal több az öt évvel korábbinál. Öt év átlagában az európai termelés 2 százalékát és a tojáster­melés 3 százalékát a magyarországi mennyi­ség tette ki. Az egy lakosra jutó tejtermelés igen kedvezőtlen, az európai átlagnak alig több mint kétharmada volt 1986-ban. A vizsgált európai országok közül ennél csak Jugoszlávia tejtermelése rosszabb. Ugyanak­kor a tyúktojástermelés az európai átlagot számottevően (47 százalékkal) meghaladta, és Hollandia után a második helyen állt az európai országok sorában. Több tej A két alapvető szarvasmarha-termék — a tej és a hús — termelését befolyásolja az állomány fajta szerinti összetétele, a termé­kek termelési színvonala és aránya. A terme­lés szakosítása és a fajtaváltás hatására ja­vult a tejtermelés színvonala. Az utóbbi években a megyében termelt tej mennyisége lényegesen nőtt. az 1987. évi 170,7 millió liter tej 30 százalékkal több volt az 1971—1975. évek átlagánál. Az egy tehén­re jutó évi tejhozam 1977-ben emelkedett először 3000 liter fölé. Ezt követően 1985 kivételével — minden évben több volt az előző évinél, és 1987-ben meghaladta a 4500 litert. Szektoronként lényeges a hozamkülönb­ség. Az állami gazdaságokban a legnagyobb, ami a mezőgazdasági termelőszövetkezete­két 21 százalékkal, a kistermelőkét 38 száza­lékkal haladta meg 1987-ben. (A termelőszö­vetkezetekben az utóbbi két évben 6 száza­lékkal nőtt a tehenenkénti tejhozam.) A me­gyében termelt tej 60 százalékát a nagyüze­mek adták 1987-ben. Figyelemre méltó a kistermelőktől származó tej mennyisége, ez a lakossági ellátás szempontjából is nagy jelentőségű. Az 1981—1985. években átlagosan 3 szá­zalékkal mérséklődött a tyúktojás termelése a megelőző ötévihez képest — amit a tojó­tyúkok számának csökkenése okozott —, de a tojónkenti tojáshozam 9 százalékkal emel­kedett. Az egy tojótyúkra jutó termelés az évenkénti kisebb-nagyobb ingadozással együtt is emelkedett, mind a mezőgazdasági nagyüzemekben, mind a kistermelőknél. A kistermelők szerepe A nagyüzemi tyúktojás-termelés öt mező- gazdasági üzemre jellemző. Az ezekből szár­mazó tojás 59 százaléka étkezési célra, 41 százaléka tenyésztési célra hasznosult 1987- ben. A nagyüzemek fajlagos tojástermelésé­ben jelentősek az eltésérek aszerint, hogy étkezési vagy tenyésztojást termelő a tyúkál­lomány. Ez utóbbiak fajlagos hozama (a faj­tától függően, a genetikus adottságokból eredően) jóval kisebb, mint az étkezési tojást termelőké. A mezőgazdasági nagyüzemek fajlagos tyúktojástermelése 1975 és 1987 kö­zött 13 százalékkal emelkedett, de a meglévő állomány — az összetételt is figyelembe véve — a jelenleginél több tojás termelését is lehe­tővé tenné. A megye tojástermelésében a kistermelők szerepe meghatározó. Ezekből a gazdasá­gokból származott 1987-ben a termelt tojás 76 százaléka. A megelőző évek termelésében pedig ennél is nagyobb arányt képviseltek. Elégtelen ösztönzés A termelésnövekedés ellenére még 1987- ben is 8 százalékkal kevesebb volt az egy tojóra jutó tyúktojás, mint a nagyüzemek­ben. Ennek oka, hogy a kistermelők állomá­nya részben kettős — hús- és tojástermelő — hasznosítású. 1987 végén a tyúkállomány 80 százaléka a kistermelők tulajdonában volt. A vágójuh a megye vágóállat-termelésének csupán 2-3 százalékát adta, azonban jelentő­sége ennél jóval nagyobb, főként az export­ban. A juhtenyésztés másik fontos produktu­ma a gyapjú. Az egyes évek közötti kisebb- nagyobb eltésérek mellett az 1987. évi felvá­sárolt gyapjú mennyisége 1,4 ezer tonna volt, az 1980. évivel közel azonos. A juhászat megfelelő elismerését, termelői érdekeltségét, zavartalan fejlesztését az utóbbi években sem sikerült megoldani. Dr. Nagy Lajosné a KSH Bács-Kiskun Megyei Igazgatóságának közgazdász csoportvezetője „Szódával jobb, mint a whisky, teával jobb, mint a 99 A walesi hercegnek tulajdonítják a címben szereplő mondást, aki akkor szólt így, amikor az 1930-as években hazánkban járt és megkóstolta a már egyre jobb hírnévnek örvendő kecske­méti barackpálinkát. A helytörténeti kutatók szerint Kecskeméten a pálin­kafőzésnek több száz éves hagyomá­nyai vannak, már a török korabeli írá­sos emlékekben is szerepel a törökök­nek adott ajándékok között a városból származó égetett ital. Kissé hosszú len­ne a megyeszékhely hírnevét kül- és belföldön öregbítő barackpálinkának az útját, főzésének tökéletesítését s az értékesítés kiterjesztését részleteiben taglalni. Elégedjünk meg a város szá­zad elején alakított, sok sikert elért szeszfőzdéjének utódánál tett rövid lá­togatással. A Likőripari Vállalat kecskeméti üzemegységének vezetője, Bércnek- László készséggel adott tájékoztatást e híres ital készítéséről, illetve az idei sze­zon kezdetéről.- Néhány nappal ezelőtt kezdtük meg az idei baracktermés felvásárlását — mondta a többi között. — A kiskun­félegyházi Petőfi Tsz-ből érkezett az első szállítmány. Mennyit veszünk át? Most még korai lenne jósolni, illetve tervezni. Az elmúlt években már szinte rendszer­ré vált, hogy a fagy sorra felborította a terveinket, természetesen a termelő gaz­daságokét is. Tavaly például több mint ötven vagon gyümölcs átvételére kötöt­tünk szerződést s alig 10 vagonnal érke­zett. Nagyon bízunk abban, hogy a ta­valyihoz hasonló szerződéseket nem a tavalyihoz hasonlóan teljesítik szerző­dött partnereink. — A barack feldolgozásához szüksé­ges felszereléseinket alaposan előkészí­tettük a munkára. A gyümölcsöt előbb géppel kimagozzuk, majd betonver­mekben megkezdődik az időjárástól függően az egy vagy két hétig tartó irányított erjedés. A főzés után a pálin­ka üvegbélésü betontartályokba kerül, majd tartálykocsik a fővárosi központi raktárba szállítják néhány évig tartó érlelésre. — A teljesen kész pálinka egy része azután visszakerül hozzánk s formapa­lackokban, fütyülős vagy pecsétes ba­rackpálinkaként küldjük el tőkés álla­mokba. Tavaly 40 ezer palackkal töl­töttünk, illetve szállítottunk ebből az italból Kanadába és más országokba, az idén már az első félévben 32 ezer palack indult innen külföldre. Bízunk abban, hogy az év végéig legalább 70 ezerre tudjuk növelni az értékesitett pá­linkás palackok számát — tájékozta­tott az üzemegység vezetője. Opauszky László NAGYRÉDE, 1988. JÚLIUS így látják a magánvállalkozók Izzó hangulatú eszmecsere színhelye volt a közelmúlt­ban Nagyréde, s ehhez az időjárás és a téma egyaránt hozzájárult. Igazi aratóidőben ötszáz hazai magánvállal­kozó gyűlt össze a MEGAMORV frissen elkészült üzem­csarnokában, hogy dacolva.a harmincöt fokos hőséggel, kora délelőttől az estébe nyúlóan eszmét cseréljen a vál­lalkozás kérdéseiről. A MTESZ és a MEGAMORV tu­lajdonosa, Morvái Ferenc volt a szervezője — az utóbbi a házigazdája is a tanácskozásnak — amelynek célját úgy fogalmazták meg, hogy az „Az egyéni munkavégzés érté­kének megfelelő, demokratikus elismeréséért küzd.” A fórumon húsz olyan hozzászólás hangzott el, amely a hazai magánvállalkozás általános tapasztalataival fog­lalkozott, javaslatokat tartalmazott a vállalkozók érdek- képviselete, a különféle hatóságokkal való viszonya, tár­sadalmi jogállása. adózása kérdésében. A javaslattevők­ből alakult szerkesztőbizottság a tanácskozás végére egy hat pontból álló ajánlást szövegezőit meg, amelyet el­küldték a szakminisztériumokhoz, és több országgyűlési bizottsághoz is. Szeretjük a lángost... Bolond módjára betűijük a vállalkozásokat manapság akadályozó kapukat, vagy inkább türelmesen keressük a hozzájuk való kulcsokat? — tette fel a kérdést mindjárt az első felszólaló, s ez a szemléletes példázat jószeriveL az egész tanácskozást végigkísérte. Botond módszere mellett voksolt mindenekelőtt Mor­vái Ferenc, aki elmondta, hogy a tanácskozás színhelyéül szolgáló üzemcsarnok — amelyben 40 ember évi 200 milliós értéket állít elő - hat hónap alatt épült fel, de a mai napig nem sikerült megszerezni hozzá az építési engedélyt. Négy hónapig „fektették" a Postánál Morvái telexvonal-kérehnét, ezért kénytelen volt másfél millió forintért közvetlen műholdas kapcsolatot kiépíteni, hogy létrejöhessen a számára létfontosságú kommunikációs összeköttetés. A nagyrédei vállalkozónak ugyanis kinai, malayziai és egyesült államokbeli kereskedelmi partnerei is vannak. Sok ehhez hasonló tartalmú hozzászólás erősítette meg azt a véleményt, hogy a magánvállalkozások társadalmi környezete ma még korántsem olyan pozitív, mint ami­lyen a hivatalos megnyilatkozások, állásfoglalások alap­ján elvárható lenne. Vannak ennek természetesen jogi, intézményi okai is, ezért várnak különösen sokat a ma­gánvállalkozók a társasági törvénytől. Ezt a várakozást a nagyrédei ajánlás külön is megfo­galmazta, sürgetve, hogy a jövőben: „kizárólag törvé­nyek rögzítsék a gazdálkodók egyenlő és igazságos mű­ködési esélyeit,” Vannak persze olyan akadályok, amelyeket egyedül a megváltozó jogszabályok nem tudnak elhárítani Ezek közé tartozik a magánvállalkozással, és általában a gaz­dagodással kapcsolatolt közfelfogás. A közvélemény am­bivalenciája — „szeretjük a lángost, de nem szeretjük a lángossütőt” - főleg abból, a több évtizeden át ható politikai, ideológiai feltevésből táplálkozik, hogy az egyenlőségeszményt és az áru- és pénzviszonyokat lehet­séges egyidejűleg érvényesíteni. Napjainkban különösen élesen vetődnek fel ezek a kérdések, hiszen Grósz Károly amerikai útja során épp a napok bán jelentette ki: „Arra számítunk, hogy az elkö­vetkező években a gazdasági fejlődés finanszírozásában a hazai és a külföldi magántőke részesedése eléri a 23 százalékot.” Mi ösztönzi a rablógazdálkodást? Érthető módon a magánvállalkozást körülvevő köz­gazdasági környezetről esett a legtöbb szó a nagyrédei fórumon. A szabályozás számukra legfontosabb elemé­ről, az adórendszerről szólva a házigazda Morvái Ferenc úgy fogalmazott: „minden vállalkozónak garanciákat kell kapnia arról, hogy a ma elültetett almafájának tíz év múlva várható terméséből mennyi illeti őt és mennyi az államot.” Az adózás kiszámíthatóságát más összefüggés­ben is kulcskérdésnek minősítették a résztvevők, neveze­tesen az olyannyira kívánatos innováció, a hosszú távú műszaki-fejlesztési szemlélet és a korszerű technológiák meghonosítása kapcsán. Amiga szabályozás, az adórendszer évente akár több­ször is — nem ritkán visszamenőleges hatállyal módo­sul, aligha várható el, hogy a vállalkozók hosszú távra gondolkodjanak. A kiszámíthatatlan gazdasági környe­zet a rövid távú, spekulációs mentalitás, a gyors meggaz­dagodás, a rablógazdálkodás, és a tőkeberuházások mi­nimalizálása irányába hat. :i! Sok hozzászóló bírálta az exportált áruk utáni deviza- visszaigénylési rendszert, amely olyan kevés konvertibilis valutát hagy a termelőnél, hogy abból érdemi műszaki fejlesztésre, a korszerű technika behozatalára nem futja. Mindezeket a problémákat az ajánlás így foglalja ösz- sze: „az adórendszer serkentse a műszaki fejlődést, új munkahelyek teremtését, tegye lehetővé a beruházások, a szakmai önképzés, és a vállalkozók létfenntartási kia­dásainak költségként való elszámolását." Nagyobb önállóság — nagyobb kockázat A nagyrédei fórumon a vállalkozók érdekvédelmével kapcsolatos kérdések is jócskán felkorbácsolták a kedé­lyeket Többen szóvá tették: mindmáig tisztázatlan, hogy a magánvállalkozásban miként alakul a szakszervezet szerepe, jogállása. Egyáltalán, melyik szakszervezetbe lépjenek be? Tartozhatnak egy szák szervezetbe a vállal­kozó-tulajdonosok és alkalmazottaik? A hozzászólók szerint a vállalkozók fontos, közös érdeke, hogy a mainál sokkal több hazai és külföldi szakmai, üzleti információ álljon a rendelkezésükre. Többen elmondták, Hogy információk hiányában ugyan­azzal a műszaki problémával párhuzamosan sokan fog­lalkoznak még ebben a kis országban is. nem beszélve a világpiacról, ezért kezdeményezték egy külpiaci és hazai információkat tartalmazó szakmai lap megindítását. Persze az érdekek és-azok képviselete korántsem konf­liktusmentes folyamat, hiszen a vállalkozók végeréd- “ ményben konkurensei egymásnak és a többi gazdálkodó­nak is. Sokan kifogásolták például, hogy nincs lehetősé­gük előzetesen tájékozódni arról, milyen árukat importál a külkereskedelem, holott szerintük a behozott termékek jelentős részét a hazai vállalkozók is elő tudnák állítani. Erre többen joggal reagáltak úgy. hogy az importverseny korlátozása, az autarchia nem érdeke a magyar gazda­ságnak, ez épp az olyannyira szükséges technológiai m3ft- újulás útjába állna, és ezt csak a kényszerűség, a devizahi­ány indokolhatja. A már korábban megalakult Vállalkozók Országos Szövetsége jelenlevő képviselője a piaci versennyel kap­csolatban tette szóvá: a vállalkozások jelentős része a világon mindenütt megbukik. A piac ugyanis szelektál, és „igazságtalan” döntéseket is hoz. Ha a vállalkozók a nagyobb önállóságot követelik, akkora növekvő kocká­zatot is tudomásul kell venni. Ezek a dilemmák szorosan kapcsolódnak az üzleti élet tisztaságához, amelynek védelmében többen is szót kér­tek. Az elfogadott ajánlás külön pontban is foglalkozik ezzel a kérdéssel: „a fórum résztvevői szorgalmazzák az elterjedt korrupció felszámolását, pártolják az üzleti tisz­tességet, a gazdasági etikái kódex megalkotását." Pusztai Éva LEÁLLÍTOTT ATOMERŐMŰ-ÉPÍTÉS A „zöldek” Túlzás nélkül egyedülállónak nevez­hető az a győzelem, amelyet a közvéle­mény nemrég aratott Kubányban: fél­behagyták a már széles körben folyó építkezési munkákat a krasznodári atomerőműnél. Mielőtt azonban a Szovjetunió Mi­nisztertanácsa mellett működő fűtő­anyag-energetikai iroda meghozta vol­na ezt a döntést, a terület közéleti sze­mélyiségeinek kemény harcot kellfett vívniuk a Szovjetunió Atomenergetikai Minisztériumával. 1986 decemberében a környezetvédelmi mozgalom szakér­tői komplex ökológiai-gazdasági elem­zést küldtek a kormányszerveknek, ki­mutatva, hogy a terv megvalósításra alkalmatlan. Mivel a főhatóság to­vábbra is szívósan ellenállt, nem akarta a tényeket figyelembe venni, a Kubány­ban kibontakozott természetvédelmi mozgalom mind nagyobb méreteket öl­tött — neves tudósoktól és szakértők­től a független ifjúsági társaságokig igen sokan csatlakoztak hozzá. Jelen­tős támogatást kapott a közvélemény a területi irányító szervektől is. Az épít­kezés félbehagyását célzó követelés tá­mogatására Krasznodárban aláírások gyűjtésébe kezdtek. A kampány Ku- bány más körzeteire is átterjedt. És ek­kor hozták nyilvánosságra a kormány döntését. Kubányban A nyilvánosság ereje A glasznoszty viszonyai nélkül nehéz lenne elképzelni a „zöldek” mozgalmá­nak ily mértékű fellendülését. A koráb­ban titkosan kezelt információ hozzá­férhetővé válása, nézeteik nyílt kifejté­sének lehetősége módot adtak Kubány lakóinak arra, hogy objektív képet al­kossanak a területen kialakult, és nem is oly régen még rózsaszínben ábrázolt ökológiai helyzetről, és aktív akciókba kezdjenek. A helyi lapok és a televízió kritikus állásfoglalásai felhívták a la­kosság figyelmét a sztyeppe kisebb fo­lyóinak sorsára és a városok légterének gázszennyezettségére, a talaj és a víz vegyi szennyezésére, a megengedhetet­len mértékű erdőirtásra, a halállomány elszegényedésére és a talajerózióra. A feltárult kép cselekvésre ösztönöz­te az embereket. A kubányi természet- védelmi aktivisták az ökológiai helyzet komplex ellenőrzésére szolgáló metodi­kát dolgoztak ki. Két körzetben már el is végeztek ilyen vizsgálatot. Társadal­mi-környezetvédelmi aktivisták javas­latára a területen két nemzeti park léte­sül — a corno-csemomorszki és a lago- narszki, és határozat született Kubány erdeinek ésszerű hasznosítására is. Az első harci sikerek alapján a kubá­nyi természetvédők arra a következte­tésre jutottak, hogy valamennyi nagy építkezés terveit előzetesen társadalmi alapon szakértői vizsgálatnak kell alá­vetni. E feladatot egy társadalmi.- ökológiai központ fogja ellátni, egy, a Szovjetunió Tudományos Akadémiája Földrajzi Társasága mellett működő szervezet keretében. Alternatív megoldás A környezetvédelmi aktivisták által levont, másik fontos következtetés: te­vékenységük csak építő jelleggel lehet maximálisan hatékony. Egy adott ter­vet ejvetve alternatív megoldást kell ta­lálni és javasolni a problémákra. A krasznodári atomerőmű építésé­nek terve például sok tekintetben kény­szerlépés volt, és az Eszak-Kaukázus- ban jelenleg meglévő kritikus villainos- energia-hiányhoz kapcsolódott. E kö­rülmény figyelembevételével a „nem hagyományos” energetika fejlesztésé­vel foglalkozó társadalmi bizottság alakult, amely konkrét javaslatokat dolgozott ki és terjesztett a területi ta­nács végrehajtó bizottsága elé. A többi között a megújuló energiaforrásokkal kapcsolatban a végrehajtó bizottság mellett egy koordinációs tanács szerve­zését javasolják, az egykori atomerő- művi építési területen pedig környezet- barát energetikai berendezéseket kidol­gozó köztársasági központot szeretné­nek létesíteni. E centrumhoz tudomá­nyos kutató intézet, kísérleti gyártás és próbatelep tartozna. Gennagyij Molokúnov (APN—MTl-Press) • Lovas And- rás főzőmester munka köz­ben. • A magozó­gépbe önti K. Kovács Pál a barackot.

Next

/
Thumbnails
Contents